Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

United podpisze rekordową umowę z Nike?

» 3 lipca 2011, 12:52 - Autor: Biafra - źródło: goal.com, własne
Właściciele Manchesteru United zamierzają po raz kolejny uczynić klub z Old Trafford najlepiej zarabiającym wśród drużyn Premier League przymierzając się do podpisania bardzo lukratywnego kontraktu.
United podpisze rekordową umowę z Nike?
» Umowa warta 400 milionów funtów ma obowiązywać przez 10 lat
Czerwone Diabły, jak informuje dzisiejszy News of the World, już wkrótce rozpoczną rozmowy z firmą odzieżową Nike, na temat nowej umowy sponsorskiej mającej przynieść klubowi 400 milionów funtów.

Na chwilę obecną znany potentat odzieżowy płaci United rocznie 23,5 miliona funtów, a dziesięcioletnia umowa pomiędzy stronami wygasa w 2015 roku.

Wydawać by się mogło, iż obecny kontrakt jest już bardzo opłacalny dla amerykańskich właścicieli klubu, jednak biorąc pod uwagę kwoty jakie Nike płaci innym drużynom nie do końca tak jest. Dla przykładu reprezentacja Francji otrzymuje obecnie 38 milionów funtów rocznie, natomiast FC Barcelona 26 milionów funtów.

Manchester United dzięki nowej umowie ma otrzymywać 40 milionów rocznie przez dziesięć lat, co uczyni klub nie tylko najlepiej zarabiającym w Anglii, ale również ulokuje wśród najlepszych na świecie.


TAGI


« Poprzedni news
Sunderland o krok od transferu O'Shea
Następny news »
Diabły wznawiają treningi

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (31)


Tnikodem2: No to Był By Dobry Pomysł :)
» 5 lipca 2011, 19:40 #31
SCHOLES: Fajnie.
» 4 lipca 2011, 15:09 #30
eKB: Tak na pewno dobra decyzja ale trochę słabo ze strojami i to nie tylko naszymi ale i innych klubów sponsorowanych przez nike bardzo fajne były te z sezonu 07/08.
» 3 lipca 2011, 18:15 #29
jotbeelRSoM: NAJKI NIE ZDZIERAJKI :P
» 3 lipca 2011, 18:08 #28
profesor999: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.07.2011 17:10

w końcu zasługujemy na to xD
» 3 lipca 2011, 17:10 #27
Klimaa: Najlepsi mają najlepsze umowy ;-)
» 3 lipca 2011, 16:24 #26
Bacek: Wolałbym umowe z Adasiem, ładniejsze stroje dają niż Nike :/
» 3 lipca 2011, 16:18 #25
jacaKONA: wolisz dresiarskie paski? najki robi najlepsze ciuszki i buciki ;]
» 3 lipca 2011, 20:00 #24
AgEnT: Ja też jestem bardziej przekonany do Nike niż do Adidas
» 3 lipca 2011, 22:50 #23
piaskun223: Adidas na lepsze buty do chodzenia, przekonałem się o tym. Cały czas gram w Nike i przerzucę się na Adidasa bo już mnie dobijają ich słaba jakość. No jak bym kupił za 1000zł to wiadomo, że i by wytrzymały, lecz kupuję z tej troszeczkę gorszej półki. Jeżeli chodzi o odzież to Nike :)
» 4 lipca 2011, 18:03 #22
RafalismusMU: haha sam jestes dresiarski, ja już nosiłem te najlepsze ciuszki i buziki. Na tyle były najlepsze, że przerzuciłem się na te jak to nazwałeś dresiarskie paski - szczególnie buty. Pod tym względem nike niech się schowa.
» 4 lipca 2011, 21:24 #21
badbull: piaskun223
Nie wiem, o co Ci chodzi. Miałem halówki Nike Total 90 III, które wytrzymały mi 5 lat. Owszem, pod koniec były już wrakami, ale i tak 150 zł (udało mi się kupić promocyjnie, gdy wchodziła następna kolekcja) na 5 lat to chyba nie tak dużo.
» 4 lipca 2011, 22:36 #20
adriann1986: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.07.2011 14:10

ogolnie, wiekszosc newsów na tej stronie jest z duzym opoźnieniem, do tego wiele newsow w ogole nie jest zamieszczanych, kiedys to była najlepsza strona o MU... szkoda
» 3 lipca 2011, 14:09 #19
Biafra: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.07.2011 14:57

Kojarzę 4 (w tym nasz) polskie serwisy o United, co jakiś czas sprawdzam jak sobie poczynają i może to tylko moje złudne wrażenie, ale jeden z nich jest lata świetlne za resztą, kolejny wciąż za nami, a z ostatnim z tej stawki rywalizujemy na równi (w zależności od dnia).

Wciąż mamy najlepszą 'oglądalność' spośród nich. Poza tym jeśli dużym opóźnieniem nazywasz 10/15 minut, to okej zagadam się. Na zakończenie dodam, że newsy których u nas nie ma, a są u innych to albo 'bezwartościowe suchary z triballa itp' lub też dwu/trzy zdaniowe wiadomości.

PS: Nabór wciąż trwa jeśli ktoś chce pomóc, być 'najlepszym' w Polsce ;)
» 3 lipca 2011, 14:55 #18
adriann1986: 10/15 minut ? chyba żartujesz, wiele razy newsy były dodawane po kilku godzinach, zresztą nie bede sie spierał bo widze co tu sie dzieje, ta strona powoli zamienia się w kurnik ;/
» 3 lipca 2011, 16:59 #17
Biafra: To samo można powiedzieć o innych portalach - u nas dawno jest już jakiś news, a tam dopiero po kilku godzinach się pojawia. Bardzo często tak jest, chociaż przy tych 'ważnych' newsach, jest maksymalnie 10/15 minut opóźnienia.

Rozwiń myśl z kurnikiem.
» 3 lipca 2011, 17:14 #16
eKB: Ja bardzo chętnie się zgłoszę i wysłałem już newsa ale nie wiem czy on dojdzie bo to nie był żaden e-mail tylko kliknąłem prześlij newsa i tam było napisane że przejdzie przez redakcje i jak będzie ok to zamieszczony zostanie na stronie jeżeli źle to zrobiłem to Biafra napisz mi na PW jak mam go wysłać.
» 3 lipca 2011, 18:14 #15
Janczar: Nike bardzo dużo daje w reklamę, ale z tego co czytałem to jedynie 8-12% ich zarobków ;]
» 3 lipca 2011, 13:37 #14
Taurus: No kasy sporo... ale na 10 lat? - wtedy to może już być 2x więcej...
» 3 lipca 2011, 13:28 #13
grandes: Wszystko fajnie ale .... na 10 lat ?? Bez przesady przez 10 lat wszystko może się zmienić i 40 mln rocznie to może być już wtedy mało.
» 3 lipca 2011, 13:07 #12
PanTadeusz: Dokładnie, ale przypuszczam, że w takich umowach na taką skalę są zapisy regulujące takie sytuacje. Tzn jeżeli funt straci dużo na wartości(na co się nie zapowiada bo to euro pada na razie) to wtedy po prostu jakiś przelicznik będzie i Nike będzie musiało dać więcej. Mam nadzieję przynajmniej, ze takie zapisy tam będą ;p
» 3 lipca 2011, 13:16 #11
FiFlaK: Widzę, że nie masz pojęcia jak się podpisuje umowy w firmami zapewniającymi wyposażenie. Umowy muszą być długoterminowe, wyobraź sobie że strony nie mogą dojść do porozumienia (co zazwyczaj zabiera kilka miesięcy, bo zanim powysyłają do siebie papiery, zanim sobie odpowiedzą, trzeb zaaranżować spotkanie bla bla bla), i zostaje Manchesterowi pół roku z umową Nike.
Nie uda się do tego czasu podpisać umowy, gdyż dla obu stron musi być korzystna. I co wtedy ? Piłkarze wybiegną we własnych dresach ?
Po to są długoterminowe umowy.
Sam widzisz, że nawet jeśli umowa obowiązuje, to w jej trakcie można ją zmieniać, tak jak jest w tym przypadku.
Swoją drogą sądziłem, że Manchester podpisze umowę na lat 15.
» 3 lipca 2011, 13:17 #10
Draciel: "Umowy muszą być długoterminowe, wyobraź sobie że strony nie mogą dojść do porozumienia (co zazwyczaj zabiera kilka miesięcy, bo zanim powysyłają do siebie papiery, zanim sobie odpowiedzą, trzeb zaaranżować spotkanie bla bla bla), i zostaje Manchesterowi pół roku z umową Nike." Głupoty, głupoty, głupoty. Nie z takiego powodu umowy są długoterminowe. @Fiflak- bazując na Twojej blędnej teorii można dojść do kuriozalnego wniosku, że "umowy są dłgoterminowego, bo negocjacje mogą się przeciągać". A każdy ludek z bańką na miejscu wie, że kwestia nowego kontraktu to ma tutaj najmniejsze znaczenie (bo to akurat jest raptem parę miesięcy uzgadniania). Umowy są długoterminowe, bo jest to opłacalne dla obustron- klub ma zapewnione rokroczne wpływy do budżetu- bagatela 40mln (w tym wypadku) i sprzęt, a producent świetną reklamę. W dodatku współpraca odbywa się przez dłuższy okres- co też jest pewnym komfortem dla obu firm.
» 3 lipca 2011, 13:32 #9
grandes: ~FiFlaK to co piszesz z całym szacunkiem jest bez sensu, po pierwsze nigdy Manchester nie miał tak długiej umowy sponsorskiej poza tym nie chodzi tylko o wyposażenie !~ PanTadeusz też błędnie zrozumiał to co chciałem przekazać, mianowicie chodzi mi o to iż za np. te 5 ,6 lat umowy być może podpisywane będą i na 100 mln rocznie !
» 3 lipca 2011, 13:40 #8
McG: No to za te 5,6 lat podpiszą nową. Jakoś teraz nie sprawiło to problemu. Obecna umowa, jaki pisze miała obowiązywać jeszcze 4 lata, czyli minęło 6 lat, a i tak mimo że jeszcze zostało dużo czasu, prowadzone są rozmowy. Nie srajcie żarem, jest dobrze.
» 3 lipca 2011, 13:56 #7
brazylianwisnia: @FiFlaK
Bo MU nie stac na zakup kilkudziesieciu kompetow stroju i sprzet(szczegolnie ze ten co otrzymuja co roku zostaje w klubie).zreszta jak by MU zostaloby bez sponsora "od sprzetu" to w ciagu 1dnia dostaliby kilkanascie ofert.
» 3 lipca 2011, 14:27 #6
AFCAMUFC: nike tak kase rozdaje to w końcu zbankrutują
» 3 lipca 2011, 13:05 #5
grandes: Najważniejsza jest reklama !
» 3 lipca 2011, 13:08 #4
brazylianwisnia: na czym ma zbankrutowac jak produkuja koszulki po 2euro i buty za 4 euro a sprzedaja po 60-100 euro?reklama jest wliczona w cene.
» 3 lipca 2011, 14:28 #3
Draciel: Wszystko fajnie, tylko wygląd strojów mogliby zmienić... Te czarne czy białe wstawki są po prostu marne. Wolałbym jednolite koszulki- takie jak mieliśmy w sezonie 07/08.
» 3 lipca 2011, 13:03 #2
rooney901: Nom przydało by się trochę więcej kasy
» 3 lipca 2011, 12:54 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.