Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferguson uchyla rąbka tajemnicy

» 7 maja 2011, 12:22 - Autor: matheo - źródło: manutd.com
Sir Alex Ferguson zapowiada, że w meczu z Chelsea może wystawić do gry jedenastkę zbliżoną do tej, która wybiegła na boisko w spotkaniach z The Blues w Lidze Mistrzów. Podobny skład nie oznacza jednak takiego samego.
Ferguson uchyla rąbka tajemnicy
» Sir Alex Ferguson zastanawia się jaki skład wybrać na mecz z Chelsea
– W Lidze Mistrzów zagraliśmy bardzo dobrze i za każdym razem wystawialiśmy drużynę odpowiednią na daną okazję – mówi sir Alex Ferguson.

– Mam taki skład, że mogę dokonać jednej czy dwóch drobnych zmian personalnych, a nie będzie mieć to dużego wpływu na naszą grę. W ostatnim meczu z Chelsea posadziłem na ławce Antonio Valencię, Ji-sung Park zagrał na prawym skrzydle, a Nani na lewym.

– Takie rozwiązanie wypaliło, szczególnie jeśli chodzi o Parka. W każdej chwili mogę to jednak zmienić. Jest szansa, że dokonam jednej lub dwóch zmian w niedzielę w porównaniu do składu, który grał z Chelsea w Lidze Mistrzów – dodaje Szkot.


TAGI

Chelsea Premier League Sir Alex Ferguson

« Poprzedni news
Dudgeon przejdzie do Hull City		Następny news »
Zagrajmy tak jeszcze raz, czyli jak uciszyć Chelsea Londyn

Najchętniej komentowane

Fernandes rozważy transfer z Manchesteru United? „Nie wszystko zależy tylko ode mnie”Fernandes rozważy transfer z Manchesteru United? „Nie wszystko zależy tylko ode mnie”
Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”
Ten Hag cały czas trzymany w niepewności przez Manchester UnitedTen Hag cały czas trzymany w niepewności przez Manchester United
Manchester United latem rozważy sprzedaż niemal każdego zawodnikaManchester United latem rozważy sprzedaż niemal każdego zawodnika

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (58)


Gregoryy: Moim zdaniem lepiej spisywał by się Giggs niż Anderson ale cóż Alex ma swoją teorie na Chelsea :) Obstawiam 2-0 dla Manu !!
» 8 maja 2011, 13:01 #54
javier10: obojetnie co zrobi fergi bedzie dobre zobaczcie se mecz z schalke w prawdzie dał cienkich zawodnikow nie liczac np andersona naniego czy valenci ale mogł postawic np parka chicarito lub chocby vidica a nawet rooneya wiec obstawiam zwyciestwo diablow nie wiem wyniku ale spodziewam sie bramkostrzelnego pojedynku



glory glory man.united!
» 8 maja 2011, 12:59 #53
balut: No nie ma to jak używanie przecinków, kropek, polskich znaków, dużych liter i nazywać skład z Schalke częściowo 'cienkim' ...
Ledwo zrozumiałem przez to twoją wypowiedź.

Myślę też, że nie wszystko co robi Ferguson jest dobre, bo przecież były i porażki, i nieprzemyślane transfery.
;)
» 8 maja 2011, 15:49 #52
reddevil1990: Alex wie najlepiej co robić. w końcu pracuje z United już 25 lat. Glory, glory Man. United.
» 8 maja 2011, 11:24 #51
lukas2011: 3-1 dla diabłów...;P taki będzie mecz .. strzelą Rooney 2 bramki i nani 1...:D
» 8 maja 2011, 08:55 #50
Klimaa: Giggs dawno nie grał, mam nadzieję że zagra na środku (co mu świetnie ostatnio wychodzi) i mimo wszystko mam nadzieję że Nani zagra, on zawsze jest niebezpieczny.
» 7 maja 2011, 23:54 #49
iamarctic: @ klitschko

znasz ten cytat? :)

"Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, statystyki."

autorem jest Benjamin Disraeli, żeby nie było. W każdym razie krótko i na temat podsumowałem Twoje wywody odnośnie 1/4 LM.

Co do jutrzejszego meczu, to myślę, że kluczowa będzie linia pomocy, ja oczekiwałbym podobnej do tej z pierwszego meczu LM, tzn:

Valencia/Nani - Carrick - Giggs - Park
» 7 maja 2011, 22:18 #48
AgEnT: Dla mnie taki skład

Van Der Sar
Oshea Ferdinand Vidic Evra
Valencia Carrcik Anderson Nani
Rooney Chicharito

Ewentualnie Giggs za Andersona, lub Rafael za Oshea
» 7 maja 2011, 20:33 #47
Marasisonlyone1: mysle ze pierwszy zawodnik ktorego w 11 ustawi Alex bedzie Giggs nawet przed Rooneyem czy Vida... jedyne pytanie o 2 linie raczej Carrick zagra i valencia pytanie czy Ryan bedzie skrzydlwym czy na srodku kreaowal gre a Carrick go ubezpieczal to wtedy na skrzydlach zagraja Valencia i pewno Park
» 7 maja 2011, 21:27 #46
jab0l: Po co on to mowi? Jeszcze Ancelotii cos wymysli
» 7 maja 2011, 18:55 #45
CichyManUtd: Gierki psychologiczne :D
» 7 maja 2011, 19:09 #44
Tennant: Liczę ma dominację Carricka w środku pola :)
Glory Glory MU
» 7 maja 2011, 18:42 #43
eKB: SAF na pewno wybierzę najlepszy skład z możliwych więc nie mamy się co obawiać liczę na duet-Roo-Chicharito.
» 7 maja 2011, 17:56 #42
asquel: Ciekawe czy Nani zagra bo w meczu z Schalke 04 parę razy zdarzyło mu się stracić piłkę
» 7 maja 2011, 16:26 #41
bober89: ja myślę, że dużo lepsze by było dla United gdyby na skrzydłach zagrali Park i Antoś, w środku był by Giggs, więc przy 3 skrzydłowych mogli by się dużo wymieniać pozycjami i robić zamieszanie. Nani jest chyba za mało waleczny i słaby fizycznie, żeby nie dać sobą pomiatać jeśli Webb pozwoli na taką masakrę jaką nam urządzono w Londynie.
» 7 maja 2011, 16:49 #40
Adamo96: Zaluszmy jakby Chelsea przeszla Man Utd to by odpadla z Schalke :D Proste!!
» 7 maja 2011, 14:57 #39
Martin: Ok, "załoszymy"...
» 7 maja 2011, 15:03 #38
wrobel1992: Musiałem się zastanowić chwilkę co miało znaczyć to "Zaluszmy" :D
» 7 maja 2011, 16:28 #37
Macinho: Nauczcie się pisać po Polsku nie po "Polskiemu" xD
» 7 maja 2011, 17:37 #36
CichyManUtd: To Polakom przychodzi strasznie trudno .
» 7 maja 2011, 22:08 #35
Adamo96: Klitschko Bez Komentarza... Te twoje komenty są zalosne. Co tak orasz dupe idz na forum Chelsea i tam sobie oraj ze niby Chelsea powinna awansowac.
» 7 maja 2011, 14:55 #34
bober89: zdecydowanie Carrick- ostatnio prezentował dobrą formę a konieczny jest kolejny wybiegany i niezbyt wolny zawodnik, żeby rozbijać ataki Chelsea a Scholes niestety już nie spełnia tych wymagań. Chyba że SAF zagra 4;5;1 wtedy i Scholesa może by zagrał.
» 7 maja 2011, 16:53 #33
klitschko: Oburzenie kibicow swiadczy tylko o tym ze mam racje. Manchester nie zasluzyl na wygrana w Londynie i powie to kazdy kto zna sie na pilce i jest obiektywny.
» 7 maja 2011, 14:49 #32
Martin: @klitschko, na siłę próbujesz być obiektywnym i Ci to nie wychodzi. Szczerze mówiąc, każdego weekendu oglądam na C+ minimum 3 mecze i muszę przyznać, że od dobrego miesiąca nie widziałem meczu bez jakiejkolwiek gafy sędziego, dlatego też staram się już na tyle, ile jest to możliwe, nie zwracać na to uwagi. Gdyby Luiz zasłużenie wyleciał w starciu ligowym, Chelsea nie znajdowałaby się teraz 3 pkt za United tylko minimum 6, a prawdopodobnie więcej, gdyż tamten mecz był dla nich przełomowy. Jak widzisz, gdyby dzisiejszy futbol był sprawiedliwy, jutrzejszy mecz byłby o przysłowiową pietruszkę. Druga sprawa -> nie trzeba być ślepym, żeby zauważyć, że United w zwycięskim meczu na Stamford było znacznie lepiej poukładaną drużyną, co zauważyli nawet niektórzy fani The Blues (pamiętam komentarze z DP) więc proszę Cię nie mów mi, że Diabły nie zasłużyły na zwycięstwo. O meczu rewanżowym pisać nie trzeba, Old Trafford jest teatrem jednego aktora.
» 7 maja 2011, 15:15 #31
mieciu: Hehe, żenujący jesteś! :)
» 7 maja 2011, 15:20 #30
devilmaster: manchester zasłużenie dotarł do finału LM w odróżnieniu od fcb której pomagali sędziowie, poza tym widzę że Twoja natura pieniacza powoduje że nie dostrzegasz najbardziej istotnego faktu jaki miał miejsce.
» 7 maja 2011, 17:32 #29
Szlafrok: Normalnie bym pewnie cię zignorował (jak od początku powinno się z tobą postępować) ale "Oburzenie kibicow swiadczy tylko o tym ze mam racje" powaliło mnie na ziemię. :) Obvious troll is obvious.
» 7 maja 2011, 19:46 #28
Adamo96: Klitschko widziales mecz na Old Trafford z Chelsea ?? Chyba nie... gdy Drogba wyrownal na 1-1 to 40 sekund pozniej Man Utd strzelil na 2-1 i co nadal uwazasz ze Man Utd nie slusznie przeszedl Chelsea do nastepnej rundy ?? Diably są lepsze i bylo to widac w meczy , poniewaz grają do konca i nie odpuszczaja. Dziekuje. Pozdro dla kiboli Man Utd!!

Glory Glory Man Utd!
» 7 maja 2011, 14:45 #27
18Lukasz78: Skład z rewanżowego meczu LM był idealny,jednynie niech zagra za O'shea Fabio bądź Rafael ;)
» 7 maja 2011, 14:34 #26
amerrozzo: Do klitschko: o niesprawiedliwości w sporcie możemy mówić tylko wówczas, gdy:

a) jedna z drużyn oszukiwała (na boisku bądź poza nim, np. uniemożliwiając trening przedmeczowy)
b) sędzia był stronniczy

Poza tym musisz wiedzieć, że bramkarz jest po to, żeby strzały bronić. Jeśli więc Chelsea oddała 7 celnych strzałów, ale van der Sar je obronił, to znaczy mniej więcej tyle: van der Sar jest lepszy od piłkarzy Chelsea. Po prostu był górą.

Nawet gdyby obrońcy z linii wybijali, to nadal nie miałbyś prawa do stwierdzenia, że MU wygrał niezasłużenie. Jak to nie zasłużenie, skoro zgodnie z regułami gry??!!

Statystyki są dla kibiców. Co za różnica, ile strzałów i ile rzutów rożnych? Najważniejsza jest liczba strzelonych bramek. Ale jeśli bramki padły nieprawidłowo (ze spalonego, po faulu, ręce itd.) to nawet ta statystyka nic nie znaczy.

Niesprawiedliwie jest tylko wtedy, kiedy jest niezgodnie z zasadami gry. Drużyna ma prawo bronić się przez 90 minut i oddać jeden celny strzał, po którym zdobywa bramkę. Ile masz lat, że nie rozumiesz podstawowych rzeczy?
» 7 maja 2011, 13:45 #25
paniOla: Amen. Wszystko pięknie wyjaśnione i bez sensu jest już chyba komentować to, co piszę Pan Obiektywny.
» 7 maja 2011, 16:14 #24
patrykbor: Miejmy nadzieje ze nasze Diably jutro zdobeda komplet punktow :> Glory Glory Man United!!
» 7 maja 2011, 13:34 #23
darek11751: Czyli pewnie zamiast Naniego zagra Valencia i reszta bez zmian:
--------VDS----------
-Rafael*-Rio-Vidic-Evra-
------Giggs-Carrick-------
-Valencia------------Park-
---Rooney-Chcicharito--

Co do Rafaela to nie jestem pewny, moze zagra Fabio.
» 7 maja 2011, 13:26 #22
SzYnA: no widać Fergie niezawodwolony z ostatniej formy Naniego, nie zdziwię się jak będzie Valencia-Carrick/Scholes - Giggs - Park w pomocy a na przedzie wiadomix Chicha i Roo
» 7 maja 2011, 13:22 #21
gitkolo: Hahaha Słuchajcie!
klitschko znam ze strony fcbarca.com bo lubie poczytać kłucących się kibiców RM i Barcy.Otóż ten użytkownik jest tam bardzo popularn,gdyż często wzbudza kontrowersje jak Mourinho.Cos mi sie zdaje że jego zdaniem nie jest same przedstawienie faktów tylko wzbudzic kontrowerjse i zamieszanie wokół własnej osoby "Przedstawianiem Faktów", więc prosze was nie odpowiadajcie mu co byna United,Real,Inter,Barce czy inny Lech nie pisał bo to tylko strata czasu.Wy znacie swoją rację a on swojai nikt tu nikomu swojej nie udowodni.TYLE NA TEN TEMAT.

Wracajac do wypowiedzi Klitschko:
Oni mają rację.Nie oddawanie strzałow daje wygraną tylko strzały, które znajduja drogę do bramki przeciwnika a w tych przypadkach Man Utd było "na szczęście" lepsze od Chelsea i mam nadzieje, że będzie tak w najbliższych 3 meczach ligowych Man utd i w czwartym w Finale Ligi Mistrzów na Wembley! :)

A co do newsa to Fergie jaki skład nie wystawi ja dalej będe wierzył, ze dobrze wybrał.Obyśmy wygrali

On the way to the 19th of the Premier League championship in the 2010/2011 season.
» 7 maja 2011, 13:12 #20
darek11751: Wlasnie tez gdzies ten nick juz widzialem, mozliwe ze wlasnie tam, ale chyba tez widzialem taki na primieradivison .pl
» 7 maja 2011, 13:29 #19
klitschko: Przypominam ze wynik to tez statystyka - statystyka goli! Ktos dalej twierdzi ze statystyki nie sa wazne.
Nie pisalem ze statystyki okreslaja wartosc druzyny.
Czy wygrana MU w Lodnynie w 1 meczu 1.4 finalu LM byla zasluzona? Tak czy nie? Prosze o odpowiedz!
» 7 maja 2011, 13:06 #18
Giampaolo: Oczywiście, że była. Możemy dywagować na temat statystyk, ale zniżymy się tym do poziomu Stefana Majewskiego, który tłumaczył wszystkie trzy przegrane pod jego sztandarem mecze reprezentacji Polski.
Gdyby statystyki były kluczem do futbolu tacy ludzie jak Mourinho nie mieliby czego szukać w tym biznesie, a Barcelona na następne 5-10 lat sprawowałaby hegemonię, bo cytując wspomnianego selekcjonera reprezentacji Polski "mieliśmy więcej rzutów rożnych". W najważniejszej statystyce było 1:0 dla "Czerwonych Diabłów". Jeśli Chelsea zdobędzie dublet pokonując w teatrze marzeń Manchester to uznam, że rzeczywiście w lidze zasłużyli na mistrzostwo. Tak jak w zeszłym sezonie. W Lidze Mistrzów nie.
» 7 maja 2011, 13:13 #17
gitkolo: Moim zdaniem tak, bo pokazali upór a dla mnie to też sie liczy.Fakt faktem w końcowce meczu Ramires byl faulowany ale kto powiedzial, ze ewentualny wykonawca karnego-Frank Lampard trafiłby do siatki Man Utd?
» 7 maja 2011, 13:13 #16
bober89: dodajmy tylko, że ewidentnie faulowany Ramires ok 60 minuty powinien był obejrzeć drugą żółtą kartkę i z boiska zejść, więc Evra nie miał by kogo faulować.
» 7 maja 2011, 16:46 #15
klitschko: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.05.2011 12:37

Manchester niezasluzenie i dosc szczesliwi wyeliminowal Chlesea w tym sezonie LM. W piewszym meczu Chelsea zasluzyylo na wygrana, drugi byl na remis wiec koniec koncow w polfinale LM powinni zagrac Londynczycy.
Popatrzymy na statystyki:
1 mecz w Londynie
Chelsea - 18 strzalow z czego 7 celnych
MU - tylko 7 strzalow z czego zaledwie 2 celne
Wygrana MU na wyjezdzie byla niezasluzona, nie ma co do tego zadnej watpliwosci - abtrahujac nawet od decyzji sedziowskich
2 mecz w Manchsterze
MU - 10 strzalow z czego 6 celnych
Chelsea - 17 strzalow z czego 5 celnych.
Idac na reke MU i biorac pod uwage same celne strzaly to jest mecz na remis.
W obu meczach wygral MU, coz pilka jest niesprawiedliwa.
» 7 maja 2011, 12:33 #14
ess: Po pierwsze ilość oddanych strzałów się nie liczy. Liczą się tylko te, które przekroczyły linia bramkową. Jeśli chodzi o decyzje sędziowskie to w Londynie powinno być 1:1. Na Old Trafford chyba dobrze sędziowali więc zasłużenie United wygrało.
» 7 maja 2011, 12:45 #13
danielos97: Ty jesteś kibicem MU czy Chelsea?
» 7 maja 2011, 12:46 #12
matdevil: Tak tylko ze duza czesc tych celnych strzalow Edwin lapal Lewą ręka z zamknietymi oczami.
» 7 maja 2011, 12:47 #11
WigdorDevil: A mecze w lidze z Chelsea to myslisz , ze sprawiedliwie Chelsea wygrala w tym i w tamtym sezonie , coz pilka jest niesprawiedliwa ;D
» 7 maja 2011, 12:48 #10
klitschko: Ja tylko stwierdza fakty. Chyba nie powiesz ze w Lodnynie MU wygral zasluzenie! Chelsea powinno wygrac ten meczi to niekoniecznie jedna bramke. Zwyciestwo MU bylo bardzo fartowne.
» 7 maja 2011, 12:52 #9
psychoboby: barcelona ma milion strzalow i milard podan a i tak przegrali z arsenalem w pierwszym meczu... statystyki czesto nie oddaja tego co sie dzieje w meczu a to ze Chelsea miala wiecej strzalow to sobie zobacz powtorki tych meczy. wiekszosc strzalow leciala w pole.
» 7 maja 2011, 12:52 #8
bober89: patrząc na mecz Chelsea z Tottenhamem piłka wcale nie musi przekroczyć linii bramkowej :/ patrząc na powtórki widać, że całym obwodem nie przekroczyła piłki linii.
z tego co pamiętam większość z 7 celnych strzałów Chelsea to były strzały rozpaczy, które Edwin tyłem by obronił, choć ze 2 były bardzo dobre.
Arbitrzy popełnili sporo błędów w obu meczach, wydaje mi się, że niewiele, ale jednak na naszą korzyść wyszły pomyłki.
» 7 maja 2011, 12:57 #7
Rarian: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.05.2011 12:59

Statystyka to zawsze najlepszy argument :). Wg niej Berbatov to drugi albo trzeci najlepszy napastnik świata, a Messi najbardziej brutalny gracz Barcelony ;|. Te argumenty są tak żenujące, że aż nie chce się ich kontrargumentować, bo to byłby pogrom w dziedzinie dyskursu, więc żyj dalej w wyimaginowanym świecie, w której ilość strzałów przekłada się na wartość drużyny.
» 7 maja 2011, 12:57 #6
emil1702: W piłce nożnej do wyniku jedynie liczą się zdobyte bramki (gdy piłka przekroczy całym obwodem linię bramkową). Czasami zdarza się, że zespoły dominują cały mecz, mają oddane ponad 15 celnych strzałów, a ich przeciwnik w okolicach 90 minuty wyprowadzi jedną kontrę i wygrywa mecz.

Statystyki są jedynie dla dziennikarzy i przedmeczowych zapowiedzi!
» 7 maja 2011, 12:57 #5
rvn10: OJ, dziecko, dziecko MU grał w tamtym meczu dojrzale i w porównaniu do Chelsea pokazał lepszą piłkę. Statystyki nie pokazują pełnego odzwierciedlenia w rzeczywistości, przykładem jest np. Berbatov, każdy wie, że jest słabym napastnikiem , a i tak ma na koncie 22 bramki w PL...
» 7 maja 2011, 13:25 #4
maciek4o6: klitschko--- tkwisz w błędzie. United w tym dwumeczu strzeliło 5 bramek (2 jeszcze po spalonych z czego jeden dosłownie centymetrowy) a chelsea tylko 1 bramkę. nic liczą się strzały. co z tego, że ktoś strzelił i tak jak już tutaj mówiono VDS złapał z zamkniętymi oczami. komentatorzy często nazywają taki strzały poprawiającymi statystyki, ale jak wiemy statystyki nie grają. cheslea nie potrafiła strzelić bramki z 2 metrów na pustą bramkę więc o czy dyskutujemy ?
Manchester strzelił 3 bramki po składnych akcjach całej drużyny, chelsea strzeliła bramkę bo piłka odbiła się od głowy Ferdinanda i dlatego przejął ją Drogba.

jesteś zdania, że to tylko chelsea grała wtedy w piłkę. masz prawo tak uważać ale raczej nie na tej stronie. cheslea grała ale to Manchester strzelał bramki.
» 7 maja 2011, 13:45 #3
Taurus: No Park i Giggs muszą zagrać :) to było świetne co zrobili z Chelsea
» 7 maja 2011, 12:30 #2
Marcindst13: hehe :D 1-0 dla nas :D i niech owen strzeli :D
» 7 maja 2011, 12:24 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.