W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 1 kwietnia 2011, 11:03 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Manchester United jest coraz bliższy finalizacji transferu Ashleya Younga z Aston Villi, który ma opiewać na 25 milionów funtów. Reprezentant Anglii miałby zarabiać na Old Trafford 100 tysięcy funtów tygodniowo.
» Ashley Young latem zmieni klub
Włodarze The Villans złożyli niedawno Youngowi propozycję nowego kontraktu, ale ten jej nie przyjął. Piłkarz zebrał bardzo dobre recenzje za ostatnie występy w reprezentacji Anglii w meczach przeciwko Walii i Ghanie.
– Jego transfer do Manchesteru United zdominował rozmowy w szatni. Łatwo dostrzec, dlaczego United go chcą – mówi osoba blisko związana z reprezentacją Anglii.
Younga w swoim składzie bardzo chcieliby mieć również trenerzy Liverpoolu i Tottenhamu. Manchester United jako jedyny z zainteresowanych klubów może kusić reprezentacja Anglii perspektywą gry w Lidze Mistrzów.
Ashley Young w drużynie Czerwonych Diabłów miałby zastąpić Ryana Giggsa, dla którego przyszły sezon będzie prawdopodobnie ostatnim w karierze. Pomocnik Aston Villi z powodzeniem może grać na obu skrzydłach, a także na środku pomocy.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (65)
Lukarz: Wszyscy szukają napastników za miliony a czy przypadkiem Giuseppe Rossi, ten Włoch, który zagrał u Nas kilka spotkań i teraz gra w Villarealu nie ma w kontrakcie zapisu, że jeśli Manchester sobie tego zażyczy, to może on w każdym momencie wrócić do Anglii?
Bartekp8: Niewątpliwie będzie wzmocnieniem, ale czy akurat potrzeba nam na skrzydła gwiazdy typu Young? Valencia i Nani nie dadzą mu wielu szans na występy a niewątpliwie będzie na nie liczył, chyba że Fergie szykuje się na sprzedaż Naniego albo Ando ze środka pomocy, choć wydaje mi się, że Young i środek to nie za dobre połączenie, najlepiej mu idzie gra na skrzydłach.
Martin: Pewnie, że byś wolał ale to nie jest koncert życzeń. Ja będę zadowolony gdy dostanę Younga. Sam chętnie bym widział w MU Edena Hazarda bo Belg we Francji robi furorę jednak nie jest powiedziane, że w Anglii pójdzie mu równie dobrze bo jak wiadomo liga jest przynajmniej o dwie klasy lepsza z kolei Ashley Young to zawodnik już ograny na boiskach Premier League no i jest Anglikiem co jest dużym plusem. Im więcej Anglików w United tym lepiej moim zdaniem :)
Martin:Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.04.2011 22:20
Krótko, zwięźle i na temat -> jestem za :) Wolę mieć Younga za 25mln i dwójkę młodych niż samych nieodkrytych 17latków. Ashley jest ostatnio w dobrej formie, w sparingu z Ghaną rozegrał świetne zawody :)
Edit:
Jeszcze jedno chociaż miało być krótko ;p Skoro Andy Carroll kosztował The Reds 35mln (!?) a słaby, wypalony Torres przeszedł do Chelsea za 50mln (!?,!?) to te 25mln za zdolnego Younga w dobrej formie to i tak zaniżona cena.. no cóż, takie mamy czasy :/
090887: moje zdanie jest takie young niejest wart takiej kasy max to 12 mln ale euro na rynku jest wiele nieoszlifowanych diamentów majac do dyspozycji 100mln funtów które zostanom niby przeznaczone na transfery można kupić 4 nawet 5 graczy klasy światowej priorytet to bramkarz de gea raczej sobie nieporadzi moim zdaniem lepszy jest zdecydowanie reina,buffon który rozważa odejście z juve adler czy akinfiejew czemu niewalczą o hazarda to geniusz i w dodatku taki młody ktoś go z pewnościa nam sprzątnie w letnim oknie czy sanchez piłkarz o niesamowitej technice i lekkości zdobywania bramek za naszego weterana na środku można ściągnąć np hamsika pasował by mi do manu bale to kolejny piłkarz który kiedyś zdobędzie złotą piłke o tych piłkarzy trzeba powalczyC
WR8: przeciez jesli Young mialby do nas przejsc to juz za darmo, bo z koncem tego sezonu wygasa mu kontrakt z AV. Jesli to prima-aprilisowy zart to troche nie trafiony ;)
manutdfan92: Szczerze mówiąc jest kilku lepszych kandydatów na jego miejsc np. Hazard. Nie chciałbym zeby doszło do tego że nakupimy masę Anglików i nikt w naszej drużynie nie będzie potrafił porzadnie piłki skleić. Zwłaszcza na pozycję skrzydłowego przydałby się ktoś z dobrą techniką jak choćby ww. Hazard. Może Young jest dobrym grajkiem, ale czasami dobry to zamało.
spOntan: Oby ta informacja okazała się prawdziwa! Byłoby to najrozsądniejsze posunięcie Fergusona jakie tylko by mógł zrobić. Nawet ten transfer Bebe został by mu wybaczony.
niektórzy płaczą, że 25 mln to dużo jak za niego. 25 mln za piłkarza ogranego i świenie radzącego sobie w Pl to dużo? W porównaniu do 40 mln za Pastore( rzadko który pilkarz przychodzący z ligi włoskiej radzi sobie w PL, w dodatku taki młody)
Koksu: ta oczywiście wszyscy przyjdą...Po pierwsze na hu* Ci potrzebny napastnik? mało ich mamy? kupimy kol;ejnego a pooddajemy Welbecka albo Hernandeza..?.Pomyśl.Nie wiem po co Ci boczny obrońca...obie flanki mamy obsadzone..Z jednej strony Evra z drugiej Rafael.Evra ma zastępce w postaci Fabio,natomiast Rafaela może zastępować czy to O'Shea czy Brown.Young jak najbardzej tak,Pastore nie wiem tak samo jak De Gea.Obaj mają przebłyski ale obaj mogą być niewypałami i o ile Pastore mógł by okazać się dupą bladą o tyle kupno Bramkarza który okazuje sie ciotą przypłacili byśmy i to słono..Pozdrawiam
Wik: jak DevilFan napisał, Pastore nie nadaje się do fizycznej angielskiej gry. Bardziej wg mnie pasuje do ligi hiszpańskiej, to zawodnik typu di Marii, ogólnie świetny ale w PL mógłby sie nie sprawdzić.
Fexo: Mnie ten gracz nie powala. Nie moge powiedziec ze jest slaby ale umowmy sie. Rozwinac sie juz raczej nie rozwinie, czyli nie mozna liczyc na nagly wystrzal formy. A stawialbym go na rowni z Parkiem i Valencia. Gorszym od Naniego.
I tu rodzi sie pytanie czy aby napewno jest nam potzrebny gracz o umiejetnosciach jakie prezentuje kilku naszych zawodnikow na tej pozycji.
Koksu: Ja uważam że Ashley jest lepszy niż Park,słabszy niż Antonio natomiast może się jeszcze rozwinąć,zresztą taki zawodnik jakim jest obecnie Young iatk byłby wzmocnieniem naszej drógiej lini.na pytanie czy jest sens go ściągać odpowiem krótko:
- Tak.
chocązby dlatego że Giggsy powoli odchodzi,pozatym Young może grywać również jako cofnięty napastnik lub rozgrywający co jest jego wielką zaletą.Chetnie widział bym go u nas.Pozdrawiam
PrzemoGGMU: Dla mnie Young nie prezentuje jakiegoś wyjątkowego stylu, który by dawał powód na grę w pierwszym składzie. Nie wprowadziłby świeżości i nie zmieniłby naszej gry na lepszą.
Koksu: Bardzo chciałbym tego zawodnika zobaczyć w koszulce z Daibełkiem na piersi.Jest anglikiem,jest sprawdzony i grywa na wielu pozycjach,co napewno jest jego ogromną zaletą.
hetmanek: Ashley Young sam mówił że bardzo by chciał założć koszulke Manchesteru United i grac u nas wiec raczej to nie ściema , poza tym Adller z Leverkusen tez raczej przejdzie do nas bo jest wielkim fanem United Hamsik tez sympatyzuje z nami , do teo Costa z Szachtaru który tez chciałby u nas grac i ten jeszcze Rodwell ale on nie przejdzie raczej wiec ten transfer to blew :)
gitkolo: Ale zawsze wiedza i co najważniejsze sporawdzona?Nie wydaje mi sie zeby Young grał gdzie indziej niż na tych pozycjach więc nie wydaje mi sie zeby było to żałosne
adriann1986: czytałeś chociaż raz tą gazete że w taki sposob sie wypowiadasz?
wydaje mi się ze piszesz tak jak wiekszość tych znaFców i tego co tam zamieszcza ta gazeta, śmieszą mnie takie "ludziki" jak Ty... żenada
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.