Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Glazerowie wykluczają sprzedaż klubu

» 25 lutego 2011, 12:56 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports, MEN
Rodzina Glazerów zdecydowanie zareagowała na doniesienia mediów w sprawie przejęcia Manchesteru United przez Katarczyków. Amerykańscy właściciele po raz kolejny zapewnili, że nie zamierzają sprzedawać klubu z Old Trafford.
Glazerowie wykluczają sprzedaż klubu
» Malcolm Glazer nie jest zainteresowany sprzedażą Manchesteru United
„Zarząd jest świadomy spekulacji na temat potencjalnej oferty kupna Manchesteru United” – czytamy w specjalnym oświadczeniu wydanym przez Glazerów.

„Obecni właściciele pozostają w pełni zaangażowani w długoterminową inwestycję w klub.”

„Nie są prowadzone żadne rozmowy. Manchester United nie jest na sprzedaż, a właściciele nie przyjęli żadnych ofert” – zapewniają Amerykanie.

Glazerowie zapewnili również, że zadłużenie klubu spadło w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy z 512,5 miliona funtów do 489,4 mln funtów.

Media od kilku tygodni spekulują na temat zainteresowania Katarczyków Manchesterem United. Królewska rodzina Al Thani miała nawet złożyć Glazerom ofertę opiewającą na miliard funtów, którą ci odrzucili.


TAGI


« Poprzedni news
Rooney apeluje o koncentrację
Następny news »
Vidić: Wszystko zależy od nas

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (26)


daw7: "Zadłużenie klubu spadło w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy z 512,5 miliona funtów do 489,4 mln funtów" kurcze jak dalej w tym tempie będą spłacać to za trochę ponad 21 lat będziemy bez długów... po prostu cudownie ;) Chociaż z drugiej strony dobrze, że w ogóle coś spłacają ;)
» 26 lutego 2011, 12:50 #22
axel52: ludzie,facet nie miał kasy na kupno klubu,zaciągnął kredyt robiąc z MU dłużnika,skąpi kasy na transfery(choć zarzeka się sir Alex że ona jest,ale to bajki)lub jej nie ma zwyczajnie.I nie chodzi o wydawanie dziesiątek mln jak np. City.Klub potrzebuje konkretnych zakupów do lini pomocy, ale nawet na to nie ma grosza(bo jak mniemam kupiłby boss kogoś dobrego jakby miał za co).A połowa z was jeszcze ich chwali,choć to zwykli chochsztaplerzy.Tak zadłużyć klub.K.....A MASAKRA
» 26 lutego 2011, 12:48 #21
Tennant: To było pewne.. Chociaż Ci panowie źle zarządzają klubem..
Glory Glory MU
» 26 lutego 2011, 11:26 #20
axel52: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.02.2011 00:43

nie no to jest parodia jeżeli ten typ nie kłamie to przez rok ubyło z długu tylko ok 23 mln funtów.To znakomicie ku.... w tym tempie to jeszcze ok 22 lat.A wy klniecie na arabów.To,że arab kupi M.U nie znaczy,że będzie drugi Real.Wyluzujcie
» 26 lutego 2011, 00:41 #19
Klimaa: I tyle w temacie, nie warto dalej go wałkować bo klub nie zostanie nikomu sprzedany w najbliższej przyszłości.
» 25 lutego 2011, 23:42 #18
JRI: Ci Araby, jakby chcieli to by kupili jeszcze jakiegoś Assasina glazerów i by wzieli Junajted :P
» 25 lutego 2011, 23:03 #17
Michal88: against modern football powiedzmy temu stop! Manchester United nie dla katarczykow,nie chcemy tu petro dolarow!Kluby pilkarskie to nie zabawki dla bogatych szejkow czy innej masci wznalazkow!
» 25 lutego 2011, 21:49 #16
axel52: a zabawki dla tych ,którzy nie mają swojej kasy na zakup klubu tylko zaciągają d ług?
» 26 lutego 2011, 12:39 #15
Bovver: i to mnie cieszy. Za to lubie tych Glazerów
» 25 lutego 2011, 20:03 #14
szajba7: Bardzo dobrze. Pomyślcie co mogłoby być po sprzedaży klubu arabom..
» 25 lutego 2011, 19:13 #13
Jigsaw001: Z tymi biznesami to nigdy nic nie wiadomo...my się pewnie nie dowiemy...wszystko jest w szczegółach umowy...to że przyjdzie bogatszy właściciel nie oznacza że będzie lepiej...niby rządzi Ferguson ale na świecie rządzi kasa taka prawda i jak by przyszedł jakiś dziwny nowy właściciel to nie wiadomo jak by to wyszło...
» 25 lutego 2011, 17:32 #12
Macinho: I dobrze! United to nie $hity ;)
» 25 lutego 2011, 16:39 #11
Taurus: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.02.2011 16:08

Szkoda bo pare dobrych tranferów by się przydało... (bramkarz, rozgrywający najlepiej taki który potrafi jeszcze wykonywać wolne...)
» 25 lutego 2011, 16:07 #10
przem: „Obecni właściciele pozostają w pełni zaangażowani w długoterminową inwestycję w klub.”
na prawde chcieli powiedziec:
„Obecni właściciele pozostają w pełni zaangażowani w długoterminową inwestycję w swoje kieszenie.”
» 25 lutego 2011, 15:57 #9
Marcel1106: Żal mi ich powinni sprzedać Manchester United tylko jesteśmy przez nich zadłużeni,oni w bardzo powolnym tępie spłacają ten dług.Jak tak dalej pójdzie ten dług będzie spłacany przez najbliższe 10 lat.United to dla nich maszynka do zarabiania kasy,biorą dla siebie pieniądze a zadłużają klub.
Rodzina królewska z Kataru która chce kupić United,pięknie to brzmi.
Gdyby oni mieli United to po 1 cały dług by został spłacony,po 2 więcej pieniędzy by było na szkolenia i na transfery.Stalibyśmy się drugim City lub Realem Madryt.
» 25 lutego 2011, 15:56 #8
gitkolo: Ta, powalczą.Jak se namalujesz.Nikt z nas niechce by Katarczycy którzy mogliby na przejac zaczęli szastać pieniędzmi na prawo i lewo.A moze oni maja też szacunek do SAF'a i jemu dadzą wolna ręke i później jakiemuś Mourinho Giggsowi czy Guardioli który przejmie nas po SAF'ie
» 25 lutego 2011, 16:12 #7
Lukixp: oni sie chwala ze zadluzenie AZ TAK spadlo? oni maja nasz klub jedynie za dobra inwestycje i nic poza tym. wolalbym juz bogatych arabow niz amerykanow wyciskajacych z klubu kazdy grosz.
» 25 lutego 2011, 15:26 #6
chicharito93: Je**** złodzieje, mają Manchester za maszynkę do robienia kasy,a ich wkład finansowy w transfery jest prawie żaden.Mam już dość jak fajni i bdb piłkarze przechodzą wszędzie tylko nie do Man Utd,choćby taki Snejider czy Van Der Vaart.Nie mamy żadnych szans w transferach dobrych piłkarzy,bo zawsze ktoś przebije Fergusona
» 25 lutego 2011, 15:19 #5
FanaticMU: Może nawet i lepiej.. . Glazerów chociaż coś znamy a tamci to pewnie inny świat...
» 25 lutego 2011, 14:36 #4
gitkolo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.02.2011 13:23

Szkoda.Nie chciałbym żeby kupili ich katarczycy ale jacyś inni by mogli.Nie wiem moze jakiś bogaty Amerykanin czy Hiszpan wszystko jedno
» 25 lutego 2011, 13:23 #3
chudy1948: PEREZ hahaha :)
» 25 lutego 2011, 15:06 #2
gitkolo: Hahaha Perez dobre ziomek:) Nie wiem moze jaki inny Biznesmen.Beka byłaby gdyby to Polak kupił United hih.Smuda wygral w totka i kupił United haha
» 25 lutego 2011, 15:39 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.