Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Atletico chce zatrzymać De Geę

» 22 listopada 2010, 18:19 - Autor: matheo - źródło: TribalFootball.com
David De Gea otrzymał od działaczy Atletico Madryt propozycję nowego kontraktu. Hiszpański bramkarz stołecznego klubu był ostatnio łączony z Manchesterem United.
Atletico chce zatrzymać De Geę
» David De Gea od dawna jest na celowniku Manchesteru United
Według prasowych doniesień „Czerwone Diabły” za De Geę były w stanie wyłożyć szesnaście milionów funtów. Sir Alex Ferguson w młodym bramkarzu widzi bowiem następcę Edwina van der Sara.

Atletico swojego piłkarza pozbywać się nie chce, dlatego zaoferowało mu kontrakt opiewający na 1,1 mln euro rocznie. Obecnie De Gea zarabia około 400 tysięcy euro.

Na razie agent młodego golkipera nie odpowiedział na ofertę działaczy Atletico Madryt.


TAGI


« Poprzedni news
Mourinho: Chcę być jak Ferguson
Następny news »
Niezwykły kibic United! Zobacz wideo!

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (33)


gaham1: atletico nie jest wstanie zagwarantowac mu takiej tygodniwki jak MU.
» 23 listopada 2010, 20:26 #31
Rarian: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.11.2010 18:06

No i Rooney miałby wreszcie jakąś gwiazdę u boku :D, bo pan DeGea jest obecnie chyba w top5 najpopularniejszych (niekoniecznie najlepszych) bramkarzy świata, obok Casillasa, Van der Sara, Cecha i Buffona. Chociaż obstawiam, że Wazzie nie o takie gwiazdy chodziło ]:->
» 23 listopada 2010, 18:05 #30
slowak: on jest zarabisty ja go chce
» 23 listopada 2010, 15:34 #29
tom90: A być może oni po prostu chcą podpisać z nim nową umowę na podbicie ceny w razie ewentualnego transferu do innego klubu ? Takie praktyki są częstym zjawiskiem w nowoczesnym futbolu, popatrzmy na przykład na transfer Ronaldo z Manchesteru do Madrytu.
» 23 listopada 2010, 09:46 #28
Klimaa: Nowy kontrakt będzie równać się trochę wyższej cenie za zawodnika. Musimy go nabyć, zawodnik na wiele lat, utalentowany i co najważniejsze ograny!
» 22 listopada 2010, 23:56 #27
IceBox: De Gea musi u nas grać ! nawet jak by kosztował więcej ;D
» 22 listopada 2010, 23:46 #26
jarek879: co przezywacie to jest duzo 1,1 ml przeciez ten szczesny z Arsenalu dostaje teraz 30 tys funtow tyg.to masz 1,5ml. de gea jest lepszy
» 22 listopada 2010, 23:03 #25
Tennant: De Gea musi u nas gra! Nie powinniśmy go opuszczać
Glory Glory MU
» 22 listopada 2010, 22:47 #24
pawelukasz1991: Myślę, że skoro De Geę nie uda im sie sciągnąć to Sergio Asenjo bedzie dobrym zakupem. Ja widziałbym w tej roli również Diego Lopeza albo Mariano Barbose . Jakoś nie podoba mi sie opcja z Lindegaardem, on moim zdaniem nie pasuje do MU.
» 22 listopada 2010, 21:37 #23
Leon: Czekam na Niego z niecierpliwoscia..
» 22 listopada 2010, 21:05 #22
swiety1: dobry bramkarz ale nie genialny staram się oglądać mecze Atletico jak lecą na Canal+ właśnie pod jego kontem i wydaje mi się że nie jest gotowy na United zdarzają mu się niepewne interwencje. A poza tym 19 lat przypomnijcie sobie inny wielki talent bramkarski Sergio Asenjo o którym coś się cicho zrobiło. Dlatego ja bym najbardziej widział u nas Igora Akinfiejew.Świetny bramkarz i ograny co do ceny 16mln Saf podobne pieniądze wyłożył na Bartheza i nie był to najlepszy transfer. Mam nadzieję że Ferguson uczy się na błędach i nie będziemy musieli ogląda w bramce zawodników typu Roy Carol czy wspomniany wyżej Barthez.
» 22 listopada 2010, 20:54 #21
Martin: Ja również jestem za Igorem jednak jego transfer wydaje się mało możliwy, coś o nim nie słychać chociaż o Hernandezie też nie było żadnej gadki a transfer wypalił więc kto wie...
» 23 listopada 2010, 12:59 #20
wrobel1992: 1 mln dla takiego zawodnika!? Rozumiem że to bramkarz ale trochę przesadzają....oby przyszedł do United!!
» 22 listopada 2010, 20:10 #19
Bovver: starszy ode mnie o 1-2 lata i zarabia tyle ile ja nie zarobie przez całe zycie... Fajnie by było jak by trafił do MU
» 22 listopada 2010, 20:00 #18
Lil: Zespół z Madrytu ma trzech świetnych i młodych (18-25lat) bramkarzy, przez co nie są w stanie zagwarantować więcej niż jednemu regularną grę w pierwszy zespole.
Wszyscy są świetni i nie wiem czy De Gea jest taki najlepszy z nich... ale załóżmy, że tak, to co z tego, skoro można zarobić na nim 16 milionów...
... które później dla Atletico było by nie lada wzmocnieniem.

Osobiście byłem (tzn. byłem, to spekulacje więc nie można tego tak postrzegać) za ściągnięciem Numero Uno ze Starej Damy, gdyż jest bardziej ograny i może stać w Finale LM od zaraz i nie będzie o niego strachu... a o De Geę będzie, i choć drugi bramkarz z Atletico jest młodszy i pogra w piłkę jeszcze z 10 lat lub więcej, a Gigi może z 4-5 to nadal będę ostawał przy tym, że Gigi był by większym wzmocnieniem (i tańszym) w okresie średnioterminowym.

I na koniec...
... czy myślicie, że Alex (z tych niby 100 mln funtów od Glazerów) patrząc na jego transfery w ostatnich 10 latach (przyp. transfery Verona ale i Naniego, Andersona, Ruud'a czy Berbatova itp.) jest w stanie, albo czy myśli chociaż o zapłaceniu za bramkarza aż 16 milionów?
» 22 listopada 2010, 19:53 #17
Martin: Buffon właściwie mógłby i 40stke przebić więc byłoby to więcej niż te 4-5 lat, oczywiście wszystko zależy od zdrowia, które ostatnio mu nie dopisuje. Jedna kontuzja może przekreślić wszystko. Z pewnością byłoby to wzmocnienie bo drugiego bramkarza tej klasy nie łatwo znaleźć, oczywiście jest jeszcze Casillas. W każdym bądź razie bardzo mało możliwe jest odejście Buffona z Turynu. Nie zostawił klubu po degradacji do Serie B, nie zrobi tego teraz.
» 23 listopada 2010, 12:57 #16
WigdorDevil: Lindegaard 26 lat , De Gea to talent - 20 lat. Kto bedzie miał przed sobą jeszcze kupę kariery ? De Gea oczywiscie. A poza tym Lindegaard jest juz nasz , bo przeciez testy medyczne przechodzil i on bedzie nastepca Kuszczaka który na pewno odejdzie po sezonie. De Gea powinien zastapić Van der Sara który przejdzie na emeryture po tym sezonie.
» 22 listopada 2010, 19:50 #15
Lukixp: jedno wiadomo, tomek raczej nie zostanie numerem 1. to chyba zawsze bylo wiadomo.
» 22 listopada 2010, 19:42 #14
Martin: dokładnie ;p chyba nikt, kto choć trochę zna się na piłce nie miał co do tego wątpliwości.
» 23 listopada 2010, 12:53 #13
Taurus: Zgadzam się z wami
» 23 listopada 2010, 17:11 #12
VarShaViak: Przejrzyjcie na oczy... Man Utd na 99,9% kupi Lindegaarda, który nawet już przechodził testy medyczne.
Nie zrozumcie mnie źle. Lubie De Geę, broni dosyć porządnie, ale SAF już pokazał, ze umie robić niespodziewane transfery mało znanych zawodników (np. Hernandez). Jeśli Man Utd chce pozyskać Lindegaarda, to musi mieć to coś :)

Możecie minusować.
» 22 listopada 2010, 19:40 #11
Cleverley: wolę zdecydowanie jego niż Lindegardema czy jak mu tam . ;)
» 22 listopada 2010, 19:35 #10
MUforever9: Tego transferu SAF nie może opuścić
» 22 listopada 2010, 19:19 #9
Taurus: Hehe mieć 19-20 lat i tyle zarabiać... 400. tysięcy.
Co do tematu to SAF musi naprawdę dać dobrą ofertę bo tamci jak widać nie chcą się go pozbyć.
Ciekawe czy poradziłby sobie z taką presją w pierwszym składzie tak wielkiego klubu.
Myślę że jest trochę za młody ale jeżeli broniłby tak samo jak u nich to czemu nie ?, to świetny bramkarz.
» 22 listopada 2010, 19:18 #8
Kubson97: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.11.2010 19:17

Sam nie wiem kto byłby lepszym bramkarzem...
» 22 listopada 2010, 19:16 #7
kikson: Czas pokaże. Prawie na 100% przyjdzie Lindegaard, który na pewno będzie chciał grać aby utrzymać miejsce w reprezentacji. Pozostaje też otwarta sprawa rocznego kontraktu van der Sara. Jeżeli przyjdzie tylko Lindergaard to znaczy, że VDS zostanie bo Duńczyk jak na razie może być pozycją numer 2. W przyszłości może zająć miejsce numer 1.
» 22 listopada 2010, 18:55 #6
goghetta: lepiej żeby kontraktu nie przedłużył ;p
» 22 listopada 2010, 18:47 #5
lukas0970: a co z Lindegardem ponoć przechodził testy medyczne ?
» 22 listopada 2010, 18:37 #4
Martin: właśnie, wiadomo już coś?.. sprawa nieco ucichła..
możliwe, że Ferguson się rozmyślił.. być może po słowach Schmeichela.
» 23 listopada 2010, 12:51 #3
VarShaViak: Nie musi być nasz, uważam, że zakup Lindegaarda jest lepszą decyzją.
» 22 listopada 2010, 18:36 #2
Lukixp: musi byc nasz ;p trzeba przycisnac wreszcie i nie odpuscic ;d
» 22 listopada 2010, 18:30 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.