Lil: Zespół z Madrytu ma trzech świetnych i młodych (18-25lat) bramkarzy, przez co nie są w stanie zagwarantować więcej niż jednemu regularną grę w pierwszy zespole.
Wszyscy są świetni i nie wiem czy De Gea jest taki najlepszy z nich... ale załóżmy, że tak, to co z tego, skoro można zarobić na nim 16 milionów...
... które później dla Atletico było by nie lada wzmocnieniem.
Osobiście byłem (tzn. byłem, to spekulacje więc nie można tego tak postrzegać) za ściągnięciem Numero Uno ze Starej Damy, gdyż jest bardziej ograny i może stać w Finale LM od zaraz i nie będzie o niego strachu... a o De Geę będzie, i choć drugi bramkarz z Atletico jest młodszy i pogra w piłkę jeszcze z 10 lat lub więcej, a Gigi może z 4-5 to nadal będę ostawał przy tym, że Gigi był by większym wzmocnieniem (i tańszym) w okresie średnioterminowym.
I na koniec...
... czy myślicie, że Alex (z tych niby 100 mln funtów od Glazerów) patrząc na jego transfery w ostatnich 10 latach (przyp. transfery Verona ale i Naniego, Andersona, Ruud'a czy Berbatova itp.) jest w stanie, albo czy myśli chociaż o zapłaceniu za bramkarza aż 16 milionów?