W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Sir Alex Ferguson po raz kolejny zabrał głos w sprawie pieniędzy wydawanych przez sąsiadów zza miedzy. Szkot powiedział, że z takim budżetem włodarze City mogą sobie pozwolić praktycznie na każdego zawodnika.
» Trudno nie zgodzić się z Alexem
Jednak jednej rzeczy zdaniem Szkota kupić nie mogą... prawdziwego ducha w zespole
- Sukces można kupić, jeśli wszystko prowadzone jest należycie. City kupiło kilku naprawdę dobrych piłkarzy i nie podlega to żadnej wątpliwości. Jednak zbudowanie prawdziwego ducha w zespole nie jest łatwe, kiedy w jednej drużynie jest tyle indywidualności.
- To naprawdę wielkie wyzwanie. Nie jest ono łatwe - zakończył.
Gdyby Nasz budżet był "nieograniczony" czy nie sprowadzalibyśmy największych gwiazd? Nie wiem..
Mimo to kocham ten klub za to, że Zawsze największe gwiazdy... rodziły się u nas.
western: Gdyba Nasz budżet był "nieograniczony" czy nie sprowadzalibyśmy największych gwiazd? Nie wiem..
Mimo to kocham ten klub za to, że Zawsze największe gwiazdy... rodziły się u nas.
Szewc: I tu też niech się zastanowią Ci, którzy ciągle krzyczą: transfery! transfery! transfery! Większą wartość ma wychowanek klubu, który da się za niego pociąć i zostawi całe serce na boisku niż przepłacana gwiazda, która woli liczyć kasę niż grać w piłkę.
Martin: Tak w pełni się z Tobą zgadzam jednak przyznasz, że od czasu do czasu jeden czy dwa transfery nie zaszkodzą tym bardziej przy wymianie pokoleniowej (głównie mam na myśli naszych weteranów, którzy w najbliższej przyszłości opuszczą Old Trafford). Na samych wychowankach zbyt wiele nie zdziałamy - patrz Arsenal.
mikrofalowka:Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.11.2010 19:01
a ja nie rozumiem jak mozna byc ciagle na tym tak bardzo uczulonym. zwrot "Manu"abylo uzyte w piosence liverpoolczykow ktorzy nasmiewali sie z manchesteru ale nie oznacza to ze jakis kibic manchesteru piszac manu chce obrazic nasz klub. W anglii kazdy kibic mowi "manu" i nie rozbie z tego takiego wielkiego halo jak tutaj.
matdevil: mikrofalowka... jak nie posiadasz wiedzy to nie pisz, po pierwsze ten skrot "manu" byl uzywany przez kibicow leeds a nie liverpoolu a po drugie w angli kazdy mowi Man United anie "manu"
Arothq: matdevil to ty nie pisz jak nie posiadasz wiedzy.... "manu" zostało pierwszy raz użyte przez WBA w piosence o Duncanie Edwardsie - to, że inni kopiowali to to już inna sprawa. Poza tym g**** mnie obchodzi co na nas wymyślają idioci z innych klubów(mowie tu o twórcach tego typu piosenek NIE KAŻDYM KIBICU, bo inaczej tych ludzi nazwać się nieda),i to, że coś kiedyś powszechnie używane bez zgorszenia (manu) zostało przez nich przypisane do nowego znaczenia. Równie dobrze klub mógłby się nazywać "ManU" to co, zmieniliby nazwe klubu po takim czymś? To co wymyślą ludzie tego pokroju powinno zejść na bok, a my powinniśmy nadal korzystać ze skrótów wymyślonych w "słusznym celu"
18Manchester78: I tu zgadzam sie z Fergusonem też uważam że miłości do klubu kupić nie można. W przypadku city oni tą miłość do klubu próbują kupić ale im nigdy sie to nie uda bo po prostu pieniądze tej miłości nie kupią.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier League
Manchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endem
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
