Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Przedstawiciele Aalesund w Manchesterze!

» 18 listopada 2010, 18:02 - Autor: JoJo - źródło: skysports.com
Wydaje się, że w końcu Manchester United zgodził się rozpocząć rozmowy z bramkarzem reprezentacji Danii Andersem Lindegaardem.
Przedstawiciele Aalesund w Manchesterze!
» Wydaje się, że w końcu Manchester United zgodził się rozpocząć rozmowy z bramkarzem reprezentacji Danii Andersem Lindegaardem. Niebawem powinniśmy poznać wyniki rozmów dotyczących tego transferu.
Dyrektor wykonawczy klubu, pan Bjarne Haagensen oraz agent zawodnika Henrik Hoff przebywają obecnie w Anglii, co zostało potwierdzone przez Haagensena.

Haagensen podkreśla, że jeśli wszystko potoczy się zgodnie z planem, to w ciągu najbliższych godzin w składzie United pojawi się kolejny zawodnik.

- Henrik wraz ze mną jest obecnie w Manchesterze - powiedział Haagensen dla TV2.

Haagensen zapytany o to, czy blisko jest do podpisania umowy powiedział: - Tak jest. Jesteśmy w trakcie pracy nad czymś. Nic więcej nie mogę powiedzieć. W przeciągu trzech lub czterech godzin poinformujemy prasę o wszystkim - dodał.

Sam bramkarz wrócił do Norwegii, po tym jak w meczu z Czechami zachował czyste konto.

- Słyszałem tylko w prasie informacje dotyczą mnie i Manchesteru United. Nie mam nic więcej do powiedzenia - zakomunikował 26-latek.


TAGI


« Poprzedni news
Atletico dementuje prasowe rewelacje
Następny news »
Płaczący Chicharito, czyli kulisy transferu

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (73)


xxpatryk789xx: Wielki błąd. Jak już to powinien być klasowy bramkarz tak jak Stekelenburg...
» 20 listopada 2010, 15:08 #68
francuz107: Mi się wydaje, że będzie tak jak ktoś już pisał. Czyli, że VDS zostanie na kolejny rok, Kuszczak odejdzie, a Lindegaard przejdzie do nas za Kuszczaka.
» 19 listopada 2010, 17:55 #67
kikson: Lindegaard już na testach medycznych.
» 19 listopada 2010, 12:11 #66
Majek: Chyba tylko ja wierzę w Tomka. Mam nadzieje, że Ferguson znów wyśmieje te wszystkie wasze spekulacje i postawi na Kuszczaka ;). A wtedy będzie: "Ja zawsze mówiłem, że Tomek powinien być pierwszym bramkarzem"
» 19 listopada 2010, 12:08 #65
Rarian: Heh, dziwi mnie, że wszyscy tak przejmują się losem Kuszczaka tylko dlatego, że ten jest Polakiem. Ludzie, dobro pierwszego rzędu, stojące ponad wszystkim, to dobro klubu i jeśli jest jakiś bramkarz lepszy niż Tomek (nie mówię, że Lindegaard taki jest, bo tego nie wiem), to niech broni on. Zadajcie sobie pytanie - czy bardziej zależy Wam na tym, żeby skład United wyglądał jak najlepiej czy na tym, żeby grał w nim Polak? Mi zdecydowanie na tym pierwszym.
» 19 listopada 2010, 11:11 #64
Gendi: Jeśli w styczniu przyjdzie nowy bramkarz dostanie więcej szans niż Kuszczak to myślę ze bez gadania Tomek opuści Manchester wydaje mi sie ze jest na tyle klasowym bramkarzem ze znajdzie sobie miejsce w jakimś średniaku z Anglii miło jest oglądać polskich piłkarzy w tak silnych ligach jak Fabianski czy Boruc wszystko wyjaśni się w czerwcu;)
» 19 listopada 2010, 11:24 #63
Martin: Nareszcie porządny komentarz na temat Tomka. O tym już wspominałem niejeden raz. Nie liczy się narodowość tylko umiejętności, których według mnie Tomkowi brakuje. Oczywiście fajnie byłoby oglądać rodaka w swoim ukochanym klubie jednak sama narodowość nic tutaj nie zdziała. Mam nadzieję, że już w następnym sezonie będziemy oglądać Kuszczaka w wejściowej jedenastce ligowego średniaka. A jeżeli chodzi o United - dla mnie bramkarz może pochodzić nawet z Pakistanu, mam to głęboko gdzieś. Byle tylko był dobry.. możliwe, że ten cały Lindegaard to talent na miarę Schmeichela, pożyjemy zobaczymy :)
» 19 listopada 2010, 11:38 #62
lukasz891989: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.11.2010 11:03

a może młodziutki Smithies Alex? nieźle się zapowiada ja kna młodziaka;) pozdro
» 19 listopada 2010, 10:57 #61
Martin: Tak, chyba do drużyny rezerw.
» 19 listopada 2010, 11:31 #60
gwiazda2010: acha czyli ława ? Nie wyobrazam sobie aby on był 1 bramkarzem ... czyli vds konczy kariere kuszczak out i przychodzi de gea ?
» 19 listopada 2010, 10:55 #59
kikson: Równie dobrze możemy mieć VDS podpisującego kolejny roczny kontrakt. Lindegaard jako rezerwowy z aspiracjami do jedynki. Zobaczymy co się z niego wykluje przez ten czas.
» 19 listopada 2010, 11:01 #58
Martin: gwiazda przecież Ty nawet tego Duńczyka pewnie w akcji nie widziałeś. Dlaczego więc z góry go skreślasz? Skoro Fergusonowi się podoba - o ile tak jest - to na prawdę coś w nim jest.
» 19 listopada 2010, 11:30 #57
gwiazda2010: wiesz co to jest MANCHESTER UNITED ? tu musi przyjsc bramkarz godny VDS a nie moze bedzie moze nie ...
» 19 listopada 2010, 12:14 #56
parasite: co wy piszecie ? kuszczak nigdzie nie odejdzie, bo taki klub jak man utd musi miec 2 - 3 solidnych bramkarzy. Duńczyk jest w podobnym wieku co Polak ( o ile nie takim samym ) więc do końca zezonu ( dopóki nie odejdzie Edvin ) będą solidnie zapiperzać na treningach o bluzę z nr. 1 Teoretycznie miejsca w pierwszym składzie bliżej jest Tomasz, ale Lindegaard jest sprowadzony po to, żeby nie był zbyt pewny tego i nie spoczął na laurach tylko miał młodego głodnego gry rywala; proste.
» 19 listopada 2010, 02:11 #55
kikson: Jeżeli Lindegaard pojawi się w United to za Kuszczaka, a nie van der Sara. Sprawa jest prosta.
» 19 listopada 2010, 07:43 #54
kalek: kikson skąd ty możesz wiedzieć za kogo przyjdzie Lindegaard. O ile mi wiadomo To Ferguson szuka następcy VDS a nie Kuszczaka. Nie wiem dlaczego jesteście uprzedzeni do każdego piłkarza łączonego z United a którego nie znacie. Z Bebe było to samo. Już go na starcie skreślili nie którzy nawet nie widząc jak gra
» 19 listopada 2010, 08:11 #53
kikson: Nie jestem do niego ani trochę uprzedzony, ale w nazwisko Duńczyka pojawia się tylko w kontekście numeru dwa. Nie wiadomo który bramkarz jest nam pilniej potrzebny bo jeżeli VDS nie zakończy kariery, a Ferguson da odejść Kuszczakowi to właśnie zmiennik będzie nam potrzebny. I oczywiście może okazać się rewelacją i przyszłym numerem 1, ale na dzień dzisiejszy jest brany pod uwagę jako dwójka. I nawet Schmeichel się na ten temat wypowiedział.
» 19 listopada 2010, 10:31 #52
3514556: chyba dziś już nic z tego nie będzie
» 18 listopada 2010, 23:58 #51
Majek: 4/5? Witaj w klubie ! xD

Co do tematu. Jaki by tam pajac nie przyszedł to i tak Tomek będzie numerem jeden ! ;)
» 18 listopada 2010, 23:59 #50
PanDuzeA: O ile pamiętam, Sar przed przyjściem do Man UTD był już dawno podstawowym bramkarzem reprezentacji Holandii, a Cecha nie wyciągnęli z ligi czeskiej a francuskiej.

Nie zmienia to faktu, że owy Duńczyk może okazać się dobrym bramkarzem.
» 19 listopada 2010, 00:45 #49
mat3usz: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.11.2010 08:56

Ja chętnie zobaczyłbym Stekelenburga :)
» 19 listopada 2010, 08:56 #48
Martin: Edwin jak dla mnie był wielką gwiazdą jeszcze w latach 90tych niezależnie od tego w jakim klubie grał.
» 19 listopada 2010, 11:28 #47
Klimaa: Ciekawe jaką pozycję będzie miał Duńczyk w zespole, skoro podobno klub rozpoczął rozmowy z Atletico..Najważniejsze że w końcu widać że klub nie śpi tylko bierze się za budowanie drużyny zdolnej do bardzo dobrej gry w przypadku niedyspozycji podstawowych zawodników.
» 18 listopada 2010, 23:50 #46
orion: Ja po cichu liczylem ze Kuszczak jednak zostanie n1.....
niestety wyglada na to ze Kuszczak zostanie sprzedany ......Troche szkoda bo nawet tak naprawde nie dostal szansy a tyle sezonow zmarnowal czekajac na nia.......
» 18 listopada 2010, 23:42 #45
Klimaa: Tomek znajdzie miejsce dla siebie w Premiership, jest solidnym bramkarzem, jednak czy aż tak dobrym aby być następcą wielkiego VDS? nie wiadomo, dostawał za mało szans. Odejście Polaka wydaje się być tylko kwestią czasu.
» 18 listopada 2010, 23:48 #44
Kajdan: Kazdy ma swoje zdanie, ja osobiscie wolalbym De Geę z Atletico. Pomimo jego wieku posiada juz niezle doswiadczenie. Mocno przyczynil sie do wygrania Ligi Europejskiej. Zalicza swietne wystepy w dobrej lidze hiszpanskiej. Chyba nie ma i nie bylo 2 takiego bramkarza, ktory w takim wieku prezentowalby takie umiejetnosci. Za Lindegaardem przemawia to, ze broni w reprezentacji i pewnie bylby duzo tanszy. Mam nadzieje, ze juz niedlugo nastapi transfer Hiszpana na Old Trafford. Pozdrawiam
» 18 listopada 2010, 22:41 #43
naze: na kuszczaka niech postawi
» 18 listopada 2010, 22:31 #42
Ekscelencja: Heh te dywagacje :) domysły, plotki, przecieki... już tak wielu bramkarzy łączono z United a ja i tak dalej sądzę, że sir Alex znowu nas zaskoczy :)
» 18 listopada 2010, 22:29 #41
hergreeneyes: a nie wydaje Ci sie że ten transfer byłby zaskoczeniem ? bo według mnie tak.
» 18 listopada 2010, 23:43 #40
Ekscelencja: trochę na pewno :) pożyjemy zobaczymy
» 19 listopada 2010, 09:03 #39
BroneK1878: Bebe strzelil w rezerwach 2 brameczki z tego jedną z pieknego woleja. nie widzialem ale bardzo bym chcial, jakby ktoś znalazł link prosze o wstawienie :d
» 18 listopada 2010, 21:40 #38
kymani: dailymotion.pl/video/xfomtq_bebe-cracke r-against-wigan-res-3-0_sport - BEBE Volej
» 18 listopada 2010, 22:34 #37
bejbi: bramka zajebiaszcza ;]
» 18 listopada 2010, 22:56 #36
Martin: Link do wszystkich trzech bramek masz tutaj na DP parę newsów wcześniej a konkretnie "Bebe i Fabio zagrają dla rezerw". Bramki na prawdę świetne.. nie tylko ta druga, pierwsza również ;D
» 19 listopada 2010, 11:20 #35
goghetta: hmm większość z was pisze tylko? -Ja chce tego a Ja tamtego, Ten jest lepszy a Tamten gorszy?
Gówno prawda jeden ma zalety i wady drugi również i kogo wybrać młodszego de Gea'e czy starszego Linderngraad'a ?Dam wam prawdziwe porównanie... ;) Kto pisze, że duńczyk jest lepszy bo bardziej doświadczony bo ma 26lat a David 6 lat młodszy? - jeśli o to chodzi to bardziej doświadczony choć młodszy jest de Gea, nie dlatego że gra w hiszpanii a nie danii tylko dlatego że gra w pucharach europejskich, zdobył puchar przykładając sie do tego bo nie raz wyratował dupsko Atletico i nie stracili bramek które większość bramkarzy by nie obroniła, wracając do ligi hiszpańskiej to David gra z takimi klubami jak Barca, Real, Valencia, Villareal, Sevilla i jest nr1 w Atletico gra u boku najlepszych i z najlepszymi i sie sprawdza a Lindengraad poza grą w reprezentacji nie gra z "najlepszymi". To że Lindengraad jest tej sam narodowości co Schmeichel to nie znaczy że będzie równie dobry. Pisząc że David jest droższy i nie kupując go zaoszczedzimy?- błąd zyskamy 6 lat i najlepszego młodego bramkarza na globie co jest potwierdzone, sam śledzę lige hiszpańską i wiem co potrafi... Lindengraada zdarzyło mi się kilka razy oglądać w akcji i powiem owszem jest dobry ale de Gea jest lepszy przynajmniej o klasę. Anders gra w lidze duńskiej wiadomo że ta liga jest daleko w tyle za hiszpańską szkoda nawet na ten temat się kłócić, jest starszy od Davida ale to nie znaczy że jest bardziej ograny. W dzisiejszych czasach piłką nożną rządzi pieniądz wiec około 17 mln za DAvida to i tak mała suma... Podobno mamy 100mln z których wątpie żeby SAF wydał większą część dlatego mam nadzieje że przyjdzie David de Gea a nie Lindengraad bo jeśli potwierdzi się transfer duńczyka to wolę Tomka na nr1 a nie niesprawdzonego Lindengraada. Glory MAN UTD ;P
» 18 listopada 2010, 21:01 #34
Martin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.11.2010 11:25

Skoro wiesz, że (przeceniony) De Gea jest taki świetny to powinieneś też wiedzieć, że prędzej czy później sięgnie po niego Real czy Barcelona. Nigdy nie wiadomo w jakim wieku Iker Casillas zawiesi buty na kołku. Jak myślisz co wtedy wybierze młody De Gea? Słoneczną Hiszpanię, w której się wychował, gdzie ma swoją rodzinę i o wiele łatwiejszy poziom a co za tym idzie znacznie więcej trofeów czy deszczową Anglię?
» 19 listopada 2010, 11:19 #33
sakjaszfili: ja mysle ze on i jeszcze jeden przyjdzie bo kuszczi chyba sie podda ;(
» 18 listopada 2010, 20:55 #32
dawcio340: Wiadomo coś już?
» 18 listopada 2010, 20:49 #31
sensi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.11.2010 20:24

Wole jego niż De Gea.
Po 1 tańszy a napewno umiejętnościami nie odstaje od Gea
Po 2. De Gea jest za młody na bycie nr 1 w United
Po 3. Nikt nie da gwarancji że De Gea sprostałby oczekiwaniom a oczekiwania były by duże.
Po 4. 17 mln nie warto inwestowac w takiego juniora jeszcze.... Woda sodowa może mu uderzyć do głowy jeszcze przez jakieś 3,4 lata więc...
» 18 listopada 2010, 20:23 #30
RedDevill: Heh konkurencja dla Kuszczaka :D
» 18 listopada 2010, 20:14 #29
nolito: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.11.2010 19:53

wiem że za chwile napisze tu gościu o nicku MIKROFALÓWKA, uprzedzając go napisze że de gea byłby lepszy. Ale uważam że szanse na bronienie ma równiez Przemysław Tytoń
» 18 listopada 2010, 19:52 #28
Giggsy: Fakt faktem De Gea młodszy itp ale Andreas bardziej doświadczony i wgl. Może i gra w słabej duńskiej lidze ale nie oznacza że jest słaby. Może to drugi Peter Schmeichel? Oby.. Będę się cieszył jak przyjdzie. Na pewno Ferg zrobi z nim co trza.
» 18 listopada 2010, 19:50 #27
nolito: Anders Lindegaardem... hahahaha kto to jest?! Pan Krzysztof Jeżyna ze szczecina prezentuje podobny poziom a jest dużo tańszy.
Nie stać ich na De Gea'e=WTF. Niech sprzedadzą ANDERSONA. On sie u ,,nas'' marnuje.!!
» 18 listopada 2010, 19:49 #26
mikrofalowka: kim byl Hernandez przed przyjsciem do nas? Byl dalekim rezerwowym w Meksyku, teraz jest tam gwiazda
kim byl Ronaldo przed przyjsciem do nas? Mlodym talentem, opuscil United jako najdrozszy i jeden z najlepszych pilkarzy swiata.
A Lindegaard jest w tym momencie podstawowym bramkarzem Danii. Stac nas na kazdego ale po co mamy wydawac kilka milionow wiecej skoro mozna kupic bramkarza o niewiele gorszych umiejetnosciach od niego. :)
» 18 listopada 2010, 19:55 #25
UnitedForEver: Hernandez dalekim rezerwowym w Chivas ? Ty chyba nie wiesz co piszesz.
» 18 listopada 2010, 20:13 #24
mikrofalowka: chodzilo mi o MEKSYK nie Chivas. Meksyk w sensie reprezentacja
» 18 listopada 2010, 20:36 #23
Martin: nolito gdyby nie news na DP De Gea również byłby dla Ciebie anonimem więc dobra rada - nie gorączkuj się tak.
» 19 listopada 2010, 11:15 #22
BroneK1878: Wole jego niż tego przereklamowanego De Gea.
» 18 listopada 2010, 19:44 #21
czerwonydevil: No, ciekawie się zapowiada. Podzielam myśl tych, którzy uważają iż nie warto dawać 20 mln na bramkarza. Jednak jak to się mówi "każdy medal ma dwie strony" Czyli pożegnamy VDSa :( I być może Kuszczaka, ale kto wie? Może pozostaną i będą walczyć o miejsce w składzie ? Choć to dość mało prawdopodobne.
» 18 listopada 2010, 19:27 #20
mikrofalowka: mam nadzieje ze jak przejdzie do Manchesteru to jego kariera nabierze rozpedu (tak samo jak kiedys innego dunczyka - Sorensena) i zostanie czolowym bramkarzem Premier League
» 18 listopada 2010, 19:03 #19
kikson: Czyli przybywa bramkarz, który zastąpi Kuszczaka bo to na pewno nie jest transfer na miarę numeru jeden.
» 18 listopada 2010, 19:02 #18
oldtrafford: Może i nie głupi pomysł z tym transferem Duńczyka do Manchesteru. Zobaczymy co z tego wyniknie
» 18 listopada 2010, 18:53 #17
Szewc: A nie lepiej dać prawdziwą szansę Tomkowi? Niech będzie pierwszym bramkarzem chociaż przez 1 sezon, a wtedy SAF przekona się, że warto na niego stawiać.
» 18 listopada 2010, 18:52 #16
Martin: Gdyby Tomek nadawał się na numer 1 w United SAF już dawno dostrzegłby to na treningach a skoro tak nie jest śmiem twierdzić, że Polak nie zachwyca. Poza tym wielokrotnie już podkreślałem i nie tylko ja zresztą ale wielu innych użytkowników DP również, że Tomasz na United jest za cienki. On jest dobrym golkiperem ale tylko dobrym. My potrzebujemy bardzo dobrego a skoro Ferguson rzeczywiście interesuje się Duńczykiem to pewnie nie bez powodu.
» 19 listopada 2010, 11:13 #15
ManUfan94: Hmm w sumie ten bramkarz może się wydawać ciekawy. W końcu pierwszy bramkarz w reprezentacji Danii. Ja także wolę De Gee,ale ten zawodnik będzie tani i musi coś potrafić skoro Manchester jest nim zainteresowany.
» 18 listopada 2010, 18:43 #14
Kubson97: O morze w końcu zrobią jakiś fajny transfer ;D
» 18 listopada 2010, 18:38 #13
Szewc: na morzu jeszcze nikt transferu nie zrobił :D
» 18 listopada 2010, 18:52 #12
CRonaldoxxx: czyli że Chicharito dla ciebie nie był fajnym transferem
» 18 listopada 2010, 19:42 #11
DevilUnited: slowak - widze ze sa jeszcze ludzie , ktorzy mają rozum w głowie .

Jak najbardziej środkowy pomocnik .
» 18 listopada 2010, 18:35 #10
dominoza93: De Gea jest 6 lat młodszy i może jeszcze się bardzo rozwinąć, a Duńczyk ma 26 lat, więc jego umiejętności już tak nie wzrosną.
» 18 listopada 2010, 18:25 #9
Szewc: De Gea jest nieporównywalnie droższy. A bez przesady żeby wydawać np. po 25 mln na bramkarza.
» 18 listopada 2010, 18:48 #8
dominoza93: Dopiero po napisaniu tego komentarza przeczytałem, że Lindegaard może przejść za ok. 3,5 mln funtow.
A 25 mln to owszem przesada za bramkarza.
» 18 listopada 2010, 19:35 #7
Giggsy: dominoza - może i ma 26 lat ale właśnie w tym wieku bramkarza jest najbardziej dojrzały. Jak było z VDS? Pewnie się wszyscy zastanawiali czego SAF ściąga tego starucha. A jak się okazało to był strzał w 10. Liczę że jak Duńczyk dołączy do nas to będzie grał tyle lat i ile VDS!
» 18 listopada 2010, 19:53 #6
slowak: ja nikogo nie che tylko pomocnika
» 18 listopada 2010, 18:17 #5
Martin: A ja "che" gwiazdkę z nieba i jeszcze żebyś sięgnął po słownik bo kaleczysz język.
» 19 listopada 2010, 11:09 #4
Master123: Zdecydowanie wolę jego od tego młodego z Atletico w tym wypadku cena bezie przynajmniej adekwatna do umiejętności . Nie mniej jednak mi najbardziej pasował by Stekelenburg ze względu na doskonała grę nogami .
» 18 listopada 2010, 18:06 #3
ManUfan94: Ale ten bramkarz w cale nie musi być zły. Ja osobiście nie widziałem go w akcji,ale skoro go chce Manchester to musi być niezły. Wiem, że lepiej kupić 'firmę' czyli bramkarza znanego,ale może jednak w cale nie będzie tak źle z tym zawodnikiem;p
» 18 listopada 2010, 18:48 #2
Master123: Nie uważam że jest zły widziałem go tylko w jednym spotkaniu w którym grał ok , natomiast Stekelenburg'a widziałem na WC i w kilku meczach ligowych, po prostu przypadł mi do gustu bo jest dla mnie młodzą wersją VDS. Natomiast Hiszpan jest IMO przepłacony .
» 18 listopada 2010, 22:14 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.