Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Cascarino: Na mecz ze Słownią bez... Roo!

» 23 czerwca 2010, 14:41 - Autor: JoJo - źródło: SkySports.com
Były piłkarz londyńskiej Chelsea i Aston Villi, Tony Cascarino twierdzi, że na ostatni mecz w grupie C, Anglicy powinni wystąpić bez swojego talizmanu - Wayne Rooneya!
Cascarino: Na mecz ze Słownią bez... Roo!
» Czy Capello odważy się zagrać bez Rooneya?
Tony sądzi, że Rooney z taką formą nie jest w stanie wygrać meczu, dlatego potrzebna jest radykalna zmiana w wybirze wyjściowej jedenastki.

- Rooney wie, że jeśli musi ciężej pracować fizycznie, wówczas nie może w pełni skoncentrować się na inteligentnej grze. Im więcej biega za piłą, tym więcej czasu spędza w okolicach środka pola, tracąc przy tym sporo sił. Wszyscy wiedzę, że tak grając nie zdobędzie bramek.

- Fabio Capello mógłby nawet go pominąć podczas wybierania składu na mecz ze Słowenią. Teraz wszystko spoczywa na jego barkach i przeciwnicy koncentrują się głównie na nim.

- Wszyscy doskonale wiemy, jak dobrym jest piłkarzem mimo 24-lat. Jednak patrząc na ostatnie 180 minut w trykocie reprezentacji, nie zasłużył aby zagrać w kolejnym meczu. Capello powinien odesłać Rooneya na ławkę rezerwowych.

- Piłka dla Rooneya jest ostatnio niczym gorący ziemniak, z którym nie wie co zrobić. Kiedy Anglicy grają długie podania, momentalnie bronią również defensywy. W takim przypadku talent Lamparda i Gerrarda jest po prostu zmarnowany.

- Bez Rooneya Anglicy wbrew opinii mogliby zagrać znacznie lepiej. Byłaby to taktyczna sensacja. Byłoby to również ogromne ryzyko, jednak w piłce trzeba czasem zaryzykować - powiedział Cascarino.


TAGI


« Poprzedni news
Vidić wyczekuje meczu z Australią
Następny news »
Vidić: Jovanovic to wielki talent

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (36)


Robal: Rooney zagrał przyzwoity mecz.
» 24 czerwca 2010, 11:25 #31
barszczuxdd: rooney zagrał niezłe spotkanie mimo tego że nie strzelił bramki :) nadal nie wykluczałbym anglii z walki o mistrzowski tytuł
» 23 czerwca 2010, 20:22 #30
magnumnomen: ze słownia hahaahahjeszcz enei poprawili
» 23 czerwca 2010, 19:22 #29
bialasso: Anglia - Slowenia 1:0 :)
Diouf [zle?]- wiedzialem ze sie spisze dobrze :)
» 23 czerwca 2010, 18:07 #28
xxkalikxx: Diouf?? Nie wierze... Czy Ty człowieku nie masz tv?? Bo ja widziałem, że grał Defoe a nie Diouf ;] Brawo dla Ciebie
» 23 czerwca 2010, 18:11 #27
HarryHH: a teraz pojazd po czlowieku za to, ze sie pomylil... Brawo dla Ciebie kaliku -_-
» 23 czerwca 2010, 19:15 #26
xxkalikxx: Sorrry. Ale nie odróżniać Defoe od Dioufa to lekka przesada ;/ Od razu widać, że koleś się kompletnie nie zna na piłce. Gdzieś usłyszał nazwisko Diouf i chciał zabłysnąć. A tak po za tym to po ch** się wtrącasz? Do Ciebie tego nie napisałem ;]
» 23 czerwca 2010, 22:53 #25
HarryHH: ja tez sie troche myle z nazwiskami, i co? A wtracam sie dla tego, ze to wlasnie lekka przesada jest robic pojazd po czlowieku, bo sie pomylil o nazwisko. I nie klnij, bo nie robi to na mnie zadnego wrazenia.
» 24 czerwca 2010, 06:24 #24
oldtrafford: No ciekawe może Heskey zastąpi Rooneya mam nadzieję że Anglicy w końcu się przełamią i wygrają mecz
» 23 czerwca 2010, 16:51 #23
HarryHH: no to Anglia fartem wyjdzie z grupy chyba, a szkoda
» 23 czerwca 2010, 16:32 #22
iamarctic: dlaczego fartem? prędzej można mówić o pechu w meczu z USA, remis z Algierią zasłużony, dziś jak na razie zasłużenie prowadzą, więc nie rozumiem o jakim farcie mówisz? Poza tym, niektórych cieszy, że Anglicy nadal będą w grze :)
» 23 czerwca 2010, 16:44 #21
HarryHH: Widziales bramke Defoe? Dlatego to fart :) Jak dla mnie to reprezentacja Anglii gra nudna pilke. I wedlug mnie oni i tak mistrzostwa nie zdobeda, MAX do polfinalu dojda i pojada do domu z WATPLIWYM 3 miejscem, badz BARDZIEJ PRAWDOPODOBNYM miejscem 4.
» 23 czerwca 2010, 17:02 #20
iamarctic: widziałem bramkę Defoe i wcale nie uważam, że był to fart, Defoe świetnie wszedł w pole karne i nie dał się przepchnąć stoperowi, a strzelił na tyle silnie, iż bramkarz nie zdołał sparować piłki. Może i grają nudną piłkę, ale spokojnie, jeżeli teraz wygrają, to myślę, że zejdzie z nich presja i będą się lepiej spisywać, a przebyta przez nich długa droga w grupie będzie cementować psychicznie drużynę. Półfinał nie byłby porażką dla Anglii. I nie oceniaj proszę drużyny, zanim nie obejrzymy meczów, bo to całkiem infantylne podejście. Z resztą, odnośnie nudnej gry, jak Anglicy się rozegrają, to mogą być katem tych kreatywnych drużyn, grających miły dla oka futbol :)
Z resztą, spójrz jak Anglicy cisną Słoweńców w drugiej połowie.
» 23 czerwca 2010, 17:13 #19
HarryHH: Anglia moglaby byc katem Wloch, Francji czy Holandii, ale na pewno nie katem Brazylii czy Argentyny :) O ile sie nie myle, to przed mundialem Brazylia grala z Anglia i wygrala 2:1? Slowenia jest dosyc slabem zespolem, wiec nie ma za bardzo z czego sie tu cieszyc tym meczem moim skromnym zdaniem. Ogladalem duzo meczy Anglii i jeszcze raz mowie, ze jak dla mnie to oni graja nudno i na srednim poziomie, jak dojda do polfinalu to normalnie bede w szoku... Poza tym, nie lubie gry silowej, przepychanek, fauli nonstop itd. co cechuje gre reprezentacji Anglii (zalozmy WKS to taki afrykanski odpowiednik rep. Anglii). Lubie finezje i piekno footballu (poki co to najwiecej go pokazal Kamerun, Algieria, Brazylia, Argentyna i Niemcy w meczu z Australia), a nie sztywna gre. Angielscy pilkarze + wloski, sztywny trener - naprawde kiepskie polaczenie.
» 23 czerwca 2010, 17:33 #18
iamarctic: nie dziel skóry na niedźwiedziu :) Szwajcaria też była skazywana na pożarcie w meczu z Hiszpanią, prawda? Poza tym, nie twierdzę, że taka gra gwarantuje sukcesy, mówię tylko, że to przełom, który może być impulsem do coraz lepszej gry, już niejedna drużyna dojrzewała podczas turnieju.

Hmm, skoro nie lubisz gry siłowej... to jakim cudem kibicujesz drużynie z EPL? :D
» 23 czerwca 2010, 17:45 #17
HarryHH: takim, ze United nie gra jak chociazby Chel$ea czy Liverpool :) United to jest mieszanka finezji, sily czyli krotko mowiac to jest magia footballu. Popatrz se jak grali anglicy na przestrzeni lat w pilke, duzo razy sedzia gwizdal z przewinienia. Ja to chyba nigdy nie bede kibicowal reprezentacji Anglii ^^ po prostu nie trawie ich stylu gry, ktory byl narzucany przez bylych trenerow oraz ktory jest kontynuowany przez dzisiejszego szkoleniowca Synow Albionu. Pozdrawiam!

P.S. Wedlug mnie Capello pasowal tylko do Juventusu.
» 23 czerwca 2010, 19:13 #16
iamarctic: fakt, United może nie gra typowo siłowej piłki, aczkolwiek charakterystyka pozostaje ta sama- to wciąż odmiana futbolu angielskiego :)
A co do Anglii, to dziś na początku drugiej połowy pokazali, że jak się rozkręcą, to potrafią grać też piłkę miłą dla oka, klepali wtedy podaniami Słoweńców aż miło :) Szkoda, że żadna bramka już nie wpadła. Najmniej szczęścia ma ewidentnie Rooney, tyle pracy i ten słupek... Należała się chłopakowi bramka, tym bardziej, że, jak już wspomniała Agusssia, po zejściu Roo nie wyglądało to już tak dobrze, gra z przodu ewidentnie się zacięła.
Można mówić, że Roo nie pokaże nic na tych mistrzostwach, ale on tak naprawdę wykonuje w tym momencie kawał dobrej roboty z przodu, ściągając na siebie co rusz dwóch graczy drużyny przeciwnej, daje miejsce innym, np. Defoe. Widać, że Wayne poświęca się dla dobra drużyny.
» 23 czerwca 2010, 22:52 #15
HarryHH: Cala reprezentacja liczyla wczoraj na Wayne'a, wszystko bylo ustawione pod niego, dlatego sam nie mial za wiele akcji, a wiecej mieli jego koledzy. Byl moment gdy naszlo na niego 3 zawodnikow bodajze, to podajac do Gerrarda zalozyl jednemu dziurke, a Gerrard mial czysta pozycje na oddanie strzalu. To tak mialo byc, ze NAJLEPSZY zawodnik sciaga na siebie kilku zawodnikow, no i automatycznie robi miejsce innym. Wtedy wystarczy jedno podanie i juz trzech zawodnikow maja z glowy zalozmy. No cos w tym bylo, tak samo bylo zalozmy w przypadku Ronaldo u nas, czy w przypadku Ronaldinho w Barcelonie. Tez sciagali zawodnikow na siebie i robili miejsce innym :)
» 24 czerwca 2010, 07:22 #14
iamarctic: Defoe! pięknie, oby tak dalej, jest dobrze :)
» 23 czerwca 2010, 16:23 #13
Agusssia: martin86---> jeśli ty masz naprawdę tyle lat, co wychodzi z tych cyferek obok nicku, to naprawdę mi by było trochę wstyd, napisać 'sfoją'..
» 23 czerwca 2010, 17:02 #12
HarryHH: Jeju, odrazu mu dogryzasz... A moze chlopak masz dysleksje?
» 23 czerwca 2010, 17:06 #11
iamarctic: a teraz? dalej nie porywa? ;) cisną strasznie Słoweńców... Szkoda tylko, że Roo brakuje szczęścia...
» 23 czerwca 2010, 17:17 #10
Agusssia: No dobra może i ma dysleksje, ale przecież jak się źle napisze, to słowo jest podkreślone na czerwono i wtedy można zmienić na poprawne, ale fakt sory że wogóle wtrąciłam, to nie mi wstyd będzie ;)

A tak do tematu to szkoda tej okazji Rooneya przy uderzeniu w słupek, widać że ma pecha, ale ja jestem dobrej myśli i wierzę że jeszcze na tych mistrzostwach strzeli nie jedną bramkę jeszcze, a J.Cole niewiele wniósł do gry, z tego co zauważyłam to po zejściu Wayna gra Anglii jakoś się tak zamknęła, nie szło to do przodu, widać ile jego obecność wnosi do gry..

PS. Z tego co mi wiadomo Mame Biram Diouf to piłkarz senegalski, normalnie takich ciekawostek się tutaj dowiaduje że aż muszę to gdzieś zapisać..
bialasso, ale gaf :P
» 23 czerwca 2010, 20:40 #9
iamarctic: ale muszę powiedzieć, że Anglicy wyglądają na umotywowanych, grają całkiem dobrze pressingiem, mają piłkę, na początku meczu spokojnie, powoli Anglicy zdobywają środek pola, pierwsze okazje, choć nie 100%, były, więc jestem spokojniejszy, calkiem dobrze to wygląda
» 23 czerwca 2010, 16:16 #8
Master123: James, Johnson, Terry, Upson, A Cole, Milner, Barry, Lampard, Gerrard, Defoe, Rooney

Na Sky taki skład podano, niestety nadal lampard w pierwszej jedenastce i brak skrzydłowych ale przynajmniej jest Defoe .
» 23 czerwca 2010, 15:29 #7
lukasz1143: Myślę że powinien być atak Defoe Rooney lub Defoe Crouch
» 23 czerwca 2010, 15:13 #6
kondziu: I to jeszcze p0winien sam byc na tym ataku i Gerrard za nim
;d
» 23 czerwca 2010, 14:59 #5
kondziu: Haha ... ale powiedzial bez Roo to przegraja ... Roo ma byc na ataku ...
» 23 czerwca 2010, 14:59 #4
gorzky: ja bym posadził na ławce kogoś z dwójki Lampard - Gerrard, gdyż niby jest dwóch piłkarzy potrafiących kreować akcje ofensywne, a w praktyce każdy z nich gra kichę... ewentalnie 4-5-1 z ofensywnym którymś z nich podwieszonym pod Wayne'm
» 23 czerwca 2010, 14:55 #3
iamarctic: rada jest jedna: 4-5-1. środek pola musi być wzmocniony prze 3 pomocnika, bo przy dwóch Gerrard Lampard gubią się, nie wiedzą jak grać. przy 5 pomocnikach, defensywny (np. Carrick) odpowiedzialny będzie za wspomaganie tyłów, Lampard będzie trzymał środek pola w ryzach, a Gerrard będzie od ostatniego podania. Opanowanie środka pola zagwarantuje także więcej podań do Roo, który w końcu będzie mógł coś zrobić z piłką. Dla mnie rozwiązanie jest proste.
» 23 czerwca 2010, 15:09 #2
HarryHH: no to Tony zes teraz walnal jak lysy warkoczem o kant kuli...
» 23 czerwca 2010, 14:48 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.