Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Whelan: 1,5 miliarda funtów za United

» 10 czerwca 2010, 18:54 - Autor: JoJo - źródło: soccernet.espn.go.com
Dyrektor wykonawczy Wigan Athletic - Dave Whelan jest przekonany, że Glazerowie byliby w stanie sprzedać United za kwotę 1,5 miliarda funtów
Whelan: 1,5 miliarda funtów za United
» Jak długo Amerykanie pozostaną na Old Trafford?
Whelan 20 lat temu miał okazję wykupić United za kwotę 11 milionów funtów, jednak do tego nie doszło. Obecnie fani robią co mogą, aby pozbyć się z klubu amerykańskich właścicieli oraz zadłużenia, które praktycznie z dnia na dzień rośnie.

- Jeśli ktoś byłby w stanie wyłożyć na stół półtora miliarda funtów to wątpię, aby Glazerowie powiedzieli nie dla takiej kwoty pieniędzy. Mało realistyczne jest to, że ktoś zaoferuje ponownie 1,2 miliarda, a co dopiero 1,5 miliarda funtów. Trzeba patrzeć na to realistycznie.

- Być może jakiś bogaty Arab byłby w stanie wykupić klub, jednak jeśli pojawią się na stole grube miliony, to Glazerowie z pewnością przemyślą wszystko raz jeszcze - zakończył Whelan.


TAGI


« Poprzedni news
Joe Cole pewny co do spokoju u Rooneya
Następny news »
Ferdinand spokojny o Rooneya

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (14)


kubik14: Nie miałbym nic przeciwko, gdyby jakiś bogaty miliarder wykupił nasz klub. Jednak nie chciałbym że MU zmieniło się w Chelsea, która jest wielkim klubem w większości dzięki swojemu właścicielowi. Może nasza polityka transferowa nie zachwyca, ale nie chce żeby do United trafiały gwiazdeczki.
Osobiście jestem dumny gdy mogę oglądać piłkarzy którzy jako młodzi nastolatkowie podpisywali z Manchesterem kontrakt "za grosze", a roku, dwóch, czasami trzech są jednymi z najlepszych na swojej pozycji.

Jednak zdecydowanie właścicieli trzeba zmienić, bo skończymy jak Portsmouth.
» 10 czerwca 2010, 21:02 #12
sisinho: Właśnie się mylicie.

Ten dług jest Manchesteru , to nie jest tak że Glazerowie mają długi tylko Manchester (dlatego tak piszą).

Zrozumcie , Glazerowie wzięli ogromny kredyt na kupno Manchester'u United , a dali pod zastaw ... ów Klub , i jeżeli nie spłaciliby w przyszłości tego długu to Nasz klub przejdzie w ręce tego Banku.

Tak więc nie piszcie że to jest dług Glazerów , bo jest niestety nasz.


Ps. Wolałbym żeby jacyś arabowie kupili ten klub , bowiem SAF nie jest tępym człowiekiem i kupowałby z umiarem , nie każdy musi wydawać miliardy.
» 10 czerwca 2010, 20:47 #11
DONPABLO: chyba nie bo to oni zaciagneli dlugi nie klub wiec raczej takie cos nie powinno miec miejsca
» 10 czerwca 2010, 19:57 #10
kamilasho: Nie, bo to ten dlug co jest to nie dlug klubu tylko Glazerów...
» 10 czerwca 2010, 19:47 #9
DrunkenBear: Jeśli dług jest zaciągnięty na jakieś aktywa klubu, to z automatu wlicza się w cenę. Więc tak czy siak zostanie spłacony, tylko nie wiem jak to się ma do tych obligacji które zostały sprzedane...
» 10 czerwca 2010, 21:15 #8
BeLikeNani: Dobra to po ile się zrzucamy ? =)
» 10 czerwca 2010, 19:22 #7
WigdorDevil: ja daje 20 zl ;D ( 20 znaków)
» 10 czerwca 2010, 19:32 #6
UnMishii: ja bym dał i nawet tysiąc, gdyby to naprawdę miało coś pomóc
» 10 czerwca 2010, 21:19 #5
Klimaa: Pieniądze takie już się pojawiały i nic więcej się nie działo. Gadka szmatka..klub nie będzie (niestety) sprzedany..
» 10 czerwca 2010, 19:12 #4
talir: Pojawiły się? Nie sądzę, jedyne co się pojawiło to plotki o tym.
» 11 czerwca 2010, 13:22 #3
pacino123: ja kompletnie nie rozumiem glazerów. Czy oni czekają, aż za klub dostaną mniej niż sięgają długi, które nawiasem mówiąc mnożą się niesamowicie. Oni chyba chcą zbankrutować.
» 10 czerwca 2010, 19:02 #2
kamilasho: City to klub przed kupnem bez marki i bez (w wiekszosci przypadkow) i bez jasnej polityki transferowiej, nam natomiast pieniadze sa potrzenbe nie na transfery tylko aby byla plynnosc finanosowa i stabilizacja, a nie mega sumy na transfery...
» 10 czerwca 2010, 19:32 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.