Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

25 milionów funtów za Davida De Geę

» 2 czerwca 2010, 16:32 - Autor: JoJo - źródło: goal.com
Zgodnie z informacjami jakie podaje nam Sunday Mirror, włodarze Manchesteru United i londyńskiej Chelsea będą musieli wyłożyć 25 milionów funtów, aby zakupić bramkarza Atletico Madryt - Davida De Geę.
25 milionów funtów za Davida De Geę
» Czy w United potrzebny jest kolejny bramkarz?
19-letni bramkarz swoimi występami w minionym sezonie sprawił, że większe kluby zaczęły interesować się tym zawodnikiem. W międzyczasie został on nawet powołany do 30-osobowej kadry reprezentacji Hiszpanii.

De Gea to obecnie rezerwowy bramkarz Atletico, więc wydaje się być wielce prawdopodobne, iż klub, który sprosta oczekiwaniom finansowym madryckiego zespołu, będzie mógł bez większych trudności pozyskać tego świetnie zapowiadającego się bramkarza.


TAGI

Atletico Madryt Chelsea David de Gea Transfery

« Poprzedni news
Ferdinand pod wrażeniem formy Joe Cole'a		Następny news »
Wywiad z Ferdinandem

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier LeagueManchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (58)


oti: Przesadzili. Za 25 mln kupuje się graczy klasy światowej, a nie dobrze zapowiadającego się rezerwowego bramkarza Atletico.
» 5 czerwca 2010, 13:01 #47
mava3345: Za kilka lat może być tyle wart ale teraz to trochę za dużo.
» 5 czerwca 2010, 12:58 #46
tomek94: Jak na rezerwowego bramkarza Atletico 25 mln to trochę za dużo
» 5 czerwca 2010, 09:42 #45
dagoberto: he ti jest zart za 25 mln mozna dostac dobrego atakera a nie rezerwowego kipera
» 4 czerwca 2010, 01:29 #44
FiFlaK: Jak dowodzi moja wybujała wyobraźnia włodarze Manchesteru United są zainteresowani kupnem wschodniego przylądka Australii...
Ludzie, przestańcie tego słuchać. Jak Ferguson zacznie kupować to zacznie kupować, spekulacje w niczym nie pomagają, natomiast mi już grają na nerwach.
» 3 czerwca 2010, 21:45 #43
dooomiiin: Zamiast kupować bramkarza lepiej żeby SAF pomyślał o wzmocnieniu siły ognia. Bo tyły przecież mamy dobre. Potrzebujemy konkretnego napastnika, a nie jakiegoś dziwnego Berbatowa.
» 3 czerwca 2010, 11:42 #42
19Rooney96: zdecydowanie lepszym by był Akinfeev przynajmniej nie kosztuje tyle co jakiś 19 latek

talent ma ogromny ale kwota jest taka sama.. OGROMNA
» 3 czerwca 2010, 11:09 #41
benek2411: Dobry bramkarz, wielki młody talent. Ja na miejscu Fergusona bym go kupił bo mógłby grać w man.utd do końca kariery.
Na ale cóż, SAF woli kupować Berbatowów etc.
» 3 czerwca 2010, 07:59 #40
dagoberto: he to chyba zart 25 mln za rezerwowego bramkarza za 25 mln mozna dostac dobrego atakera lub pomocnika
» 3 czerwca 2010, 02:07 #39
Belmondo1878: toure jest pomocnikem i ma swój wiek
a to jest bramkarz co jest jescze młody
może ma Talent ale nie jest wart 25 mil
to juz wole Boruca niż go
jech z niego nie robia juz takiej gwiazdy
jest Kuszczak który jest bardzo dobry
nie potrzeba nam Bramkarza teraz jak jest jeszcze Edvin i kuszczak
może niech pomyśla nad Napastnikiem
Dobrym i młodym bo jak narazie to mamy Jednego Dobrego Rooneya
zobaczymy jak bedzie sprawował sie nasz nowy nabytek Hernandez
Moim zdaniem musi przyjść jakiś Mlody Dobry Napastnik oraz jeden obrońca też dobry no i przydałby sie ktoś na środek Pomocy :)
» 2 czerwca 2010, 23:58 #38
bideMU: boruca CHLOPIE TY CHYBA NIE WIESZ CO MOWISZ FAKT 25 MLN TO ZA DUZO ALE WIERZE W TO ZE ATHLETICO ZGODZILO BY SIE NA 20 MLN;]
» 3 czerwca 2010, 11:24 #37
Koryt: Kuszczak jest idealny do zastapienia VDS wiec niech s... z takimi kwotami
» 2 czerwca 2010, 22:00 #36
kikson: Tu się zgadzam. Opłata jest spora, ale talent też jest duży.
» 3 czerwca 2010, 10:25 #35
LuisNani94: Po co ?? Potrzebujemy wzmocnienia ofensywy a nie bramkarza ...
Mamy Kuszczaka to świetny bramkarz i myślę że on powinien być następcą VDS a nie Lloris, De Gea itp...
» 2 czerwca 2010, 21:34 #34
pablomu: Po co?? Jest zajebiaszczy, a nie jakiś Kuszczak !!
» 2 czerwca 2010, 21:39 #33
kikson: Kuszczak zastępcą VDS? Nie. I całe szczęście Ferguson myśli podobnie i dobitnie to pokazuje.
» 3 czerwca 2010, 09:39 #32
LuisNani94: no dobra może przesadziłem ale nie za taką kasę ... na razie VDS jeszcze zostaje a my musimy inwestować w ofensywe
» 3 czerwca 2010, 10:15 #31
fat1xd: De Gea zapowiada się świetnie, jednak 25 milionów za tak młodego bramkarza?! Przesada, Alex nigdy nie wyda na niego tyle. Myślę, że można zacząć o nim myśleć jak Atletico zejdzie do około 10 milionów. I dalej się upieram przy Akinfeeve :).
» 2 czerwca 2010, 21:20 #30
Kingus661: Pewnie kolejna plotka transferowa Fergi nie wyda tyle kasy na bramkarza szczególnie że nie mamy potrzeby bo VDS na razie jeszcze ma podpisany kontrakt i dobrze się trzyma...No ale jakby nie patrzeć różnie to bywa a my i tak nie mamy wpływu możemy się cieszyć albo nie i tak dowiemy się w swoim czasie...
A jeśli już na prawdę wzrośnie zapotrzebowanie na bramkarza
bardzo chciałabym zobaczyć na OT LLORISa.
» 2 czerwca 2010, 21:10 #29
juras1211: najlepiej znaleźć jakiegoś doświadczonego bramkarza za nieduże pieniądze , podpisać z nim kontrakt na 3 lata nie więcej , wtedy nie będzie strachu , że jak się nie sprawdzi to stracimy tyle pieniędzy i nie będzie chciał odejść bo gra w Man Utd to marzenie dla każdego piłkarza , ale takiego starszego bramkarza kończącego karierę byłoby znacznie łatwiej na to namówić, poza tym mniejsze ryzyko , że się nie sprawdzi
» 2 czerwca 2010, 20:09 #28
Norbas: ej a tak szczerze to czerwoni rycerze mogli by dac 1 mld glazerom to by spłacili długi bo podobno mają 1 mld ;D
» 2 czerwca 2010, 20:02 #27
etcan123: a ja bym go kupił kij że dużo kosztuje ale jestem pewien że te pieniądze nie pójdą w błoto
» 2 czerwca 2010, 19:47 #26
MUforever9: za dużo góra 18 mln nawet Toure tyle nie będzie kosztować
» 2 czerwca 2010, 19:33 #25
jarek879: o joe cole powinen sie starac za darmo jak jest i suareza to wystarczy.obrone mamy solidna,pomoc moze byc tylko atak wiec suarez by sie spisal.a za 25ml to lepiej by bufona sprowadzili a nie jakiegos szczawia.pozdro
» 2 czerwca 2010, 19:33 #24
manutdfan92: De Gea to podobny typ bramkarza co Van der Saar i na pewno ma wielki talent ale nie jest wart tyle kasy.
» 2 czerwca 2010, 19:25 #23
czerwonydevil: Cena przesadzona.. i to bardzo.
Jakby miał przyjść to może dobrą opcją byłaby wymiana Kuszczak De Gea i jakaś niewielka dopłata z naszej strony ;p
» 2 czerwca 2010, 19:11 #22
juras1211: tak 100 mln funtów będzie wart , zastanówcie się ile wart jest teraz Casillas , Buffon , Cech a ile zapłacić musiałby jakiś klub jeszcze kilka sezonów temu za któregoś z tych zawodników jeszcze kilka sezonów temu , 2 razy więcej bo byli młodsi a grają na takim samym poziomie, to jest paranoja z wyceną młodych bramkarzy , ja tego nie pojmuje, nawet jeśli są młodzi , utalentowani to i tak mija kilka lat zanim nabiorą doświadczenia , przyuczą się co i jak a i tak jak słyszę , że jak obserwujemy jakiegoś młokosa na tej pozycji to więcej miejsca zajmuje w takiej informacji kwota odstępnego niż opis samego piłkarza !! a my i tak potrzebujemy wypełni ukształtowanego piłkarza na tej pozycji
» 2 czerwca 2010, 18:51 #21
whoracle: nie popadajmy ze skrajności w skrajność...

napisałem, że jest wart tej kabzy... ale United tyle za niego nie wyłoży, to wiadome.
» 2 czerwca 2010, 19:11 #20
mateyko44: Wedlugmni ejuz lepszym zakupem bedzie kupno Akifiejewa
» 2 czerwca 2010, 18:40 #19
2Fast4You: on akurat jest pierwszym bramkarzem Atletico ;) opłaca się ! jest świetny i ma dopiero 19 lat ! on może być kiedyś najlepszym bramkarzem świata , choć co teraz dzieje się na rynku transferowym to jakieś żarty
» 2 czerwca 2010, 18:38 #18
whoracle: "podobno" - to słowo idealnie tutaj pasujące :P
» 2 czerwca 2010, 18:37 #17
Norbas: zgadzam się w 100 % z whoracle teraz jest b. młody i dobry a co bedzie za 3,4 lata bd chcieli za niego tyle co za Aguero ;D
» 2 czerwca 2010, 18:20 #16
whoracle: IMO, De Gea jest wart tych pieniędzy - chociażby ze względu na wiek i talent, który bez wątpienia posiada. Dodatkowo... kto wie, ile będzie wart za 2, 3 lata? całkiem prawdopodobne, że do tego czasu wybuchnie formą, a wtedy Atletico będzie krzyczało 2x tyle :P
» 2 czerwca 2010, 18:18 #15
spOntan: ale te pismaki są tępe ja pierdziele. Jak można pomyśleć że United da 25 mln za jakiegoś De Gea...
» 2 czerwca 2010, 18:15 #14
kikson: Chętnie zobaczyłbym młodego De Gea na OT. Jest bardzo młody i niezwykle perspektywiczny. Już w tej chwili jest pierwszym bramkarzem niezłej drużyny. W meczach pokazuje dużą pewność siebie i odporność na presje. Gdyby przez rok pouczył się od swojego mistrza van der Sara moglibyśmy mieć pierwszego bramkarza na lata. To taki młody Edwin. Jestem jak najbardziej za tym transferem. Zwłaszcza, że i tak musimy kogoś kupić po odejściu van der Sara. A De Gea mógłby przyjść już teraz. Ponadto marzy o grze w United i uczeniu się od Edwina. Cena niestety troszkę wysoka. Ale patrząc na tego młodego za kilka lat może być znacznie wyższa.
» 2 czerwca 2010, 17:47 #13
Klimaa: De Gea w obecnym sezonie wygryzł ze składu Asenjo. I jest on numerem 1 tego klubu do tego wychowanek..Nie sądzę że komukolwiek uda się go kupić w tym okienku.
» 2 czerwca 2010, 17:43 #12
WigdorDevil: Mam nadzieje , ze SAF trafi w 10 z transferem jakiegoś dobrego zawodnika tak jak to było z Valencią.
» 2 czerwca 2010, 17:05 #11
Fenek: łeee jakiś żart?? Potrzeba nam piłkarzy w środku pola (a i tak SAF oszczędnie wyda pieniądze) i mieli byśmy nagle za 19 latka i w dodatku bramkarza wyłożyć 25 mln?? To chyba żart. Zresztą za taką kasę to bym wolał chociażby Akinfjeeva ( czy jak to się pisze)
» 2 czerwca 2010, 17:01 #10
Bartekp8: To nie żart, ten młodziak to na prawdę ogromny talent. Głównie dzięki jego interwencjom Atletico wygrało Ligę Europejską. Oglądałem poza tym kilka jego występów i powiem, że broni świetnie a to dopiero 19-latek. Oczywiście popełniał czasem "błędy młokosa", ale jak się rozwinie i zdobędzie więcej doświadczenia to mógłby być dla United kimś pokroju Schmeichela. Część z was gada o kosztach, ale przypomnijcie sobie transfer Rooneya, wielu sądziło, że to za duża kwota a teraz co? :) Fenek, mówisz o bramkarzu jak o nic nie znaczącej pozycji "i w dodatku bramkarza?" ale dobry bramkarz to 50% sukcesu w meczu.
» 2 czerwca 2010, 17:23 #9
Fenek: Nie zrozumiałeś posta, nie chodzi mi o to że to "tylko " bramkarz tylko o to że nie mamy rozgrywającego a nasza pomoc kuleje. Po za tym SAF oszczędza kasę za Akinfjeeva nawet 20 mln nie chciał dać a mowa żeby za tego kolesia dał 25. Po za tym teraz bardziej nam potrzebny pomocnik niż bramkarz. I nie ma tu nawet porównania Rooney'a do tego kolesia.
I osobiście wolał bym Akinfjeeva niż tego młokosa z rezerw.
» 3 czerwca 2010, 11:37 #8
bartekdrzazga: nie De Gea (on jest rezerwowym?? chyba nie...) lepiej Ochoa do United!!
» 2 czerwca 2010, 16:58 #7
Robal: Za drogi zawodnik który ma 19 lat za 25 mln.
» 2 czerwca 2010, 16:54 #6
mk95: 25 mln to za dużo, De Gea jest warty najwyżej 10 mln.
» 2 czerwca 2010, 16:51 #5
Norbas: żal mi was 25 mln to nie jest fortuna jak na Man U i sam Saf o tym wie . A ja wierze ze dobry bd z niego bramkarz ..
» 2 czerwca 2010, 16:50 #4
fjoord: ÂŁ25 milionow za bramkarza to juz nawet nie jest kpina. To jest za.jebista kpina. Wszystkim sie w glowach po....lilo odkad real zaczal wywalac tyle siana na zawodnikow
» 2 czerwca 2010, 16:35 #3
fjoord: Zadnego z nich w bramce nie widze. I nie wiem w czym masz chlopie problem. Bo powtorze to jeszcze raz 25 baniek za bramkarza TO JEST KPINA. Pokaz mi kto jeszcze dal tyle za bramkarza to Ci zwroce honor bo na razie swoja odpowiedzia nie niego nie zaslugujesz
» 2 czerwca 2010, 21:14 #2
juras1211: 25 mln funtów, nie to o wiele za dużo , wolałbym doświadczonego bramkarza za mniejsze pieniądze
» 2 czerwca 2010, 16:35 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.