Oceny pomeczowe: United - Chelsea

Biafra: @WujaPit odnośnie tego, dlaczego się niektórzy spinają o skrót ManU. Jest to związane bezpośrednio z tragedią w Monachium w 58' (tego chyba nie trzeba tłumaczyć). Powstało wtedy, niestety kilka obraźliwych i po prostu niesmacznych przyśpiewek kibiców innych drużyn np: "ManU ManU went on a plane, ManU ManU never came back again. jednak to nic, gdyż jeśli połączysz pierwsze litery z tego zdania, tak uwielbianego przez innych kibiców: ManU Never Intended Coming Home wyjdzie Ci MUNICH, czyli niemiecki odpowiednik Monachium. tyle wiem osobiście. wyczytałem jeszcze jednak, że były inne przypadki używania skrótu ManU jako obrazy. np przyśpiewka kibiców West Bromwich, która wyśmiewała śmierć Edwarda Duncana: "Edwards is manure, rotting in his grave, man you are manure- rotting in your grave. - manure oznacza nawóz, a fonetycznie brzmi tak samo jak ManU... jest to również nie tyle zwrot do klubu, co do kibiców, gdyż ManU oznacza tyle samo co "Man You". Potrzeba czegoś więcej?

Wystarczyło trochę poszperać, a na przyszłość dobrze, by to wiedzieć skoro kibicujesz United.

Apel do wszystkich. Ze zwykłego szacunku, nie używajcie tego głupiego skrótu.

sinedd91: skupek11

to że poszedł na kolana nie miało znaczenia. strzał był silny w okienko ... bramkarz nie mial nic do powiedzenia ... zaden bramkarz by tego nie wyciagnal ... chyba ze mialby szczescie intynktownie rzucając sie w to okienko ... ;)

danielski

lepiej zachować?? a co powinien zrobić ?? ;> patrz wyżej co napisałem

adriann1986: a jeszcze niedawno nikt Nani"ego nie lubił kazdy chciał sie go pozbyc wszedł i wiadomo co zrobił, a Berbatov ? w ogóle porażka to co zrobił w pierwszej połowie to jakies nieporozumienie jak mozna nie wykorzystac takiej sytuacji żal sprzedac to drevno

Lukasz18mu: Nani powinien dostac wyzszą note, po jego wejsciu na boisku gra sie znacznie ożywiła.

wielkifanMU: PanDuzeA--- alem się zaśmiał po twoich komentarzu !! Haha i po przeczytaniu tego tekstu haha. Berbatov nie zagrał na miarę naszych oczekiwań ale dałbym mu ocenę 6.5 był nieskuteczny ale dochodził do piłek, w niektórych akcjach brakowało mu też szczęścia, ale to jest tylko moja opinia, każdy ma swoje zdanie, pozdrawiam prawdziwych fanów Man Utd (nie sezonowców)

Glory Glory Man Utd

LTMek: Neville'owi dałbym max. 4, tyle akcji co on dziś zepsuł... ;/
Jedno dobre dośrodkowanie miał 0o

Evra za nisko, jak dla mnie to był nasz najlepszy obrońca w tym meczu...

Nani też za nisko, wniósł naprawdę wiele do gry...

Park walczył, ale nic poza tym, jedna akcja wiosny nie czyni...

Berbatov grał fatalnie. Zgodzę się, że nie dostawał piłek, ale jego psim obowiązkiem jest odpowiednio się ustawiać i jak widzi, że zespołowi nie idzie, to jednak trochę ruszać się na skrzydłach itp. A tego niestety Bułgar nie potrafi...

Valencia nie grał. Tak najlepiej określić można jego postawę. Zhirkow(czy jak się to tam pisze) po prostu go wyłączył z gry.

Fletcher grał słabo, podobnie jak Giggs.

Scholes'owi dałbym ciut wyższą notę, bo bądź co bądź robił coś w tym środku pola, a że nie miał wsparcia, to już inna sprawa. No i pokazał charakter... ^^

Generalnie rzecz biorąc, spełniły się moje największe obawy, a mianowicie to,że bez Rooneya United traci jakieś 70% siły ofensywnej i waleczności.
Jak tak dalej pójdzie, to o LM nie mamy co marzyć, a i z mistrzostwem może być trudno...
Nie mamy napastników.
Macheda -> ok, jest młody, ale to nie jest żaden zawodnik, który może przesądzać o losach meczów...
Diouf -> j/w
Berbatov -> technika, opanowanie -> bez zarzutu. Ale przy obecnym stylu gry United, sytuacyjny zawodnik przydaje się tylko wtedy, gdy sytuacja na boisku jest opanowana i szybkość oraz finezja nie są tak istotne. Takiej kasy to on nigdy nie był wart...

Tak, znów krytyka Bułgara. Nie przekonywał mnie nigdy, a swoją postawą zniechęca nie raz, nie dwa.

Mecz słaby, w sumie może z 15 min dobrej gry Diabłów.
Oby w środę było lepiej...

ax1d: nie dostawał piłek, bo jak się jest podwójnie krytym (co często się zdarza przy grze 4-5-1) i nie robi się kompletnie NIC, żeby uciec spod tego krycia, to trudno liczyć na piłki. dla mnie Berba, Neville i Park najsłabsi na boisku. niestety, również Giggs, szczególnie dlatego, że w ogóle nie było go widać, co po części nie jest jego winą, bo widać było, że drużyna dostała przykaz gry przez Valencie. bywa. ogólnie - nikt nie zasłużył na ocenę powyżej 6, oprócz Scholesa, który powinien dostać jakieś 6,5 moim zdaniem. na 6 tylko w zasadzie Rio i Vida. reszta poniżej połowy - 5 i mniej.

Mafioski: wdg mnie najgorzej zagral Fletcher wiekszosc meczu wgl sie nie angazowal w gre nie pokazywal sie do rozegrania poprostu przycmiony prze Paul'a i jakby sobie odpuscil.. 2 anty bohaterem jest Valencia po prostu dno nic nie pokazal... nie rozumiem zlej oceny Parka w tym meczu bo to on wraz ze Scholes'em starali sie cokolwiek zrobic ten pierwszy nie bal sie dryblingów i wejsc miedzy kilku obroncow duzo walki i zaangazowania co do tego drugiego to bardzo madra gra szybkie i dokladne rozdzilanie pilki (czesto zaprzepaszczone przez Valencie) Berbatova ciezko ocenic bo duzo pilek nie dostawal a z tego co mial zabrako szczescia. szkoda ze nani od poczatku nie gral bo wiele wniosl do gry powinien grac za Valencie jednak ja skladu nie ustalam :P

sinedd91: Edwin van der Sar - ogólnie nie miał zbyt wiele pracy. To co było do bronienia bronił. Przy obydwu bramkach nie miał jednak nic do powiedzenia. - 6
Gary Neville - Pierwsza połowa całkiem niezła. Jednak wraz z rozpoczęciem drugiej połowy było już coraz gorzej. Sporo niedokładności - 5,5
Rio Ferdinand - błędów nie popełnił. Dowodził defensywą naszego zespołu - 7
Nemanja Vidic - Popełnił błędy na początku meczu jednak później wziął się w garść i grał przyzwoicie. - 6
Patrice Evra - może i zagrał poniżej swojego zwykłego, bardzo wysokiego, poziomu ale i tak stwarzał zagrożenie. No i w pierwszej połowie oddał jedyny celny strzał na bramkę Petra Cecha. - 7
Antonio Valencia - ogólnie został zneutralizowany przez graczy Chelsea. Jednak zdarzały się momenty w których defensorzy The Blues sobie z nim nie radzili - 6
Darren Fletcher - raczej przeciętnie. Starał się ale mu nie wychodziło - 6
Paul Scholes - miał kilka bardzo udanych zagrań. Chodził jednak na krawędzi przepaści. Gdyby nie zmiana to prawdopodobnie wyleciałby z boiska. - 6
Park Ji-Sung - Słaby występ. Dużo walczył. Nic jednak do gry nie wniósł. Dużo niedokładności. - 4
Ryan Giggs - gdyby nie to że wykonywał stałe fragmenty to nie wiedziałbym że jest na boisku. - 5
Dimitar Berbatov - Oddał kilka strzałów, niestety niecelnych. Gdy miał piłkę to przeważnie jej nie tracił. Jednak to trochę za mało jak na napastnika - 6

Rezerwowi:
Nani - gdyby zagrał od początku to prawdopodobnie mecz ułożyłby się inaczej. Wprowadził trochę zamieszania w szeregach obronnych CFC. No i poniekąd wypracował bramkę - 7
Federico Macheda - Przypadkowy gol i nic poza tym. - 6,5
Darron Gibson - nie miał czasu żeby wpłynąć na gre - bez oceny

chodnik: skoro Parkowi daliście 4, to Berba powinien mieć 3,5. Każda akcja którą kończył strzałem pudło. Nie mówię już o 90 minucie. Nie wiem co on myślał kiedy dostał w pierwszej połowie piłkę od Parka, o ile wogóle myślał.

brennt: kolejny fail 'ocenowy'

co do samych cyferek to berbatov na 4 zasluzyl maksymalnie

wielkifanMU: Surowe oceny BARDZO ja bym tak ocenił :

VdS - szczególnie przy 2 bramce bez szans, to co miał obronić to obronił. --6

Neville - kilka ładnych wrzutek na głowę Berbatov'a w defensywie przy 1 bramce mógł podejść do Maloudy i pomóc Fletcherowi. --6

Vidić ---- na początku parę niedokładnych wykopań w drugiej części za to świetny, przy bramce zdobytej ze SPALONEGO Drogby nie popełnił żadnego błędu, wręcz przeciwnie dobrze ustawił pułapkę ofsajdową razem z Ferdinandem, problem w tym że sędzia boczny delikatnie mówiąc ma problemy ze wzrokiem.--7

Ferdinand -- świetnie ustawiał się przy piłkach w pole karne, pewny swego lider obrony. 7

Evra -- dwa strzały na bramkę aktywny na lewej stronie, później trochę zgasł w ataku, a w obronie bałem się o jego pojedynki z Kalou który wszedł w 2 połowie ale na szczęście tych pojedynków było mało. -6.5

Valencia --- parę ładnych wrzutek bez rewelacji surowy nie będę. --6

Fletcher - kilka ładnych zagrań bez rewelacji surowy nie będę. --6

Park---- kilka ładnych zagrań był faulowany w polu karnym w w 25 minucie ale niestety pan Dean ma poważną wadę wzroku. Ale surowy dla Parka nie będę. --5.5

Scholes --- najlepszy z całej linii pomocy, kilka ładnych krosów na skrzydła, oczywiście dostał dziś żółtą kartkę za brzydki faul. Surowy nie będę. -6

Giggs --- parę wrzutek w pole karne z rzutów wolnych. Surowy nie będę. ---6

Berbatov --- na początku parę dobrych dryblingów w drugiej części parę okazji głównie po wrzutkach Neville'a i Valencji. Był bardzo nieskuteczny dziś ale glory mu za to że znalazł się w tych sytuacjach. (i dobrze że wreszcie wziął się za ustawianie się w polu karnym i zostawił rozgrywanie pomocnikom przynajmniej w większości akcjach) --6.5

Macheda --- wszedł i strzelił brawo dla Fergusona że go wprowadził za Parka ---7

Nani--- ładna asysta obudził grę, glory dla Fergusona że go wprowadził, ciekawe czy ataki United byłyby groźniejsze gdyby grał on od 1 minuty zamiast Parka.---6.5

Gibson- brak

Postawa drużyny ----6 Przegraliśmy głównie przez błędy arbitrów !! Takie jest moje zdanie mówcie co chcecie ale takie mam zdanie i go nie zmienię

Postawa arbitrów --1.5 --- Do okulisty z Nimi byle szybko !!

Drenus: Evra zagrał na dobrym poziomie, podobnie jak Fletcher. Dałbym im lepszą ocenę. Reszta ocen dobrze odzwierciedla grę naszych diabłów... Park mnie wyjątkowo zawiódł, zagrał o wiele gorzej niż w spotkaniu z L'poolem.