W czerwcu Rycerze odzyskają klub?

dulekthered: @iamarctic

1) obligacje są zabezpieczone na majątku klubowym, ale nie są traktowane jako akcje - nie dają prawa do głosu / dywidendy

2) 509 mln GBP suma emisyjna (niektóre źródła mówią o zadłużeniu 514 mln GBP, gdyż mniej więcej tyle trzeba byłoby na dziś zapłacić za ich wykup w razie zmiany właściciela - 101% rynkowej ceny)

tutaj wykres kursu oblgacji:

[link usunięty]
3fAsoGWI/s640/bond+in+the+money.JPG

3) nie martw się w czasach gdy byliśmy PLC było ponad tysiąc właścicieli i się jakoś dogadywali - po prostu trzeba będzie znaleźć konsensus, wybrać dobry zarząd i sprawa załatwiona

Pzdr

dq

sakjaszfili: bedzie bieda glazery zabiora pieniadze w tym sezonie za lige, lm i krystiana i oddadza klub i bieda bedzie ehhhh bieda co by nie bylo bedzie slabizna wiec niewiem, mysle ze lepiej jak by jakis kebab przeja albo moze podatki na klub zaj**ac tak jak to jest w barcelonie, mieszkancy kataloni placa podateczki na swoj kochany klub dlatego nei potrzebuja sponsorow i biegaja z unicefem na klacie sam nie wiem co myslec

FanaticMU: Kurczę, dobrze by było żeby United przejęły osoby które będą widziały w tym klubie nie tylko kasę ale i pasję...czyli najlepiej jacyś ogarnięci fani...

kocio10: [link usunięty] kto jest zatym zeby sprzedali klub niech sie zarejestruje.

iamarctic: @ dulekthered

widzę, że jesteś całkiem ogarnięty, a mnie zastanawia parę kwestii...

1. Obligacje wypuszczone traktowane są jako akcje, prawda?
2. Suma obligacji, te 509 mln, to suma ich wartości nominalnych czy emisyjnych?
3. Odnośnie RK, na pewno to pozytywna akcja, tylko zastanawia mnie, co jeśli przejęcie współfinansować będzie aż 30 inwestorów... Przy takim układzie żaden z nich nie będzie miał większości...

kocio10: gdzie mozna kupic taki szalik??

dulekthered: Kilka słów wyjaśnienia:

1) większość długu (ok. 509 mln GBP) to zadłużenie klubu (styczniowe obligacje, kasą z emisji spłacono pożyczki bankowe)

2) pozostała część (ok. 202 mln GBP) to tzw. PIKs (zobowiązania wobec funduszy hedgingowych) - ta część jest osobistym długiem Glazerów (aczkolwiek spotkałem się z informacją że wg umowy wierzyciele w razie niewypłacalności Glazerów przejmują władzę nad klubem)

właśnie część tego długu (ok. 70 mln GBP) ma być spłacona w lecie z pieniędzy klubowych :-///

3) oczywiście łatwo inicjatywę RK krytykować, bo tak naprawdę to jest jedna wielka niewiadoma... jednakże ich obietnice brzmią bardzo zachęcająco (pozbycie się długu, złota akcja dla kibiców) - gdyby udało się je spełnić, byłoby super. jeśli jednak RK nie dotrzymają słowa, wybuchnie następna wojna z kibicami - chyba każdy jest tego świadom

4) co do długu - nikt nie obiecuje że będzie on natychmiast spłacony. raczej ma to być proces rozłożony na lata, ale przynajmniej w końcu zadłużenie będzie spadać.

PRZYPOMINAM ŻE NASZ DŁUG ZA CZASÓW GLAZERÓW CAŁY CZAS ROŚNIE (z 559 mln GBP w 2005 do 716 mln GBP teraz) MIMO ZAANGAŻOWANIA OGROMNYCH ŚRODKÓW W OBSŁUGĘ DŁUGU (OK. 260 mln GBP w latach 2005-2009, szacowane 130 mln GBP w 2010).

sami widzicie że za tę kasę mogłyby być całkiem przyzwoite transfery ;-))

5) oczywiście najłatwiej krytykować, przypominam jednak, że niektórzy z RK (Hytner czy Rawlinson) walczyli już od dawna o niezależność klubu podczas gdy zapewne większość z dyżurnych krytykantów pi**działa w stołki...

Pzdr

dq

pezgordo: To nie będzie tak, że 30 będzie bezpośrednio zarządzac klubem, albo będzie 30 prezesów jak napisał ktoś wcześniej. Prezes będzie jeden wybrany przez nich. Co do samych czerwonych rycerzy to klub na pewno dużo zyska na tym, że przejmą go kibice. Wątpię natomiast, żeby co roku dawali taką kasę na transfery co Abramowicz, ale to raczej dobrze. Wystarczy spojrzec, co osiągnęła cwelsi od kiedy ją przejął, a co United. W footballu nie liczą się tylko pieniądze i wielkie nazwiska. Ważniejsza jest konsekwencja w budowaniu składu, a tego Fergusonowi nie można odmówic. A i jeszcze jedno. Nie chciałbym, żeby co sezon zmieniał nam się trener jak to jest w realu czy cwelsi, tak nic się nie da osiągnąc.

MrKubinho: no zobaczymy co z tego wyjdzie może nie będzie tak źle

peli: Nie bedzie dobrze... ;/ Jezeli 30 osob ma kupic klub.. to tam bedzie taki burdel..

20LEGEND: Jeśli oficjalna strona kibiców popiera ich to chyba nie kryją się za tym jakieś machlojki. Jestem za ale niechciałbym , żeby United przeistoczyło się w coś tak obrzydliwego jak chel$ea, city lub sreal , gdzie liczą się tylko pieniądze i na nich budowany jest klub. Wszystkie decyzje związane z klubem powinien podejmować SAF bo kto lepiej wie co dobre dla United.

Tennant: Jeśli to prawdziwi fani United to ok,ale jeśli masoni lub jeszcze coś gorszego to dziękuję..
Glory Glory MU

Krzychu418: Bardzo mi się ten pomysł nie podoba. To trochę dziwne, żaden zespół tej metody wcześniej nie wypróbował, nie powinno być tak żeby jeden z trzech największych klubów świata był w rękach kilkudziesięciu prezesów i MUSIAŁ sprzedawać najlepszych zawodników...

Chciałbym żeby naszą drużynę kupił drugi, bogatszy Abramowicz... I co sezon 500 mln euro na transfery i oczywiście bajońskie kontrakty dla zawodników.

Ci rycerze to mi się nie podobają...

alter: Tak? A znasz ich? Wiesz, że mają w sercu klub? To bankierzy. Słyszałeś kiedyś o oligarchii?

b90: Dokładnie, lepiej niech fani przejmą klub to o dobro klubu możemy być spokojni.

Pavllik: Nie wiem czy to na dobre wyjdzie nam jak władzę przejmie 30 osób... ciężko będzie im się dogadać wolałbym jakiegoś szejka albo dwóch którzy mieliby kasę na spłatę zachcianek Glazerów i wykupienie Teatru Marzeń z pod hipoteki.

Sorata: No może w końcu coś się uda... bo to jest koszmar... wzięli pożyczkę na klub i teraz co? Glazerowie powinni odejść... trzymią się tego stołka za wszelką cenę ;/

MUforever9: Moim zdaniem oni nie odejdą będą chcieli zrobić kibicom United na złość bardzo bym chciał zęby odeszli bo wreszcie nie było by długów i może wreszcie jakieś poważane transfery

Muszysko: PrzemoRooney..

jestem wielki Rooney'a i nie chciałbym, aby go zabrakło. Licze na to, ze SAF oszczedzi Anglika i bedzie w pełni zdrowy i gotowy na mecz z Niemcami!

dawid27154: Ja już sam nie wiem co o tym myśleć ale jedno jest pewne David Gill to sprzedajna świnia i skur*** mówi to co mu karzą Glazerowie i broni swojego stołka i swojej posady w United a nie klubu dla niego liczy się tylko kasa dlatego co rok ma większe zarobki żeby bronił dup tych świń ze Stanów.

DelCastro: rozumiem że można kochać United ale żeby takim burak dać 1.25 mld to strasznie dużo powinni ich rozstrzelać i by spokój był ;)

Muszysko: Wg. DM: Po zwycięstwie Manchesteru United 2:1 nad Liverpoolem pojawiła się zła informacja, mówiąca o tym, iż Wayne Rooney może opuścić dwa najbliższe mecze drużyny z Boltonem Wanderers i Bayernem Monachium.

Sprawozdawca Daily Mail, Matt Lawton podejrzewa, że Rooney odnowił niedawny uraz kolana.

Angielski napastnik nie wystąpił w zwycięskim przez Czerwone Diabły 1:0 meczu z Wolverhampton na początku marca z powodu kontuzji (zapalenie ścięgna rzepki), której nabawił się kilka dni wcześniej w spotkaniu na Wembley.

BroneK1878: maja tyle pieniedzy ze w kazdym momencie moga wylozyc 2,5 miliarda.
tylko nikt nie chce dac tyle kasy. oferta miala byc zlozona przed meczem z L'pool, nastepna w czerwcu ktora tez nie dojdzie do skutku bo na tych sku**ieli 1,25 mld to malo.