Pokaz bezsilności United na Craven Cottage

wojtyra0609: ludzie czy was poj**ało kto to k***a będzie czytał ja pi**dole

» 26 grudnia 2009, 15:14

lubię to!

#414

ravvvv: 'Będzie króciutko, bo nie jesteś wart by poświęcać Ci więcej uwagi :P- aj to nie pisz w ogole, naprawde nic zlego sie nie stanie;)
'to nie Ty dyktujesz tutaj warunki, dyktować sobie możesz tam gdzie nie jesteś gościem.'- haha! czyli co? nie ja decyduje, czy sie z Toba przywitam kolejny raz, czy tez nie? ojej. no to musze Cie zaskoczyc- nie przywitam sie. i co Ty na to? ja sobie to podyktowalem, ha! alez Ty zabawny jestes:)
'gdzie tezy poparte chociażby jednym dowodem??'- 'przedstawiasz w swoich wypocinach.'- tu kris. jest to dowod na Twoj brak kultury stad moja teza. kris niedowidzi? ojej.
'Burakiem jest ten, kto serwuje chamskie i szydercze teksty, takie nie są Tobie obce w żadnym komentarzu'- nie, nie. 'burak' to nie jest pierwszy lepszy beszt. burak to ten, jakkolwiek obnosi sie z wartoscia, ktorej nie przedstawia. takowa moze byc kultura. nic do tego bynajmniej nie ma sarkazm czy bezposrednie beszty.
'Dupkiem jest ten, który uważa że ma tylko i wyłącznie rację oraz wyobraża siebie za najmądrzejszego wśród głupków, zgadnij o kim mówię, żenada :P'- kris, Ty sam tworzysz definicje uzywanych przez siebie slow. dupek to niestabilna choragiewka, nieszczery hipokryta, z satyfakcja umiejacy niekiedy robic kolo dupy. szuja. wazeliniarz. etc. tego tez nie wiesz?:)
'Zauważyłem, że się spieszysz, co drugie słowo, które wklejam z Twoich komentarzy jest podkreślone na czerwono, że tak pozwolę sobie zacytować za Tobą "okulary, chłopcze okulary!
'- oczywiscie, ze sie spiesze. bo nie spedzam zycia przy komputerze, jak zapewne niektorzy:) co drugie? ot jest wlasciwa dla krisa hiperbola zakrzywiajac rzeczywistosc!:)
'nawet głęboko wierzący ludzie czasem krytykują to co boskie.'- doprawdy? w zadnym wypadku sie z tym nie zgadzam. wierzacy czlowiek nie skrytykuje dzialania Boga. a krytyka tego, co tyczy sie ludzi ziemi nie ma nic wspolnego z krytyka czegos, co boskie.
'W Twoim wypadku widoczne jest to bardzo, że Barcelona to coś więcej niż bóstwo :P'- kompletnie gluchy na kazde moje slowo:) 1234 razy mowilem dlaczego mowie o barcy w superlatywach i jaki ma sens wypowiadanie sie o niej tutaj inaczej. chcesz ciagnac rozmowe, ktora dla Ciebie ma wiecej wspolnego z nieudolnymi probami chwytania za niepoprawnie odebrane mysli? to jest zalosne;)
'nie obrażaj człowieku, albo czytaj uważnie nasze komentarze :P po co mamy dyskutowaźć z kretynami, którzy nie potrafią napisać nic poza "Glory, Glory" pi**dolisz, że aż (nie)miło...'- czytac uwaznie? 'kto jest BEZ WINY niechaj pierwszy rzuci kamien';) jak to po co? a po co probujesz gadac ze mna? bo masz potrzebe przekonywania do swoich racji, tylko, ze wiesz, ze na nich nie wplyniesz. acz gdybys mial mozg- zapewne bys wplynal:)
'debata telewizyjna to zupełnie co innego, fora służą do wymiany różnego rodzaju myśli jak i emocji, widzę że zaczynasz tworzyć własny system pojęć i wiedzy, przerost ambicji nad rozumem :P'- ale Ty masz problem z widzeniem kris:) co ma pytanie 'byles na publicznej debacie' do telewizyjnej debaty? kris, gotow na szok? debaty emitowane przez tvp w trakcie kampanii wyborczej to nie sa wszystkie debaty, jakie odbywaja sie w tym kraju, naprawde:) nie kris, to Tobie sluza one do wymiany mysli. i to na zasadzie: 'hej adam, zgadzam sie z Toba', 'hej kris, ja tez sie z Toba zgadzam'. ciesze sie, ze widzisz w tym sens. ciesze sie, ze udaje Ci sie zaspokoic potrzebe spolecznej akceptacji, ciesze sie, ze masz wreszcie znajomych. ale prosze- czy dla mnie tego rodzaju dzialania moga po prostu byc pozbawione sensu?:)
'widzę, że do tej pory nie zrozumiałeś intencji mojego pytania'- czy moj nick brzmi jak nick wrozki? intencje trzeba jakkolwiek nakreslic. wiedziales o tym?
'matole' - Panie Admin- ratuj Pan, on mnie obraza! zrob Pan cos z tym, bo pojde do sadu i im powiem, ze doznalem psychicznego uszczerbku na zdrowiu na skutek odwiedzania Waszej strony, pf! ach kris, alez mi dales satysfakcji. ot skonczyl sie kris probujacy myslec, zaczyna sie kris rozgniewany. tupnij nozka! a co tam! smialo! jak sie wkurzac, to na calego!
'MU wygrało z Chelsea w 2008 nieznacznie po karnych, ale to jednak oni byli triumfatorami, o The Blues świat zapomniał, mówiło się tylko o jednej drużynie - rozciągnij mózg, że tak pozwolę posłużyć się Twoją nomenklaturą- rozciagam. i mam nadzieje, ze chodzilo Ci o fakt, jakoby show zrobiono z barcy generalnie dlatego, ze wygrali to koncowe spotkanie- ze to oni byli tryumfatorami. alez kris, chelsea pozostalo potentatem do zwyciestwa w nastepnym roku, chelsea zgarnela szereg indywidualnych nagrod, a przy tym- o MU nikt sie galaktycznie nie rozpisywal. pytanie, dlaczego po ostatnim finale bylo inaczej?:)
'W jednym z ostatnich komentarzy Adam pojechał Ci bardzo pięknie i inteligentnie.'- o, juz go kochasz?:)
'Wytknął jak bardzo sobie zaprzeczasz i gubisz się w swoich poglądach.'- i z tego co pamietam zostal zgaszony odpowiedzia na jego dziwne domysly. doczytuj rozmowy do konca:)
'o tamtym komentarzu powinieneś się zamknąć, bo z każdym kolejnym ośmieszasz się jeszcze bardziej. '- alez nie ma sprawy, tylko wiesz- musze miec ostatnie slowo, wiec wszystko lezy w Twoich rekach. i wiedzac o tym, ciagle piszesz. hipokryta!:)
'Tak więc lepiej nie odpisuj, ani tutaj, ani na priva, dla własnego dobra :P'- kris, jaki Ty sie meski zrobiles jak komus grozisz. moze niedlugo urosna Ci wlosy na nogach. nie ma sprawy- nie odpisze. ale Twoje odpisanie potraktuje jako zaczepke nr 12412:)
'Nara Buraku :)'- poprosze o ostrzezenie dla tego jegomoscia. nawet nie wiesz, ile mi satysfkacji dajesz takimi zachowaniami.
Pa misiu:)

» 24 grudnia 2009, 22:53

lubię to!

#413

Edytuj swój post

'Będzie króciutko, bo nie jesteś wart by poświęcać Ci więcej uwagi :P- aj to nie pisz w ogole, naprawde nic zlego sie nie stanie;)
'to nie Ty dyktujesz tutaj warunki, dyktować sobie możesz tam gdzie nie jesteś gościem.'- haha! czyli co? nie ja decyduje, czy sie z Toba przywitam kolejny raz, czy tez nie? ojej. no to musze Cie zaskoczyc- nie przywitam sie. i co Ty na to? ja sobie to podyktowalem, ha! alez Ty zabawny jestes:)
'gdzie tezy poparte chociażby jednym dowodem???'- 'przedstawiasz w swoich wypocinach.'- tu kris. jest to dowod na Twoj brak kultury stad moja teza. kris niedowidzi? ojej.
'Burakiem jest ten, kto serwuje chamskie i szydercze teksty, takie nie są Tobie obce w żadnym komentarzu'- nie, nie. 'burak' to nie jest pierwszy lepszy beszt. burak to ten, jakkolwiek obnosi sie z wartoscia, ktorej nie przedstawia. takowa moze byc kultura. nic do tego bynajmniej nie ma sarkazm czy bezposrednie beszty.
'Dupkiem jest ten, który uważa że ma tylko i wyłącznie rację oraz wyobraża siebie za najmądrzejszego wśród głupków, zgadnij o kim mówię, żenada :P'- kris, Ty sam tworzysz definicje uzywanych przez siebie slow. dupek to niestabilna choragiewka, nieszczery hipokryta, z satyfakcja umiejacy niekiedy robic kolo dupy. szuja. wazeliniarz. etc. tego tez nie wiesz?:)
'Zauważyłem, że się spieszysz, co drugie słowo, które wklejam z Twoich komentarzy jest podkreślone na czerwono, że tak pozwolę sobie zacytować za Tobą "okulary, chłopcze okulary!
'- oczywiscie, ze sie spiesze. bo nie spedzam zycia przy komputerze, jak zapewne niektorzy:) co drugie? ot jest wlasciwa dla krisa hiperbola zakrzywiajac rzeczywistosc!:)
'nawet głęboko wierzący ludzie czasem krytykują to co boskie.'- doprawdy? w zadnym wypadku sie z tym nie zgadzam. wierzacy czlowiek nie skrytykuje dzialania Boga. a krytyka tego, co tyczy sie ludzi ziemi nie ma nic wspolnego z krytyka czegos, co boskie.
'W Twoim wypadku widoczne jest to bardzo, że Barcelona to coś więcej niż bóstwo :P'- kompletnie gluchy na kazde moje slowo:) 1234 razy mowilem dlaczego mowie o barcy w superlatywach i jaki ma sens wypowiadanie sie o niej tutaj inaczej. chcesz ciagnac rozmowe, ktora dla Ciebie ma wiecej wspolnego z nieudolnymi probami chwytania za niepoprawnie odebrane mysli? to jest zalosne;)
'nie obrażaj człowieku, albo czytaj uważnie nasze komentarze :P po co mamy dyskutowaźć z kretynami, którzy nie potrafią napisać nic poza "Glory, Glory" pi**dolisz, że aż (nie)miło...'- czytac uwaznie? 'kto jest BEZ WINY niechaj pierwszy rzuci kamien';) jak to po co? a po co probujesz gadac ze mna? bo masz potrzebe przekonywania do swoich racji, tylko, ze wiesz, ze na nich nie wplyniesz. acz gdybys mial mozg- zapewne bys wplynal:)
'debata telewizyjna to zupełnie co innego, fora służą do wymiany różnego rodzaju myśli jak i emocji, widzę że zaczynasz tworzyć własny system pojęć i wiedzy, przerost ambicji nad rozumem :P'- ale Ty masz problem z widzeniem kris:) co ma pytanie 'byles na publicznej debacie' do telewizyjnej debaty? kris, gotow na szok? debaty emitowane przez tvp w trakcie kampanii wyborczej to nie sa wszystkie debaty, jakie odbywaja sie w tym kraju, naprawde:) nie kris, to Tobie sluza one do wymiany mysli. i to na zasadzie: 'hej adam, zgadzam sie z Toba', 'hej kris, ja tez sie z Toba zgadzam'. ciesze sie, ze widzisz w tym sens. ciesze sie, ze udaje Ci sie zaspokoic potrzebe spolecznej akceptacji, ciesze sie, ze masz wreszcie znajomych. ale prosze- czy dla mnie tego rodzaju dzialania moga po prostu byc pozbawione sensu?:)
'widzę, że do tej pory nie zrozumiałeś intencji mojego pytania'- czy moj nick brzmi jak nick wrozki? intencje trzeba jakkolwiek nakreslic. wiedziales o tym?
'matole' - Panie Admin- ratuj Pan, on mnie obraza! zrob Pan cos z tym, bo pojde do sadu i im powiem, ze doznalem psychicznego uszczerbku na zdrowiu na skutek odwiedzania Waszej strony, pf! ach kris, alez mi dales satysfakcji. ot skonczyl sie kris probujacy myslec, zaczyna sie kris rozgniewany. tupnij nozka! a co tam! smialo! jak sie wkurzac, to na calego!
'MU wygrało z Chelsea w 2008 nieznacznie po karnych, ale to jednak oni byli triumfatorami, o The Blues świat zapomniał, mówiło się tylko o jednej drużynie - rozciągnij mózg, że tak pozwolę posłużyć się Twoją nomenklaturą- rozciagam. i mam nadzieje, ze chodzilo Ci o fakt, jakoby show zrobiono z barcy generalnie dlatego, ze wygrali to koncowe spotkanie- ze to oni byli tryumfatorami. alez kris, chelsea pozostalo potentatem do zwyciestwa w nastepnym roku, chelsea zgarnela szereg indywidualnych nagrod, a przy tym- o MU nikt sie galaktycznie nie rozpisywal. pytanie, dlaczego po ostatnim finale bylo inaczej?:)
'W jednym z ostatnich komentarzy Adam pojechał Ci bardzo pięknie i inteligentnie.'- o, juz go kochasz?:)
'Wytknął jak bardzo sobie zaprzeczasz i gubisz się w swoich poglądach.'- i z tego co pamietam zostal zgaszony odpowiedzia na jego dziwne domysly. doczytuj rozmowy do konca:)
'o tamtym komentarzu powinieneś się zamknąć, bo z każdym kolejnym ośmieszasz się jeszcze bardziej. '-  alez nie ma sprawy, tylko wiesz- musze miec ostatnie slowo, wiec wszystko lezy w Twoich rekach. i wiedzac o tym, ciagle piszesz. hipokryta!:)
'Tak więc lepiej nie odpisuj, ani tutaj, ani na priva, dla własnego dobra :P'- kris, jaki Ty sie meski zrobiles jak komus grozisz. moze niedlugo urosna Ci wlosy na nogach. nie ma sprawy- nie odpisze. ale Twoje odpisanie potraktuje jako zaczepke nr 12412:)
'Nara Buraku :)'- poprosze o ostrzezenie dla tego jegomoscia. nawet nie wiesz, ile mi satysfkacji dajesz takimi zachowaniami.
Pa misiu:)

kris9: ravvvv
Będzie króciutko, bo nie jesteś wart by poświęcać Ci więcej uwagi :P

"moze natomiast przywita sie z toba moje okienko priva, elo:)" - to nie Ty dyktujesz tutaj warunki, dyktować sobie możesz tam gdzie nie jesteś gościem.

"kiedy widze te wazeline miedzy Toba a Adamem, mysle- rany, glupi, ale mimo wszystko kulturalni ludzie. teraz wiem, ze kultura nie jest dla Ciebie zadna wartoscia. a skoro nie jest to ta, ktorej tyle w korespondencji z Adamem- musi byc kultura 'na sile'. wiesz, jak sie nazywa ludzi kulturalnych 'na sile'? rozmaicie. jedni powiedza: nieszczerzy, hipokryci, nienaturalni. mozna tez powiedziec: drobnomieszczanskie buraki, albo po prostu -dupki:" - gdzie tezy poparte chociażby jednym dowodem?? Burakiem jest ten, kto serwuje chamskie i szydercze teksty, takie nie są Tobie obce w żadnym komentarzu. Dupkiem jest ten, który uważa że ma tylko i wyłącznie rację oraz wyobraża siebie za najmądrzejszego wśród głupków, zgadnij o kim mówię, żenada :P

"dodam tylko, ze nazwanie moich komentow wypocinami, w kontekscie tego, ze poswiecam na ich sklecenie zapewne sporo mniej czasu niz Ty- jest zabawne:)" - skąd ta pewność?? Sprawdziłeś statystyki?? :P Zauważyłem, że się spieszysz, co drugie słowo, które wklejam z Twoich komentarzy jest podkreślone na czerwono, że tak pozwolę sobie zacytować za Tobą "okulary, chłopcze okulary!

"nie bylo w grze barcy niczego, co mi sie nie podobalo." - nawet głęboko wierzący ludzie czasem krytykują to co boskie. W Twoim wypadku widoczne jest to bardzo, że Barcelona to coś więcej niż bóstwo :P

"ta. potraficie skrytykowac. po przegranym 3:0 meczu napisac 'mielismy gorszy dzien'. a juz na pewno nie jestescie w stanie odpisac kretynom z serii 'nic sie nie stalo, i tak bylismy lepsi- jak zwykle'. rozsmieszasz mnie, z kazda chwila coraz bardziej." - nie obrażaj człowieku, albo czytaj uważnie nasze komentarze :P po co mamy dyskutowaźć z kretynami, którzy nie potrafią napisać nic poza "Glory, Glory" pi**dolisz, że aż (nie)miło...

"Ty natomiast tylko krytykujesz MU, a ta drużyna ma w sobie wiele pozytywów, więc na to nie zasługuje, Barcelonę wielbisz, a ta zasługuje czasem na krytykę, jednak tego nie robisz.'- z tym, ze krytykuje- zgadzam sie. bo uwazam, ze fora (a taka role komenty na dp pelnia) sluza poruszaniu problemow. a nie bynajmniej- wyrazaniu swojego zachwytu. i chyba nie ja jedyny. byles kiedys na publicznej debacie- widziales jak to wyglada? tam sie nie zachwala czyichs rzadow , tam sie ludzie wylacznie 'czepiaja'. bo mowienie o tym, co jest ok jest- o ile nie calkiem pozbawione sensu- to przynajmniej mniej w ten sens obfite anizel mowienie o problemach. zaznaczam, ze jezeli manchester gra dobrze- nie uswiadczysz mnie wsrod komentujacych. i z rguiej strony- czy warto w ogole wypowiadac sie o barcy jezeli gra zle bedac kibicem United? nie, bo zle grajac barca nie jest dla nas zadnym problemem. jej poszczegolne mankamenty rowniez. jezeli natomiast wciaz gra na poziomie zagrazajacym nam- mamy problem." - debata telewizyjna to zupełnie co innego, fora służą do wymiany różnego rodzaju myśli jak i emocji, widzę że zaczynasz tworzyć własny system pojęć i wiedzy, przerost ambicji nad rozumem :P

"na mundialu występują drużyny mocniejsze i słabsze, faworyci i czarne konie, kto popycha tych słabszych do występu na mundialu jak nie zawodnicy z najsilniejszych lig, kto powoduje, że czarne konie stają się cichymi faworytami jeśli nie oni?? - filozof. mundialu nie wygrywaja czarne konie. tak sie od bardzo dawna nie zdarzylo. a jezeli czarne konie w ogole sa to najwyzej w liczbie 1 na cala impreze i generalnie zbudowane sa na medialnym show. filozofowac mozesz, ale istnieja rankingi, ktore jasno mowie, jakie reprezentacje sa mocniejsze, a jakie slabsze na przestrzeni np ostatnich 5lat. i spojrzawszy na nie- zastanowilbym sie, czy spojrzenie przez ten pryzmat na sile poszczegolnych lig rzeczywiscie moglby swiadczyc o wyzszosci wlasnie pl." - widzę, że do tej pory nie zrozumiałeś intencji mojego pytania matole :P

"istnieja rankigi, ktore opisuja wzajemne zaleznosci calych lig i wdlg nich angielska jest NIEZNACZNIE wyzej, wylacznie dzieki dzialaniu wielkiej czworki. na tyle nieznacznie- ze dla mnie sa to ligi porownywalne. i wlasnie dlatego, nazywanie pl zdecydowanie lepsza od hiszpanskiej czy tezy w stylu 'barca wygrywa po 5:0 bo tam jest slaba liga, slaba obrona' mnie bawia." - MU wygrało z Chelsea w 2008 nieznacznie po karnych, ale to jednak oni byli triumfatorami, o The Blues świat zapomniał, mówiło się tylko o jednej drużynie - rozciągnij mózg, że tak pozwolę posłużyć się Twoją nomenklaturą :P

W jednym z ostatnich komentarzy Adam pojechał Ci bardzo pięknie i inteligentnie. Wytknął jak bardzo sobie zaprzeczasz i gubisz się w swoich poglądach. Po tamtym komentarzu powinieneś się zamknąć, bo z każdym kolejnym ośmieszasz się jeszcze bardziej. Tak więc lepiej nie odpisuj, ani tutaj, ani na priva, dla własnego dobra :P
Nara Buraku :)

» 24 grudnia 2009, 00:32

lubię to!

#412

Edytuj swój post

ravvvv
Będzie króciutko, bo nie jesteś wart by poświęcać Ci więcej uwagi :P

"moze natomiast przywita sie z toba moje okienko priva, elo:)" - to nie Ty dyktujesz tutaj warunki, dyktować sobie możesz tam gdzie nie jesteś gościem.

"kiedy widze te wazeline miedzy Toba a Adamem, mysle- rany, glupi, ale mimo wszystko kulturalni ludzie. teraz wiem, ze kultura nie jest dla Ciebie zadna wartoscia. a skoro nie jest to ta, ktorej tyle w korespondencji z Adamem- musi byc kultura 'na sile'. wiesz, jak sie nazywa ludzi kulturalnych 'na sile'? rozmaicie. jedni powiedza: nieszczerzy, hipokryci, nienaturalni. mozna tez powiedziec: drobnomieszczanskie buraki, albo po prostu -dupki:" - gdzie tezy poparte chociażby jednym dowodem??? Burakiem jest ten, kto serwuje chamskie i szydercze teksty, takie nie są Tobie obce w żadnym komentarzu. Dupkiem jest ten, który uważa że ma tylko i wyłącznie rację oraz wyobraża siebie za najmądrzejszego wśród głupków, zgadnij o kim mówię, żenada :P

"dodam tylko, ze nazwanie moich komentow wypocinami, w kontekscie tego, ze poswiecam na ich sklecenie zapewne sporo mniej czasu niz Ty- jest zabawne:)" - skąd ta pewność??? Sprawdziłeś statystyki??? :P Zauważyłem, że się spieszysz, co drugie słowo, które wklejam z Twoich komentarzy jest podkreślone na czerwono, że tak pozwolę sobie zacytować za Tobą "okulary, chłopcze okulary!

"nie bylo w grze barcy niczego, co mi sie nie podobalo." - nawet głęboko wierzący ludzie czasem krytykują to co boskie. W Twoim wypadku widoczne jest to bardzo, że Barcelona to coś więcej niż bóstwo :P

"ta. potraficie skrytykowac. po przegranym 3:0 meczu napisac 'mielismy gorszy dzien'. a juz na pewno nie jestescie w stanie odpisac kretynom z serii 'nic sie nie stalo, i tak bylismy lepsi- jak zwykle'. rozsmieszasz mnie, z kazda chwila coraz bardziej." - nie obrażaj człowieku, albo czytaj uważnie nasze komentarze :P po co mamy dyskutowaźć z kretynami, którzy nie potrafią napisać nic poza "Glory, Glory" pi**dolisz, że aż (nie)miło...

"Ty natomiast tylko krytykujesz MU, a ta drużyna ma w sobie wiele pozytywów, więc na to nie zasługuje, Barcelonę wielbisz, a ta zasługuje czasem na krytykę, jednak tego nie robisz.'- z tym, ze krytykuje- zgadzam sie. bo uwazam, ze fora (a taka role komenty na dp pelnia) sluza poruszaniu problemow. a nie bynajmniej- wyrazaniu swojego zachwytu. i chyba nie ja jedyny. byles kiedys na publicznej debacie- widziales jak to wyglada? tam sie nie zachwala czyichs rzadow , tam sie ludzie wylacznie 'czepiaja'. bo mowienie o tym, co jest ok jest- o ile nie calkiem pozbawione sensu- to przynajmniej mniej w ten sens obfite anizel mowienie o problemach. zaznaczam, ze jezeli manchester gra dobrze- nie uswiadczysz mnie wsrod komentujacych. i z rguiej strony- czy warto w ogole wypowiadac sie o barcy jezeli gra zle bedac kibicem United? nie, bo zle grajac barca nie jest dla nas zadnym problemem. jej poszczegolne mankamenty rowniez. jezeli natomiast wciaz gra na poziomie zagrazajacym nam- mamy problem." - debata telewizyjna to zupełnie co innego, fora służą do wymiany różnego rodzaju myśli jak i emocji, widzę że zaczynasz tworzyć własny system pojęć i wiedzy, przerost ambicji nad rozumem :P

"na mundialu występują drużyny mocniejsze i słabsze, faworyci i czarne konie, kto popycha tych słabszych do występu na mundialu jak nie zawodnicy z najsilniejszych lig, kto powoduje, że czarne konie stają się cichymi faworytami jeśli nie oni??? - filozof. mundialu nie wygrywaja czarne konie. tak sie od bardzo dawna nie zdarzylo. a jezeli czarne konie w ogole sa to najwyzej w liczbie 1 na cala impreze i generalnie zbudowane sa na medialnym show. filozofowac mozesz, ale istnieja rankingi, ktore jasno mowie, jakie reprezentacje sa mocniejsze, a jakie slabsze na przestrzeni np ostatnich 5lat. i spojrzawszy na nie- zastanowilbym sie, czy spojrzenie przez ten pryzmat na sile poszczegolnych lig rzeczywiscie moglby swiadczyc o wyzszosci wlasnie pl." - widzę, że do tej pory nie zrozumiałeś intencji mojego pytania matole :P

"istnieja rankigi, ktore opisuja wzajemne zaleznosci calych lig i wdlg nich angielska jest NIEZNACZNIE wyzej, wylacznie dzieki dzialaniu wielkiej czworki. na tyle nieznacznie- ze dla mnie sa to ligi porownywalne. i wlasnie dlatego, nazywanie pl zdecydowanie lepsza od hiszpanskiej czy tezy w stylu 'barca wygrywa po 5:0 bo tam jest slaba liga, slaba obrona' mnie bawia." - MU wygrało z Chelsea w 2008 nieznacznie po karnych, ale to jednak oni byli triumfatorami, o The Blues świat zapomniał, mówiło się tylko o jednej drużynie - rozciągnij mózg, że tak pozwolę posłużyć się Twoją nomenklaturą :P

W jednym z ostatnich komentarzy Adam pojechał Ci bardzo pięknie i inteligentnie. Wytknął jak bardzo sobie zaprzeczasz i gubisz się w swoich poglądach. Po tamtym komentarzu powinieneś się zamknąć, bo z każdym kolejnym ośmieszasz się jeszcze bardziej. Tak więc lepiej nie odpisuj, ani tutaj, ani na priva, dla własnego dobra :P
Nara Buraku :)

ravvvv: 'przemilczenie tematu Liverpoolczyków jest dla Ciebie tego wyraźnym sygnałem na to, jeśli tak zwracam honor'- przemileczenie? nie do konca. ale jasne, regualrne wymienianie wszystkich istotnych przeciwnikow w tym sezonie tj: Barca, Chelsea, Real (z duzym znakiem zapytania) i nie wymienienie w tym gronie L'poolu moze juz cos oznaczac. Jezeli masz problem ze zrozumieniem tego- coz:)
'Jednak myślę, że tak bardzo nie lubisz moich poglądów tudzież innych komentatorów, biorąc pod uwagę Twój wyrazisty nonkonformizm, albo nawet antykonformizm, powinieneś uważać na swoje tezy, które przedstawiasz w swoich wypocinach.'- no. i dobrze myslisz. z jakiej racji powinienem uwazac na swoje tezy? nie rozumiem. 'wypocinach'? bardzo mi pomogles tym sforumulowaniem. kiedy widze te wazeline miedzy Toba a Adamem, mysle- rany, glupi, ale mimo wszystko kulturalni ludzie. teraz wiem, ze kultura nie jest dla Ciebie zadna wartoscia. a skoro nie jest to ta, ktorej tyle w korespondencji z Adamem- musi byc kultura 'na sile'. wiesz, jak sie nazywa ludzi kulturalnych 'na sile'? rozmaicie. jedni powiedza: nieszczerzy, hipokryci, nienaturalni. mozna tez powiedziec: drobnomieszczanskie buraki, albo po prostu -dupki:) dodam tylko, ze nazwanie moich komentow wypocinami, w kontekscie tego, ze poswiecam na ich sklecenie zapewne sporo mniej czasu niz Ty- jest zabawne:)

'Przecież zarzekasz się, że nie kibicujesz Barcelonie, lecz patrzysz na nich z podziwem. Ten podziw jest co najmniej fałszywy w tle Twojego kibicowania MU. Nie zabrałeś się chociażby do najmniejszej krytyki zespołu, który w grupie (śmierci, ha, ha) potknął się na Rubinie, męczył z Interem oraz z Dynamo Kijów. - czlowieku- raz pomysl. zastanow sie czy brak wiary w moje kibicowanie MU, w kontekscie postawionych tu komenatrzy jest jakkolwiek uzasadniony? z jakiej racji podziw musi byc falszywy? znaczy, ze co- podziwiam na niby? da sie tak? jezeli umiesz- brawo. krytyki? a czego mozna sie czepiac? napisalem, ze pojawil sie sposob na barce, ale to napisalem po meczu barcy z chelsea i pisalem to wielokrotnie a propos tej edycji rowniez. nie bylo w grze barcy niczego, co mi sie nie podobalo. poza tym po co mam ich krytykowac? dla mnie to jest powazne zagrozenie dla MU w europie. dlaczego uwazajac je, ze zagrozenie mam wymyslac jakies niestworzone mankamenty w ich grze?

'Dlaczego? Przecież jesteś krytykiem, dlaczego więc nie potrafisz skrytykować Blaugrany za to, że powinna wygrać tę grupę bez większego problemu. Czy więc taki podziw wobec Katalończyków nie jest czasem dużym krokiem do tego by im kibicować, mało tego to zakrawa na fanatyzm, a sam dobrze wiesz, że tylko fanatycy nie widzą wad własnej drużyny, bo kochają ją bez względu na wszystko.' -nie. to Ty sobie wymysliles, ze jestem krytykiem. i ze jestem w stanie z przyjemnoscia krytkowac wszystko. dla Ciebie naprawde uznianie czyjejs bezapelacyjnej wyzszosci na chwile obecna zmusza do zmian w kwestii swoich pogladow? jezeli uznasz, ze USA jest krajem lepiej od nas rozwinietym- wyjedziesz? pomysl nad tym, co piszesz. czasem przynajmniej.

'Ja i Adam kochamy MU, jesteśmy fanami, ale potrafimy zauważyć ich wady i skrytykować za słabą postawę co widać w naszych postach.' - ta. potraficie skrytykowac. po przegranym 3:0 meczu napisac 'mielismy gorszy dzien'. a juz na pewno nie jestescie w stanie odpisac kretynom z serii 'nic sie nie stalo, i tak bylismy lepsi- jak zwykle'. rozsmieszasz mnie, z kazda chwila coraz bardziej.

' Ty natomiast tylko krytykujesz MU, a ta drużyna ma w sobie wiele pozytywów, więc na to nie zasługuje, Barcelonę wielbisz, a ta zasługuje czasem na krytykę, jednak tego nie robisz.'- z tym, ze krytykuje- zgadzam sie. bo uwazam, ze fora (a taka role komenty na dp pelnia) sluza poruszaniu problemow. a nie bynajmniej- wyrazaniu swojego zachwytu. i chyba nie ja jedyny. byles kiedys na publicznej debacie- widziales jak to wyglada? tam sie nie zachwala czyichs rzadow , tam sie ludzie wylacznie 'czepiaja'. bo mowienie o tym, co jest ok jest- o ile nie calkiem pozbawione sensu- to przynajmniej mniej w ten sens obfite anizel mowienie o problemach. zaznaczam, ze jezeli manchester gra dobrze- nie uswiadczysz mnie wsrod komentujacych. i z rguiej strony- czy warto w ogole wypowiadac sie o barcy jezeli gra zle bedac kibicem United? nie, bo zle grajac barca nie jest dla nas zadnym problemem. jej poszczegolne mankamenty rowniez. jezeli natomiast wciaz gra na poziomie zagrazajacym nam- mamy problem.

'Z jednej strony miłość z drugiej uwielbienie. Czy miłość polega wyłącznie na krytykowaniu? Czy jest miejsce na uwielbienie, kiedy miłość nie spełnia oczekiwań? Jeśli tak - to czy oszukujesz samego siebie, czy Twoją "miłość"??'- do tego cytatu odpowiedz masz wyzej. dodam tylko, ze pozytywne emocje wzgledem klubu mozna przezywac w gronie wlasnym, wlasnych znajomych. kiedy pojawiaja sie jednak problemy- nalezy o nich rozmawiac. swjoa droga- dla mnie zbiorowe powielanie 'GLORY, GLORY- jestesmy fajni' po wygranym meczu, czyli komenty prymitywne, opisywanie wlasnej radosci, cos co sie powiela po tysiackroc jest po orostu zalosne i swiadczy o tym, ze nie ma sie komu tej radosci wykrzyczec. ale to tylko moja luzna opinia.

'na mundialu występują drużyny mocniejsze i słabsze, faworyci i czarne konie, kto popycha tych słabszych do występu na mundialu jak nie zawodnicy z najsilniejszych lig, kto powoduje, że czarne konie stają się cichymi faworytami jeśli nie oni?? - filozof. mundialu nie wygrywaja czarne konie. tak sie od bardzo dawna nie zdarzylo. a jezeli czarne konie w ogole sa to najwyzej w liczbie 1 na cala impreze i generalnie zbudowane sa na medialnym show. filozofowac mozesz, ale istnieja rankingi, ktore jasno mowie, jakie reprezentacje sa mocniejsze, a jakie slabsze na przestrzeni np ostatnich 5lat. i spojrzawszy na nie- zastanowilbym sie, czy spojrzenie przez ten pryzmat na sile poszczegolnych lig rzeczywiscie moglby swiadczyc o wyzszosci wlasnie pl.

'To nie jest subiektywne stwierdzenie - to pogląd głoszony przez fachowców, ekspertów i tutaj Cię zaboli... przez statystyków futbolu, biorących pod uwagą każdy malutki szczegół :)'- haha. jedna taka rzetelna opinie, jedna- daj mi naprawde jedna taka opinie, prosze. czlowieku, Ty kompletnie zle odbierasz to, co sie w mediach mowi. powiedzienie, ze angielska dominuje w europie swiadczy o wybiajjacych sie dzialaniach 4 angielskich gigantow, a nie o poziomie calej ligi. tymczasem my wlasnie o tym powiomie mowimy. natomiast istnieja rankigi, ktore opisuja wzajemne zaleznosci calych lig i wdlg nich angielska jest NIEZNACZNIE wyzej, wylacznie dzieki dzialaniu wielkiej czworki. na tyle nieznacznie- ze dla mnie sa to ligi porownywalne. i wlasnie dlatego, nazywanie pl zdecydowanie lepsza od hiszpanskiej czy tezy w stylu 'barca wygrywa po 5:0 bo tam jest slaba liga, slaba obrona' mnie bawia.

' jednak żarty to Twoja pięta achillesowa'- sarkazm ma bolec, a nie bawic;)

'Najpierw nieśmieszny dowcip o homoseksualistach parę tygodni temu, teraz kolejna zaczepka. Nie wiem czy userzy nie mogą darzyć się wzajemną sympatią (bez podtekstów), wszak antypatię można sobie okazywać bez narażania się na śmieszność innych :P'- dowcip byl niesmieszny w Twoim odczuciu;) moga, ale do tego trzeba szanowac czyjes zdanie, a chcialem tylko zaznaczyc, ze to nie ja na samym poczatku zaczalem dysputy z Wami, a Wy ze mna- i to na dodatek w stanowczy, uniemozliwiajacy kulturalna wymiane pogladow sposob. tak kris, tu jest meijsce na bicie sie w piers.

'Siema ravvvv :)'- tak, tez sie zegnam. i witac sie juz nie zamierzam- moze natomiast przywita sie z toba moje okienko priva, elo:)

» 23 grudnia 2009, 23:53

lubię to!

#411

Edytuj swój post

'przemilczenie tematu Liverpoolczyków jest dla Ciebie tego wyraźnym sygnałem na to, jeśli tak zwracam honor'- przemileczenie? nie do konca. ale jasne, regualrne wymienianie wszystkich istotnych przeciwnikow w tym sezonie tj: Barca, Chelsea, Real (z duzym znakiem zapytania) i nie wymienienie w tym gronie L'poolu moze juz cos oznaczac. Jezeli masz problem ze zrozumieniem tego- coz:)
'Jednak myślę, że tak bardzo nie lubisz moich poglądów tudzież innych komentatorów, biorąc pod uwagę Twój wyrazisty nonkonformizm, albo nawet antykonformizm, powinieneś uważać na swoje tezy, które przedstawiasz w swoich wypocinach.'- no. i dobrze myslisz. z jakiej racji powinienem uwazac na swoje tezy? nie rozumiem. 'wypocinach'? bardzo mi pomogles tym sforumulowaniem. kiedy widze te wazeline miedzy Toba a Adamem, mysle- rany, glupi, ale mimo wszystko kulturalni ludzie. teraz wiem, ze kultura nie jest dla Ciebie zadna wartoscia. a skoro nie jest to ta, ktorej tyle w korespondencji z Adamem- musi byc kultura 'na sile'. wiesz, jak sie nazywa ludzi kulturalnych 'na sile'? rozmaicie. jedni powiedza: nieszczerzy, hipokryci, nienaturalni. mozna tez powiedziec: drobnomieszczanskie buraki, albo po prostu -dupki:) dodam tylko, ze nazwanie moich komentow wypocinami, w kontekscie tego, ze poswiecam na ich sklecenie zapewne sporo mniej czasu niz Ty- jest zabawne:)

'Przecież zarzekasz się, że nie kibicujesz Barcelonie, lecz patrzysz na nich z podziwem. Ten podziw jest co najmniej fałszywy w tle Twojego kibicowania MU. Nie zabrałeś się chociażby do najmniejszej krytyki zespołu, który w grupie (śmierci, ha, ha) potknął się na Rubinie, męczył z Interem oraz z Dynamo Kijów. - czlowieku- raz pomysl. zastanow sie czy brak wiary w moje kibicowanie MU, w kontekscie postawionych tu komenatrzy jest jakkolwiek uzasadniony? z jakiej racji podziw musi byc falszywy? znaczy, ze co- podziwiam na niby? da sie tak? jezeli umiesz- brawo. krytyki? a czego mozna sie czepiac? napisalem, ze pojawil sie sposob na barce, ale to napisalem po meczu barcy z chelsea i pisalem to wielokrotnie a propos tej edycji rowniez. nie bylo w grze barcy niczego, co mi sie nie podobalo. poza tym po co mam ich krytykowac? dla mnie to jest powazne zagrozenie dla MU w europie. dlaczego uwazajac je, ze zagrozenie mam wymyslac jakies niestworzone mankamenty w ich grze?

'Dlaczego? Przecież jesteś krytykiem, dlaczego więc nie potrafisz skrytykować Blaugrany za to, że powinna wygrać tę grupę bez większego problemu. Czy więc taki podziw wobec Katalończyków nie jest czasem dużym krokiem do tego by im kibicować, mało tego to zakrawa na fanatyzm, a sam dobrze wiesz, że tylko fanatycy nie widzą wad własnej drużyny, bo kochają ją bez względu na wszystko.' -nie. to Ty sobie wymysliles, ze jestem krytykiem. i ze jestem w stanie z przyjemnoscia krytkowac wszystko. dla Ciebie naprawde uznianie czyjejs bezapelacyjnej wyzszosci na chwile obecna zmusza do zmian w kwestii swoich pogladow? jezeli uznasz, ze USA jest krajem lepiej od nas rozwinietym- wyjedziesz? pomysl nad tym, co piszesz. czasem przynajmniej.

'Ja i Adam kochamy MU, jesteśmy fanami, ale potrafimy zauważyć ich wady i skrytykować za słabą postawę co widać w naszych postach.' - ta. potraficie skrytykowac. po przegranym 3:0 meczu napisac 'mielismy gorszy dzien'. a juz na pewno nie jestescie w stanie odpisac kretynom z serii 'nic sie nie stalo, i tak bylismy lepsi- jak zwykle'. rozsmieszasz mnie, z kazda chwila coraz bardziej.

' Ty natomiast tylko krytykujesz MU, a ta drużyna ma w sobie wiele pozytywów, więc na to nie zasługuje, Barcelonę wielbisz, a ta zasługuje czasem na krytykę, jednak tego nie robisz.'- z tym, ze krytykuje- zgadzam sie. bo uwazam, ze fora (a taka role komenty na dp pelnia) sluza poruszaniu problemow. a nie bynajmniej- wyrazaniu swojego zachwytu. i chyba nie ja jedyny. byles kiedys na publicznej debacie- widziales jak to wyglada? tam sie nie zachwala czyichs rzadow , tam sie ludzie wylacznie 'czepiaja'. bo mowienie o tym, co jest ok jest- o ile nie calkiem pozbawione sensu- to przynajmniej mniej w ten sens obfite anizel mowienie o problemach. zaznaczam, ze jezeli manchester gra dobrze- nie uswiadczysz mnie wsrod komentujacych. i z rguiej strony- czy warto w ogole wypowiadac sie o barcy jezeli gra zle bedac kibicem United? nie, bo zle grajac barca nie jest dla nas zadnym problemem. jej poszczegolne mankamenty rowniez. jezeli natomiast wciaz gra na poziomie zagrazajacym nam- mamy problem.

'Z jednej strony miłość z drugiej uwielbienie. Czy miłość polega wyłącznie na krytykowaniu? Czy jest miejsce na uwielbienie, kiedy miłość nie spełnia oczekiwań? Jeśli tak - to czy oszukujesz samego siebie, czy Twoją "miłość"???'- do tego cytatu odpowiedz masz wyzej. dodam tylko, ze pozytywne emocje wzgledem klubu mozna przezywac w gronie wlasnym, wlasnych znajomych. kiedy pojawiaja sie jednak problemy- nalezy o nich rozmawiac. swjoa droga- dla mnie zbiorowe powielanie 'GLORY, GLORY- jestesmy fajni' po wygranym meczu, czyli komenty prymitywne, opisywanie wlasnej radosci, cos co sie powiela po tysiackroc jest po orostu zalosne i swiadczy o tym, ze nie ma sie komu tej radosci wykrzyczec. ale to tylko moja luzna opinia.

'na mundialu występują drużyny mocniejsze i słabsze, faworyci i czarne konie, kto popycha tych słabszych do występu na mundialu jak nie zawodnicy z najsilniejszych lig, kto powoduje, że czarne konie stają się cichymi faworytami jeśli nie oni??? - filozof. mundialu nie wygrywaja czarne konie. tak sie od bardzo dawna nie zdarzylo. a jezeli czarne konie w ogole sa to najwyzej w liczbie 1 na cala impreze i generalnie zbudowane sa na medialnym show. filozofowac mozesz, ale istnieja rankingi, ktore jasno mowie, jakie reprezentacje sa mocniejsze, a jakie slabsze na przestrzeni np ostatnich 5lat. i spojrzawszy na nie- zastanowilbym sie, czy spojrzenie przez ten pryzmat na sile poszczegolnych lig rzeczywiscie moglby swiadczyc o wyzszosci wlasnie pl.

'To nie jest subiektywne stwierdzenie - to pogląd głoszony przez fachowców, ekspertów i tutaj Cię zaboli... przez statystyków futbolu, biorących pod uwagą każdy malutki szczegół :)'- haha. jedna taka rzetelna opinie, jedna- daj mi naprawde jedna taka opinie, prosze. czlowieku, Ty kompletnie zle odbierasz to, co sie w mediach mowi. powiedzienie, ze angielska dominuje w europie swiadczy o wybiajjacych sie dzialaniach 4 angielskich gigantow, a nie o poziomie calej ligi. tymczasem my wlasnie o tym powiomie mowimy. natomiast istnieja rankigi, ktore opisuja wzajemne zaleznosci calych lig i wdlg nich angielska jest NIEZNACZNIE wyzej, wylacznie dzieki dzialaniu wielkiej czworki. na tyle nieznacznie- ze dla mnie sa to ligi porownywalne. i wlasnie dlatego, nazywanie pl zdecydowanie lepsza od hiszpanskiej czy tezy w stylu 'barca wygrywa po 5:0 bo tam jest slaba liga, slaba obrona' mnie bawia.

' jednak żarty to Twoja pięta achillesowa'- sarkazm ma bolec, a nie bawic;)

'Najpierw nieśmieszny dowcip o homoseksualistach parę tygodni temu, teraz kolejna zaczepka. Nie wiem czy userzy nie mogą darzyć się wzajemną sympatią (bez podtekstów), wszak antypatię można sobie okazywać bez narażania się na śmieszność innych :P'- dowcip byl niesmieszny w Twoim odczuciu;) moga, ale do tego trzeba szanowac czyjes zdanie, a chcialem tylko zaznaczyc, ze to nie ja na samym poczatku zaczalem dysputy z Wami, a Wy ze mna- i to na dodatek w stanowczy, uniemozliwiajacy kulturalna wymiane pogladow sposob. tak kris, tu jest meijsce na bicie sie w piers.

'Siema ravvvv :)'- tak, tez sie zegnam. i witac sie juz nie zamierzam- moze natomiast przywita sie z toba moje okienko priva, elo:)

kris9: ravvvv
"l'pool tak jak konkurentem mial nie byc- nie jest" - przepraszam, ale to ja głosiłem ten pogląd od początku sezonu i obawiam się, że podszywasz się pod niego. Nigdy w Twoich komentarzach, przynajmniej przede mną, nie zauważyłem, abyś pisał, że The Reds w tym sezonie niczego nie osiągną. Chyba, że przemilczenie tematu Liverpoolczyków jest dla Ciebie tego wyraźnym sygnałem na to, jeśli tak zwracam honor ;) Jednak myślę, że tak bardzo nie lubisz moich poglądów tudzież innych komentatorów, biorąc pod uwagę Twój wyrazisty nonkonformizm, albo nawet antykonformizm, powinieneś uważać na swoje tezy, które przedstawiasz w swoich wypocinach.

"a z Ta faza grupowa barcy wciaz mnie rozwalasz. odporny jestes na statystyki?:) naprawde polecam, przyjrzyj sie temu, jak w liczbach wygladalo to, co nazywasz osabieniem barcy. a juz najlepiej, by bylo, gdybys zdobyl sie na zobaczenie powtorek przynajmniej kilku z tamtych spotkan;)"
W porządku - Barca gra świetnie :) Patrząc jednak Twoim niezwykle krytycznym okiem powinieneś doszukać się mankamentów w grze Blaugrany. Owszem zrobili coś niezwykłego, te tytuły mówią same za siebie, ale... Przecież zarzekasz się, że nie kibicujesz Barcelonie, lecz patrzysz na nich z podziwem. Ten podziw jest co najmniej fałszywy w tle Twojego kibicowania MU. Nie zabrałeś się chociażby do najmniejszej krytyki zespołu, który w grupie (śmierci, ha, ha) potknął się na Rubinie, męczył z Interem oraz z Dynamo Kijów. Dlaczego? Przecież jesteś krytykiem, dlaczego więc nie potrafisz skrytykować Blaugrany za to, że powinna wygrać tę grupę bez większego problemu. Czy więc taki podziw wobec Katalończyków nie jest czasem dużym krokiem do tego by im kibicować, mało tego to zakrawa na fanatyzm, a sam dobrze wiesz, że tylko fanatycy nie widzą wad własnej drużyny, bo kochają ją bez względu na wszystko. Ja i Adam kochamy MU, jesteśmy fanami, ale potrafimy zauważyć ich wady i skrytykować za słabą postawę co widać w naszych postach. Ty natomiast tylko krytykujesz MU, a ta drużyna ma w sobie wiele pozytywów, więc na to nie zasługuje, Barcelonę wielbisz, a ta zasługuje czasem na krytykę, jednak tego nie robisz. Z jednej strony miłość z drugiej uwielbienie. Czy miłość polega wyłącznie na krytykowaniu? Czy jest miejsce na uwielbienie, kiedy miłość nie spełnia oczekiwań? Jeśli tak - to czy oszukujesz samego siebie, czy Twoją "miłość"??

"wystepowanie na mundialu o niczym swiadczyc nie moze, ale np poziom reprezentacji, ktorych zawodnicy graja w tychze ligach juz bardziej"
na mundialu występują drużyny mocniejsze i słabsze, faworyci i czarne konie, kto popycha tych słabszych do występu na mundialu jak nie zawodnicy z najsilniejszych lig, kto powoduje, że czarne konie stają się cichymi faworytami jeśli nie oni?? Wylicz więc zawodników z ligi hiszpańskiej i angielskiej, którzy mają wkład do tego, aby grać wśród najlepszych z drużyn niżej notowanych.

"bawi mnie niczym niepoparte i subiektywne nazwanie pl liga mocniejsza od hiszpanskiej, czy wloskiej (tu bym sie zastanowil)."
To nie jest subiektywne stwierdzenie - to pogląd głoszony przez fachowców, ekspertów i tutaj Cię zaboli... przez statystyków futbolu, biorących pod uwagą każdy malutki szczegół :)

"a tak w ogole- gratuluje zawiazania pieknej przyjazni miedzy Wami chlopcy & gratuluje tez serwisowi, ze procz informacyjnej spelnia tez role matrymo.. pf! towarzyska;)"
Nie gratuluję, lecz współczuję kwaśnego poczucia humoru, już lepiej wychodzą Tobie polemiki, jednak żarty to Twoja pięta achillesowa ;)
Najpierw nieśmieszny dowcip o homoseksualistach parę tygodni temu, teraz kolejna zaczepka. Nie wiem czy userzy nie mogą darzyć się wzajemną sympatią (bez podtekstów), wszak antypatię można sobie okazywać bez narażania się na śmieszność innych :P
Siema ravvvv :)

» 23 grudnia 2009, 02:04

lubię to!

#410

Edytuj swój post

ravvvv
"l'pool tak jak konkurentem mial nie byc- nie jest" - przepraszam, ale to ja głosiłem ten pogląd od początku sezonu i obawiam się, że podszywasz się pod niego. Nigdy w Twoich komentarzach, przynajmniej przede mną, nie zauważyłem, abyś pisał, że The Reds w tym sezonie niczego nie osiągną. Chyba, że przemilczenie tematu Liverpoolczyków jest dla Ciebie tego wyraźnym sygnałem na to, jeśli tak zwracam honor ;) Jednak myślę, że tak bardzo nie lubisz moich poglądów tudzież innych komentatorów, biorąc pod uwagę Twój wyrazisty nonkonformizm, albo nawet antykonformizm, powinieneś uważać na swoje tezy, które przedstawiasz w swoich wypocinach.

"a z Ta faza grupowa barcy wciaz mnie rozwalasz. odporny jestes na statystyki?:) naprawde polecam, przyjrzyj sie temu, jak w liczbach wygladalo to, co nazywasz osabieniem barcy. a juz najlepiej, by bylo, gdybys zdobyl sie na zobaczenie powtorek przynajmniej kilku z tamtych spotkan;)"
W porządku - Barca gra świetnie :) Patrząc jednak Twoim niezwykle krytycznym okiem powinieneś doszukać się mankamentów w grze Blaugrany. Owszem zrobili coś niezwykłego, te tytuły mówią same za siebie, ale... Przecież zarzekasz się, że nie kibicujesz Barcelonie, lecz patrzysz na nich z podziwem. Ten podziw jest co najmniej fałszywy w tle Twojego kibicowania MU. Nie zabrałeś się chociażby do najmniejszej krytyki zespołu, który w grupie (śmierci, ha, ha) potknął się na Rubinie, męczył z Interem oraz z Dynamo Kijów. Dlaczego? Przecież jesteś krytykiem, dlaczego więc nie potrafisz skrytykować Blaugrany za to, że powinna wygrać tę grupę bez większego problemu. Czy więc taki podziw wobec Katalończyków nie jest czasem dużym krokiem do tego by im kibicować, mało tego to zakrawa na fanatyzm, a sam dobrze wiesz, że tylko fanatycy nie widzą wad własnej drużyny, bo kochają ją bez względu na wszystko. Ja i Adam kochamy MU, jesteśmy fanami, ale potrafimy zauważyć ich wady i skrytykować za słabą postawę co widać w naszych postach. Ty natomiast tylko krytykujesz MU, a ta drużyna ma w sobie wiele pozytywów, więc na to nie zasługuje, Barcelonę wielbisz, a ta zasługuje czasem na krytykę, jednak tego nie robisz. Z jednej strony miłość z drugiej uwielbienie. Czy miłość polega wyłącznie na krytykowaniu? Czy jest miejsce na uwielbienie, kiedy miłość nie spełnia oczekiwań? Jeśli tak - to czy oszukujesz samego siebie, czy Twoją "miłość"???

"wystepowanie na mundialu o niczym swiadczyc nie moze, ale np poziom reprezentacji, ktorych zawodnicy graja w tychze ligach juz bardziej"
na mundialu występują drużyny  mocniejsze i słabsze, faworyci i czarne konie, kto popycha tych słabszych do występu na mundialu jak nie zawodnicy z najsilniejszych lig, kto powoduje, że czarne konie stają się cichymi faworytami jeśli nie oni??? Wylicz więc zawodników z ligi hiszpańskiej i angielskiej, którzy mają wkład do tego, aby grać wśród najlepszych z drużyn niżej notowanych.

"bawi mnie niczym niepoparte i subiektywne nazwanie pl liga mocniejsza od hiszpanskiej, czy wloskiej (tu bym sie zastanowil)."
To nie jest subiektywne stwierdzenie - to pogląd głoszony przez fachowców, ekspertów i tutaj Cię zaboli... przez statystyków futbolu, biorących pod uwagą każdy malutki szczegół :)

"a tak w ogole- gratuluje zawiazania pieknej przyjazni miedzy Wami chlopcy & gratuluje tez serwisowi, ze procz informacyjnej spelnia tez role matrymo.. pf! towarzyska;)"
Nie gratuluję, lecz współczuję kwaśnego poczucia humoru, już lepiej wychodzą Tobie polemiki, jednak żarty to Twoja pięta achillesowa ;)
Najpierw nieśmieszny dowcip o homoseksualistach parę tygodni temu, teraz kolejna zaczepka. Nie wiem czy userzy nie mogą  darzyć się wzajemną sympatią (bez podtekstów), wszak antypatię można sobie okazywać bez narażania się na śmieszność innych :P
Siema ravvvv :)

ravvvv: 'skoro nie ma czegoś takiego jak lansowanie Barcelony na drużynę biegających Bogów to o jakiej presji mówisz? hahahaha zrozwaliłeś mnie tym! To jest najlepszy dowód na to, że w Twoich komentarzach bardzo często pojawia się brak podstawowej logiki:-) '- nie, nie. to jest najlepszy dowod na to, ze Ty czesto znieksztalcasz pojecia by wpasowac je w ramy swojej nibyracji. dobrze wiesz, ze lansowaniu barcy nie przeczylem. i dobrze wiesz, ze nazywalem to 'trafna' moda. wiec kompletnie nie wiem, co probujesz osiagnac:)
'Natomiast JA MÓWIŁEM, że grają jak grają, ale nie ODSTAJĄ OD INNYCH SILNYCH DRUŻYN EUROPY CZYTAJ DRUŻYN ANGIELSKICH - te słowa pojawiały się niemal w każdym moim poście kiedy debatowaliśmy na temat Barcelony i ich gry. Nadal potrzymuję to co mówiłem mecz z Chelsea jest tu najlepszym dowodem a obniżająca się forma Barcy widoczna była w jej grze w grupie LM:-) Można tak do znudzenia:-) Ale to co napisałeś jest kolejnym dowodem na to, że przekręcasz to co mówię.:-) Cóż tak to już z takimi ravvv-ami jest:-)'- znowu kompletnie nie wiem, co oprbujesz osiagnac. Ty naprawde nie czytasz ani jednego zdania? bardzo dobrze wiesz, ze wsrod potentatow do tytulu wymienialem barce i chelsea, z ostroznacia patrzac jeszcze na real. i co? cos sie nie zgadza? chelsea zdaje sie grac od nas lepiej. barca z poziomem zdala sie mocno nie spasc. l'pool tak jak konkurentem mial nie byc- nie jest. a arsenal, zgodnie z tradycja, powalczy o 3 lokate. widzisz tu miejsce na moj brak racji, czy jakas hipokryzje? moze widzisz, coz- tak to juz jest z takimi adam'ami:-) a z Ta faza grupowa barcy wciaz mnie rozwalasz. odporny jestes na statystyki?:) naprawde polecam, przyjrzyj sie temu, jak w liczbach wygladalo to, co nazywasz osabieniem barcy. a juz najlepiej, by bylo, gdybys zdobyl sie na zobaczenie powtorek przynajmniej kilku z tamtych spotkan;)
'w takim razie jestem bardzo ciekaw ilu zawodników na Mundialu reprezentować będzie Premier League, a ilu Primera Division? Może na podstawie tego ocenimy która z tych lig jest silniejsza?? Adekwatnie możemy wyliczyć reprezentantów obu lig na Pucharze Narodów Afryki. Tak bardzo lubujesz się w statystykach, czy masz jakieś informacje na ten temat??'- ja chyba musze kiedys Ci podac statystyke statystyk wzgledem innych slow w moich wypowiedziach, moze mniej bedzie jakichs chorych tez, jakobym wypowiadal sie mamymi statystykami;). nie nie dysponuje, a co? wystepowanie na mundialu o niczym swiadczyc nie moze, ale np poziom reprezentacji, ktorych zawodnicy graja w tychze ligach juz bardziej. takie statystyki masz? ja nie chce udowadniac, ze pl jest slaaabsza. ale bawi mnie niczym niepoparte i subiektywne nazwanie pl liga mocniejsza od hiszpanskiej, czy wloskiej (tu bym sie zastanowil).
a tak w ogole- gratuluje zawiazania pieknej przyjazni miedzy Wami chlopcy & gratuluje tez serwisowi, ze procz informacyjnej spelnia tez role matrymo.. pf! towarzyska;)
pozdro:)

» 21 grudnia 2009, 22:07

lubię to!

#409

Edytuj swój post

'skoro nie ma czegoś takiego jak lansowanie Barcelony na drużynę biegających Bogów to o jakiej presji mówisz? hahahaha zrozwaliłeś mnie tym! To jest najlepszy dowód na to, że w Twoich komentarzach bardzo często pojawia się brak podstawowej logiki:-) '- nie, nie. to jest najlepszy dowod na to, ze Ty czesto znieksztalcasz pojecia by wpasowac je w ramy swojej nibyracji. dobrze wiesz, ze lansowaniu barcy nie przeczylem. i dobrze wiesz, ze nazywalem to 'trafna' moda. wiec kompletnie nie wiem, co probujesz osiagnac:)
'Natomiast JA MÓWIŁEM, że grają jak grają, ale nie ODSTAJĄ OD INNYCH SILNYCH DRUŻYN EUROPY CZYTAJ DRUŻYN ANGIELSKICH - te słowa pojawiały się niemal w każdym moim poście kiedy debatowaliśmy na temat Barcelony i ich gry. Nadal potrzymuję to co mówiłem mecz z Chelsea jest tu najlepszym dowodem a obniżająca się forma Barcy widoczna była w jej grze w grupie LM:-) Można tak do znudzenia:-) Ale to co napisałeś jest kolejnym dowodem na to, że przekręcasz to co mówię.:-) Cóż tak to już z takimi ravvv-ami jest:-)'- znowu kompletnie nie wiem, co oprbujesz osiagnac. Ty naprawde nie czytasz ani jednego zdania? bardzo dobrze wiesz, ze wsrod potentatow do tytulu wymienialem barce i chelsea, z ostroznacia patrzac jeszcze na real. i co? cos sie nie zgadza? chelsea zdaje sie grac od nas lepiej. barca z poziomem zdala sie mocno nie spasc. l'pool tak jak konkurentem mial nie byc- nie jest. a arsenal, zgodnie z tradycja, powalczy o 3 lokate. widzisz tu miejsce na moj brak racji, czy jakas hipokryzje? moze widzisz, coz- tak to juz jest z takimi adam'ami:-) a z Ta faza grupowa barcy wciaz mnie rozwalasz. odporny jestes na statystyki?:) naprawde polecam, przyjrzyj sie temu, jak w liczbach wygladalo to, co nazywasz osabieniem barcy. a juz najlepiej, by bylo, gdybys zdobyl sie na zobaczenie powtorek przynajmniej kilku z tamtych spotkan;)
'w takim razie jestem bardzo ciekaw ilu zawodników na Mundialu reprezentować będzie Premier League, a ilu Primera Division? Może na podstawie tego ocenimy która z tych lig jest silniejsza??? Adekwatnie możemy wyliczyć reprezentantów obu lig na Pucharze Narodów Afryki. Tak bardzo lubujesz się w statystykach, czy masz jakieś informacje na ten temat???'- ja chyba musze kiedys Ci podac statystyke statystyk wzgledem innych slow w moich wypowiedziach, moze mniej bedzie jakichs chorych tez, jakobym wypowiadal sie mamymi statystykami;). nie nie dysponuje, a co? wystepowanie na mundialu o niczym swiadczyc nie moze, ale np poziom reprezentacji, ktorych zawodnicy graja w tychze ligach juz bardziej. takie statystyki masz? ja nie chce udowadniac, ze pl jest slaaabsza. ale bawi mnie niczym niepoparte i subiektywne nazwanie pl liga mocniejsza od hiszpanskiej, czy wloskiej (tu bym sie zastanowil).
a tak w ogole- gratuluje zawiazania pieknej przyjazni miedzy Wami chlopcy & gratuluje tez serwisowi, ze procz informacyjnej spelnia tez role matrymo.. pf! towarzyska;)
pozdro:)

kris9: Witam Adama :)
Doszedłem po meczu z Fulham bardzo szybko, bo zająłem się czymś innym. Później napisałem komentarz i też mi trochę ulżyło :) Mecz był fatalny, najgorszy w sezonie, ale nie znaczy że następny będzie podobny. Aby doszukiwać się kryzysu w MU musiałyby się powtórzyć słabe mecze jeszcze kilkakrotnie. Czekam na kolejne spotkanie i jak zwykle wierzę, że Czerwone Diabły będą znów poukładaną drużyną i zagrają na dobrym poziomie. Jednak uparcie będę twierdził, że szpital w drużynie jest główną przyczyną słabej postawy, ponieważ niesie ona kolejne przyczyny takie jak m.in.: nieobecność Fletchera w środku etc. Jednak patrząc na nasze porażki, przegraliśmy ostatnie mecze z drużynami z pierwszej 10. Chelsea wprawdzie przegrywa rzadziej, ale nie wygrała już od 5 kolejek, ostatnie dwa kiepskie wyniki z ostatnią i przedostatnią ekipą tabeli. Liderują, ale nie przekonują o tym, że są najlepsi i że będą na koniec sezonu. Co do meczu z WHU, ja odwrotnie uważam, że Młoty zagrały lepszą pierwszą partię, Chelsea drugą. Karnego nie było i tutaj żal, a Drogba pokazał w kolejnym meczu swoją bezsilność. Mamy 4 punkty do odrobienia, mamy szansę na 4 tytuł, dopiero połowa sezonu, mistrzostwo zdobędzie drużyna najbardziej wytrwała, z najlepszym charakterem.
Pozdro!

» 21 grudnia 2009, 00:12

lubię to!

#408

kris9: Chelsea1st
Pokażę Ci kulturę kibiców United.
Czy mógłbyś szanowny kolego nie nazywać w ten jakże obraźliwy sposób naszej drużyny, słowo "Muły" jest niestosowne i wielu z nas kibiców MU może czuć pewien niesmak czytając Twoje nieeleganckie komentarze. Pragnę, abyś z szacunkiem odnosił się do nas, wówczas również z naszej strony będziesz mógł liczyć na poszanowanie skoro już zapragnąłeś zawitać w naszych skromnych progach.
Z poważaniem.
Kibic MU ;)

» 20 grudnia 2009, 23:54

lubię to!

#407

Adam11: O siema Kris! Jak tam doszedłeś do siebie po sobocie? Ja na szczęście poradziłem sobie z tym w miarę szybko w końcu to nie 3:0 z Liverpoolem:-) Martwi mnie to co się dzieje z United!Głównie dlatego, że naprawdę widzę nadal szansę na zdobycie 4 tutułu z rzędu. Nie wiem czy oglądałeś dziś Chelsea ale powiem Ci że tak jak w pierwszej połowie myślałem, że bramka dla Chelsea wisi w powietrzu to w drugiej byłem bardzo zaskoczony dobrą grą Młotów! Kumpel, który kibicuje West Ham był nieźlę wku**iony po tym meczu! A w rozmowie ze mna przez telefon to czułem, że adrenalina mu tak skoczyła, że chyba sam jeden byłby w stanie pociągnąć wypełnione sanie świetego mikołaja:-)

Mam tylko nadzieję, że Vidic i Giggs wrócą do następnej kolejki.

Pozdro!

» 20 grudnia 2009, 23:52

lubię to!

#406

kris9: ravvvvv
w takim razie jestem bardzo ciekaw ilu zawodników na Mundialu reprezentować będzie Premier League, a ilu Primera Division? Może na podstawie tego ocenimy która z tych lig jest silniejsza?? Adekwatnie możemy wyliczyć reprezentantów obu lig na Pucharze Narodów Afryki. Tak bardzo lubujesz się w statystykach, czy masz jakieś informacje na ten temat??

» 20 grudnia 2009, 23:44

lubię to!

#405

Adam11: Dużo informacji znowu się pojawiło:-) Nie mam czasu żeby odpowiadać na wyszstko skupię się na dwóch rzeczach:

Po1" chwala pepowi za to, ze probuje zdjac z barcy 'presje bogow" --- hmmm skoro nie ma czegoś takiego jak lansowanie Barcelony na drużynę biegających Bogów to o jakiej presji mówisz? hahahaha zrozwaliłeś mnie tym! To jest najlepszy dowód na to, że w Twoich komentarzach bardzo często pojawia się brak podstawowej logiki:-)

Po2 "JA MOWILEM, ze grali swietnie i w tym sezonie znowu bedzie z nimi problem, TY MOWILES, ze grali dobrze a w tym sezonie sie wypala. nie wypalaja sie. a ujecie, ze chodzilo Ci jednak o ich gre na przestrzenii kilku lat nie sprawi nagle, ze bedziesz mial racje. racje mam ja, buhaha;)" ---- tutaj jedno nieporozumienie - TY MÓWIŁEŚ to co napisąłeś - co więcej ja nawet mogę się z tym zgodzić, bo nie jestem jednym z tych, którzy lekceważą drużynę takiego kalibru jak Barca widać to w moich komentarzach dotyczących naszej przyszłej potyczki z Milanem. Natomiast JA MÓWIŁEM, że grają jak grają, ale nie ODSTAJĄ OD INNYCH SILNYCH DRUŻYN EUROPY CZYTAJ DRUŻYN ANGIELSKICH - te słowa pojawiały się niemal w każdym moim poście kiedy debatowaliśmy na temat Barcelony i ich gry. Nadal potrzymuję to co mówiłem mecz z Chelsea jest tu najlepszym dowodem a obniżająca się forma Barcy widoczna była w jej grze w grupie LM:-) Można tak do znudzenia:-) Ale to co napisałeś jest kolejnym dowodem na to, że przekręcasz to co mówię.:-) Cóż tak to już z takimi ravvv-ami jest:-)

Pozdrawiam jeszcze raz i spokojnej nocy:-)

» 20 grudnia 2009, 23:44

lubię to!

#404

ravvvv: [link usunięty]
otowi_na_upadek.html
- alez rozwlekly atrykul;) chwala pepowi za to, ze probuje zdjac z barcy 'presje bogow'. wydaje mi sie, ze moze osiagnac zamierzony skutek tzn, 'skoro juz sie od nas nie oczekuje, ze bedziemy 'bogami'-latwiej bedzie sie nam gralo, na naszym wybitnym poziomie':)
'kolego nie wiem jak Ci to wytłumaczyć, ale oszczędzając Tobie i sobie mini wykładu z teorii dyskursu- ciekaw jestem, co sprawia, ze adam w swoim mniemaniu bezlitosnie pozarl dokladnie kazdy rozum na tej planecie?
'Nie wiem kto Ci takich bzdur naopowiadał, że jest znowu coś takiego jak zagraniczna prasa, która jest mniej zależna od polskiej'- bzdur? moje wymyslone gazety, no tak. czytuje swoje wymyslone gazety. co w tym bzdurnego? czytal moze kiedys kolega np rocznik statystyczny? bije zaleznoscia! smrod zaleznozsci od publicznej opinii, uch!
'Co do pseudodziennikarzy to występują oni tak w Polsce jak i w innych krajach. To naturalne- jasne. i glupie. tak jak Twoje przytaczanie ich wypowiedzi, jako tych, ktore rzadza swiatem:)
'Argument o "nie drukowaniu" wypowiedzi dzienikarzy mało obiektywnych jest też dobry'- jakim niedrukowaniu (pisze sie to razem)? okulary, adam- okulary! takowe opinie musza byc generalnie obiektywne. a przynajmniej starac sie takowymi byc. ja mam wrazenie, ze drogi adamie przeczytales baaardzo duzo ksiazek, wysluchales baaardzo wielu wykladow. i w oparciu o to wszystko budujesz swoje teorie. oderwane od rzeczywistosci w 250 procentach. tymaczsem ja drogi adamie, pracuje w pewnym radio. zanim udalo mi sie w nie wkrecic przeszedlem pewne szkolenie. pierwsza i najwazniejsza rzecza, jaka uslyszalem od czlowieka, ktory ksztalci dziennikarzy od 20 lat bylo: obiektywizm w mediach nie istnieje, ale w pewnych sferach musicie sie o niego starac. taka sfera jest na przyklad niewielkie radio. ale taka sfera jest caly dzial dziennikarstwa pt. sport. nie mowimy o globalnej pollityce, wielkich pieniadzach, ogromnym sponsoringu. barca nie zaplaci gazecie za to, by napisala o niej fajnie. i z cala pewnoscia gazeta nie zrobi tego tylko dlatego, ze ktorys z redaktorow jest barcy kibicem. wierz w to lub nie wierz. ale gazeta musi z czegos zyc. wielka gazeta zwlaszcza. i zyje z czytelnikow. wsrod ktorych sa kibice naprawde rozmaitych masci.
'Ty oczekujesz "transparentów" i mówisz, że dziennikarze nie mogą z nimi sie obnosić bo nie będa ich drukowali- i zrobil ze mnie adam idiote:)
'Jest to spowodowane po1 tym że tych informacji jest w dzisiejszym świecie tysiące a po2 docierają one do mnie z taką szybkością, że refleksja na temat każdej z nich jest najzwyczajniej niemożliwa'- te wszystkie slowa miedzy cytatem tym, a podanym kilka linijek wyzej swietnie demaskuja jedna zasadnicza sprawe. Ty naprawde jest skrajnie oderwany od rzeczywistosci. milion czynnikow, o ktorym mowisz moze miec w pewnym rozmiarze wplyw na informacje. ale na litosc boska- nie moze sprawic, ze uformuje sie powszechnie przyjete, totalnie bledne przekonanie. odnosze wrazenie, ze studiujesz jakas socjologie, albo prawo, o dziennikarstwie majac pojecie wykreowane z jakichs przerazajacych domyslow. dziennikarza nie bedzie nigdy stac na pelen obiektywizm, ale w temacie takim jak ten- obiektywizm jest w cenie. a czlowiek, ktory w swej wieloletniej edukacji przed subiektywizmem musial zostac nauczyony sie chronic- z cala pewnoscia obroni sie przez tym naplywem informacji lepiej niz piszac obrocona zwgledem rzeczywistosci o 180 stopni bzrude zbudowana na tym, co napisal wczesniejszy i wczesniejszy i tak do jakiegos konca, na ktorym tkwi wieklie ciemne zrodlo wszelkich spiskow.
'Jednak w przeciwieństwie do Ciebie - dysponuję chęcią do poddania w wątpliwość jednej wybranej przeze mnie infromacji'- nie. Ty dysponujesz chcecia powiedzenia 'pf! ja mysle inaczej. wiec oni tkwia w bledzie. i ow blad na pewno jakos da sie wytlumaczyc. teraz popracuje nad tym, jakby go mozna wytluamczyc'.
'Na koniec powiem tylko tyle, że możesz mnie trzymać za słowo, że jeśli Barcelona dojdzie do finału LM i obroni trzy razy z rzędu tytuł mistrza kraju przyznam, że jest to drużyna, która dorównuje Manchesterowi United z ostatnich trzech lat. Na tą chwilę potrzymuję moja tezę o tym, że Barcelona się WYPALA.'- a tu obrociles do gory nogami dokladnie wszystko. od poczatku do konca. w dupie mam to jacy oni beda na przestrzeni kilku lat. i dobrze wiesz, ze caly czas mialem to w dupie. chodzi wylacznie o tej jeden, trwajacy sezon. to on mial byc dla Barcy tragiczny i on takowy poki co nie jest. sam nie wiem, czy barca zdobedzie 3 tytuly z rzedu. ale mam to w totlanej dupie. jestesmy kibicami United podobno. wiec interesuje nas to, jacy oni beda na przestrzeni konkretnego sezonu w Europie. JA MOWILEM, ze grali swietnie i w tym sezonie znowu bedzie z nimi problem, TY MOWILES, ze grali dobrze a w tym sezonie sie wypala. nie wypalaja sie. a ujecie, ze chodzilo Ci jednak o ich gre na przestrzenii kilku lat nie sprawi nagle, ze bedziesz mial racje. racje mam ja, buhaha;)
'Widać to przede wszytskim, w średniej grze jaką prezentowali w swojej grupie LM, ale i w tym, że nie wygrywają już tak przekonująco z rywalami ze swojej ligi. Mimo to jest dla mnie nadal jedną z dwóch najsilnieszy aktualnie ekip w Europie. Za drugą drużyne uważam Chelsea.'- piekny przyklad przyjmowania suchej informacji. blagam, (bo meczow na pewno nie widziales)- przejrzyj statsy barcy z grupy. zrob to dla mnie. i wyjdz z bledu, ktorym nazywasz ich kiepska dyspozycje. a co do ligi to mysle, ze jest tak, jak z ronaldo. jest sezon, w ktorym wykluwasz sie jako wybitny i wszystkich tym zaskakujesz. a sezon pozniej juz tkwi na Tobie tylko ogromna presja i pewnosc, ze przeciwnik na mecz z Toba wyjdzie bardzo skupiony i zadny krwi. jeszcze jedno- do wszystkich, ktorzy twierdza ze hiszpanska angielskiej nie dorasta- pomijam gre sredniakow w obu lig w europie, pimiajam tryumfy, pomijam rankingi. ale cos mi powiedzcie- wiemy, kogo hiszpanie maja w ofensywie- najlepszych zawodnikow na swiecie. z tego ponoc slyna. dlaczego Ci napastnicy strzelaja w swojej lidze tyle bramek ile inni dobrzy napastnicy w innych? czyzby obrona w najcmoniejszych ligach byla porownywalna? czyzby nie bylo to wzgledem pl 'niebo a ziemia'? pytanie retoryczne- zaznaczam. i do Ciebie- kilka miesiecy temu wsord najmocniejszych byl przede wszystki Manchester ponoc;)
'pewien świetny trener prowadzący wyjątkową drużynę podchodzi rónież realistycznie (jednak inaczej niż Ty) do przyszłości jaka czeka jego drużynę. '- oczywiscie, ze inaczej niz ja. bo on klasycznie zdejmuje presje. czego niektorzy nie widza, bo nie chca widziec;) a jezeli rzeczywiscie jest realista to go zjedzcie- w pilce wszak nie ma miejsca na nic procz goracych emocji;)
i daruj sobie froum- jest priv.
pozdro:)

» 20 grudnia 2009, 23:11

lubię to!

#403

Edytuj swój post

http://www.sport.pl/pilka/1,65082,7383692,Guardiola__Musimy_byc_g
otowi_na_upadek.html
- alez rozwlekly atrykul;) chwala pepowi za to, ze probuje zdjac z barcy 'presje bogow'. wydaje mi sie, ze moze osiagnac zamierzony skutek tzn, 'skoro juz sie od nas nie oczekuje, ze bedziemy 'bogami'-latwiej bedzie sie nam gralo, na naszym wybitnym poziomie':)
'kolego nie wiem jak Ci to wytłumaczyć, ale oszczędzając Tobie i sobie mini wykładu z teorii dyskursu- ciekaw jestem, co sprawia, ze adam w swoim mniemaniu bezlitosnie pozarl dokladnie kazdy rozum na tej planecie?
'Nie wiem kto Ci takich bzdur naopowiadał, że jest znowu coś takiego jak zagraniczna prasa, która jest mniej zależna od polskiej'- bzdur? moje wymyslone gazety, no tak. czytuje swoje wymyslone gazety. co w tym bzdurnego? czytal moze kiedys kolega np rocznik statystyczny? bije zaleznoscia! smrod zaleznozsci od publicznej opinii, uch!
'Co do pseudodziennikarzy to występują oni tak w Polsce jak i w innych krajach. To naturalne- jasne. i glupie. tak jak Twoje przytaczanie ich wypowiedzi, jako tych, ktore rzadza swiatem:)
'Argument o "nie drukowaniu" wypowiedzi dzienikarzy mało obiektywnych jest też dobry'- jakim niedrukowaniu (pisze sie to razem)? okulary, adam- okulary! takowe opinie musza byc generalnie obiektywne. a przynajmniej starac sie takowymi byc. ja mam wrazenie, ze drogi adamie przeczytales baaardzo duzo ksiazek, wysluchales baaardzo wielu wykladow. i w oparciu o to wszystko budujesz swoje teorie. oderwane od rzeczywistosci w 250 procentach. tymaczsem ja drogi adamie, pracuje w pewnym radio. zanim udalo mi sie w nie wkrecic przeszedlem pewne szkolenie. pierwsza i najwazniejsza rzecza, jaka uslyszalem od czlowieka, ktory ksztalci dziennikarzy od 20 lat bylo: obiektywizm w mediach nie istnieje, ale w pewnych sferach musicie sie o niego starac. taka sfera jest na przyklad niewielkie radio. ale taka sfera jest caly dzial dziennikarstwa pt. sport. nie mowimy o globalnej pollityce, wielkich pieniadzach, ogromnym sponsoringu. barca nie zaplaci gazecie za to, by napisala o niej fajnie. i z cala pewnoscia gazeta nie zrobi tego tylko dlatego, ze ktorys z redaktorow jest barcy kibicem. wierz w to lub nie wierz. ale gazeta musi z czegos zyc. wielka gazeta zwlaszcza. i zyje z czytelnikow. wsrod ktorych sa kibice naprawde rozmaitych masci.
'Ty oczekujesz "transparentów" i mówisz, że dziennikarze nie mogą z nimi sie obnosić bo nie będa ich drukowali- i zrobil ze mnie adam idiote:)
'Jest to spowodowane po1 tym że tych informacji jest w dzisiejszym świecie tysiące a po2 docierają one do mnie z taką szybkością, że refleksja na temat każdej z nich jest najzwyczajniej niemożliwa'- te wszystkie slowa miedzy cytatem tym, a podanym kilka linijek wyzej swietnie demaskuja jedna zasadnicza sprawe. Ty naprawde jest skrajnie oderwany od rzeczywistosci. milion czynnikow, o ktorym mowisz moze miec w pewnym rozmiarze wplyw na informacje. ale na litosc boska- nie moze sprawic, ze uformuje sie powszechnie przyjete, totalnie bledne przekonanie. odnosze wrazenie, ze studiujesz jakas socjologie, albo prawo, o dziennikarstwie majac pojecie wykreowane z jakichs przerazajacych domyslow. dziennikarza nie bedzie nigdy stac na pelen obiektywizm, ale w temacie takim jak ten- obiektywizm jest w cenie. a czlowiek, ktory w swej wieloletniej edukacji przed subiektywizmem musial zostac nauczyony sie chronic- z cala pewnoscia obroni sie przez tym naplywem informacji lepiej niz piszac obrocona zwgledem rzeczywistosci o 180 stopni bzrude zbudowana na tym, co napisal wczesniejszy i wczesniejszy i tak do jakiegos konca, na ktorym tkwi wieklie ciemne zrodlo wszelkich spiskow.
'Jednak w przeciwieństwie do Ciebie - dysponuję chęcią do poddania w wątpliwość jednej wybranej przeze mnie infromacji'- nie. Ty dysponujesz chcecia powiedzenia 'pf! ja mysle inaczej. wiec oni tkwia w bledzie. i ow blad na pewno jakos da sie wytlumaczyc. teraz popracuje nad tym, jakby go mozna wytluamczyc'.
'Na koniec powiem tylko tyle, że możesz mnie trzymać za słowo, że jeśli Barcelona dojdzie do finału LM i obroni trzy razy z rzędu tytuł mistrza kraju przyznam, że jest to drużyna, która dorównuje Manchesterowi United z ostatnich trzech lat. Na tą chwilę potrzymuję moja tezę o tym, że Barcelona się WYPALA.'- a tu obrociles do gory nogami dokladnie wszystko. od poczatku do konca. w dupie mam to jacy oni beda na przestrzeni kilku lat. i dobrze wiesz, ze caly czas mialem to w dupie. chodzi wylacznie o tej jeden, trwajacy sezon. to on mial byc dla Barcy tragiczny i on takowy poki co nie jest. sam nie wiem, czy barca zdobedzie 3 tytuly z rzedu. ale mam to w totlanej dupie. jestesmy kibicami United podobno. wiec interesuje nas to, jacy oni beda na przestrzeni konkretnego sezonu w Europie. JA MOWILEM, ze grali swietnie i w tym sezonie znowu bedzie z nimi problem, TY MOWILES, ze grali dobrze a w tym sezonie sie wypala.  nie wypalaja sie. a ujecie, ze chodzilo Ci jednak o ich gre na przestrzenii kilku lat nie sprawi nagle, ze bedziesz mial racje. racje mam ja, buhaha;)
'Widać to przede wszytskim, w średniej grze jaką prezentowali w swojej grupie LM, ale i w tym, że nie wygrywają już tak przekonująco z rywalami ze swojej ligi. Mimo to jest dla mnie nadal jedną z dwóch najsilnieszy aktualnie ekip w Europie. Za drugą drużyne uważam Chelsea.'- piekny przyklad przyjmowania suchej informacji. blagam, (bo meczow na pewno nie widziales)- przejrzyj statsy barcy z grupy. zrob to dla mnie. i wyjdz z bledu, ktorym nazywasz ich kiepska dyspozycje. a co do ligi to mysle, ze jest tak, jak z ronaldo. jest sezon, w ktorym wykluwasz sie jako wybitny i wszystkich tym zaskakujesz. a sezon pozniej juz tkwi na Tobie tylko ogromna presja i pewnosc, ze przeciwnik na mecz z Toba wyjdzie bardzo skupiony i zadny krwi. jeszcze jedno- do wszystkich, ktorzy twierdza ze hiszpanska angielskiej nie dorasta- pomijam gre sredniakow w obu lig w europie, pimiajam tryumfy, pomijam rankingi. ale cos mi powiedzcie- wiemy, kogo hiszpanie maja w ofensywie- najlepszych zawodnikow na swiecie. z tego ponoc slyna. dlaczego Ci napastnicy strzelaja w swojej lidze tyle bramek ile inni dobrzy napastnicy w innych? czyzby obrona w najcmoniejszych ligach byla porownywalna? czyzby nie bylo to wzgledem pl 'niebo a ziemia'? pytanie retoryczne- zaznaczam. i do Ciebie- kilka miesiecy temu wsord najmocniejszych byl przede wszystki Manchester ponoc;)
'pewien świetny trener prowadzący wyjątkową drużynę podchodzi rónież realistycznie (jednak inaczej niż Ty) do przyszłości jaka czeka jego drużynę. '- oczywiscie, ze inaczej niz ja. bo on klasycznie zdejmuje presje. czego niektorzy nie widza, bo nie chca widziec;) a jezeli rzeczywiscie jest realista to go zjedzcie- w pilce wszak nie ma miejsca na nic procz goracych emocji;) 
i daruj sobie froum- jest priv.
pozdro:)

Cinz: Wszystko zaczeło sie od meczu z Aston Villa. Pozniej wygrana z Wolves wcale Mnie nie przekonywała do gry United. No i z Fulham jak było każdy wie. Największym mankamentem jest to, że MU nie potrafi wykorzystać potkniecia Chelsea. Z Villą i Fulham spokojnie mozna było wygrac a był by teraz lider albo współlider (w przpadku 1 remisu z tych 2 spotkan)

» 20 grudnia 2009, 23:04

lubię to!

#402

Adam11: "jeszcze dopisz 'i zmieniam danie- barca mimo tego, ze bedzie rogrywac blisko 70 spotkan, szybko sie nie wypali, moze duzo wygrac takze w tym roku'" --- do tego nic nie bede pisał tylko zaproponuję abyś zapoznał się z tym co przed chwilą przeczytałem:-)

[link usunięty]
otowi_na_upadek.html

"pozwol adam, ze wyprowadze Cie z kolosalnego bledu, w ktorym nieswiadomie tkwisz. zaczniemy od tego, ze w zadnym wypadku mowiac o fachowcach nie mialem na mysli polskich pseudodziennikarzy. poleacm adamowi mniej zalezna zagraniczna prase. to raz. dwa- to sa dorosli ludzie! biora za swoja prace ogormne pieniadze. oni nie dzialaja na twojej zasadzie 'yupi, lubie mu, wiec powiem o nich ,ze sa najlepsi!'. nawet Ci, ktorzy kibicuja jakims zespolom (choc jest ich naprawde niewielu) musza byc obiektywni! Pol nie moze rozplywac sie w kolko nad barca w kraju, gdzie takze inne zespoly maja zastepy swoich kibicow. a wiesz dlaczego? bo nikt by go nie drukowal." ----> kolego nie wiem jak Ci to wytłumaczyć, ale oszczędzając Tobie i sobie mini wykładu z teorii dyskursu powiem tylko tyle, że prawa , które są związane z wymianą myśli w życiu publicznym dotyczą tak samo Polski jak i innych krajów. Nie wiem kto Ci takich bzdur naopowiadał, że jest znowu coś takiego jak zagraniczna prasa, która jest mniej zależna od polskiej. Co do pseudodziennikarzy to występują oni tak w Polsce jak i w innych krajach. To naturalne. Argument o "nie drukowaniu" wypowiedzi dzienikarzy mało obiektywnych jest też dobry:-) Brak obiektywizmu, który cech**e każdego dziennikarza jest w dzisiejszym świecie, rzeczą powszechną. Ale nie polega to na wychodzeniu z transparentami i lobbowaniu na rzecz konretnych wartości, ludzi czy ich myśli. To jest właśnie ta kwesita, o której mówię, że nie jesteś w stanie nawet podjąć wysiłku, żeby krytycznie spojrzeć na to co dociera do Twoich oczu i uszu. Ty oczekujesz "transparentów" i mówisz, że dziennikarze nie mogą z nimi sie obnosić bo nie będa ich drukowali - pomijając niedorzeczność tego argumentu - chciałbym Cię poinformować, że kreujący naszą rzeczywistość dziennikarze (bez względu na ich pochodzenie) posługują się bardziej subtelnymi technikami. Od razu zaznaczam, że sam nie uważam się za osobe, która jest w stanie dokonać tak kompleksowej analizy, aby zdemaskować każdą z tych technik. Jest to spowodowane po1 tym że tych informacji jest w dzisiejszym świecie tysiące a po2 docierają one do mnie z taką szybkością, że refleksja na temat każdej z nich jest najzwyczajniej niemożliwa. Jednak w przeciwieństwie do Ciebie - dysponuję chęcią do poddania w wątpliwość jednej wybranej przeze mnie infromacji, która w tym przypadku dotyczy pochwał i tych wszystkich komplementów na temat drużyny z katalonii.

Na koniec powiem tylko tyle, że możesz mnie trzymać za słowo, że jeśli Barcelona dojdzie do finału LM i obroni trzy razy z rzędu tytuł mistrza kraju przyznam, że jest to drużyna, która dorównuje Manchesterowi United z ostatnich trzech lat. Na tą chwilę potrzymuję moja tezę o tym, że Barcelona się WYPALA.

Widać to przede wszytskim, w średniej grze jaką prezentowali w swojej grupie LM, ale i w tym, że nie wygrywają już tak przekonująco z rywalami ze swojej ligi. Mimo to jest dla mnie nadal jedną z dwóch najsilnieszy aktualnie ekip w Europie. Za drugą drużyne uważam Chelsea.

Tobie jako osobie, mieniącej się "realistycznym" podejściem do futbolu, kochającym zespół United miłością "dojrzałą" polecam link, który na początku umieściłem, w którym pewien świetny trener prowadzący wyjątkową drużynę podchodzi rónież realistycznie (jednak inaczej niż Ty) do przyszłości jaka czeka jego drużynę.

Pozdrawiam:-)

» 20 grudnia 2009, 22:29

lubię to!

#401

Edytuj swój post

"jeszcze dopisz 'i zmieniam danie- barca mimo tego, ze bedzie rogrywac blisko 70 spotkan, szybko sie nie wypali, moze duzo wygrac takze w tym roku'" --- do tego nic nie bede pisał tylko zaproponuję abyś zapoznał się z tym co przed chwilą przeczytałem:-)

http://www.sport.pl/pilka/1,65082,7383692,Guardiola__Musimy_byc_g
otowi_na_upadek.html

"pozwol adam, ze wyprowadze Cie z kolosalnego bledu, w ktorym nieswiadomie tkwisz. zaczniemy od tego, ze w zadnym wypadku mowiac o fachowcach nie mialem na mysli polskich pseudodziennikarzy. poleacm adamowi mniej zalezna zagraniczna prase. to raz. dwa- to sa dorosli ludzie! biora za swoja prace ogormne pieniadze. oni nie dzialaja na twojej zasadzie 'yupi, lubie mu, wiec powiem o nich ,ze sa najlepsi!'. nawet Ci, ktorzy kibicuja jakims zespolom (choc jest ich naprawde niewielu) musza byc obiektywni! Pol nie moze rozplywac sie w kolko nad barca w kraju, gdzie takze inne zespoly maja zastepy swoich kibicow. a wiesz dlaczego? bo nikt by go nie drukowal." ----> kolego nie wiem jak Ci to wytłumaczyć, ale oszczędzając Tobie i sobie mini wykładu z teorii dyskursu powiem tylko tyle, że prawa , które są związane z wymianą myśli w życiu publicznym dotyczą tak samo Polski jak i innych krajów. Nie wiem kto Ci takich bzdur naopowiadał, że jest znowu coś takiego jak zagraniczna prasa, która jest mniej zależna od polskiej. Co do pseudodziennikarzy to występują oni tak w Polsce jak i w innych krajach. To naturalne. Argument o "nie drukowaniu" wypowiedzi dzienikarzy mało obiektywnych jest też dobry:-) Brak obiektywizmu, który cech**e każdego dziennikarza jest w dzisiejszym świecie, rzeczą powszechną. Ale nie polega to na wychodzeniu z transparentami i lobbowaniu na rzecz konretnych wartości, ludzi czy ich myśli. To jest właśnie ta kwesita, o której mówię, że nie jesteś w stanie nawet podjąć wysiłku, żeby krytycznie spojrzeć na to co dociera do Twoich oczu i uszu. Ty oczekujesz "transparentów" i mówisz, że dziennikarze nie mogą z nimi sie obnosić bo nie będa ich drukowali - pomijając niedorzeczność tego argumentu - chciałbym Cię poinformować, że kreujący naszą rzeczywistość dziennikarze (bez względu na ich pochodzenie) posługują się bardziej subtelnymi technikami. Od razu zaznaczam, że sam nie uważam się za osobe, która jest w stanie dokonać tak kompleksowej analizy, aby zdemaskować każdą z tych technik. Jest to spowodowane po1 tym że tych informacji jest w dzisiejszym świecie tysiące a po2 docierają one do mnie z taką szybkością, że refleksja na temat każdej z nich jest najzwyczajniej niemożliwa. Jednak w przeciwieństwie do Ciebie - dysponuję chęcią do poddania w wątpliwość jednej wybranej przeze mnie infromacji, która w tym przypadku dotyczy pochwał i tych wszystkich komplementów na temat drużyny z katalonii.

Na koniec powiem tylko tyle, że możesz mnie trzymać za słowo, że jeśli Barcelona dojdzie do finału LM i obroni trzy razy z rzędu tytuł mistrza kraju przyznam, że jest to drużyna, która dorównuje Manchesterowi United z ostatnich trzech lat. Na tą chwilę potrzymuję moja tezę o tym, że Barcelona się WYPALA.

Widać to przede wszytskim, w średniej grze jaką prezentowali w swojej grupie LM, ale i w tym, że nie wygrywają już tak przekonująco z rywalami ze swojej ligi. Mimo to jest dla mnie nadal jedną z dwóch najsilnieszy aktualnie ekip w Europie. Za drugą drużyne uważam Chelsea.

Tobie jako osobie, mieniącej się "realistycznym" podejściem do futbolu, kochającym zespół United miłością "dojrzałą" polecam link, który na początku umieściłem, w którym pewien świetny trener prowadzący wyjątkową drużynę podchodzi rónież realistycznie (jednak inaczej niż Ty) do przyszłości jaka czeka jego drużynę.

Pozdrawiam:-)

UnMishii: tak naprawdę to Chelsea się już skończyła w tym sezonie. Od czterech czy pięciu spotkań punkty zdobywają fuksem, nawet z P'mouth (gol na 2:1 z karnego)

» 20 grudnia 2009, 21:41

lubię to!

#400

ravvvv: 'Człowieku czy ja mam zawsze pisać ci wersalikami te części mojej wypowiedzi, w których chwalę i doceniam grę Barcelony?'- oj, nie musisz. wazne, zebys nie pisal z jednej strony 'graja swietnie', a z drugiej' wypala sie, nic nie wygraja'. odnosi sie takie wrazenie, ze potrafisz sam sobie przeczyc jedynie po to, by jednoczesnie utrzymac wczesniejsze zdanie i miec racje:)
' Ale jeśli przekręcasz to co ja mówię to już się na to nie zgadzam!'- och, uch ach. tupnal nozka rozgniewany adam. strasznie Cie przepraszam, ale czy moglbys sie zdobyc na szczypte empatii? to co jest istotne napisalem juz wyzej. ale bardzo chce dodac jedna rzecz- otoz ja sluchac musze naraz po 5 osob, pamietac, kto jaki na co ma poglad, z kolei kazdy z Was- sluchac musi ledwie jednej osoby. stad wyniknac moze, ze niekiedy pamiec podpowiada mi zle. i za to przepraszam.
'to moim zdaniem swoją drogą jest też powodem Twojego zapatrzenia w zespół Barcelony'- zapatrzenie powiadasz? to wlasnie zdanie jest wdlg mnie fenomenalnym dowodem na to, ze Tobie kiepsko idzie sluchanie jednej osoby.. podczas gdy ja sluchac mam 5.
'widać, że już nie jesteś w stanie zbić wielu argumentów, które nie tylko ja, ale i inne osoby przedstawiają na tym forum. '- ani jednego, mistrzu wsluchiwania sie w ludzkie slowa- ani jednego nie bylo argumentu, ktory by nie tu powalil. i ani jednego nie bylo takiego, ktory moglby wplynac na pilkarski poglad czlowieka myslacego. z calym szacunkiem do Was. a ze wyrywam zdania z kontekstu? nie stary. zdania wyrywasz Ty. ja wybieram ujmujace mysl waznego watku sformulowanie i to na nim pracuje. bo tak powinno sie rzeczowo odpowiadac. z kolei Ty- w ogole nie odpisujesz na najistotniejsze watki.
'który jest przecież tym samym userem co ja'- nie wiem, czy wiesz, ale ja pierwszy uslyszalem kiedys taki 'zarzut', stad tamto bylo nie bylo zartobliwe przypuszczenie;)
'jeśli nie odczytałeś z tego typu wypowiedzi, że nie porównuje się tych piłkarzy dlatego, że Ci dwaj pierwsi są o klasę lepsi to już Twój problem. Ale nie pisz rzeczy, które nie miały miejsca ok? ' i 'Każdy z nas widzi w nim jednego z najważniejszych pomocników United'- hah. United powiadasz? a ja mimo wszystko dalbym sobie glowe uciac, ze slyszalem o umieszczeniu Flethera wsrod najlepszych srodkowych w anglii, o tym, ze jest naszym najlepszym zawodnikiem i o tym, ze Fletcher nie ustepuje poziomem najlepszym srodkowym w europie dlatego nie musimy szukac na tej pozycji wzmocnien. szkoda, ze nie mam czasu szukac tych wypowiedzi. bo teraz widze fletchera, ktory z meczu na mecz oscyluje w okol oceny 6, sprawia, ze akcje United ida skrzydlami, bo srodkiem nie moga, a bramki stracimy w zawrotnym tempie. ale spoko- rozwija sie. minelo 9 lat rozwoju w tym klubie. rozwinie sie, ciagle sie rozwija. roka, dwa i mamy drugiego xaviego. nawet jezeli Wy nic takiego nie pisaliscie to dlaczego nie czepiales sie wypowiedzi, ktore porownaywaly go do najlepszych? milczenie wobec tlumu zgodnych opinii jest zgoda, nie?;)
'WIĘKSZOŚĆ (doceń to że ułatwiam ci zrozumienie tekstu pisząc wielkimi literami)'- hm, bardzo trafny pomysl.
'To jest łatwe ponieważ, można się wtedy opalać a człowiek się nie męczy! Nie męczy się bo gdyby chciał płynąć pod prąd musiałby zacząć wiosłować! '- alez oczywiscie, tyle ze musi sie znalezc odpowiednio mocna sila, ktora pchnie wode w te a nie inna strone, nie?
'Więc nie troskaj sie tym, że nie masz wioseł, opalaj się dalej, ciesz się piękną aura i płyń z prądem wyznaczanym przez tych wszystkich znawców piłki nożnej!'- ludzie, ktorzy spedzili w tym pol swojego zycia. ludzie, ktorzy biora za to pieniadze. ogromne zastepy takich ludzi. zgodnie maja pewne zdanie, co zdarza sie nieczesto. obok tego wszystkiego jest kilku fanow bylo nie bylo opozycyjnego klubu wzgledem barcy. gotowi sa twierdzic, ze swiat tkwi w wielkim bledzie, ze to wszystko jest spiskiem, ze pewnego dnia jeden naczelny timesa wstal, spojrzal przez okno i powiedzial- 'dzisiaj napiszemy, ze barca jest zaj**ista'. i tak sie zaczelo. bezpodstawnie. besensownie. nazywanie barcy druzyna fenomenalna to tylko medialne show. a moze jednak skoro ogol ma jedno zdanie to cos w tym jest? moze nie wszystko co owszechne jest zle?- juz Ci kiedys pisalem- nie chodzisz w ubraniu to tak Ci kaze nonkonforizm? nie srasz w kiblu tylko w lesie, bo rowniez tak Ci kaze nonkonformizm? w tymze lesie takze polujesz na swoj obiad, bo w sklepach kupuja konformisci? a moze jednak cos jest w opinii tylu ludzi, co?
'Nie ma czegoś takiego jak "niezależny fachowiec czy ekspert!" ' i 'Podane przeze mnie przykłady są pewnymi typami idealnymi. Oczywiście można by było wskazać, dziennikarzy lepiej znających się na swoim fachu niż wymieniona przeze mnie dwójka. Jednak to właśnie Ci najpopularniejsi (a nie najbardziej kompetentni) kształtują opinię publiczną.'- coz. leze. leeeeeeze. LEZE (dla ulatwienia;) pozwol adam, ze wyprowadze Cie z kolosalnego bledu, w ktorym nieswiadomie tkwisz. zaczniemy od tego, ze w zadnym wypadku mowiac o fachowcach nie mialem na mysli polskich pseudodziennikarzy. poleacm adamowi mniej zalezna zagraniczna prase. to raz. dwa- to sa dorosli ludzie! biora za swoja prace ogormne pieniadze. oni nie dzialaja na twojej zasadzie 'yupi, lubie mu, wiec powiem o nich ,ze sa najlepsi!'. nawet Ci, ktorzy kibicuja jakims zespolom (choc jest ich naprawde niewielu) musza byc obiektywni! Pol nie moze rozplywac sie w kolko nad barca w kraju, gdzie takze inne zespoly maja zastepy swoich kibicow. a wiesz dlaczego? bo nikt by go nie drukowal.
rany, rzadko mnie cos tak bawi, upatrzyles sobie 2 polsie dziennikarzyny i smialo postawiles teze, ze to oni zdecydowali o pogladzie na pilke 7miliardow ludzi. a wiesz, ktory klub ma najwiecej kibicow na tej planecie? manchester united. wiec statystycznie powinno z nim sympatyzowac najwiecej dziennikarzy. powinnismy zatem co dzien czytac rozplywania nad gra United.
'byle byś więcej nie przekręcał moich wypowiedzi! O to Cie tylko proszę!'- och, wzajemnie!:)
'KRYTYCZNYCH WYPOWIEDZI- zapomniałem, że trzeba to Ci pisać wielkimi literami bo inaczej możesz "przeoczyć" pewne części wypowiedzi. '- miej odwage przeczyc tym, ktorzy go wielbia. krytyka od prywatnym nosem nie jest zadna krytyka.
'CHYLĘ CZOŁA PRZED DRUŻYNA FC BARCELONY ZA OSIĄGNIĘCIAM Z POPRZEDNIEGO SEZONU! DOCENIAM ICH JAKOŚĆ GRY!'- o. to super. jeszcze dopisz 'i zmieniam danie- barca mimo tego, ze bedzie rogrywac blisko 70 spotkan, szybko sie nie wypali, moze duzo wygrac takze w tym roku'.
jak cos, to czekam na priv.
elo!

» 20 grudnia 2009, 21:40

lubię to!

#399

Edytuj swój post

'Człowieku czy ja mam zawsze pisać ci wersalikami te części mojej wypowiedzi, w których chwalę i doceniam grę Barcelony?'- oj, nie musisz. wazne, zebys nie pisal z jednej strony 'graja swietnie', a z drugiej' wypala sie, nic nie wygraja'. odnosi sie takie wrazenie, ze potrafisz sam sobie przeczyc jedynie po to, by jednoczesnie utrzymac wczesniejsze zdanie i miec racje:) 
' Ale jeśli przekręcasz to co ja mówię to już się na to nie zgadzam!'- och, uch ach. tupnal nozka rozgniewany adam. strasznie Cie przepraszam, ale czy moglbys sie zdobyc na szczypte empatii? to co jest istotne napisalem juz wyzej. ale bardzo chce dodac jedna rzecz- otoz ja sluchac musze naraz po 5 osob, pamietac, kto jaki na co ma poglad, z kolei kazdy z Was- sluchac musi ledwie jednej osoby. stad wyniknac moze, ze niekiedy pamiec podpowiada mi zle. i za to przepraszam.  
'to moim zdaniem swoją drogą jest też powodem Twojego zapatrzenia w zespół Barcelony'- zapatrzenie powiadasz? to wlasnie zdanie jest wdlg mnie fenomenalnym dowodem na to, ze Tobie kiepsko idzie sluchanie jednej osoby.. podczas gdy ja sluchac mam 5.
'widać, że już nie jesteś w stanie zbić wielu argumentów, które nie tylko ja, ale i inne osoby przedstawiają na tym forum. '- ani jednego, mistrzu wsluchiwania sie w ludzkie slowa- ani jednego nie bylo argumentu, ktory by nie tu powalil. i ani jednego nie bylo takiego, ktory moglby wplynac na pilkarski poglad czlowieka myslacego. z calym szacunkiem do Was. a ze wyrywam zdania z kontekstu? nie stary. zdania wyrywasz Ty. ja wybieram ujmujace mysl waznego watku sformulowanie i to na nim pracuje. bo tak powinno sie rzeczowo odpowiadac. z kolei Ty- w ogole nie odpisujesz na najistotniejsze watki.
'który jest przecież tym samym userem co ja'- nie wiem, czy wiesz, ale ja pierwszy uslyszalem kiedys taki 'zarzut', stad tamto bylo nie bylo zartobliwe przypuszczenie;) 
'jeśli nie odczytałeś z tego typu wypowiedzi, że nie porównuje się tych piłkarzy dlatego, że Ci dwaj pierwsi są o klasę lepsi to już Twój problem. Ale nie pisz rzeczy, które nie miały miejsca ok? ' i 'Każdy z nas widzi w nim jednego z najważniejszych pomocników United'- hah. United powiadasz? a ja mimo wszystko dalbym sobie glowe uciac, ze slyszalem o umieszczeniu Flethera wsrod najlepszych srodkowych w anglii, o tym, ze jest naszym najlepszym zawodnikiem i o tym, ze Fletcher nie ustepuje poziomem najlepszym srodkowym w europie dlatego nie musimy szukac na tej pozycji wzmocnien. szkoda, ze nie mam czasu szukac tych wypowiedzi. bo teraz widze fletchera, ktory z meczu na mecz oscyluje w okol oceny 6, sprawia, ze akcje United ida skrzydlami, bo srodkiem nie moga, a bramki stracimy w zawrotnym tempie. ale spoko- rozwija sie. minelo 9 lat rozwoju w tym klubie. rozwinie sie, ciagle sie rozwija. roka, dwa i mamy drugiego xaviego. nawet jezeli Wy nic takiego nie pisaliscie to dlaczego nie czepiales sie wypowiedzi, ktore porownaywaly go do najlepszych? milczenie wobec tlumu zgodnych opinii jest zgoda, nie?;) 
'WIĘKSZOŚĆ (doceń to że ułatwiam ci zrozumienie tekstu pisząc wielkimi literami)'- hm, bardzo trafny pomysl.
'To jest łatwe ponieważ, można się wtedy opalać a człowiek się nie męczy! Nie męczy się bo gdyby chciał płynąć pod prąd musiałby zacząć wiosłować! '- alez oczywiscie, tyle ze musi sie znalezc odpowiednio mocna sila, ktora pchnie wode w te a nie inna strone, nie?
'Więc nie troskaj sie tym, że nie masz wioseł, opalaj się dalej, ciesz się piękną aura i płyń z prądem wyznaczanym przez tych wszystkich znawców piłki nożnej!'- ludzie, ktorzy spedzili w tym pol swojego zycia. ludzie, ktorzy biora za to pieniadze. ogromne zastepy takich ludzi. zgodnie maja pewne zdanie, co zdarza sie nieczesto. obok tego wszystkiego jest kilku fanow bylo nie bylo opozycyjnego klubu wzgledem barcy. gotowi sa twierdzic, ze swiat tkwi w wielkim bledzie, ze to wszystko jest spiskiem, ze pewnego dnia jeden naczelny timesa wstal, spojrzal przez okno i powiedzial- 'dzisiaj napiszemy, ze barca jest zaj**ista'. i tak sie zaczelo. bezpodstawnie. besensownie. nazywanie barcy druzyna fenomenalna to tylko medialne show. a moze jednak skoro ogol ma jedno zdanie to cos w tym jest? moze nie wszystko co owszechne jest zle?- juz Ci kiedys pisalem- nie chodzisz w ubraniu to tak Ci kaze nonkonforizm? nie srasz w kiblu tylko w lesie, bo rowniez tak Ci kaze nonkonformizm? w tymze lesie takze polujesz na swoj obiad, bo w sklepach kupuja konformisci? a moze jednak cos jest w opinii tylu ludzi, co?  
'Nie ma czegoś takiego jak "niezależny fachowiec czy ekspert!" ' i 'Podane przeze mnie przykłady są pewnymi typami idealnymi. Oczywiście można by było wskazać, dziennikarzy lepiej znających się na swoim fachu niż wymieniona przeze mnie dwójka. Jednak to właśnie Ci najpopularniejsi (a nie najbardziej kompetentni) kształtują opinię publiczną.'- coz. leze. leeeeeeze. LEZE (dla ulatwienia;) pozwol adam, ze wyprowadze Cie z kolosalnego bledu, w ktorym nieswiadomie tkwisz. zaczniemy od tego, ze w zadnym wypadku mowiac o fachowcach nie mialem na mysli polskich pseudodziennikarzy. poleacm adamowi mniej zalezna zagraniczna prase. to raz. dwa- to sa dorosli ludzie! biora za swoja prace ogormne pieniadze. oni nie dzialaja na twojej zasadzie 'yupi, lubie mu, wiec powiem o nich ,ze sa najlepsi!'. nawet Ci, ktorzy kibicuja jakims zespolom (choc jest ich naprawde niewielu) musza byc obiektywni! Pol nie moze rozplywac sie w kolko nad barca w kraju, gdzie takze inne zespoly maja zastepy swoich kibicow. a wiesz dlaczego? bo nikt by go nie drukowal. 
rany, rzadko mnie cos tak bawi, upatrzyles sobie 2 polsie dziennikarzyny i smialo postawiles teze, ze to oni zdecydowali o pogladzie na pilke 7miliardow ludzi. a wiesz, ktory klub ma najwiecej kibicow na tej planecie? manchester united. wiec statystycznie powinno z nim sympatyzowac najwiecej dziennikarzy. powinnismy zatem co dzien czytac rozplywania nad gra United.  
'byle byś więcej nie przekręcał moich wypowiedzi! O to Cie tylko proszę!'- och, wzajemnie!:)
'KRYTYCZNYCH WYPOWIEDZI- zapomniałem, że trzeba to Ci pisać wielkimi literami bo inaczej możesz "przeoczyć" pewne części wypowiedzi. '- miej odwage przeczyc tym, ktorzy go wielbia. krytyka od prywatnym nosem nie jest zadna krytyka.
'CHYLĘ CZOŁA PRZED DRUŻYNA FC BARCELONY ZA OSIĄGNIĘCIAM Z POPRZEDNIEGO SEZONU! DOCENIAM ICH JAKOŚĆ GRY!'- o. to super. jeszcze dopisz 'i zmieniam danie- barca mimo tego, ze bedzie rogrywac blisko 70 spotkan, szybko sie nie wypali, moze duzo wygrac takze w tym roku'.
jak cos, to czekam na priv.
elo!

alter: "ManU" to piszą o nas laicy na stronach innych klubów

» 20 grudnia 2009, 20:18

lubię to!

#398

PaBBlo1228: I własnie zauwazylem... w kazdym klubie sa jakies dupki ;] ale przynajmniej wy nie zachowujcie sie jak dzieci ;]

» 20 grudnia 2009, 20:16

lubię to!

#397

SirDoman: Jest kolejny pozytyw po przegranym meczu z Fulham. Chelsea nie poradziła sobie z WHU i grali słaby mecz. Można powiedzieć, że nadrobili nam dwa punkty. Jestem bardzo ciekawy jednej rzeczy. Dlaczego tak dużo zawodników ma kontuzje w składzie MU. Czy jest to spowodowane złym treningiem? Czyżby SAF zaczął popełniać błędy w treningach i wyduszać ostatni oddech z zawodników? A może odnowa biologiczna jest zła, bądź inne argumenty przemawiające za tym.

Póki co nie możemy oczekiwać dobrej i składnej gry od naszych zawodników, brak obrony to powoduje, a jak większość wie skład ustala się właśnie od tej formacji. Mam głęboką nadzieję, że złe dni jak najszybciej minął i Manu zacznie grać swoje.

Niepodoba mi się mała skuteczność napastników, ale może to tylko moje spostrzeżenie. Wydaje mi się, że brakuje nam typowego snaipera. Rooney jakoś bez formy, Berba mało ostatnio gra, a Owen raz wyjdzie, a trzy razy nie.

Vidic, Ferdinand come beck! Forever ManU!

» 20 grudnia 2009, 20:16

lubię to!

#396

alter: to chyba logiczne synonimy dwóch walczących ze sobą od lat klubów

» 20 grudnia 2009, 20:14

lubię to!

#395

xdxd: ChelseaLondon strona o Chelsea nie dziala :) ?
muł,Twoj szkolny pseudonim?
a Ciec..hmm ? masz jakies zle wspomnienia? takie zale to do bravo wysylaj a nie tutaj :D

» 20 grudnia 2009, 20:13

lubię to!

#394

PaBBlo1228: Powiedziałem to tak... ogólnikowo... i pozatym.. u nas co 2 komentarz to smerny ,ciotelsi ,farciarze ,cwelsi itd.

» 20 grudnia 2009, 20:12

lubię to!

#393

alter: mylisz się, przed chwilą przeleciałem polskie strony o Chelsea i da się tam wyszukać przezwiska na nasz klub

» 20 grudnia 2009, 20:07

lubię to!

#392

DR47: dzięki Bogu chelsea zremisowała ulga!

» 20 grudnia 2009, 19:45

lubię to!

#391

Mercus7: Słaba gra i zasłużone zwycięstwo rywali.
Kuszczak trzymaj się !

» 20 grudnia 2009, 19:44

lubię to!

#390

kubusss: Owen Hargreaves załatwiłby sprawę środka pola. Jest bardzo wszechstronny. Wspaniale rozgrywa piłkę, walczy w destrukcji, no i strzał z rzutu wolnego wyśmienity. Czekam z utęsknieniem na jego powrót. Gibson ma strzał i to jedyna jego zaleta.

» 20 grudnia 2009, 19:36

lubię to!

#389

koli123: Adam 11=> Bardzo mądry i dobry komentarz w 100% się z tobą zgadzam!!
MAM DO CIEBIE PYTANIE ILE MASZ LAT??

» 20 grudnia 2009, 19:34

lubię to!

#388

Steckov: Adam11:

A moim zdaniem powód leży w kontuzjach. Gdybyśmy grali np. obroną: O'Shea, Vidic, Rio, Evra to w pomocy byśmy mieli naszego walczaka Fletchera, który zawsze łatał dziury w środku. Także głównym powodem są niezliczone kontuzje obrońców i trzeba się modlić, żeby chociaż dwóch z nich wróciło na następny mecz.

P.S W styczniu trzeba kupić bramkostrzelnego napastnika, bo sam Rooney meczu nie wygra.

» 20 grudnia 2009, 19:31

lubię to!

#387

koli123: W tym sezonie Premier League jest ciekawsza niż w tamtym sezonie! Jest 7 drużyn co na prawdę grają dobry futbol nic tylko oglądać oglądać i jeszcze raz oglądać

» 20 grudnia 2009, 19:30

lubię to!

#386

Adam11: Ja byłem jednym z tych, którzy "płakali", że będzie 6 pnk straty. Nawet gdyby Chelsea przegrała mało mnie to teraz obchodzi.

Manchester ma duże problemy z pewnością większe niż Chelsea, która dziś w drugiej połowie grała kiepsko! West Ham jak najbardziej zasłużył na remis. W drugiej połowie byli lepsi. Ale jaki to ma związek z Manchesterem United? Gramy słabo a na dodatek mamy w klubie szpital. Kilka tygodni temu napisałem, że Chelsea starci punkty z City i West Ham. Nie pomyliłem się, ale do głowy by mi nie przyszło, że Rooney będzie miał taki spadek formy!

Na marginesie dziś widziałem u Drogby tą samą bezradność co u Rooneya ostatnio. Też jakieś dziwne strzały z dystansu, zero pomysłu, bez koloru.

Normalnie po takim meczu Chelsea bym sie cieszył bo oglądałem wszystkie spotkania niebieskich ostatnio i to już nie jest ta niepokonana drużyna!

Panie psychiczny! Chelsea gra dużo słabiej niż na początku sezonu. Mają zadyszkę od 5 spotkań!

A dlaczego mnie to nie cieszy? Bo jeśli Chelsea ma zadyszkę to Manchester United się dusi! Oczywiście wiele rzeczy się na to składa w tym te nieszczęsne kontuzje! Ale to nie jest jedyny powód! Nie ma komu rozgrywać (to automatycznie eliminuje takiego zawodnika jak Owen, który świetnie wychodzi na pozycje, ale na litość Boską ktoś musi mu jeszcze piłkę podać), Rooney i Berbatov grają baaaaaaaaaardzo bardzo przeciętnie. Scholes gra albo zaj**iście albo do bani! Nasza legenda przechodzi z meczu na mecz od skrajności w skrajność! SAF robi co może, ale i jemu błędy się zdarzają!

Jednym słowem: fajnie, że Chelsea straciła punkty, ale my mamy problem, którym jest: "mecz w następnej kolejce". Ten problem będziemy mieli co weekend aż obroncy nie wrócą na swoje miejsce , znajdzie się ktoś, kto przyzwoicie będzie rozdawał piłki a gra napastników zwnowu nabierze rumieńców.

Ja przyjmuję dzisiejszy wynik meczu Chelsea ze spokojem. Nie ma się co cieszyć zbytnio - to oczywiście tylko mój punkt widzenia.

To tyle.

» 20 grudnia 2009, 19:26

lubię to!

#385

Edytuj swój post

Ja byłem jednym z tych, którzy "płakali", że będzie 6 pnk straty. Nawet gdyby Chelsea przegrała mało mnie to teraz obchodzi.

Manchester ma duże problemy z pewnością większe niż Chelsea, która dziś w drugiej połowie grała kiepsko! West Ham jak najbardziej zasłużył na remis. W drugiej połowie byli lepsi. Ale jaki to ma związek z Manchesterem United? Gramy słabo a na dodatek mamy w klubie szpital. Kilka tygodni temu napisałem, że Chelsea starci punkty z City i West Ham. Nie pomyliłem się, ale do głowy by mi nie przyszło, że Rooney będzie miał taki spadek formy!

Na marginesie dziś widziałem u Drogby tą samą bezradność co u Rooneya ostatnio. Też jakieś dziwne strzały z dystansu, zero pomysłu, bez koloru.

Normalnie po takim meczu Chelsea bym sie cieszył bo oglądałem wszystkie spotkania niebieskich ostatnio i to już nie jest ta niepokonana drużyna!

Panie psychiczny! Chelsea gra dużo słabiej niż na początku sezonu. Mają zadyszkę od 5 spotkań!

A dlaczego mnie to nie cieszy? Bo jeśli Chelsea ma zadyszkę to Manchester United się dusi! Oczywiście wiele rzeczy się na to składa w tym te nieszczęsne kontuzje! Ale to nie jest jedyny powód! Nie ma komu rozgrywać (to automatycznie eliminuje takiego zawodnika jak Owen, który świetnie wychodzi na pozycje, ale na litość Boską ktoś musi mu jeszcze piłkę podać), Rooney i Berbatov grają baaaaaaaaaardzo bardzo przeciętnie. Scholes gra albo zaj**iście albo do bani! Nasza legenda przechodzi z meczu na mecz od skrajności w skrajność! SAF robi co może, ale i jemu błędy się zdarzają!

Jednym słowem: fajnie, że Chelsea straciła punkty, ale my mamy problem, którym jest: "mecz w następnej kolejce". Ten problem będziemy mieli co weekend aż obroncy nie wrócą na swoje miejsce , znajdzie się ktoś, kto przyzwoicie będzie rozdawał piłki a gra napastników zwnowu nabierze rumieńców.

Ja przyjmuję dzisiejszy wynik meczu Chelsea ze spokojem. Nie ma się co cieszyć zbytnio - to oczywiście tylko mój punkt widzenia.

To tyle.

gunnersaurus: Brawo WHU. Tylko 3 punkty straty do lidera...

» 20 grudnia 2009, 19:15

lubię to!

#384

Eggman1992: CFC123

Sa wiesci ze Fulham planuje strzelic w nastepnej kolejce z chelsea kilka goli cwelsom.

» 20 grudnia 2009, 19:14

lubię to!

#383

koli123: dlaczego mamy tak dużo kontuzjowanych zawodników?? Myśle że każdy z was zadaje sobie takie pytanie. Moim zdaniem wina leży po stronie sztabu trenerskiego treningi są za ostre i organizm nie wytrzymje tak dużego wysiłku. PROSTE!

» 20 grudnia 2009, 19:13

lubię to!

#382

Steckov: Super, że Chelsea straciła punkty, bo 6pkt przewagi to byłoby przegięcie. Oczywiście nie wybrzydzam wynikiem meczu West Ham - Chelsea, ale karnego dla Chelsea nie było. Liniowy błędnie zasygnalizował głównemu, ale cóż, błędy sędziów to też element meczu. Ważne, że Chelsea nie odskoczyła na 6pkt. Grali totalną kupę w drugiej połowie i w ogóle cieszy mnie to, że w ostatnich 6 meczach (licząc puchary) wygrali tylko raz i to... z Portsmouth...

» 20 grudnia 2009, 19:09

lubię to!

#381

kubusss: well never die well never die well never die
well keep the red flag flyin high coz man united will never die
znów sędzia wygrał mecz dla chelsea ale nic na to nie poradzimy
Wrócimy do wysokiej formu y po n owym roku i w maju korone mamy zapewnioną.
UNITED UNITED UNITED

» 20 grudnia 2009, 19:08

lubię to!

#380

piotrek8553: ogldalem mecz i chelsea tez nie zachwyca itp a skzoda wielka ze mu tego nieu wykorzytsujemy i powinnismy byc jzu liderem

» 20 grudnia 2009, 19:00

lubię to!

#379

kojot: kwiatko1 masz racje a Fergie robi ci to na złość.......

» 20 grudnia 2009, 19:00

lubię to!

#378

domelo07: BRAWO WEST HAM! Po cichu liczyłem, że Chelsea straci jakieś punkty :)

» 20 grudnia 2009, 18:59

lubię to!

#377

zygmus94: chelsea remisuje 1-1 z WHU a co niektórzy płakali że będzie 6 pkt straty a tu tylko 4 pkt dzięki bogu i WHU. Glory Glory Man United :)

Dumni po zwycięstwie... Wierni po porażce... Manchester United na zawsze

» 20 grudnia 2009, 18:59

lubię to!

#376

Romcio17: 4 punkty różnicy to nie jest dużo.. , pora wziąć sie do roboty !

» 20 grudnia 2009, 18:59

lubię to!

#375

kwiatko1: Moglismy juz miec 2 pkt przeagi na smerfami ale nie nasi robią wsyzstko żeby nei być liderem

» 20 grudnia 2009, 18:58

lubię to!

#374

Marcindst13: LEPSZE 1 PUK NIZ 3 ECH

» 20 grudnia 2009, 18:56

lubię to!

#373

hbs369: jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma... dobry i remis, chociaż szkoda tego farciarskiego karnego :/

» 20 grudnia 2009, 18:56

lubię to!

#372

kojot: Nie jest źle remis może być!

» 20 grudnia 2009, 18:56

lubię to!

#371

Marto: BRAWO WEST HAM. WALKA DO KOŃCA ! NIE ODPUSZCZALI! Szkoda ,że odebrano im zwycięstwo :(

» 20 grudnia 2009, 18:56

lubię to!

#370

mixerMU: na to jeszcze 4 pkt może być

» 20 grudnia 2009, 18:56

lubię to!

#369

sprinter07: chelsea 1:1 z West Ham United

» 20 grudnia 2009, 18:56

lubię to!

#368

MUforever9: No wreszcie koniec !

» 20 grudnia 2009, 18:55

lubię to!

#367

alter: o tyle dobrze, że to 4 punkty, a nie 6

» 20 grudnia 2009, 18:55

lubię to!

#366

Marto: Zawodnicy Młotów tworzą groźne kontry. Brak tylko dokładności i odrobiny szczęścia :(

» 20 grudnia 2009, 18:45

lubię to!

#365

Quba18: Oglądam mecz i chelsea ma więcej szczęścia niż rozumu;/

» 20 grudnia 2009, 18:44

lubię to!

#364

MUforever9: Ten sędzia jest poj**any było już chyba z 5 fauli dla WH a on nic ;/

» 20 grudnia 2009, 18:33

lubię to!

#363

Marto: Jak zwykle sędziowie chcieli zabłysnąć i wypaczyć wynik. Smutne

» 20 grudnia 2009, 18:30

lubię to!

#362

koli123: ja pi**dole!! sędzia na miejscu głowy ma dupe!!

» 20 grudnia 2009, 18:26

lubię to!

#361

Stashitz17: kurde nic nie było ; ////////

» 20 grudnia 2009, 18:24

lubię to!

#360

sprinter07: 1:1 niestety chelsea remisuje

» 20 grudnia 2009, 18:24

lubię to!

#359

Marto: No więc tak jak mówiłem.... Liniowy się wyrwał a nie dostrzegł dobrze sytuacji i mamy gola z kapelusza.. aj szkoda;/

» 20 grudnia 2009, 18:24

lubię to!

#358

mixerMU: chelsea tylko przez karne ostatnie mecze wygrywa

» 20 grudnia 2009, 18:24

lubię to!

#357

Stashitz17: żalll mi sędziego i tych walonych smerfów

» 20 grudnia 2009, 18:23

lubię to!

#356

Marto: Karny z dupy dla Chelsea....

» 20 grudnia 2009, 18:20

lubię to!

#355

koli123: Tylko że my nie możemy liczyć cały czas na potknięcia Chelsea musimy grać swoje a nie patrzeć na wyniki innych drużyn!!

» 20 grudnia 2009, 18:03

lubię to!

#354

mixerMU: Lechista się znalazł bez obrazy

» 20 grudnia 2009, 18:02

lubię to!

#353

MUforever9: W gorę serca bo WH wygra mecz bo WH wygra mecz chłopaki trzymać kciuki mam nadzieję że za tydzień też przegrają z Birmingham na wyjeździe ;D

» 20 grudnia 2009, 17:57

lubię to!

#352

Marcindst13: jak na razie jest ok zeby smerfy graly lipe ... whu zwby wygRALI 4-5 :d

» 20 grudnia 2009, 17:55

lubię to!

#351

Marto: Dokładnie. Nie ma co popadać w zachwyt.. Strzelą na 1-1 dostaną karnego z dupy w 85 min i pograne.

» 20 grudnia 2009, 17:54

lubię to!

#350

kojot: Dokładnie jeszcze nic nie wiadomo ale mam taką cichą nadzieje.

» 20 grudnia 2009, 17:53

lubię to!

#349

ILoveMU: ja tam wierze w whu bo ogladam mecz z kumplem ' kibicem chelsea"

» 20 grudnia 2009, 17:53

lubię to!

#348

piotrek8553: nie ma co sie cieszyc jeszcze bo 2 polowa zostala itp!

» 20 grudnia 2009, 17:52

lubię to!

#347

mixerMU: po tym meczu Chelsea gra z Birmingham na wyjeździe jest nadzieja na zabranie pkt. :)

» 20 grudnia 2009, 17:51

lubię to!

#346

hbs369: No to teraz WHU systematycznie zacznie punktować smerfy :)

» 20 grudnia 2009, 17:50

lubię to!

#345

koli123: Oby tak dalej !! Tylko że to jest 2 podknięcie Chelsea a my tego nie potrafimy wykorzystać!!

» 20 grudnia 2009, 17:49

lubię to!

#344

kojot: nie powiem WHU gra bardzo dokładnie i dobrze.

» 20 grudnia 2009, 17:48

lubię to!

#343

sprinter07: brawo brawo West Ham !! do boju

» 20 grudnia 2009, 17:47

lubię to!

#342

Quba18: Jest West Ham 1 Chelsea 0

» 20 grudnia 2009, 17:47

lubię to!

#341

Marcindst13: Whu niezle teraz jeszcze jeden :D

» 20 grudnia 2009, 17:47

lubię to!

#340

Camrall: 1:0 dla WHU ! Jest nadzieja

» 20 grudnia 2009, 17:47

lubię to!

#339

Marto: GOL Dla WHU :) Oglądam mecz i Chelsea ma spore problemy!

» 20 grudnia 2009, 17:47

lubię to!

#338

sprinter07: Chelsea pszegrywa 1:0 z West Ham United :D

» 20 grudnia 2009, 17:47

lubię to!

#337

MUforever9: K U R W A G O L ! WHU LOVE

» 20 grudnia 2009, 17:46

lubię to!

#336

mixerMU: huraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa chelsea przegrywa 1;0

» 20 grudnia 2009, 17:46

lubię to!

#335

Camrall: Karny dla WHU ! i zółta dla cole

» 20 grudnia 2009, 17:46

lubię to!

#334

Marcindst13: Nie wiem jak wy ale powini odejsc Nani , Tosic ... wyporzyczenie .. Macheda , foster a kupic silve /ville i lama z bayernu

» 20 grudnia 2009, 17:46

lubię to!

#333

Elwibrator: Jest ciężko bo nie mamy obrońców wiec co się żalicie na jakieś transfery.

» 20 grudnia 2009, 17:46

lubię to!

#332

koli123: Jeżeli SAF nie dokona żadnych transferów w zimowym okienku to będzie bardzo ciężko cokolwiek nam ugrać!!

» 20 grudnia 2009, 17:42

lubię to!

#331

mixerMU: w styczniu chybaaaaaaaaaaaaa

» 20 grudnia 2009, 17:36

lubię to!

#330

Marcindst13: kiedy zaczyna sie okno transferowe ?

» 20 grudnia 2009, 17:34

lubię to!

#329

koli123: oby stracili punkty!!

» 20 grudnia 2009, 17:27

lubię to!

#328

Marcindst13: smerfy juz graja jest 25 min i 0-0

» 20 grudnia 2009, 17:25

lubię to!

#327

norbi23: aż się załamałem;/ ale cały czas trzymam kciuki za ManUtd

» 20 grudnia 2009, 17:23

lubię to!

#326

koli123: kto wie o której gra ja smerfy??

» 20 grudnia 2009, 17:23

lubię to!

#325

Marcindst13: oj zeby smerfy przegraly...

» 20 grudnia 2009, 17:21

lubię to!

#324

lukas01: Ta dyskusja jest żałosna i denna ci co mieli cos mądrzejszego do powiedzenia dawno już zamilkli została tylko dzieciarnia która się wyzywa. Ale przynajmniej jest się z czego pośmiać bo takich głupot jak są tu powypisywane to naprawdę ze świecą szukać jak w kabarecie. Jeszcze sie wwalili pseudo kibice Barcy Chelsy i Realu żeby leczyć swoje kompleksy, istna komedia. Aha żal mi was dzieciaczki.

» 20 grudnia 2009, 16:51

lubię to!

#323

MarcinKa: Ma ktoś skrót meczu w wykonaniu PIGa? ;)

» 20 grudnia 2009, 16:48

lubię to!

#322

Yoroii: Pathon i PSychiczny - A wejdź na jakiś inny byle jaki fanklub. Czy tam też jest kultura? Czy tam nikt nie obraża klubu? A pozatym, to wy jesteście dzieciarnia. Załóżcie albo znajdźcie swój fanklub i tam obrażajcie Diabłów, bo robiąc to co teraz robicie, to wy jesteście dzieciarnią...

Domin3226 - A wiesz, że z MAtmy będziesz miał jedynkę?

Decofcb87 - Gdyby tymi osiągnięciami pochwaliłby się jakiś fan Milanu, Juve czy Valencii, to wziąłbym to sobie do serca, ale że Barcy, to raczej nie. Najpierw wy zróbcie coś, co nie wiąże się tylko z jednym sezonem.

Nefz - Zacytuj mi choć jeden taki przykład.

Widać, że jak król podupada, to reszta zaczyna go dobijać ;) po prostu, jak się cieszycie tak Barcą czy Czwelsi, to idźcie i wychwalajcie te kluby na swoich fanklubach.

» 20 grudnia 2009, 16:42

lubię to!

#321

psychiczny: gratuluje,widze ze oceniasz pilkarzy po 1 meczu.

» 20 grudnia 2009, 15:45

lubię to!

#320

Adam11: Co do sytuacji United to ja wierzę, że tytuł jest jeszcze w zasięgu ręki. Jednak po ostatnim meczu chciałbym zapytać tych wszystkich, którzy pisali, że potyczka z Milanem wcale nie będzie taka trudna, co teraz myślą?

Jeśli mam być szczery to w obecnej sytuacji kadrowej oraz spadku formy kilku kluczowych graczy, każdy następny mecz będzie jak przysłowiowy "mecz o życie".

Dla mnie jednak takie momenty też są interesujące. Tym bardziej nie mogę doczekać się następnego meczu. Nie liczyłbym na potknięcie Chelsea w tym roku. Dziś powiększą swoją przewagę do 6 pnk. Na tym etapie rozgrywek to naprawdę sporo! Jeśli chcemy zdobyć tytuł, trzeba będzie wygrać ze wszystkimi drużynami z "wielkiej czwórki" i pokonać zespoły City, Villi i Spurs. Jeśli będziemy mieli normalną obronę a pomocnicy będą mogli grać na swoich pozycjach to jest to wykonalne. Mam jednak obawy, czy w obecniej sytuacji nie stracimy jeszcze w najbliższych kolejkach kilku punktów. Jeśli tak się stanie to kaplica! Już mamy 5 porażek. Jeśli popatrzymy na kalendarz to ta liczba wiele mówi. Mam tylko nadzieję, że Manchester nie odpuści i będzie na tyle blisko Chelsea, żeby cały czas wywierać na nich presję. Ech cieżko po tym wczorajszym meczu! Cieżko!

» 20 grudnia 2009, 15:12

lubię to!

#319

psychiczny: zobacz na inne zespoly.essien zagra na kazdej pozycji w obronie i na kazdej w pomocy i o takich piłkarzy mi chodzi.jakbysmy mieli min dwóch takich zawodników to by nie bylo problemów.

» 20 grudnia 2009, 15:03

lubię to!

#318

psychiczny: szkoda ze MU nie ma solidnego skladu.Zobaczcie co sie dzieje jak ronaldo odszedl.Gra united opierala sie tylko na nim dlatego byly sukcesy.Szkoda ze jest taki team,ktory nie ma uniwersalnych zawodnikow,ktorzy potrafią grac na roznych pozycjach.

» 20 grudnia 2009, 14:55

lubię to!

#317

bartonier: Wyjdziemy z tego kryzysu w tym sezonie może nic takiego nie wygramy ale tu dużo osób pisze że po odejściu Ronaldo już nic nie osiągniemy ... Może w tym sezonie jeszcze nie ale za 2-3 sezony znowu będziemy bardzo groźni ;) Już z Man United odchodziły takie gwiazdy jak między innymi : Beckham, VNR, Keane, Stam i wielu wielu innych ;] Wszyscy wtedy Man Utd przekreślali i co wygraliśmy sporo ważnych trofeów :) SAF napewno w lecie kogoś sprowadzi ... Obertan to będzie też wielka gwiazda =}

» 20 grudnia 2009, 14:43

lubię to!

#316

Adam11: ravvv ----> "bardziej zasanawiajace jest to, ze oto mamy kibica, ktory za nic w swiecie nie uzna przynajmniej wysokiej jakosci zespolu chwalonego przez zastep nie tylko dziennikarzy, ale i niezaleznych fachowcow"----->

słucham?? Człowieku czy ja mam zawsze pisać ci wersalikami te części mojej wypowiedzi, w których chwalę i doceniam grę Barcelony?? Ośmieszasz się pisząc takie rzeczy! Albo nie jesteś w stanie zrozumieć tego, że WŁAŚNIE JESTEM W STANIE dostrzec ich jakość albo to jest z Twojej strony zwykły brak dobrej woli! Nie wiem co, może jeszcze inne rzeczy wchodzą w to, ale doprawdy pisząc takie słowa widać, że już nie jesteś w stanie zbić wielu argumentów, które nie tylko ja, ale i inne osoby przedstawiają na tym forum. Musisz się uciekać do zniekształcania wypowiedzi poszczególnych osób! Traktujesz wybiórczo to co czytasz (to moim zdaniem swoją drogą jest też powodem Twojego zapatrzenia w zespół Barcelony)! Uwielbiasz wyrywać wypowiedzi z kontekstu! Tak żeby Twoja hipoteza uległa konfirmacji! Jeśli dotyczy to Twojego postrzegania tego co się dzieje w świecie to ja mam to gdzieś! Ale jeśli przekręcasz to co ja mówię to już się na to nie zgadzam!

ravvv----- " c) fletcher i anderson przedstawia poziom bliski xaviemu"--- mam nadzieję również, że tego typu wypowiedzi nie są skierowane do mnie czy do Krisa (który jest przecież tym samym userem co ja:-)) - W wypowiedziach takiego gościa jak bar też nie znajdziesz takiego stwierdzenia. Więc to co ty robisz to już coś nie fajnego! Jeśli chodzi np o Szkota to każdy z nas (bar, kris i ja) docenia jego piłkarski rozwój. Każdy z nas widzi w nim jednego z najważniejszych pomocników United. Pamiętam jak dziś, że Kris w jednej z rozmów Tobą powiedział nawet (parafrazuję teraz): " Iniesta, Xavi nie porównujmy tych graczy z Fletcherem każdy wie kto jest lepszy" --- jeśli nie odczytałeś z tego typu wypowiedzi, że nie porównuje się tych piłkarzy dlatego, że Ci dwaj pierwsi są o klasę lepsi to już Twój problem. Ale nie pisz rzeczy, które nie miały miejsca ok?

Kolejna rzecz:

"zespołu chwalonego przez zastep nie tylko dziennikarzy, ale i niezależnych fachowców" ---- > to jest właśnie ta kwestia, o której mówię. Śmiem nawet powiedzieć, że ten zastęp dziennikarzy (mimo, że nie lubię używać tego słowa) stanowi WIĘKSZOŚĆ (doceń to że ułatwiam ci zrozumienie tekstu pisząc wielkimi literami). Ale co to ma niby oznaczać? Przecież mówię o tym, że istnieje coś takiego jak dominujący paradygmat - właśnie dlatego, że ten zastęp dziennikarzy jest! Odsyłam Cię do pamiętników Gombrowicza, w których pisał, że istnieje pewna grupa ludzi, którzy płyną łodzią z prądem. To jest łatwe ponieważ, można się wtedy opalać a człowiek się nie męczy! Nie męczy się bo gdyby chciał płynąć pod prąd musiałby zacząć wiosłować!

Więc nie troskaj sie tym, że nie masz wioseł, opalaj się dalej, ciesz się piękną aura i płyń z prądem wyznaczanym przez tych wszystkich znawców piłki nożnej!

Acha jeszcze jedno jak przeczytałem o tych "niezależnych fachowcach" to też się uśmiałem. Toż to jakieś simulacrum! Nie ma czegoś takiego jak "niezależny fachowiec czy ekspert!" Dla Twojej wiadomości chciałbym powiedzieć, że w tego typu rzeczach jak ścieranie się w dyskursie publicznym (nawet tym dotyczącym sportu) różnych wypowiedzi zawsze wkrada się jakaś "polityka" jakieś "sympatie i antypatie"! Więcej! Wiesz jak dochodzi do rozstrzygnięć w stowarzyszeniach naukowych? Dzieje się to kolego w drodze głosowania! Tu również wdziera się ta "polityka", o której mówię.

NIE INACZEJ JEST W PRZYPADKU PIŁKI NOŻNEJ! Przykłady:

Michał Pol - chyba wszyscy wiedza o jego sympatii do Barcelony. Nigdy tego nie ukrywał, nosi z duma koszulki Barcy i git! Ale czy można go nazwać "niezależnym fachowcem"? Co najwyżej fachowcem!

Mateusz Borek - powszechnie znane są jego sympatie względem Widzewa Łódź. Jeśli poczytasz jego wypowiedzi na ten temat bez trudu (chociaż w gazetach niuanse nie są pisane wielkimi literami czy kursywą więc możesz mieć pewne problemy) będziesz mógł wskazać pewne "naciągnięcia" na korzyść klubu z Łodzi.

Oczywiście jeśli poszukasz znajdziesz i tak "ekspertów", którzy nadmiernie antycypują grę czerwonych diabłów.

Podane przeze mnie przykłady są pewnymi typami idealnymi. Oczywiście można by było wskazać, dziennikarzy lepiej znających się na swoim fachu niż wymieniona przeze mnie dwójka. Jednak to właśnie Ci najpopularniejsi (a nie najbardziej kompetentni) kształtują opinię publiczną.

Więc nie pisz więcej bzdur o "niezależnych fachowcach" - a zresztą pisz sobie byle byś więcej nie przekręcał moich wypowiedzi! O to Cie tylko proszę!

Rozumiem, że podobnie jak ja nie monitorujesz wszystkiego co ludzie piszą na tym forum. Pewnie też dlatego nie czytałeś moim ostatnich wypowiedzi dotyczących Andersona np. KRYTYCZNYCH WYPOWIEDZI- zapomniałem, że trzeba to Ci pisać wielkimi literami bo inaczej możesz "przeoczyć" pewne części wypowiedzi.

Na koniec co byś nie miał wątpliwości:

CHYLĘ CZOŁA PRZED DRUŻYNA FC BARCELONY ZA OSIĄGNIĘCIAM Z POPRZEDNIEGO SEZONU! DOCENIAM ICH JAKOŚĆ GRY! - proszę teraz to już masz expressis verbis!

pozdrawiam!

» 20 grudnia 2009, 14:32

lubię to!

#315

Edytuj swój post

ravvv ---->  "bardziej zasanawiajace jest to, ze oto mamy kibica, ktory za nic w swiecie nie uzna przynajmniej wysokiej jakosci zespolu chwalonego przez zastep nie tylko dziennikarzy, ale i niezaleznych fachowcow"----->
 
słucham????????????????????????? Człowieku czy ja mam zawsze pisać ci wersalikami te części mojej wypowiedzi, w których chwalę i doceniam grę Barcelony?????????? Ośmieszasz się pisząc  takie rzeczy! Albo nie jesteś w stanie zrozumieć tego, że WŁAŚNIE JESTEM W STANIE dostrzec ich jakość albo to jest z Twojej strony zwykły brak dobrej woli! Nie wiem co, może jeszcze inne rzeczy wchodzą w to, ale doprawdy pisząc takie słowa widać, że już nie jesteś w stanie zbić wielu argumentów, które nie tylko ja, ale i inne osoby przedstawiają na tym forum. Musisz się uciekać do zniekształcania wypowiedzi poszczególnych osób! Traktujesz wybiórczo to co czytasz (to moim zdaniem swoją drogą jest też powodem Twojego zapatrzenia w zespół Barcelony)! Uwielbiasz wyrywać wypowiedzi z kontekstu! Tak żeby Twoja hipoteza uległa konfirmacji! Jeśli dotyczy to Twojego postrzegania tego co się dzieje w świecie to ja mam to gdzieś! Ale jeśli przekręcasz to co ja mówię to już się na to nie zgadzam!

ravvv----- " c) fletcher i anderson przedstawia poziom bliski xaviemu"--- mam nadzieję również, że tego typu wypowiedzi nie są skierowane do mnie czy do Krisa (który jest przecież tym samym userem co ja:-)) - W wypowiedziach takiego gościa jak bar też nie znajdziesz takiego stwierdzenia. Więc to co ty robisz to już coś nie fajnego! Jeśli chodzi np o Szkota to każdy z nas (bar, kris i ja) docenia jego piłkarski rozwój. Każdy z nas widzi w nim jednego z najważniejszych pomocników United. Pamiętam jak dziś, że Kris w jednej z rozmów Tobą powiedział nawet (parafrazuję teraz): " Iniesta, Xavi nie porównujmy tych graczy z Fletcherem każdy wie kto jest lepszy" --- jeśli nie odczytałeś z tego typu wypowiedzi, że nie porównuje się tych piłkarzy dlatego, że Ci dwaj pierwsi są o klasę lepsi to już Twój problem. Ale nie pisz rzeczy, które nie miały miejsca ok?

Kolejna rzecz:

"zespołu chwalonego przez zastep nie tylko dziennikarzy, ale i niezależnych fachowców" ---- > to jest właśnie ta kwestia, o której mówię. Śmiem nawet powiedzieć, że ten zastęp dziennikarzy (mimo, że nie lubię używać tego słowa) stanowi WIĘKSZOŚĆ (doceń to że ułatwiam ci zrozumienie tekstu pisząc wielkimi literami). Ale co to ma niby oznaczać? Przecież mówię o tym, że istnieje coś takiego jak dominujący paradygmat - właśnie dlatego, że ten zastęp dziennikarzy jest! Odsyłam Cię do pamiętników Gombrowicza, w których pisał, że istnieje pewna grupa ludzi, którzy płyną łodzią z prądem. To jest łatwe ponieważ, można się wtedy opalać a człowiek się nie męczy! Nie męczy się bo gdyby chciał płynąć pod prąd musiałby zacząć wiosłować!

Więc nie troskaj sie tym, że nie masz wioseł, opalaj się dalej, ciesz się piękną aura i płyń z prądem wyznaczanym przez tych wszystkich znawców piłki nożnej!

Acha jeszcze jedno jak przeczytałem o tych "niezależnych fachowcach" to też się uśmiałem. Toż to jakieś simulacrum! Nie ma czegoś takiego jak "niezależny fachowiec czy ekspert!" Dla Twojej wiadomości chciałbym powiedzieć, że w tego typu rzeczach jak ścieranie się w dyskursie publicznym (nawet tym dotyczącym sportu) różnych wypowiedzi zawsze wkrada się jakaś "polityka" jakieś "sympatie i antypatie"! Więcej! Wiesz jak dochodzi do rozstrzygnięć w stowarzyszeniach naukowych? Dzieje się to kolego w drodze głosowania! Tu również wdziera się ta "polityka", o której mówię.

NIE INACZEJ JEST W PRZYPADKU PIŁKI NOŻNEJ! Przykłady:

Michał Pol - chyba wszyscy wiedza o jego sympatii do Barcelony. Nigdy tego nie ukrywał, nosi z duma koszulki Barcy i git! Ale czy można go nazwać "niezależnym fachowcem"? Co najwyżej fachowcem!

Mateusz Borek - powszechnie znane są jego sympatie względem Widzewa Łódź. Jeśli poczytasz jego wypowiedzi na ten temat bez trudu (chociaż w gazetach niuanse nie są pisane wielkimi literami czy kursywą więc możesz mieć pewne problemy) będziesz mógł wskazać pewne "naciągnięcia" na korzyść klubu z Łodzi.

Oczywiście jeśli poszukasz znajdziesz i tak "ekspertów", którzy nadmiernie antycypują grę czerwonych diabłów.

Podane przeze mnie przykłady są pewnymi typami idealnymi. Oczywiście można by było wskazać, dziennikarzy lepiej znających się na swoim fachu niż wymieniona przeze mnie dwójka. Jednak to właśnie Ci najpopularniejsi (a nie najbardziej kompetentni) kształtują opinię publiczną.

Więc nie pisz więcej bzdur o "niezależnych fachowcach" - a zresztą pisz sobie byle byś więcej nie przekręcał moich wypowiedzi! O to Cie tylko proszę!

Rozumiem, że podobnie jak ja nie monitorujesz wszystkiego co  ludzie piszą na tym forum. Pewnie też dlatego nie czytałeś moim ostatnich wypowiedzi dotyczących Andersona np. KRYTYCZNYCH WYPOWIEDZI- zapomniałem, że trzeba to Ci pisać wielkimi literami bo inaczej możesz "przeoczyć" pewne części wypowiedzi.

Na koniec co byś nie miał wątpliwości:

CHYLĘ CZOŁA PRZED DRUŻYNA FC BARCELONY ZA OSIĄGNIĘCIAM Z POPRZEDNIEGO SEZONU! DOCENIAM ICH JAKOŚĆ GRY! - proszę teraz to już masz expressis verbis!

pozdrawiam!

ravvvv: a to jest moja wielka wada. i bije sie w piers. lubie miec i mam. a Ty mimo to piszesz, ze mam problem z odpowiedzia:). wiesz co mnie bawi? Twoje ostatnie 10 komentarzy dotyka moich wypowiedzi. ciekawe jestem, co by bylo, gdyby tu wyswietlali ostatnie 50 komentow, ale wszystkie. 'stary'- prosze, odklej sie ode mnie. kup sobie psa. on na pewno chetnie Cie poslucha. narazie:)

» 20 grudnia 2009, 14:17

lubię to!

#314

fan11: Barcelona h**e znowu im sie fukslo i ich j***ni kibice znowu sie beda podniecac

» 20 grudnia 2009, 14:13

lubię to!

#313

ravvvv: mazzi rozmowy tutaj zawsze koncza sie moja wypowiedzia, na ktora nie ma odpowiedzi. tak ze problemy z odpowiedzia to nie po mojej stronie. tak mi sie wydaje. nie, nie- Ciebie wyroznilem na tle innych, glupi wydajesz mi sie (zaznaczam, ze to jest tylko domysl) wylacznie Ty. i nie 'idiota' tylko 'glupi'. jezeli chcesz odpowiedzi na swoje 'zarzuty' to naprawde- zahcecam- przeczytaj tamten komentarz. jeszcze raz przepraszam i narazie

» 20 grudnia 2009, 14:09

lubię to!

#312

skwara1993: Marcland normalnie brawo dla ciebie sędzei to im pomógł w półfinale LM a w finale ktos im pomógł? nei oni sobie z nami poradzili bez problemu od tego finału nasz gra mi sie nie podoba gramy asekuracyjnie prawie cały czas gramy 1 napastnikiem i my mamy cos wygarc w tym sezonie ja to licze tylko na Puchar ligi bo na wiecej nas nie stac.

» 20 grudnia 2009, 14:01

lubię to!

#311

ravvvv: bo nie mam. mysle, ze jestes glupi. pisalem to kilka razy. i pisze kolejny. po prostu mniej bystry, inteligentny niz reszta. tylko nie odbierz tego, jak prymitywny beszt. to jest moja opinia, dlatego nie chce rozmawiac. poza tym odpowiedź na wszystko, o czym pisales znajduje sie we wczesniejszym komencie. przepraszam
pzdr

» 20 grudnia 2009, 14:01

lubię to!

#310

ravvvv: 'Man Utdma świetną i utalentowaną młodzież i ona tez potrafi wygrywać mecze i jakby co to oni moga zastępować podstawowych graczy Man Utd( za 3 lata będą już mogli grać pierwsze skrzypce w zespole) ale czy barcleonam a taki komfort? co bedzie jak kontuzje połapią Xavi inesta messi? to mogłoby być interesujące nie sądzisz? :)- piekna, kwiecista bzdura. w dupie mam mlodziez, ktorą kreuje sie przez stosowanie nikomu do niczego niepotrzebnej rotacji. mlodziez, ktorej jedynym plusem na przyszlosc jest nabierane teraz doswiadczenia kosztem obrazu niektorych dzisiejszych meczow. granero (wychowanek), ramos (hiszpania- reprezentacja), higuain (argentyna- reprezentacja), marcelo [kupieni w wieku 19lat], kupiony w wieku 20- gago (argentyna- reprezentacja). Busquets, Pedro, Bojan. a my mamy de leat'a, jednego dobrze rokujacego gibsona, moze evansa i welbecka. a zaznaczmy, ze my w ogole mamy najszerszy w europie sklad chyba (z czego wartosciowych zawodnikow mamy tylu ilu mamy). zobacz kilka meczy i prosze- wypowiedz sie, czy nasi mlodzi rzeczywiscie moga stanowic w przyszlosci o sile zespolu bardziej niz tacy, jakich ma u siebie hiszpanska czolowka.
O ODP PROSZE TYLKO AUTORA ZDANIA:)
'Hmmm, czyżbyś miał nas za tchórzy'- zle to zabrzmialo. nie, nie mam Was za tchorzy.
'Aha, jeszcze gwoli ścisłości, po AV też marudziłem, a Ciebie jakoś nie widziałem wówczas, może dlatego tego nie pamiętasz. '- blednie z mojej strony uzyta metafora.

'Mamy to oto fana Manchester United, który nie jest w stanie wyjść ze swoim sposobem myślenia poza dominujący paradygmat, który nazywa się BARCELONA ZESPÓŁ WSZECHCZASÓW:-)- zastanawiajace? a moze macie oto kibica pilki noznej jako ogolu, W SZCZEGOLNOSCI manchesteru united. i moze ow 'paradygmat' wcale nie jest zastanawiajacy w kontekscie tego, ze barca juz osiagnela to, czego nikt przed nia- a ponoc szybciutko miala sie wypalic. bardziej zasanawiajace jest to, ze oto mamy kibica, ktory za nic w swiecie nie uzna przynajmniej wysokiej jakosci zespolu chwalonego przez zastep nie tylko dziennikarzy, ale i niezaleznych fachowcow. nie mowmy, ze barca zdominuje swiat przez najblizsze 10 lat, ale tez nie piejmy, ze barca jest wsrod najlepszych zupelnie przecietna.
'swojej lidze (która naprawdę jest dużo słabsza od PL - dla mnie też mniej ciekawa, ale to już kwestia preferencji, nie wnikam w to, mam kilku kumpli, którzy od dawna symatyzują z zespołami Barcelony i Realu i każdy podkreśla to, że poziom tutaj na maxa się różni)'- popros tych kumpli, by pokazali mi zestaw sukcesow angielskich sredniakow w europie z hiszpanskimi. mecze, puchary, moze jakies rankingi zawodnikow, klubow, liczby reprezentantow czy tego typu bzdurki.
'Fakty są takie jednak, że Barcelona z wielkim trudem wyszła ze swojej grupy'- 13542 razy rzucalem te nieszczesne statystyki. czy mozna mowic, ze barca w (przegranym!) meczy z rubinem byla gorsza, gdy oddala 25 strzalow wobec rubinowych 5, a posiadanie wygladalo tak: 70:30? mozna za to mowic, ze rubin robil to, co robia wszyscy probujac grac z barca- mocno sie bronil i mial odrobine szczescia. na taki zespol niewiele poradzic mozna.
'Najśmieszniejsze jest to, że dlatego, iż Barca grała bardzo średnio w tej grupie to zaczęto ją nazywać grupą śmierci! '- bzdurka. grupa smierci zaczeto ja nazywac zaraz po losowaniu. dlatego, ze wystepowali w niej sami mistrzowie swoich lig...
'To jest dla mnie kolejny przykład kreowania Barcelony na zespół biegających BOGÓW. Jeśli już grają średnio to tylko dlatego, że byli w "grupie śmierci" - trzymajcie mnie ludzie bo na moją choinkę się przewrócę:-) '... ponad to- o czym na pewno wiesz- zawsze ktoras grupe nazywa sie grupa smierci. trudno bylo wskazac grupe mocniejsza niz ta, w ktorej grali mistrzowie 2 z 3 najmocniejszych lig i 2 calkiem sprawne w europie zespoly. swoja droga- zbyt stereotypowo podchodzisz do rubina i dynama.
a co sie tyczy ostatniego akapitu- rany boskie. ciesze sie bardzo, ze united wiele osiagneli przez ostatnie 20 (20? nie 10?) lat. ciesze sie tez, ze to real jest najbardziej utytulowany. i nikt im tego na pewno nie zabierze. i mozna mowic, ze sa to kluby, ktore maja fantastyczna historie. etc. ale na litosc- od poczatku sezony mowimy o tym, co zobaczymy w tym obecnym. ja nie watpie, ze manchester przez ostatnie 3 lata zdzialal wiele, ale nie watpie tez, ze na dzien dzisiejszy barca czy chelsea sa po prostu mocniejsze. Ty natomiast od samego poaczatku swiecie byles przekonany, ze barca zgasnie rownie szybko, jak sie zapalila, a nas anderson czy fletcher poprowadza do wielkich meczow. za malo ich. za malo, zeby siegnac historii zdobywajac 4 tytuly z rzedu.
O ODP PROSZE TYLKO AUTORA:)

'Najpierw odniosę się do wypowiedzi "kibica realisty", "visca el barca" itp'- e, co ma jedno do drugiego? i skad to 'drugie' w ogole sie wzielo?
' Zauważyłem że wypowiadasz się w zdecydowanej większości po meczach w których United dostaje w palnik. Dlaczego?'- zle zauwazyles. inwestycja w okulary moze sie okazac naprawde trafna. rok temu wypowiadalem sie na temat kazdego meczu. od czasu, gdy uslyszalem, ze manchester szybko sie rozkreci, a barca zgasnie- czekam. nie wypowiadalem sie po zadnym przegranym meczu procz burnley i tego z fulham. zadnym. wypowiadam sie teraz, bo trace cierpliwosc. ale musze przyznac, ze mimo bolu jaki czuje- porazka united daje mi ostatnio tez iskre satysfakcji, gdy pomysle o dp;)
'W Twoich wypowiedziach o United nie ma za grosz emocji'- GLORY, GLORY!- specjalnie dla Ciebie. uczyles sie moze w szkole na jezyku polskim na temat rozmaitych filozofii ludzkich? poza tym- emocje wyrazam gdzie indziej, nie na stronie interenetowej wsrod ludzi, ktorych nie znam i generalnie mam w dupie;). no i po co? tyle tu jest emocji, warto byc przecietnym? trzeba sie wyrozniac, nie Panowie?;)
'Często podajesz statystyki przemawiające na niekorzyść United zaraz później gloryfikując Barce.'- (niekorzysc united? klamstwo! bodaj nigdy nie podalem zadnych statystyk na temat United. podaje generalnie tylko na temat barcy) to wiesz co, to ja strasznie przepraszam. poprosze specjalistow, zeby przekrecali statystyki, moze wtedy bede w stanie podawac takie, ktore mieszaja barce z blotem. a moze po prostu bronie od poczatku swojej, z poczatku bardzo luzno postawionej tezy, co? i moze do tego potrzebne mi sa statystyki, ktore dla Was, drodzy wspolrozmowcy sa zaklamanymi libczami?;)
'ale kibicowanie poza tym że dobry kibic to kibic "realista" polega również na emocjach'- alez ja tylko cytowalem innego komentatora, gdzies z dolu.
'U Ciebie nie widać tych emocji a imo. cała zabawa w "kibica" polega właśnie na nich:)- tak, tak. ale czemu na stronie internetowej? nie mozna byc pelnym emocji, gdy oglada sie mecz z kumplami? nie mozna byc pelnym emocji 0,5h po nim? a pozniej ochlanac i zdobyc sie na surowa analize?:)
I TU ZNOWUZ PROSZE TYLKO O ODP AUTORA:)
do mazziego w azdnym wypadku nie mam ceirpliwosci, wiec niech odp do swoje dziela znajdzie w reszcie tego koomenta.
co nie zmienia faktu, ze wolalbym, zeby wyladawala na privie.
pzdr 4all.

» 20 grudnia 2009, 13:13

lubię to!

#309

Edytuj swój post

'Man Utdma świetną i utalentowaną młodzież i ona tez potrafi wygrywać mecze i jakby co to oni moga zastępować podstawowych graczy Man Utd( za 3 lata będą już mogli grać pierwsze skrzypce w zespole) ale czy barcleonam a taki komfort? co bedzie jak kontuzje połapią Xavi inesta messi? to mogłoby być interesujące nie sądzisz? :)- piekna, kwiecista bzdura. w dupie mam mlodziez, ktorą kreuje sie przez stosowanie nikomu do niczego niepotrzebnej rotacji. mlodziez, ktorej jedynym plusem na przyszlosc jest nabierane teraz doswiadczenia kosztem obrazu niektorych dzisiejszych meczow. granero (wychowanek), ramos (hiszpania- reprezentacja), higuain (argentyna- reprezentacja), marcelo [kupieni w wieku 19lat], kupiony w wieku 20- gago (argentyna- reprezentacja). Busquets, Pedro, Bojan. a my mamy de leat'a, jednego dobrze rokujacego gibsona, moze evansa i welbecka. a zaznaczmy, ze my w ogole mamy najszerszy w europie sklad chyba (z czego wartosciowych zawodnikow mamy tylu ilu mamy). zobacz kilka meczy i prosze- wypowiedz sie, czy nasi mlodzi rzeczywiscie moga stanowic w przyszlosci o sile zespolu bardziej niz tacy, jakich ma u siebie hiszpanska czolowka.
O ODP PROSZE TYLKO AUTORA ZDANIA:)
'Hmmm, czyżbyś miał nas za tchórzy'- zle to zabrzmialo. nie, nie mam Was za tchorzy.
'Aha, jeszcze gwoli ścisłości, po AV też marudziłem, a Ciebie jakoś nie widziałem wówczas, może dlatego tego nie pamiętasz. '- blednie z mojej strony uzyta metafora.

'Mamy to oto fana Manchester United, który nie jest w stanie wyjść ze swoim sposobem myślenia poza dominujący paradygmat, który nazywa się BARCELONA ZESPÓŁ WSZECHCZASÓW:-)- zastanawiajace? a moze macie oto kibica pilki noznej jako ogolu,  W SZCZEGOLNOSCI manchesteru united. i moze ow 'paradygmat' wcale nie jest zastanawiajacy w kontekscie tego, ze barca juz osiagnela to, czego nikt przed nia- a ponoc szybciutko miala sie wypalic. bardziej zasanawiajace jest to, ze oto mamy kibica, ktory za nic w swiecie nie uzna przynajmniej wysokiej jakosci zespolu chwalonego przez zastep nie tylko dziennikarzy, ale i niezaleznych fachowcow. nie mowmy, ze barca zdominuje swiat przez najblizsze 10 lat, ale tez nie piejmy, ze barca jest wsrod najlepszych zupelnie przecietna.
'swojej lidze (która naprawdę jest dużo słabsza od PL - dla mnie też mniej ciekawa, ale to już kwestia preferencji, nie wnikam w to, mam kilku kumpli, którzy od dawna symatyzują z zespołami Barcelony i Realu i każdy podkreśla to, że poziom tutaj na maxa się różni)'- popros tych kumpli, by pokazali mi zestaw sukcesow angielskich sredniakow w europie z hiszpanskimi. mecze, puchary, moze jakies rankingi zawodnikow, klubow, liczby reprezentantow czy tego typu bzdurki.
'Fakty są takie jednak, że Barcelona z wielkim trudem wyszła ze swojej grupy'- 13542 razy rzucalem te nieszczesne statystyki. czy mozna mowic, ze barca w (przegranym!) meczy z rubinem byla gorsza, gdy oddala 25 strzalow wobec rubinowych 5, a posiadanie wygladalo tak: 70:30? mozna za to mowic, ze rubin robil to, co robia wszyscy probujac grac z barca- mocno sie bronil i mial odrobine szczescia. na taki zespol niewiele poradzic mozna.
'Najśmieszniejsze jest to, że dlatego, iż Barca grała bardzo średnio w tej grupie to zaczęto ją nazywać grupą śmierci! '- bzdurka. grupa smierci zaczeto ja nazywac zaraz po losowaniu. dlatego, ze wystepowali w niej sami mistrzowie swoich lig...
'To jest dla mnie kolejny przykład kreowania Barcelony na zespół biegających BOGÓW. Jeśli już grają średnio to tylko dlatego, że byli w "grupie śmierci" - trzymajcie mnie ludzie bo na moją choinkę się przewrócę:-) '... ponad to- o czym na pewno wiesz- zawsze ktoras grupe nazywa sie grupa smierci. trudno bylo wskazac grupe mocniejsza niz ta, w ktorej grali mistrzowie 2 z 3 najmocniejszych lig i 2 calkiem sprawne w europie zespoly. swoja droga- zbyt stereotypowo podchodzisz do rubina i dynama. 
a co sie tyczy ostatniego akapitu- rany boskie. ciesze sie bardzo, ze united wiele osiagneli przez ostatnie 20 (20? nie 10?) lat. ciesze sie tez, ze to real jest najbardziej utytulowany. i nikt im tego na pewno nie zabierze. i mozna mowic, ze sa to kluby, ktore maja fantastyczna historie. etc. ale na litosc- od poczatku sezony mowimy o tym, co zobaczymy w tym obecnym. ja nie watpie, ze manchester przez ostatnie 3 lata zdzialal wiele, ale nie watpie tez, ze na dzien dzisiejszy barca czy chelsea sa po prostu mocniejsze. Ty natomiast od samego poaczatku swiecie byles przekonany, ze barca zgasnie rownie szybko, jak sie zapalila, a nas anderson czy fletcher poprowadza do wielkich meczow. za malo ich. za malo, zeby siegnac historii zdobywajac 4 tytuly z rzedu.
O ODP PROSZE TYLKO AUTORA:)

'Najpierw odniosę się do wypowiedzi "kibica realisty", "visca el barca" itp'- e, co ma jedno do drugiego? i skad to 'drugie' w ogole sie wzielo?
' Zauważyłem że wypowiadasz się w zdecydowanej większości po meczach w których United dostaje w palnik. Dlaczego?'- zle zauwazyles. inwestycja w okulary moze sie okazac naprawde trafna. rok temu wypowiadalem sie na temat kazdego meczu. od czasu, gdy uslyszalem, ze manchester szybko sie rozkreci, a barca zgasnie- czekam. nie wypowiadalem sie po zadnym przegranym meczu procz burnley i tego z fulham. zadnym. wypowiadam sie teraz, bo trace cierpliwosc. ale musze przyznac, ze mimo bolu jaki czuje- porazka united daje mi ostatnio tez iskre satysfakcji, gdy pomysle o dp;)
'W Twoich wypowiedziach o United nie ma za grosz emocji'- GLORY, GLORY!- specjalnie dla Ciebie. uczyles sie moze w szkole na jezyku polskim na temat rozmaitych filozofii ludzkich? poza tym- emocje wyrazam gdzie indziej, nie na stronie interenetowej wsrod ludzi, ktorych nie znam i generalnie mam w dupie;). no i po co? tyle tu jest emocji, warto byc przecietnym? trzeba sie wyrozniac, nie Panowie?;)
'Często podajesz statystyki przemawiające na niekorzyść United zaraz później gloryfikując Barce.'- (niekorzysc united? klamstwo! bodaj nigdy nie podalem zadnych statystyk na temat United. podaje generalnie tylko na temat barcy) to wiesz co, to ja strasznie przepraszam. poprosze specjalistow, zeby przekrecali statystyki, moze wtedy bede w stanie podawac takie, ktore mieszaja barce z blotem. a moze po prostu bronie od poczatku swojej, z poczatku bardzo luzno postawionej tezy, co? i moze do tego potrzebne mi sa statystyki, ktore dla Was, drodzy wspolrozmowcy sa zaklamanymi libczami?;)
'ale kibicowanie poza tym że dobry kibic to kibic "realista" polega również na emocjach'- alez ja tylko cytowalem innego komentatora, gdzies z dolu.
'U Ciebie nie widać tych emocji a imo. cała zabawa w "kibica" polega właśnie na nich:)- tak, tak. ale czemu na stronie internetowej? nie mozna byc pelnym emocji, gdy oglada sie mecz z kumplami? nie mozna byc pelnym emocji 0,5h po nim? a pozniej ochlanac i zdobyc sie na surowa analize?:)
I TU ZNOWUZ PROSZE TYLKO O ODP AUTORA:)
do mazziego w azdnym wypadku nie mam ceirpliwosci, wiec niech odp do swoje dziela znajdzie w reszcie tego koomenta.
co nie zmienia faktu, ze wolalbym, zeby wyladawala na privie.
pzdr 4all.

alter: Zostawcie już tych fanów Barcelony, ich klub dokonał czegoś historycznego i trzeba im to oddać, gdyż cały piłkarski świat powinien pochylić przed nimi głowy (jeśli już to chciałem tylko przypomnieć, że Manchester w jednym sezonie wygral 5 pucharów).
Nefz, nie wiem czy zauważyłeś, ale odkąd Wenger odmłodził Arsenal, to w każdym seonie są w ścisłej czołówce gdzieś do przełomu lutego/marca, po czym młodzież się po prostu męczy i nie gra już tak efektywnie.
A administracja powinna coś zrobić z najeżdżaniem na inne kluby, czy osoby

» 20 grudnia 2009, 13:12

lubię to!

#308

Decofcb87: chciałbym tylko sprostować jedną rzecz

Adam 11

"
Bo dojście dwa raz z rzędy do finału najtrudniejszcyh zawodów jakim dla wielu dziennikarzy jest obecnie liga mistrzów jest czymś historycznym! Czymś nieśmiertelnym! "

93,94,95 - AC Milan w finale
95 -, 96 Ajax w finale
96,97,98 - Juventus w finale
00,01 - Valencia CF w finale

ale zgodzę się w jednym: z roku na rok LM jest silniejsza. trudno obecnie będzie Barcelonie dojść do finału, nie mówiąc o wygranej.

Przynajmniej przed świętami się nie kłóćmy. Klub się kocha bezwarunkowa- kocha się za to, że jest, a nie za ilość pucharów w gablocie.

» 20 grudnia 2009, 12:45

lubię to!

#307

piotrek8553: po 3 sezoanch moze nam sie przytfrafic zadyszka itp i pewnosc siebie za duza

» 20 grudnia 2009, 12:21

lubię to!

#306

thrall87: do matiza`a

tak sorki zgadzam sie mamy TYLKO DOBRA POMOC! a nie BARDZO DOBRA dlatego trzeba zmian....taka prawda ze Valencia jest tylko dobry i ten jego oklepany zwod to znaja go juz wszyscy.... a z dobra pomoca to mozna walczyc o drugie trzecie miejsce w tabeli i ewentualnie puchar carling cup....na lige mistrzow dobra pomoc to zas slabo dlatego bez wzmocnien nie zajdziemy daleko bo powiedzmy ogramy milan i jak trafimy na barce (lub milan) to po zawodach bo oni maja pomoc bardzo dobra a nie dobra

» 20 grudnia 2009, 12:20

lubię to!

#305

piotrek8553: zgadzam sie w 100% a obertan to mi sie bardzo podba i liczne na niego

» 20 grudnia 2009, 12:10

lubię to!

#304

bartonier: Wyjdziemy z tego kryzysu w tym sezonie może nic takiego nie wygramy ale tu dużo osób pisze że po odejściu Ronaldo już nic nie osiągniemy ... Może w tym sezonie jeszcze nie ale za 2-3 sezony znowu będziemy bardzo groźni ;) Już z Man United odchodziły takie gwiazdy jak między innymi : Beckham, VNR, Keane, Stam i wielu wielu innych ;] Wszyscy wtedy Man Utd przekreślali i co wygraliśmy sporo ważnych trofeów :) SAF napewno w lecie kogoś sprowadzi ... Obertan to będzie też wielka gwiazda =}

» 20 grudnia 2009, 12:04

lubię to!

#303

lukas01: Ferguson jest geniuszem przez 24 lata zbudował kilka świetnych zespołów nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Więc wyluzujcie i nie ośmieszajcie się żałosnymi komentarzami w stylu kupić tego i tamtego bo nie fifa to prawdziwe życie. Fergie akurat ma większe pojęcie od was o tym jak ma wyglądać i funkcjonować ta drużyna. Nie mówię oczywiście, że nie można powiedzieć nic krytycznego ale jeżeli już krytykować to z głową.

» 20 grudnia 2009, 12:03

lubię to!

#302

piotrek8553: chciabyl juz mecz z hul i zapomniec otym i zoabcyzc lepsza gre i powrot kilku obroncow

» 20 grudnia 2009, 11:58

lubię to!

#301

pathon: domin3226 --> a ty niezłe dziecko jesteś ! Nie zapomnij że twoją kolorowa i srającą pachnącymi motylami barce rozjechała polska Wisłą rok temu :)

» 20 grudnia 2009, 11:58

lubię to!

#300

piotrek8553: do meczu z mialenmjeszcze jeszcze 2 miesiace wiuec spojoniu i my odzysakmy forme itp a moglaby barca dostac ze stutgardem bo ona tez nie zachwyca a jakby nie miesli messiego i obroncow to by zoabczyli cwel...

» 20 grudnia 2009, 11:57

lubię to!

#299

pathon: michal66333-->jeśli myślisz że masz wyłączność na tą stronę to powodzenia ! Spuść trochę powietrza z siebie będzie ci lepiej....

» 20 grudnia 2009, 11:55

lubię to!

#298

piotrek8553: szkoda ze nei pisales tego jak zasrana barcelona nie zdobywala pucharow i odpadala w 1/8 cfaniak jednozezonowy

» 20 grudnia 2009, 11:53

lubię to!

#297

michal66333: pathon jesteś kibicem Chelsea to wara bo to strona dla kibiców ManU

» 20 grudnia 2009, 11:45

lubię to!

#296

jed: Dalej uważacie, że wszystko jest w porządku, że Ferguson jest geniuszem i nie musi wzmacniać zespołu? Ewidentnie mamy poważny kryzys i jeśli nie wzmocnimy się w styczniu, to FA Cup będzie szczytem moich marzeń w tym roku.

» 20 grudnia 2009, 11:40

lubię to!

#295

psychiczny: to jest chyba jedyna strona co sie ludzie wyzywaja bo sama dzieciarnia.wejdz na inne strony klubow,tam jest kultura.

» 20 grudnia 2009, 11:35

lubię to!

#294

pathon: Oglądałem wczoraj ten mecz, i to był chyba najgorszy Wasz występ w tym sezonie ! Mam nadzieję że wczorajszy mecz Waszych pupili wprowadzi trochę pokory, bo w większości na tej stronie lubicie drwić z innych drużyn jak przegrywają ! Nie odbierajcie moich słów jako atak, po prostu nigdy nie pisałem na tej stronie nic obraźliwego na Was ani nie określałem zespołu jako krowy czy muły, a pod adresem Chelsea jest mase nieprzyjemnych opisów !
Tyle bo się zaraz rozpłacze :))
Pozdro !

» 20 grudnia 2009, 11:30

lubię to!

#293

Number7: Jaka beznadzieja ! Jestescie beznadziejni ! ! ! Wstyd ! ! ! Pozegnajcie sie z jakimi kolwiek pucharami itd.
PS: Nie piszcie mi ze nie jestem fanem albo cos bo potwierdzcie swoja glupote.

» 20 grudnia 2009, 11:18

lubię to!

#292

DjBosiL: psychiczny
znowu musisz mnie do ku**i** doprowadzac;/!
zamknij sie. Nie jestes faneł diabłów to nara...

» 20 grudnia 2009, 11:05

lubię to!

#291

plocio7: Chyba niezbędne będzie jakieś wzmocnienie, przyda by się kreatywny ofensywny pomocnik. Bardzo chętnie zobaczyłbym w koszulce z Diabłem na piersi Gourcuffa z Bordo lub Diego z Juve. Obaj to świtni piłkarze młodzi (pierwszy rocznik Naniego, drugi Rooneya) albo spróbować wypożyczyć Riqelme, byłoby to ciężkie ale gdyby się udało to było by świetnie

» 20 grudnia 2009, 10:55

lubię to!

#290

lonia: Adam11 jesteś wielki za słowa które napisałeś:-) no i ta grupa śmierci faktycznie była dobra. wiadomo że TERAZ kibiców barcy nagle przybyło, tylko że cały ten fanklub sie wykruszy kiedy pojawi się kolejna jednosezonowa drużyna. grunt to byc ze swoją drużyną na dobre i na złe,tak jak ja jestem całym sercem na Diabłami już od ładnych wielu lat:-) być może Manchester nie gra teraz rewelacyjnej piłki, być może jest to rok barcelony ale ten rok się kończy

» 20 grudnia 2009, 10:38

lubię to!

#289

bar: Jest Adam, Kris i Ravvvv - jest impreza:) poniewaz lubię się dobrze bawić i nie mam nic lepszego do roboty włączę się do dyskusji.

Najpierw odniosę się do wypowiedzi "kibica realisty", "visca el barca" itp, itd - wspaniale jest się zachwycać grą Dumy Katalonii, ponieważ grają ładnie, pięknie, ślicznie. Barca to barca tamto(6 pucharów etc). Zauważyłem że wypowiadasz się w zdecydowanej większości po meczach w których United dostaje w palnik. Dlaczego? bawi Cię pastwienie się nad błędami, niedociągnięciami Diabłów? W Twoich wypowiedziach o United nie ma za grosz emocji(no za wyjątkiem dyskusji z Adamem i Krisem). Często podajesz statystyki przemawiające na niekorzyść United zaraz później gloryfikując Barce. Nie będę krytykował Twojego stylu kibicowania, ponieważ jest to Twój styl i fajnie, szanuję Cie za to:) Ale kibicowanie poza tym że dobry kibic to kibic "realista" polega również na emocjach. Nie wiem jak Ty, ale ja po meczu chodziłem delikatnie mówiąc "zdenerwowany". U Ciebie nie widać tych emocji a imo. cała zabawa w "kibica" polega właśnie na nich:)

Z Adamem i Krisem zgadzam się w pełni. Szczegolnie spodobała mi sie "Grupa Śmierci":)

btw. Adam---->"Jednak w tym przypadku myślę, że zbyt duży....:-) Ja nie wierzę już w to, że Ferguson będzie stawiał na Kuszczaka." - część Twojej wypowiedzi po meczu z Pompies do moich ocen, hehe narazie mam racje:D

pozdrawiam

» 20 grudnia 2009, 10:14

lubię to!

#288

Yoroii: A tak w ogóle, odniosę się do Barcy. To że w jednym meczu wygrywają 5:0 a w drugim ledwo co wygrywają to:

Ci z pierwszego meczu to fatalni zawodnicy którzy nie mogą wygrać z (ah i oh) barceloną.
Ci z drugiego meczu to wielcy zawodnicy którzy są w szczycie formy

I na prawdę, rozczarowują mnie te pochwały Barcy.
Zdobyliśmy KMŚ! - My też, i co?
Zdobyliśmy Mistrzostwo Ligi! - My trzy razy z rzędu, i co?
Zdobyliśmy Puchar Ligi Hiszpańskiej - My swoją ligę też wygrywamy, a mamy 3 razy silniejszą!

Może macie 1 sezon super, ale w następnych jeśli nadal utrzymacie taką formę, to wtedy mogę mówić że Barca to klub wszechczasów.

I jeszcze jedno mnie denerwuje: Aczkolwiek, jak Barca zaczęła wygrywać, to nagle wszyscy do okoła krzyczą Visca el Barca! Nawet w głupiej telewizji wszyscy kibicują Barcy. A gdyby np. ... głupi taki Milan miał taki sezon, to wszyscy by się okazali odwiecznymi fanami Milanu.

i można wymieniać. a takich, co włażą na DPage i chwalą swoje drużyny, to trzeba ich już na samym początku zbanować.

» 20 grudnia 2009, 09:47

lubię to!

#287

psychiczny: tak wszyscy pisali ze jak bedzie PNA to chelsea sobie noe poradzi tip itd a jak patrze na wpisy wasze to wy lejecie w pory.

» 20 grudnia 2009, 09:43

lubię to!

#286

Yoroii: ManU ma kontuzje, i nie da się tych dziur tak załatać by nadal grać dobrze w obronie. Do tego, niezdecydowanie pomocników i napastników, którym po prostu odniosłem wrażenie, że nie chce się strzelić gola. Ferguson musi ich przycisnąć aby wzieli się w końcu do roboty! I co z tego, że mamy dobrych 3 napastników, skoro grają w kratkę i nigdy nie wiadomo który z nich jest w formie. I co z tego, że mamy z 6 dobrych, z równą formą pomocników, skoro tak w ogóle tracą piłkę w środku pola bo chcą strzelać z dystansu, zamiast wyrzucić piłkę do Owena czy Roo. Chyba najgorszza gra MU od czasu Newton Heath...

Ludzie mają rację, nie ma co biadolić, ale to też jest wina Fergiego. Zła polityka transferowa. Zamiast kupywać byle jakiego Dioufa czy inne gwiazdy drugorzędne, przydałaby się taka jedna, błyszcząca gwiazdka, która poprowadziła by MU do zwycięstwa w LM, jak to zrobił Cris. Wiele osób już mówiło wiele, ale ja zrobiłbym tak na miejscu Fergusona w lecie:

Sprzedałbym: Ronaldo, Berba
Kupiłbym: Tevez, Owen i jakiś dobry pomocnik.

A propo pomocnika. Widać, że Fergie takiego szuka, ale nadal wierzy w ten sam swój instynkt którym odnalazł Crisa i kupuje młodych choć słabych zawodników i myśli, że w ciągu sezonu wyrośnie mu drugi Lampard czy Gerrard. Myli się jak skurczybyk, ponieważ:

Anderson - zamiast podawać strzela z dystansu lub szybko traci gałę.
Gibson - to samo co na górze, tylko raz czy dwa uda mu się strzelić bramkę z tego dystansu
Giggs - Jest najlepszym pomocnikiem w tym sezonie, więc nie mam chyba się do czego przyczepić, ale jak już ktoś zauważył - Gigs gra dwa razy słabiej niż np. w latach 90, a gdy on nie gra dobrej piłki, to innym piłkarzom się tego nie chce. I myślę, że te głupie nagrody dla Giggsa tylko go zniechęciły do dobrej gry, albo zniechęcili Ferga, bo nie chce znaleźć drugiej gwiazdy na skrzydło.
Valencia - Za słabo się stara. Ja myślę, że gdyby chciał, to by zastąpił Crisa na 150%.
Nani - Za wolny.. zbyt samolubny. Myśli, że ma takie zdolności jak Cris i może robić to co on...
Scholes - Fatalna gra. Za długo zastanawia się co zrobić z piłką i ją traci.

Mam nadzieję, że po powrocie Hargo i kupnie jakiegoś lepszego pomocnika (choćby i Silva czy Gourcuff), gra MU w pomocy się poprawi, bo nie lubię, gdy mój ulubiony zespół przegrywa z przeciętniakiem 3 do jaja. Ale SAF na pewno ma już jakiś plan ratunkowy.

Glory, Glory, Red Devils Glory! Forever!

» 20 grudnia 2009, 09:26

lubię to!

#285

Edytuj swój post

ManU ma kontuzje, i nie da się tych dziur tak załatać by nadal grać dobrze w obronie. Do tego, niezdecydowanie pomocników i napastników, którym po prostu odniosłem wrażenie, że nie chce się strzelić gola. Ferguson musi ich przycisnąć aby wzieli się w końcu do roboty! I co z tego, że mamy dobrych 3 napastników, skoro grają w kratkę i nigdy nie wiadomo który z nich jest w formie. I co z tego, że mamy z 6 dobrych, z równą formą pomocników, skoro tak w ogóle tracą piłkę w środku pola bo chcą strzelać z dystansu, zamiast wyrzucić piłkę do Owena czy Roo. Chyba najgorszza gra MU od czasu Newton Heath...

Ludzie mają rację, nie ma co biadolić, ale to też jest wina Fergiego. Zła polityka transferowa. Zamiast kupywać byle jakiego Dioufa czy inne gwiazdy drugorzędne, przydałaby się taka jedna, błyszcząca gwiazdka, która poprowadziła by MU do zwycięstwa w LM, jak to zrobił Cris. Wiele osób już mówiło wiele, ale ja zrobiłbym tak na miejscu Fergusona w lecie:

Sprzedałbym: Ronaldo, Berba
Kupiłbym: Tevez, Owen i jakiś dobry pomocnik.

A propo pomocnika. Widać, że Fergie takiego szuka, ale nadal wierzy w ten sam swój instynkt którym odnalazł Crisa i kupuje młodych choć słabych zawodników i myśli, że w ciągu sezonu wyrośnie mu drugi Lampard czy Gerrard. Myli się jak skurczybyk, ponieważ:

Anderson - zamiast podawać strzela z dystansu lub szybko traci gałę.
Gibson - to samo co na górze, tylko raz czy dwa uda mu się strzelić bramkę z tego dystansu
Giggs - Jest najlepszym pomocnikiem w tym sezonie, więc nie mam chyba się do czego przyczepić, ale jak już ktoś zauważył - Gigs gra dwa razy słabiej niż np. w latach 90, a gdy on nie gra dobrej piłki, to innym piłkarzom się tego nie chce. I myślę, że te głupie nagrody dla Giggsa tylko go zniechęciły do dobrej gry, albo zniechęcili Ferga, bo nie chce znaleźć drugiej gwiazdy na skrzydło.
Valencia - Za słabo się stara. Ja myślę, że gdyby chciał, to by zastąpił Crisa na 150%.
Nani - Za wolny.. zbyt samolubny. Myśli, że ma takie zdolności jak Cris i może robić to co on... 
Scholes - Fatalna gra. Za długo zastanawia się co zrobić z piłką i ją traci.

Mam nadzieję, że po powrocie Hargo i kupnie jakiegoś lepszego pomocnika (choćby i Silva czy Gourcuff), gra MU w pomocy się poprawi, bo nie lubię, gdy mój ulubiony zespół przegrywa z przeciętniakiem 3 do jaja. Ale SAF na pewno ma już jakiś plan ratunkowy.

Glory, Glory, Red Devils Glory! Forever!

pierzunio: Ale zaskoczenie, teraz to ja na 100% twierdzę, że dalej niż 1/8 finału nie dojdziemy koniec i kropka i możecie mnie krytykować, że ja nie wierny kibic itd., itp., ale takie są realia przepi**dolić 3:0 z Fulham to jest doprawdy żałosne i nie ma co tutaj usprawiedliwiać poszczególnych graczy, zagrali w tym meczu jak dosłownie drugoligowcy, a wczescniej jeszcze nie dali rady AV. Wynik 1/8 LM 3:0 Milan!

» 20 grudnia 2009, 09:25

lubię to!

#284

kicorxD: ku*wa rozpisujecie sie i wyrazacie swoje zale...kiedys musialo to nastapic...dali dupy i tyle...co poradzicie??spekulowanie na temat transferow nic nieda,bo gdyby manu chcial kogos kupic dla wzmocnienia kadry to zrobili by to juz na poczatku sezonu a tego niezrobili bo mysleli ze maja zaj**isty sklad nawet bez ronaldo i teveza...i tu sie mylili...

» 20 grudnia 2009, 02:40

lubię to!

#283

Mattys31: Adam11 popieram cie w 100% masz racje,barcelona to klub pilkarski jak kazdy jeden,to ze wyszedl im jeden sezon jeszcze niczego nie swiadczy

» 20 grudnia 2009, 02:04

lubię to!

#282

Dragu16: Dopóki w obronie razem nie będzie grac Rio Ferdinand,Nemanja Vidić,Patrice Evra, Gary Neville(John O'Shea) to będzie ciężko grać z drużynami z pierwszej 10 w lidze :/ .
Darren Fletcher i Michael Carrick są świetnymi piłkarzami ale mogą sobie nie poradzić w nowych rolach:/

» 20 grudnia 2009, 01:12

lubię to!

#281

Adam11: Jest to doprawdy zastanawiające. Mamy to oto fana Manchester United, który nie jest w stanie wyjść ze swoim sposobem myślenia poza dominujący paradygmat, który nazywa się BARCELONA ZESPÓŁ WSZECHCZASÓW:-) Nadal uważam, że Barca nie osiągnie tego co Manchester United. A Bóg mi świdkiem, że jeśli dojdą do finału (nawet go nie wygrywając) oraz zdobędą trzy razy z rzędu tytuł w swojej lidze (która naprawdę jest dużo słabsza od PL - dla mnie też mniej ciekawa, ale to już kwestia preferencji, nie wnikam w to, mam kilku kumpli, którzy od dawna symatyzują z zespołami Barcelony i Realu i każdy podkreśla to, że poziom tutaj na maxa się różni) przyznam, że dorównali Manchesterowi. Fakty są takie jednak, że Barcelona z wielkim trudem wyszła ze swojej grupy (choć doceniam walkę i o tym też wiele razy mówiłem bo jeśli zespół wygrywa z Interem zmiatając ich z boiska będąc przy tym pod wielką presją to zasługuje na uznanie). Najśmieszniejsze jest to, że dlatego, iż Barca grała bardzo średnio w tej grupie to zaczęto ją nazywać grupą śmierci! Rozumiecie to? Rubin Kazań i Dynamo to są od teraz podtęgi! Dobrze, że w tej grupie nie trafiła się jakaś Slavia Praga bo to by było dopiero straszne! :-) To jest dla mnie kolejny przykład kreowania Barcelony na zespół biegających BOGÓW. Jeśli już grają średnio to tylko dlatego, że byli w "grupie śmierci" - trzymajcie mnie ludzie bo na moją choinkę się przewrócę:-)

Więc na jakiej podstawie ktoś próbuje wmawiać ludziom, że zespół, który zdobył 3 tytuły mistrza kraju z rzędu, dwa razy z rzędu był w finale LM w tym raz wygrał, i po drodze zdobył jeszcze parę innych pucharków w tym to nieszczęsne KMŚ jest gorszy od tego, który miał JEDEN WYBITNY SEZON? JEDEN! Tak jak mówie, jeśli Barca dojdzie do fianłu LM to przyznam, że może się równać z United! I nie mówię tego dlatego, że jestem fanem tego klubu! To jest prosta matematyka! Jak pytasz kto jest najbardziej utytułowanym klubem pod względem zdobytych trofeuów w Europie? Odpowiedź jest prosta! REAL MADRYT! Jeśli natomiast spytasz, kto przez ostatnie 20 lat dokonał tyle co Manchester United? Odpowiedź też jest prosta! NIKT! Bo dojście dwa raz z rzędy do finału najtrudniejszcyh zawodów jakim dla wielu dziennikarzy jest obecnie liga mistrzów jest czymś historycznym! Czymś nieśmiertelnym! I to o Manchesterze będą mówić za kilka lat kiedy urodzi się kolejna drużyna, która tego dokona. To właśnie Manchester United i Alex Ferguson będą wspominani. Kto wie może tym zespołem będzie Barcelona. Ja w to wątpię i to bardzo!

» 20 grudnia 2009, 00:38

lubię to!

#280

Edytuj swój post

Jest to doprawdy zastanawiające. Mamy to oto fana Manchester United, który nie jest w stanie wyjść ze swoim sposobem myślenia poza dominujący paradygmat, który nazywa się BARCELONA ZESPÓŁ WSZECHCZASÓW:-) Nadal uważam, że Barca nie osiągnie tego co Manchester United. A Bóg mi świdkiem, że jeśli dojdą do finału (nawet go nie wygrywając) oraz zdobędą trzy razy z rzędu tytuł w swojej lidze (która naprawdę jest dużo słabsza od PL - dla mnie też mniej ciekawa, ale to już kwestia preferencji, nie wnikam w to, mam kilku kumpli, którzy od dawna symatyzują z zespołami Barcelony i Realu i każdy podkreśla to, że poziom  tutaj na maxa się różni) przyznam, że dorównali Manchesterowi. Fakty są takie jednak, że Barcelona z wielkim trudem wyszła ze swojej grupy (choć doceniam walkę i o tym też wiele razy mówiłem bo jeśli zespół wygrywa z Interem zmiatając ich z boiska będąc przy tym pod wielką presją to zasługuje na uznanie). Najśmieszniejsze jest to, że dlatego, iż Barca grała bardzo średnio w tej grupie to zaczęto ją nazywać grupą śmierci! Rozumiecie to? Rubin Kazań i Dynamo to są od teraz podtęgi! Dobrze, że w tej grupie nie trafiła się jakaś Slavia Praga bo to by było dopiero straszne! :-) To jest dla mnie kolejny przykład kreowania Barcelony na zespół biegających BOGÓW. Jeśli już grają średnio to tylko dlatego, że byli w "grupie śmierci" - trzymajcie mnie ludzie bo na moją choinkę się przewrócę:-)

Więc na jakiej podstawie ktoś próbuje wmawiać ludziom, że zespół, który zdobył 3 tytuły mistrza kraju z rzędu, dwa razy z rzędu  był w finale LM w tym raz wygrał, i po drodze zdobył jeszcze parę innych pucharków w tym to nieszczęsne KMŚ jest gorszy od tego, który miał JEDEN WYBITNY SEZON? JEDEN! Tak jak mówie, jeśli Barca dojdzie do fianłu LM to przyznam, że może się równać z United! I nie mówię tego dlatego, że jestem fanem tego klubu! To jest prosta matematyka! Jak pytasz kto jest najbardziej utytułowanym klubem pod względem zdobytych trofeuów w Europie? Odpowiedź jest prosta! REAL MADRYT!  Jeśli natomiast spytasz, kto przez ostatnie 20 lat dokonał tyle co Manchester United? Odpowiedź też jest prosta! NIKT! Bo dojście  dwa raz z rzędy do  finału najtrudniejszcyh zawodów jakim dla wielu dziennikarzy jest obecnie liga mistrzów  jest czymś historycznym! Czymś nieśmiertelnym! I to o Manchesterze będą mówić za kilka lat kiedy urodzi się kolejna drużyna, która tego dokona. To właśnie Manchester United i Alex Ferguson będą wspominani. Kto wie może tym zespołem będzie Barcelona. Ja w to wątpię i to bardzo!

kris9: Bez wątpienia był to najgorszy mecz sezonu - totalna klęska na Craven :(
Po raz pierwszy w tym sezonie otwarcie obwinię za tę klęskę Fergusona. I nie jest to kwestia ustawienia zespołu i składu jaki rozpoczął spotkanie. Zapowiadało się w porządku, jednak decyzje personalne jakie podjął menadżer podczas spotkania były totalną klapą. Przede wszystkim postacią, która winna opuścić boisku najpóźniej tuż po zakończeniu pierwszej połowy, najpóźniej! był Scholes. Nigdy w życiu nie widziałem Rudego w tak fatalnej formie, sądzę że rozegrał najgorsze spotkanie w swojej karierze i kto wie czy nie zaważy ono nawet w podjęciu pewnych decyzji dotyczących jego piłkarskiej przyszłości. Nie dość, że poprzez brak koncentracji i w sposób niedopuszczalny dla tak doświadczonego zawodnika stracił piłkę przez co zawalił bramkę to w późniejszej fazie spotkania walił totalne kiksy i niedokładne podania, delikatnie rzecz ujmując. Nie był to zdecydowanie jego dzień i powinien zostać szybko zmieniony przez np. Obertana. Zaczynam przychylać się do głoszonego ostatnio przez Adama11 poglądu, że pewni zawodnicy mają tzw. taryfę ulgową (Rooney, Scholes, Giggs). W meczu kiedy Giggsy był bez formy, chciałem wierzyć, że SAF zdjął go w przerwie z tego powodu, jednak później okazało się, że była to drobna kontuzja. Drugim zawodnikiem, którego chętnie nie oglądałbym w drugiej odsłonie był Anderson. Miał być głównym kreatorem gry, a on jak to przeważnie bywa znów na kilkadziesiąt swoich dograń gros oddał przeciwnikowi, tak więc ostatecznie lepiej od niego wypadł przeciętny Gibson, który miał wprawdzie mniej kontaktów z piłką, ale jednak dogrywał celniej, natomiast niestety jego podstawowa broń, czyli strzał z dystansu dzisiaj była nienaładowana. Trzeci błąd Fergusona to ściągnięcie z boiska dobrze spisującego się de Laeta, tak jak pisałem wyżej dwóch innych zawodników bardziej zasłużyło na wcześniejszy prysznic. Z dwójki napastników koniec końców lepiej mimo wszystko zaprezentował się Rooney, który jak zwykle dużo pracował, starał się dogrywać piłki ze skrzydeł, próbował strzelać, jakkolwiek na rozegraniu wychodziło całkiem nieźle to skuteczność jest problemem już od wielu spotkań. Jednak wychodzi na to, że jeśli Roo sam nie wypracuje sobie sytuacji to nie będzie mógł liczyć na współudział nieefektywnej pomocy. I właśnie w tym miejscu podtrzymam swoje zdanie, rozsypka w obronie, braki kadrowe powodują, że brakuje nam w środku obecnie naszego najlepszego pomocnika, poczciwego i ulubionego przez wszystkich ;) Szkota. Ta kombinowana obrona wypada i tak całkiem nieźle, w dzisiejszym meczu zagrała przyzwoicie, a mecz przegraliśmy przede wszystkim w środku pola. To właśnie gra w destrukcji i odpowiednie rozegranie pomocników miało być kluczem do sukcesu, jak wiemy była to totalna klapa, dlatego zakończyło się pogromem i nie pomógł nawet ofensywnie grający Evra, który nie jest niestety w stanie w pojedynkę wygrywać meczy, tak bardzo zapuszczał się do ataku, tak wspomagał lewe skrzydło, że brakowało później w groźnych sytuacjach Fulham obrońców w naszym polu karnym. Jeszcze na zakończenie słów kilka na temat Kuszczaka, mianowicie Polak zagrał dziś w kratkę, z jednej strony popisał się wspaniałą paradą, prawie tak dobrą jak tą z czasów Wigan kiedy została wybrana paradą roku, z drugiej zaś zawalił przynajmniej pierwszą bramkę. Cóż, jest to trudny młodzian i nie można przewidzieć czy kiedykolwiek będzie na tyle pewnym i równo grającym bramkarzem, by zagościć na stałe między słupkami MU. Aha, nie można zapomnieć o Valencii, ten gość gra z każdym meczem coraz odważniej, jednak nie miał dziś najmniejszych szans z Koncheskym, który wyłączył go z gry, ale cóż zdarza się nawet najlepszym vide mecz Portugalia vs Anglia na MŚ 2006 i pojedynek Ronaldo - Ashley Cole :)

Kuszczak - 6,5
Fletcher - 7
de Laet - 6
Carrick - 7
Evra - 6,5
Valencia - 5
Scholes - 3
Gibson - 6
Anderson - 4
Owen - 5
Rooney - 6
Berbatov - 6,5
Fabio - 6
Wellbeck - 5

Gdzie jest Adam i Kris?? Oto i jestem, a Adam może jeszcze dusi w sobie porażkę, ale jestem pewien, że się pojawi by skomentować ten mecz. Hmmm, czyżbyś miał nas za tchórzy, którzy (rymują jak komentują) - nie, nie o tym chciałem... nie zamierzam chować się pokątnie po porażce i wracając do poprzedniej ostrej wymiany zdań po raz kolejny zaznaczam, że kiedy jestem zadowolony z gry United to mówię o tym otwarcie, podobnie ma się to w odwrotnej sytuacji, krytyka za spieprzony mecz bez ogródek tak jak dziś. Aha, jeszcze gwoli ścisłości, po AV też marudziłem, a Ciebie jakoś nie widziałem wówczas, może dlatego tego nie pamiętasz.
Kolejny tytuł Barcelony, cóż tylko pozazdrościć - my mieliśmy poprzedni rok również bardzo udany pod tym względem. Sukces Barcy jakoś mnie dziwi, tym bardziej, że zwycięstwo w Primera Division, Champions League czy nawet w Copa del Rei było na pewno o wiele trudniejsze.

Podsumowując - MU daleko z taką formą nie zajdzie, jednak mimo wszystko wierzę, że ten dołek minie i mam nadzieję, że już w Boxing Day. Tak więc Come On United!
Pozdro ravvvvv ;)

» 20 grudnia 2009, 00:37

lubię to!

#279

Edytuj swój post

Bez wątpienia był to najgorszy mecz sezonu - totalna klęska na Craven :(
Po raz pierwszy w tym sezonie otwarcie obwinię za tę klęskę Fergusona. I nie jest to kwestia ustawienia zespołu i składu jaki rozpoczął spotkanie. Zapowiadało się w porządku, jednak decyzje personalne jakie podjął menadżer podczas spotkania były totalną klapą. Przede wszystkim postacią, która winna opuścić boisku najpóźniej tuż po zakończeniu pierwszej połowy, najpóźniej! był Scholes. Nigdy w życiu nie widziałem Rudego w tak fatalnej formie, sądzę że rozegrał najgorsze spotkanie w swojej karierze i kto wie czy nie zaważy ono nawet w podjęciu pewnych decyzji dotyczących jego piłkarskiej przyszłości. Nie dość, że poprzez brak koncentracji i w sposób niedopuszczalny dla tak doświadczonego zawodnika stracił piłkę przez co zawalił bramkę to w późniejszej fazie spotkania walił totalne kiksy i niedokładne podania, delikatnie rzecz ujmując. Nie był to zdecydowanie jego dzień i powinien zostać szybko zmieniony przez np. Obertana. Zaczynam przychylać się do głoszonego ostatnio przez Adama11 poglądu, że pewni zawodnicy mają tzw. taryfę ulgową (Rooney, Scholes, Giggs). W meczu kiedy Giggsy był bez formy, chciałem wierzyć, że SAF zdjął go w przerwie z tego powodu, jednak później okazało się, że była to drobna kontuzja. Drugim zawodnikiem, którego chętnie nie oglądałbym w drugiej odsłonie był Anderson. Miał być głównym kreatorem gry, a on jak to przeważnie bywa znów na kilkadziesiąt swoich dograń gros oddał przeciwnikowi, tak więc ostatecznie lepiej od niego wypadł przeciętny Gibson, który miał wprawdzie mniej kontaktów z piłką, ale jednak dogrywał celniej, natomiast niestety jego podstawowa broń, czyli strzał z dystansu dzisiaj była nienaładowana. Trzeci błąd Fergusona to ściągnięcie z boiska dobrze spisującego się de Laeta, tak jak pisałem wyżej dwóch innych zawodników bardziej zasłużyło na wcześniejszy prysznic. Z dwójki napastników koniec końców lepiej mimo wszystko zaprezentował się Rooney, który jak zwykle dużo pracował, starał się dogrywać piłki ze skrzydeł, próbował strzelać, jakkolwiek na rozegraniu wychodziło całkiem nieźle to skuteczność jest problemem już od wielu spotkań. Jednak wychodzi na to, że jeśli Roo sam nie wypracuje sobie sytuacji to nie będzie mógł liczyć na współudział nieefektywnej pomocy. I właśnie w tym miejscu podtrzymam swoje zdanie, rozsypka w obronie, braki kadrowe powodują, że brakuje nam w środku obecnie naszego najlepszego pomocnika, poczciwego i ulubionego przez wszystkich ;) Szkota. Ta kombinowana obrona wypada i tak całkiem nieźle, w dzisiejszym meczu zagrała przyzwoicie, a mecz przegraliśmy przede wszystkim w środku pola. To właśnie gra w destrukcji i odpowiednie rozegranie pomocników miało być kluczem do sukcesu,  jak wiemy była to totalna klapa, dlatego zakończyło się pogromem i nie pomógł nawet ofensywnie grający Evra, który nie jest niestety w stanie w pojedynkę wygrywać meczy, tak bardzo zapuszczał się do ataku, tak wspomagał lewe skrzydło, że brakowało później w groźnych sytuacjach Fulham obrońców w naszym polu karnym. Jeszcze na zakończenie słów kilka na temat Kuszczaka, mianowicie Polak zagrał dziś w kratkę, z jednej strony popisał się wspaniałą paradą, prawie tak dobrą jak tą z czasów Wigan kiedy została wybrana paradą roku, z drugiej zaś zawalił przynajmniej pierwszą bramkę. Cóż, jest to trudny młodzian i nie można przewidzieć czy kiedykolwiek będzie na tyle pewnym i równo grającym bramkarzem, by zagościć na stałe między słupkami MU. Aha, nie można zapomnieć o Valencii, ten gość gra z każdym meczem coraz odważniej, jednak nie miał dziś najmniejszych szans z Koncheskym, który wyłączył go z gry, ale cóż zdarza się nawet najlepszym vide mecz Portugalia vs Anglia na MŚ 2006 i pojedynek Ronaldo - Ashley Cole :)

Kuszczak - 6,5
Fletcher - 7
de Laet - 6
Carrick - 7
Evra - 6,5
Valencia - 5
Scholes - 3
Gibson - 6
Anderson - 4
Owen - 5
Rooney - 6
Berbatov - 6,5
Fabio - 6
Wellbeck - 5

Gdzie jest Adam i Kris??? Oto i jestem, a Adam może jeszcze dusi w sobie porażkę, ale jestem pewien, że się pojawi by skomentować ten mecz. Hmmm, czyżbyś miał nas za tchórzy, którzy (rymują jak komentują) - nie, nie o tym chciałem... nie zamierzam chować się pokątnie po porażce i wracając do poprzedniej ostrej wymiany zdań po raz kolejny zaznaczam, że kiedy jestem zadowolony z gry United to mówię o tym otwarcie, podobnie ma się to w odwrotnej sytuacji, krytyka za spieprzony mecz bez ogródek tak jak dziś. Aha, jeszcze gwoli ścisłości, po AV też marudziłem, a Ciebie jakoś nie widziałem wówczas, może dlatego tego nie pamiętasz. 
Kolejny tytuł Barcelony, cóż tylko pozazdrościć - my mieliśmy poprzedni rok również bardzo udany pod tym względem. Sukces Barcy jakoś mnie dziwi, tym bardziej, że zwycięstwo w Primera Division, Champions League czy nawet w Copa del Rei było na pewno o wiele trudniejsze.

Podsumowując - MU daleko z taką formą nie zajdzie, jednak mimo wszystko wierzę, że ten dołek minie i mam nadzieję, że już w Boxing Day. Tak więc Come On United!
Pozdro ravvvvv ;)

kwachu: realizm? hehes RAVVVVV czy jak Ci tam, myslisz ze ile może być klub na topie? ManU 3 razy z rzędy wygrał ligę angielską i rok temu lige mistrzów. każdy zespół odnotowywuje po czymś takim spadek formy. Barcelone też to czeka zobaczysz to nic miłego oglądać swój ukochany klub, który ma chwilowy problem i nie może grać swojego futbolu z różnych przyczyn. Chciałem przypomniec ze jednak co jak co ManU ma świetną i utalentowaną młodzież i ona tez potrafi wygrywać mecze i jakby co to oni moga zastępować podstawowych graczy ManU ( za 3 lata będą już mogli grać pierwsze skrzypce w zespole) ale czy barcleonam a taki komfort? co bedzie jak kontuzje połapią Xavi inesta messi? to mogłoby być interesujące nie sądzisz? :)

» 20 grudnia 2009, 00:25

lubię to!

#278

ravvvv: a ja znam Red, idiotow. i? i wszyscy z ktorymi rozmawiam sa idiotami,ta? :).
strony bracy w pl sa zabawne. glownie ta, ktora zawsze byla najpoczytniejsza, a ostatnio bodaj spadla na druga lokate w pl. robi z nich Bogow. w karykaturalny sposob. ale mam takie wrazenie, ze to na tym budujesz niechec do barcy.
z poczatku sezonu slyszalem, ze a) zobacze, jak barca szybciutko sie wypali b) zobacze, czym jest united, gdy sie rozkreci c) fletcher i anderson przedstawia poziom bliski xaviemu, d) mamy szeroki sklad- mozemy wystawic 2 niemal rownorzedne jedenastki. ktos tu napisal, ze prawdziwy kibic to kibic- realista. moze czas na realizm, pzdr:)

» 20 grudnia 2009, 00:07

lubię to!

#277

Adam11: Jako, że w pewien sposób zostałem wywołany do odpowiedzi...

Adam ubierał choinkę i czyścił piekarnik:-)

Wcześniej Adam widział mecz! Adam jest zasmucony:-( Nie wiem co napisać. Naprawdę...

Ale jaki to ma związek z meczami, które pan ravvv wymienił to niestety nie wiem:-) Powiem tylko tyle, że nie ptępiam United za taką grę. Bar dobrze napisał zaraz po transmisji - popatrzcie na listę kontuzji. I ja wcale nie mówię, że gdybyśm mieli wszystkich obrońców, nie stracilibyśmy tych punktów. To, że nie ma Vidcia i Ferdinanda nie usprawiedliwia kiepskiej formy Rooneya. Powinien usiąść na ławce. Mówiłem to przed meczem mówię i teraz. Nie wiem, czy inna drużyna w takiej sytuacji jakiej jest United obecnie radziłaby sobie tak dobrze. A już na bank nie byłaby to Barcelona:-) Dziś wszedłem na stronę Barcy to się rozśmiałem:-) Wielki news zatytułowany: Barca drużyną wszechcasów. A wcześniej jest napisane "Tak się tworzy historię" - jak dla mnie tak się właśnie tworzy wizerunek medialny. Proszę mi wskazać, która drużyna osiągnęła w ostatnich dwóch latach tyle co Manchester United:-) Kiedy piszę takie słowa to mam wieli dysonans bo naprawdę NIC ale to NIC nie mam do tego WIELKIEGO klubu z Hiszpanii. Ale kiedy czytam takie bzdury to śmiać się chce. Ravvv bardzo słuśznie podkreśla jedną rzecz. Mnie bardzo imponuje dobra gra Barcy w obronie. Kiedy tracą piłkę za wszelką cenę chcą ją odzyskać. Oglądałem w tym sezonie może 6 meczy Barcelony to widziałem to w każdym meczu. Kiedy jesteś w takiej sytuacji jak United dobrze jak potrafisz zawalzyć o piłkę, tego mi bardzo brakuje (oczywiście innych rzeczy też).

Może zdziwię tutaj wiele osób, ale ja z wyników United do tej pory w tym sezonie jestem zadowolony. Patrzę na to przez pryzmat w jakiej sytuacji jesteśmy - a chciałbym przypomnieć tym którzy przekreślili po tym meczu drużynę Fergusona, że nadal mamy dużą szansę na wygranie PL. W ostatnich latach zdobyliśmy tyle, że to się w mojej diabelskiej głowie nie mieści. Pewnie, że bym chciał więcej. Ale w finale w Rzymie graliśmy przeciwko WIELKIEJ drużynie (choć nie jest to z pewnością druzyna wszechczasów) a na dodatek mieliśmy zły dzień. Trudno. Czekam na kolejny mecz mojego ukochanego klubu! I pozdrawiam wszystkich fanów czerwonych diabłów.

» 19 grudnia 2009, 23:57

lubię to!

#276

Edytuj swój post

Jako, że w pewien sposób zostałem wywołany do odpowiedzi...

Adam ubierał choinkę i czyścił piekarnik:-)

Wcześniej Adam widział mecz! Adam jest zasmucony:-( Nie wiem co napisać. Naprawdę...

Ale jaki to ma związek z meczami, które pan ravvv wymienił to niestety nie wiem:-) Powiem tylko tyle, że nie ptępiam United za taką grę. Bar dobrze napisał zaraz po transmisji - popatrzcie na listę kontuzji. I ja wcale nie mówię, że gdybyśm mieli wszystkich obrońców, nie stracilibyśmy tych punktów. To, że nie ma Vidcia i Ferdinanda nie usprawiedliwia kiepskiej formy Rooneya. Powinien usiąść na ławce. Mówiłem to przed meczem mówię i teraz. Nie wiem, czy inna drużyna w takiej sytuacji jakiej jest United obecnie radziłaby sobie tak dobrze. A już na bank nie byłaby to Barcelona:-) Dziś wszedłem na stronę Barcy to się rozśmiałem:-) Wielki news zatytułowany: Barca drużyną wszechcasów. A wcześniej jest napisane "Tak się tworzy historię" - jak dla mnie tak się właśnie tworzy wizerunek medialny. Proszę mi wskazać, która drużyna osiągnęła w ostatnich dwóch latach tyle co Manchester United:-) Kiedy piszę takie słowa to mam wieli dysonans bo naprawdę NIC ale to NIC nie mam do tego WIELKIEGO klubu z Hiszpanii. Ale kiedy czytam takie bzdury to śmiać się chce. Ravvv bardzo słuśznie podkreśla jedną rzecz. Mnie bardzo imponuje dobra gra Barcy w obronie. Kiedy tracą piłkę za wszelką cenę chcą ją odzyskać. Oglądałem w tym sezonie może 6 meczy Barcelony to widziałem to w każdym meczu. Kiedy jesteś w takiej sytuacji jak United dobrze jak potrafisz zawalzyć o piłkę, tego mi bardzo brakuje (oczywiście innych rzeczy też).

Może zdziwię tutaj wiele osób, ale ja z wyników United do tej pory w tym sezonie jestem zadowolony. Patrzę na to przez pryzmat w jakiej sytuacji jesteśmy - a chciałbym przypomnieć tym którzy przekreślili po tym meczu drużynę Fergusona, że nadal mamy dużą szansę na wygranie PL. W ostatnich latach zdobyliśmy tyle, że to się w mojej diabelskiej głowie nie mieści. Pewnie, że bym chciał więcej. Ale w finale w Rzymie graliśmy przeciwko WIELKIEJ drużynie (choć nie jest to z pewnością druzyna wszechczasów) a na dodatek mieliśmy zły dzień. Trudno. Czekam na kolejny mecz mojego ukochanego klubu! I pozdrawiam wszystkich fanów czerwonych diabłów.

elpajaco93: jezeli man utd dostaje w dupe 3-0 z przecietnym fulham to niestety nie ma co liczyc na co kolwiek, obrona jest zdziesiątkowana, pomock brak środka pomocy, atak szkoda gadac roon ktory jak narazie nie zastepuje ronaldo w strzelaniu bramek a chociasz mowil ze bedzie strzelal, owen jest lepszy od berby ale gra w kratke. Jezeli saf nie dokona jakis transferow to niestety chelsea, arsenal i jezcze gozej AV nas zniszczanam by sie przydli tacy zawodnicy jak maicon, silva, villa( agueao) jak nie ma ronaldo to tzeba sciągnoc kogos na jego miejsce.

» 19 grudnia 2009, 23:42

lubię to!

#275

ravvvv: zdobywane trofea powodem do zmiany klubu, yy- chyba inaczej rozumiemy kibicowanie. Twoja wizja kibicowania- Twoja sprawa, zycze powodzenia w nowym fanklubie;)

» 19 grudnia 2009, 23:31

lubię to!

#274

ravvvv: a gdziez sa kris i adam?
po burnley bylo 'maruudzisz'
po cska bylo 'maruudzisz'
po chelsea bylo 'maruudzisz'
po besiktasie bylo 'maruudzisz'
po av bylo 'maruudzisz'
dzis znowu bedzie 'maruudzisz'. a widziana przez niektorych jako wielkie bezwartosciowe medialne show- barca bije rekord zdobywajac 6 trofeow.
nie chce dyskusji, ale wybaczcie- musialem, elo ;)

» 19 grudnia 2009, 23:04

lubię to!

#273

rjk: Kolego Serro,zgadzam sie z Toba!Musimy miec i czekac na powrot do zdrowia Hargo!Jest nam bardzo potrzebny!

» 19 grudnia 2009, 22:47

lubię to!

#272

kujawa: moze i jest wiecej silnych zespolow niz w poprzednim sezonie ale nie zmienia to faktu ze my jestesmy slabsi niz rok temu przeciez odeszlo dwoch znakomitych zawodnikow ktorych nie zastapilismy

» 19 grudnia 2009, 22:39

lubię to!

#271

serro: adios

"Heargraves - kontuzjowany jest ponad rok, nie był wart wydanych na niego pieniędzy; nie błyszczał, gdy był zdrowy."

Człowieku ty widziałeś Hargo w lidze?? O ile pamiętam ten piłkarz zapieprzał jak mały samochodzik w środku boiska nie musiał przechodzić żadnej aklimatyzacji bo jest stworzony na lige angielską nie pamietam juz ile kasy wydal na niego SAF 20-25mln wiem jedno! wole czekac na Hargo ponad rok i wydac tyle kasy niz miec zdrowego Naniego za rownierz nie mala kase

» 19 grudnia 2009, 22:38

lubię to!

#270

Pimq3k: FCBarcelona1899 -> Mały to Ja nie jestem, pajacu. :D
A skoro kochasz tak bardzo tą "dupę katalonii", to wejdź na jakiś serwis Barcy i tam się rozpisuj na temat dzisiejszego meczu o ten puchar. To nie miejsce dla Ciebie kretynie...

» 19 grudnia 2009, 22:29

lubię to!

#269

vader22: Po dzisiejszym spotkaniu to zaczynam się powoli obawiać konfrontacji z "geriatrykami" z AC Milan.

Jasne mamy kompletnie rozbitą obronę przez kontuzję ale to w niczym nie usprawiedliwia bardzo słabej (choc to i tak jest ujęte w nieco lekkich słowach)gry w ataku .Rooney tak jak juz ktos wczesniej wspomniał od czasu kontuzji w meczu z Chelsea na Stamford Brigde (bodajze maj 2006) to juz nie ten sam Wazza co wszesniej ,gdzies od tego czasu zatracił szybkość,olbrzymią determinacje ,swietne strzały z dystansu,niezły drybling .Szkoda mi tego gracza bo miał wszelkie predyspozycje do tego aby byc najlepszym piłkarzem ale w którymś z momentów ,parafrazując klasyka"poszedł w zła stronę".Nie rozwina sie w ten sposób co nalezy ,niestety w najblizszym czasie nic nie wskazuje na to ze z Roo będzie lepiej niz jest na chwilę obecną a to smuci.

Co do środka pomocy i lewego skrzydła- na chwilę uznajmy ze Valencia cały czas się rozwija a bądz co bądz pewne postępy od czasu kiedy zasilił MU poczynił wiec prawe skrzydło jakos funkcjonuje.Brakuje prawdziwego rozgrywającego który nie tylko będzie potrafił kreować grę ,strzelać bramki i asystować ,ale przede wszystkim bedzie graczem z "jajami" który potfrai pociągnąc zespół w trudnych chwilach a tacy w przeszłosci MU juz byli.Druga sprawa to lewo skrzydłowy z prawdziwego zdarzenia bo zanim takim nazwiemy Obertana to minie sporo czasu.Jakoś nie wierze ze Ferguson zakupi dajmy na to Gurcuffa i Davida Silve(obu mozna by kupic za dajmy na to: 50-55 mln Ł)

Kibicuje United od 1998 roku i nie jedna z tą druznyą przerzyłem wiem ze po latach Trofeów przychodzą lata posuchy (np lata 2004,2005).Jednak załuje ze dzieje się to głównie za sprawą stagnacji a rynku transferowym SAFa.Wiem że Ronaldo i Tevez chcieli odejśc ,rozumniem to ,ale nie czaje dlaczego Fergi nie uzupełnił składu graczami z prawdziwego zdarzenia tylko "użył półsrodków" bo tak nalezy uznac transfery Obertana i Owena(Valencia nie gra zle ale to wciaz za mało jak na United) .

Oby ten sezon nie był początkiem sezonów posuchy w trofeach zdobywanych przez ManUnited

United 4EVER

» 19 grudnia 2009, 22:26

lubię to!

#268

Edytuj swój post

Po dzisiejszym spotkaniu to zaczynam się powoli obawiać konfrontacji z "geriatrykami" z AC Milan.

Jasne mamy kompletnie rozbitą obronę przez kontuzję ale to w niczym nie usprawiedliwia bardzo słabej (choc to i tak jest ujęte w nieco lekkich słowach)gry w ataku .Rooney tak jak juz ktos wczesniej wspomniał od czasu kontuzji w meczu z Chelsea na Stamford Brigde (bodajze maj 2006) to juz nie ten sam Wazza co wszesniej ,gdzies od tego czasu zatracił szybkość,olbrzymią determinacje ,swietne strzały z dystansu,niezły drybling .Szkoda mi tego gracza bo miał wszelkie predyspozycje do tego aby  byc najlepszym piłkarzem ale w którymś z momentów ,parafrazując klasyka"poszedł w zła stronę".Nie rozwina sie w ten sposób co nalezy ,niestety w najblizszym czasie nic nie wskazuje na to ze z Roo będzie lepiej niz jest na chwilę obecną a to smuci.

Co do środka pomocy i lewego skrzydła- na chwilę uznajmy ze Valencia cały czas się rozwija a bądz co bądz pewne postępy od czasu kiedy zasilił MU poczynił wiec prawe skrzydło jakos funkcjonuje.Brakuje prawdziwego rozgrywającego który nie tylko będzie potrafił kreować grę ,strzelać bramki i asystować ,ale przede wszystkim bedzie graczem z "jajami" który potfrai pociągnąc zespół w trudnych chwilach a tacy w przeszłosci MU juz byli.Druga sprawa to lewo skrzydłowy z prawdziwego zdarzenia bo zanim takim nazwiemy  Obertana to minie sporo czasu.Jakoś nie wierze ze Ferguson zakupi dajmy na to  Gurcuffa i Davida Silve(obu mozna by kupic za dajmy na to: 50-55 mln Ł)

Kibicuje United od 1998 roku i nie jedna z tą druznyą przerzyłem wiem ze po latach Trofeów przychodzą lata posuchy (np lata 2004,2005).Jednak załuje ze dzieje się to głównie za sprawą stagnacji a rynku transferowym SAFa.Wiem że Ronaldo i Tevez chcieli odejśc ,rozumniem to ,ale nie czaje dlaczego Fergi nie uzupełnił składu graczami z prawdziwego zdarzenia tylko "użył półsrodków" bo tak nalezy uznac transfery Obertana i Owena(Valencia nie gra zle ale to wciaz za mało jak na United) .

Oby ten sezon nie był początkiem sezonów posuchy w trofeach zdobywanych przez ManUnited

United 4EVER

b90: Jaki jest morał tej porażki? trzeba transferów, niech SAF przejrzy na oczy. Jak nie widać brak Ronaldo, różnica jest kolosalna, niestety...

» 19 grudnia 2009, 21:52

lubię to!

#267

constantine27: pi**doli..,barcelone lige hiszpańską i kur...każdy inny zespół!ONE LOVE,ONE UNITED!! a tak nawiasem mówiąc to mecz oddany bez walki!!ale liga angielska jest tak wyrównana ze jutro Chelsea dostaje po dupie tak jak Liverpool dziś i wszycho po staremu!

» 19 grudnia 2009, 21:45

lubię to!

#266

mati9009: Tevez to też inny zawodnik,może i Owen lepiej sprawuję się jako joker,ale sprowadźmy w końcu rozgrywającego światowej klasy i potem pogadamy.Jak będzie dostawał piękne piłki prostopadłe to bramki murowane.Bo instynktu strzeleckiego nie zatracił.Bo to co grają teraz to padaka na maxa.Naprawdę brakuje nam lidera w środku pola.

» 19 grudnia 2009, 21:44

lubię to!

#265

suuchy: slaby mecz w naszym wykonaniu wogole slaby sezon co tu duzo gadac te 80 mln trzreba wydac w lato ;d

» 19 grudnia 2009, 21:43

lubię to!

#264

Yoroii: ALe powiedz sobie szczerze - co by się bardziej opłacało - Tevez czy Owen? Owen, może strzeli w jednym meczu 3 gole, ale w następnych 5 nawet strzału nie odda. A Tevez - równa forma, 1 gol na mecz, a do tego bardzo napędza klub. Najlepiej by było, jakby grali Ribery, Tevez, Rooney. No i może Owena wymienić na Berbę, ale nie do pierwszego składu! Może i się mylę, ale wg. mnie to Tevez byłby lepszy.

» 19 grudnia 2009, 21:35

lubię to!

#263

valdrake: A ja powiem tak
Brawo mati9009 nic dodac nic ujac wielcy znawcy sie odezwali ktorzy pewnie nawet nie widzieli jak gra w Realu czy NU wiecie moze kto mial najlepsza skutecznosc w lidze w tamtym sezonie ?(strzaly/bramki)? Jak nie to popszperacje troche w googlach...

» 19 grudnia 2009, 21:33

lubię to!

#262

mati9009: Yoroii-kupili podstarzałego Owena?Po 1,nie kupili,bo był za darmo,po drugie,wiele piłkarzy w wieku 28-30 lat osiąga szczyt formy.Akurat rzeczywiście,to już nie jest ten sam Owen co za czasów Liverpoolu,ale to wciąż ścisła czołówka angielskich snajperów,który gdyby nie kontuzje,nigdy nie schodził sporo poniżej swojego poziomu.To jest taki lis,coś jak Inzaghi czy Trezeguet,który jak nie strzeli bramki to prawie go nie widać na boisku.To jest inny typ piłkarza niż Rooney i Berba.Ale znajdź mi lepszego piłkarza rezerwowego,który nie raz nam uratował dupsko(mecz z Man City,z Wolfsburgiem).To mnie wku**ia,że jak strzelił hattricka,to wszyscy go ubóstwiali.Ale on kapitalnie wychodzi na pozycje,fenomenalny timing(nie wiem który piłkarz ma lepszy),ale on musi dostawać dobre podania!Ale od kogo ma dzisiaj je dostawać?Emerytowany Scholes,wieczny talent Anderson czy żołtodziób Gibson który jak dostanie piłke to jakby dostał ataku epilepsji,potrafi tylko sieknąć z dista.Jakbyśmy mieli świetnego rozgrywającego(takiego nie mamy),jak w Arsenalu Fabregas,w Chelsea Lampard czy w LFC Gerrard,ci piłkarze potrafią przesądzić o losach meczu,pchają całą drużynę,a my nikogo takiego nie mamy.

Waddle- Michael Owen - rozczarował w Realu, rozczarował w Newcastle
Rozczarował w Realu?To jego wina że trener ciągle sadzał go na rezerwie,wystawiąjąc beznadziejnego wtedy Ronaldo i Raula,który zawodził?A mimo to,ma najlepszy bilans,mimo że 3/4 meczów wchodził z ławki na ostatnie 10-20min.13 bramek.Zawodził w Newcastle?Tam też strzelał najwięcej z całego zespołu,ale kontuzje zniszczyły mu ważny moment w karierze.Ale jak grał,to strzelał.Najpierw zaopatrzmy się w rozgrywającego światowej klasy,a potem pogadamy,wtedy schowają się krytycy Owena.Śmiem twierdzić,że w obecnej chwili,najlepszym rozgrywającym były Berba.Bo to co dzisiaj chłopaki pokazali,to totalna żenada,zero pomysłu na grę,niedokładne podania,brak składnych akcji.

Pzdr.

» 19 grudnia 2009, 21:27

lubię to!

#261

Edytuj swój post

Yoroii-kupili podstarzałego Owena?Po 1,nie kupili,bo był za darmo,po  drugie,wiele piłkarzy w wieku 28-30 lat osiąga szczyt formy.Akurat rzeczywiście,to już nie jest ten sam Owen co za czasów Liverpoolu,ale to wciąż ścisła czołówka angielskich snajperów,który gdyby nie kontuzje,nigdy nie schodził sporo poniżej swojego poziomu.To jest taki lis,coś jak Inzaghi czy Trezeguet,który jak nie strzeli bramki to prawie go nie widać na boisku.To jest inny typ piłkarza niż Rooney i Berba.Ale znajdź mi lepszego piłkarza rezerwowego,który nie raz nam uratował dupsko(mecz z Man City,z Wolfsburgiem).To mnie wku**ia,że jak strzelił hattricka,to wszyscy go ubóstwiali.Ale on kapitalnie wychodzi na pozycje,fenomenalny timing(nie wiem który piłkarz ma lepszy),ale on musi dostawać dobre podania!Ale od kogo ma dzisiaj je dostawać?Emerytowany Scholes,wieczny talent Anderson czy żołtodziób Gibson który jak dostanie piłke to jakby dostał ataku epilepsji,potrafi tylko sieknąć z dista.Jakbyśmy mieli świetnego rozgrywającego(takiego nie mamy),jak w Arsenalu Fabregas,w Chelsea Lampard czy w LFC Gerrard,ci piłkarze potrafią przesądzić o losach meczu,pchają całą drużynę,a my nikogo takiego nie mamy.

Waddle- Michael Owen - rozczarował w Realu, rozczarował w Newcastle
Rozczarował w Realu?To jego wina że trener ciągle sadzał go na rezerwie,wystawiąjąc beznadziejnego wtedy Ronaldo i Raula,który zawodził?A mimo to,ma najlepszy bilans,mimo że 3/4 meczów wchodził z ławki na ostatnie 10-20min.13 bramek.Zawodził w Newcastle?Tam też strzelał najwięcej z całego zespołu,ale kontuzje zniszczyły mu ważny moment w karierze.Ale jak grał,to strzelał.Najpierw zaopatrzmy się w rozgrywającego światowej klasy,a potem pogadamy,wtedy schowają się krytycy Owena.Śmiem twierdzić,że w obecnej chwili,najlepszym rozgrywającym były Berba.Bo to co dzisiaj chłopaki pokazali,to totalna żenada,zero pomysłu na grę,niedokładne podania,brak składnych akcji.

Pzdr.

dzidek: Apeluje do wszystkich kibiców o spokój:] Przeklinanie i wypisywanie dyrdymałów nic tu nie da. Fakty są takie że przez ostatnie 2 lata United miało absloutnie najlepszą obronę na świecie dzięki której wygrywało najcięższe starcia. Obecnie mamy 8 kontuzjowanych obrońców i w obronie w ostatnich meczach grają środkowi pomocnicy więc gramy jakby bez obrony. System gry United opiera się na żelzanej defensywie która zagęszczając pole gry (w formie) na 40 metrze wraz ze srodkowymi pomocnikami pozwala na błyskawiczne wyprowadzenie ataku. Więc gdy środkowi pomocnicy trafiają do obrony tracimy 2 elementy gry czyli środek pola i defensywę co odbija sie na ataku. Nie ma co się przejmować i panikować jak banda małolatów tylko ruszyć ciut w lewo ciut w prawo głową i pomśleć że gdy do gry wrócą nasi nominalni obrońcy to znowu zaczniemy wygrywać. Poza tym po nowym roku do składu wraca Hargo który może grać z powodzeniem od środkowego ataku po lewą obronę więc troszke wiary w zespół. Chelsea na pewno straci jeszcze sporo punktów przed nią w końcu mecze z City , Liverpoolem i z nami na Old Trafford więc w tej perspektywie The Blus jeszcze nic nie wygrali. Myśle że nie potrzeba nam wzmocnień tylko zdrowia piłkaży. Gdyby taki Milan miał kontuzjowanych 8 grczy to pwenie poddawali by mecze walkowerem^^

» 19 grudnia 2009, 21:23

lubię to!

#260

Yoroii: Co wy mówicie? Mówicie że MU gra fatalnie zajmując 2 miejsce w tabeli? W tamtym sezonie też mieliśmy serię dwóch przegranych z rzędu, a dalej było już tylko lepiej. Co prawda, grozi nam 3 miejsce, bo Arsenal depcze nam po piętach. Fulham ma jakiś patent na MU na Craven Cottage. W tamtym sezonie przegraliśmy tam 2:0. Fulham ma fenomenalny sezon i wykorzystali tylko luki w obronie. Wszystko się jeszcze odmieni! I żal mi takich ludzi co piszą, że już nie będą kibicować ManU. Po prostu, są ludzie, którzy kibicują drużynie tylko w chwilach chwały, a w trudnych dniach nie przyznają się do kibicowania danemu klubowi. I ci co piszą, to nie kibice. To po prostu zwykłe dzieci, które nie chcą wspierać swej drużyny w trudnych chwilach. Pozdrawiam was.

» 19 grudnia 2009, 21:23

lubię to!

#259

esc0bar: Mecz bardzo slaby. Jako zagorzaly kibic United nie moglem go ogladac, bo tak kiepsko grajacego teamu nie widzialem dawno. Wielka szkoda. Ale taka jest gra. Fulham zagralo dzisiaj madrze i efektywnie - w ataku nasza druzyna zupelnie nie funckjonowala. Moze United potrzeba takiego wstrzasu - wizyty w piekle, po ktorej pozostaje tylko przec w gore. A co do Fulham to mam do nich wielki szacunek - kiedys bylem na ich stadionie i wiem, ze ich kibice zawsze bardzo zywiolowo reaguja na to co wyrabia ich druzyna na boisku. A w tym sezonie The Cottagers radza sobie bardzo dobrze. Pozdrawiam.

» 19 grudnia 2009, 21:16

lubię to!

#258

Pimq3k: FCBarcelona1899 -> Wypi**dalaj, ale już!

» 19 grudnia 2009, 21:15

lubię to!

#257

Yoroii: Żenują mnie tacy ludzie, co kibicują tej drużynie, która gra najlepiej. I daję Ci słowo, Kibicu Barcelony. Gdy kiedyś, Barca zejdzie ze szczytów i będzie słaba, a Real będzie zgarniał trofea, najprawdopodobnie przesiądziesz się na Madryt. Po prostu, nie lubię ludzi którzy chwalą się swoimi ulubionymi klubami na fanklubach innych zespołów. W tamtym sezonie po Devilpage szalał fan L'poolu. Chyba ucichł, bo Live są dopiero 7 w lidze...

Arsenal, może ma dobrą młodzież, ale kiedy przychodzą trudne mecze to się poddają. Ogrywają słabszych i nie popełniają takich błędów jak MU, ale w walce z innymi się poddają. W Arsenalu brakuje po prostu doświadczenia i Rutyny.

I ja wam powiem, Real jest jak kupa brylantów posklejanych klejem w sztyfcie. Mają super piłkarzy, lecz brakuje czegoś, co to wszystko utrzyma, więc wychodzą takie bziki, jak np. przegrana 3:0 z 3-ligowcem w pucharze Hiszpanii. Ten klub niedługo pewnie zbankrutuje, i powiem wam, płacą tyle za te kontrakty, mają kredyty, lecz nie spłacą tego.

A ManU? Manu ma chwilowe kłopoty z obroną, lecz ufam że gdy wszyscy wrócą do formy, ManU zdobędzie 1 miejsce i nie odda go do końca. Więc, ci wszyscy Fani Arsenalu, Barcy i Realu jeszcze się przekonają, kto jest najlepszym zespołem.

» 19 grudnia 2009, 21:14

lubię to!

#256

Krystiano: Zagraliśmy w tym meczu niczym reprezentacja Polski na Euro 2008. No daję słowo. Żal na maxa. Mam nadzieję że to skłoni Fergiego do refleksji, bo zmiany i transfery są konieczne.

Potrzebujemy dwóch klasowych skrzydłowych, bo na dobrą sprawę mamy tylko jednego - Giggsa. A i on też już nie jest młodzieniaszkiem i myślę że powoli się zbliża schyłek jego kariery. Obertan się dobrze zapowiada, ale na pierwszą jedenastkę jeszcze nie jest gotowy. Nani wiemy już że jest na wylocie. Ji-Sung jako członek szerokiej kadry w przypadku kontuzji może zostać w klubie, ale tylko na takiej zasadzie. Natomiast Valencia to totalny niewypał i bezwzględnie powinien wylecieć.

Obronę myślę że mamy dobrą, tylko w tym sezonie jakieś fatum, że Carrick i Fletcher muszą robić za stoperów. Ciężko jest z atakiem, Rooney jakoś w słabej formie, Owen jest strasznie nierówny. A Berba... Cóż, osobiście jestem jego fanem, dlatego ja bym na niego postawił zdecydowanie w pierwszym składzie. Nawet jak bramki nie strzeli to jest bardzo duża szansa że zaliczy piękną asystę, to taki nasz czołowy atruista w przodzie.

Ponadto Scholes... Chyba już potrzeba nam szukać klasowego następcy, a dla Gibsona jest raczej jeszcze za wcześnie.

W bramce wiadomo, jak nie Edwin to Tomek, raczej nie potrzebujemy tu wzmocnień :) Dzisiaj raczej był pewny, przy bramkach szans nie miał, no, może przy tej pierwszej troszeczkę winy ponosi, ale strzał był nieprzyjemny i trudny do obrony.

» 19 grudnia 2009, 21:07

lubię to!

#255

przemasek42: Widać skutki polityki transferowej SAF'a nie mówcie , że nie :) bo to nie pierwszy ani drugi ani 3 mecz w ktorym united nie wygralo z teoretycznie łatwym przeciwnikiem .

» 19 grudnia 2009, 21:02

lubię to!

#254

RamJam: A do tych co sie tak zachwycaja Arsenalem, co z tego ze ogrywaja kelnerów ,potem przychodzi mecz z Manchesterem czy Chelsea i odbijaja sie jak od sciany,

Bartoosh21 19.12.2009, 20:40
"fakt Arsenal ma wyborna młodzież... sporo lepszą od tej naszej no i przede wszystkim potrafią ładnie grać w piłke, fakt nie zdobywają trofeów ale są młodzi i przyjdzie czas że United nie będzie miało nic do powiedzenia, będą roznosić wszystkich w lidze"

tak,tak pod warunkiem że którys z nich w ogole jeszcze bedzie wtedy grał w Arsenalu, w lato pewnie odejdzie Fabregas, odejdą i inni.

Manchester w rezerwowym składzie pozbawił złudzeń Wolfsburg ale wtedy to nikt nie mówił o mlodzierzy w United,no bo młodych zdolnych to ma przecież tylko Arsenal, śmieszą mnie takie komentarze.

» 19 grudnia 2009, 20:55

lubię to!

#253

1wolf1: FCBarcelona1899 --- dolicz jesczze mistrzostwo podworka kibicow barcelony. Mistrzostwo w jedzeni kiszonych ogorkow. Mistrzostwo w logowaniu sie na nie swoich stronach. I mistrzostwo wszystkich mistrzostw i bedziecie mieli okragla liczbe 10 Trefeow w sezonie :P

» 19 grudnia 2009, 20:54

lubię to!

#252

alter: "Kibicuję Barcelonie od półfinału Ligi Mistrzów. W lecie przestawiłem się na Real, bo Ronaldo jest najlepszym piłkarzem ever, ale teraz znowu jestem za Barceloną. Brawo!" - komentarz z fcbarca.com. Żal gościa

» 19 grudnia 2009, 20:49

lubię to!

#251

Masa1990MU: Moim zdaniem to tylko chwilowy kryzys, jeszcze pokażemy na co nas stać, a w maju to my sięgniemy po Mistrzostwo Anglii!!
UNITED!!

» 19 grudnia 2009, 20:47

lubię to!

#250

dziani23: waddle to przenieś sie do fanów Arsenalu:P

» 19 grudnia 2009, 20:44

lubię to!

#249

RamJam: W sezonie 99/00 Manchester przegrał z Chelsea 5-0, a mimo to został mistrzem Anglii
1 Manchester United 38 28 7 3 97 - 45 91
2 Arsenal Londyn 38 22 7 9 73 - 43 73
3 Chelsea F.C. 38 21 6 11 58 - 43 69
4 Liverpool F.C. 38 19 10 9 51 - 30 67

więc weźcie juz przestańcie biadolić , trzeba mysleć o nastepnym meczu po prostu, nikt nie ma patentu na wygrywanie takie mecze też sie będą zdarzać a Manchester był,jest i bedzie wielki.
Nic sie nie stało nie oglądamy sie za siebie tylko jedziemy dalej naprzód

Glory Glory Manchester United !

» 19 grudnia 2009, 20:41

lubię to!

#248

Yoroii: Dużo osób ma rację - zdecydowanie, jest to jeden z najgorszych sezonów MU w przeciągu ostatnich lat.

Ale przypomnijcie sobie, ile było takich sytuacji, że na początku danego sezony MU odchodziło na marginez, a później gdy wywalczyli 1. miejsce nie oddali go aż do końca sezonu. Jeśli nie zrobią porządnych wzmocnień w zimę, to będzie z nimi marnie. Najlepszym rozwiązaniem byłoby - jak już powiedział mój przedmówca - kupić ,,bardzo błyszczącą gwiazdę''. Wg. mnie, MU zrobiło jeden WIELKI BŁĄD! Aczkolwiek, za pieniądze uzyskane ze sprzedaży Ronaldo, powinni wykupić Teveza, a nie kupywać przestarzałego Owena. Ten błąd podciął skrzydła naszym diabłom (co za ironia), ale myślę, że Ferguson upatrzył już jakąś gwiazdę do kupienia. Przydałby się dobry pomocnik, który by się wyróżniał i prowadził drużynę do zwycięstwa, ponieważ Giggs i Scholes mają nierówną formę, a Nani, Valencia, Anderson i Carrick są tacy... nijacy. Nie wiem, choćby i jakiś zawodnik z lig zagranicznych, byle gwiazda.

Ale to również nie wina SAFa, ponieważ miał dobre plany na zakupy letnie, lecz nie wyszło. Wg. mnie, gdyby cała kasa ze sprzedaży ROnaldo poszła na kupno Teveza i Ribery'ego ( Tevez - ok. 35 m, Ribery ok. 6om) to wszystko by poszło dobrze. Nie wiem co było z rozmowami o kupno Riberego, ale gdyby Manchester ,,przycisnął'' go to może by coś wyszło. Po drugie, sprzedał bym Berbę. Sprzedaż Bułgara idealnie by zrównoważyła ilość pieniędzy z kontraktów, a za resztę kasy by kupił kilka juniorów. Taka jest moja wizja, ale kto wie. Pewnie i tak by nic z tego nie wyszło. Trochę się rozpisałem, więc trzeba kończyć. Ale to 3:0 to żenada...

» 19 grudnia 2009, 20:41

lubię to!

#247

Edytuj swój post

Dużo osób ma rację - zdecydowanie, jest to jeden z najgorszych sezonów MU w przeciągu ostatnich lat.

Ale przypomnijcie sobie, ile było takich sytuacji, że na początku danego sezony MU odchodziło na marginez, a później gdy wywalczyli 1. miejsce nie oddali go aż do końca sezonu. Jeśli nie zrobią porządnych wzmocnień w zimę, to będzie z nimi marnie. Najlepszym rozwiązaniem byłoby - jak już powiedział mój przedmówca - kupić ,,bardzo błyszczącą gwiazdę''. Wg. mnie, MU zrobiło jeden WIELKI BŁĄD! Aczkolwiek, za pieniądze uzyskane ze sprzedaży Ronaldo, powinni wykupić Teveza, a nie kupywać przestarzałego Owena. Ten błąd podciął skrzydła naszym diabłom (co za ironia), ale myślę, że Ferguson upatrzył już jakąś gwiazdę do kupienia. Przydałby się dobry pomocnik, który by się wyróżniał i prowadził drużynę do zwycięstwa, ponieważ Giggs i Scholes mają nierówną formę, a Nani, Valencia, Anderson i Carrick są tacy... nijacy.  Nie wiem, choćby i jakiś zawodnik z lig zagranicznych, byle gwiazda.

Ale to również nie wina SAFa, ponieważ miał dobre plany na zakupy letnie, lecz nie wyszło. Wg. mnie, gdyby cała kasa ze sprzedaży ROnaldo poszła na kupno Teveza i Ribery'ego ( Tevez - ok. 35 m, Ribery ok. 6om) to wszystko by poszło dobrze. Nie wiem co było z rozmowami o kupno Riberego, ale gdyby Manchester ,,przycisnął'' go to może by coś wyszło. Po drugie, sprzedał bym Berbę. Sprzedaż Bułgara idealnie by zrównoważyła ilość pieniędzy z kontraktów, a za resztę kasy by kupił kilka juniorów. Taka jest moja wizja, ale kto wie. Pewnie i tak by nic z tego nie wyszło. Trochę się rozpisałem, więc trzeba kończyć. Ale to 3:0 to żenada...

UnMishii: smuci fakt, że Chelsea najprawdopodobnie ucieknie na 6pkt, ale i elektryzuje aktualna sytuacja MU, bo zapowiada nam się bardzo, bardzo ciekawa sytuacja na koniec sezonu.

» 19 grudnia 2009, 20:41

lubię to!

#246

JohnPieklo: Waddle, człowieku, dwóch graczy odeszło - łącznie niesamowicie wartościowych, jasne - ale to tylko dwóch graczy. Więc ta drużyna trabantów rok temu wygrała ligę i doszła do finałów wszędzie, gdzie można było.
Naprawdę nie wierzę, że w środku sezonu jest taki płacz. Rok temu też nie było przezaj**iście, dwa razy w dupsko z Liverpoolem i strach przed Porto, ale kiedy już trzeba było zagrać, to np. tę drużynę, której nawet rezerwy niesamowicie potrafią rozgrywać piłkę, Man Utd rozwalili bez problemu.
To nawet nie jest połowa sezonu. Chelsea tego nie pociągnie. To nie jest liga francuska. Chelsea dwa razy obije się Interu i straci swój urok. Nie mogę powiedzieć, że jestem pewien.
Arsenal może być naprawdę groźny.
A my, United, będziemy mieli mistrza. Zawsze jest trochę płaczu, zawsze trochę niepokoju, a puchar i tak leży na swoim miejscu.
Tylko bez sensu płakać tak wcześnie. To naprawdę jest sezon 09/10. Jeszcze naprawdę jest czas na nieuniknione zmiany. (i to nie w składzie, bo optymalny skład jest potężny, Flecher w końcu wróci na środek, Owen w końcu wróci po kontuzji, A BERBATOV W KOŃCU NAM POKAŻE, ŻE SIĘ CO DO NIEGO MYLIMY;) )

» 19 grudnia 2009, 20:41

lubię to!

#245

kurtowysebek: szkoda że skład zupełnie niepełny jak to określiłem ostatnio. szkoda tej przegranej w takim momencie w walce o mistrza. Lipa wyszła straszna ale myśle że chlopaki sie nie poddadzą i pojadą jeszcze nie raz na odpowiednim poziomie. bolesne bolesnym ale nie ma co rozpaczać

» 19 grudnia 2009, 20:40

lubię to!

#244

Bartoosh21: fakt Arsenal ma wyborna młodzież... sporo lepszą od tej naszej no i przede wszystkim potrafią ładnie grać w piłke, fakt nie zdobywają trofeów ale są młodzi i przyjdzie czas że United nie będzie miało nic do powiedzenia, będą roznosić wszystkich w lidze, pewnie gdyby nie kontuzja van Persiego to walczyłby teraz o koronę króla strzelców z Drogbą, a sam Arsenal mógłby być zaraz za Chelsea w lidze.. myslę że gdyby Adebayorchciał zostać to Arsenal nie grałby tak jak teraz, podobnie z odejsciem Toure.. to świetni piłkarze ale Arsenal ma na ich miejsce genialnych zmienników... 2-3 lata jeszcze ograją się w tym składzie i nawet Barca im ulegnie... nigdy nie lubiłem Arsenalu, bo United jest moją "miłością od pierwszego wejrzenia" ale patrząc obiektywnie to Arsenal gra duzo ładniejszą piłkę... MU w tym sezonie gra beznadziejnie podaniami, zdarza się przebłysk poszczególnych pilkarzy co zachwyca, ale oni powinni tak grac w co najmniej 40 na 60 meczów w sezonie.. może się zdarzyć słabszy dzień ale proszę was jak można grac taka przeplatankę.. raz wygrana raz przegrana potem znowu wygrana w bólach i przegrana... dajcie spokój :/

» 19 grudnia 2009, 20:40

lubię to!

#243

Yoroii: Dużo osób ma rację - zdecydowanie, jest to jeden z najgorszych sezonów MU w przeciągu ostatnich lat.

Ale przypomnijcie sobie, ile było takich sytuacji, że na początku danego sezony MU odchodziło na marginez, a później gdy wywalczyli 1. miejsce nie oddali go aż do końca sezonu. Jeśli nie zrobią porządnych wzmocnień w zimę, to będzie z nimi marnie. Najlepszym rozwiązaniem byłoby - jak już powiedział mój przedmówca - kupić ,,bardzo błyszczącą gwiazdę''. Wg. mnie, MU zrobiło jeden WIELKI BŁĄD! Aczkolwiek, za pieniądze uzyskane ze sprzedaży Ronaldo, powinni wykupić Teveza, a nie kupywać przestarzałego Owena. Ten błąd podciął skrzydła naszym diabłom (co za ironia), ale myślę, że Ferguson upatrzył już jakąś gwiazdę do kupienia. Przydałby się dobry pomocnik, który by się wyróżniał i prowadził drużynę do zwycięstwa, ponieważ Giggs i Scholes mają nierówną formę, a Nani, Valencia, Anderson i Carrick są tacy... nijacy. Nie wiem, choćby i jakiś zawodnik z lig zagranicznych, byle gwiazda.

Ale to również nie wina SAFa, ponieważ miał dobre plany na zakupy letnie, lecz nie wyszło. Wg. mnie, gdyby cała kasa ze sprzedaży ROnaldo poszła na kupno Teveza i Ribery'ego ( Tevez - ok. 35 m, Ribery ok. 6om) to wszystko by poszło dobrze. Nie wiem co było z rozmowami o kupno Riberego, ale gdyby Manchester ,,przycisnął'' go to może by coś wyszło. Po drugie, sprzedał bym Berbę. Sprzedaż Bułgara idealnie by zrównoważyła ilość pieniędzy z kontraktów, a za resztę kasy by kupił kilka juniorów. Taka jest moja wizja, ale kto wie. Pewnie i tak by nic z tego nie wyszło. Trochę się rozpisałem, więc trzeba kończyć. Ale to 3:0 to żenada...

» 19 grudnia 2009, 20:39

lubię to!

#242

Edytuj swój post

Dużo osób ma rację - zdecydowanie, jest to jeden z najgorszych sezonów MU w przeciągu ostatnich lat.

Ale przypomnijcie sobie, ile było takich sytuacji, że na początku danego sezony MU odchodziło na marginez, a później gdy wywalczyli 1. miejsce nie oddali go aż do końca sezonu. Jeśli nie zrobią porządnych wzmocnień w zimę, to będzie z nimi marnie. Najlepszym rozwiązaniem byłoby - jak już powiedział mój przedmówca - kupić ,,bardzo błyszczącą gwiazdę''. Wg. mnie, MU zrobiło jeden WIELKI BŁĄD! Aczkolwiek, za pieniądze uzyskane ze sprzedaży Ronaldo, powinni wykupić Teveza, a nie kupywać przestarzałego Owena. Ten błąd podciął skrzydła naszym diabłom (co za ironia), ale myślę, że Ferguson upatrzył już jakąś gwiazdę do kupienia. Przydałby się dobry pomocnik, który by się wyróżniał i prowadził drużynę do zwycięstwa, ponieważ Giggs i Scholes mają nierówną formę, a Nani, Valencia, Anderson i Carrick są tacy... nijacy.  Nie wiem, choćby i jakiś zawodnik z lig zagranicznych, byle gwiazda.

Ale to również nie wina SAFa, ponieważ miał dobre plany na zakupy letnie, lecz nie wyszło. Wg. mnie, gdyby cała kasa ze sprzedaży ROnaldo poszła na kupno Teveza i Ribery'ego ( Tevez - ok. 35 m, Ribery ok. 6om) to wszystko by poszło dobrze. Nie wiem co było z rozmowami o kupno Riberego, ale gdyby Manchester ,,przycisnął'' go to może by coś wyszło. Po drugie, sprzedał bym Berbę. Sprzedaż Bułgara idealnie by zrównoważyła ilość pieniędzy z kontraktów, a za resztę kasy by kupił kilka juniorów. Taka jest moja wizja, ale kto wie. Pewnie i tak by nic z tego nie wyszło. Trochę się rozpisałem, więc trzeba kończyć. Ale to 3:0 to żenada...

nelsonk: Glory Glory Man United, Glory Glory Man United,
Glory Glory Man United, as the reds go marching on on on !!

"Spójrzcie na nich. Mógłbym się na nich zsikać" - wypowiedź Erica Cantony na temat dziennikarzy. Marzec 2001.
To samo mogę powiedzieć na wszystkich was pseudo-kibiców United, którzy kochają zespół tylko wtedy gdy wygrywa i to wysoko. A jak coś pójdzie nie tak to od razu "psy wieszacie".

United Fan - Dumni po zwycięstwie, Wierni po porażce !

» 19 grudnia 2009, 20:34

lubię to!

#241

gunnersaurus: waddle, warto dodac ze ci wszyscy wymienieni przez ciebie zawodnicy sa rezerwowymi...

» 19 grudnia 2009, 20:34

lubię to!

#240

1wolf1: No to teraz jeszcze pozostaje popracowac nad matematyka i wszysko bedzie giciorex. W zeszlym sezonie barca wywalczyla potrojna korone - jak sama nazwa sugeruje oznacza to, ze wygrali 3 trofea. W tym sezonie dolozyli 2 i mi sie wydaje, ze to powinno dac 5 a nie tak jak tobie wyszlo 6...

» 19 grudnia 2009, 20:34

lubię to!

#239

rvn1993: już mnie to powoli wku**i musimy Zrobic jakies transfery bo powoli zejdziemy na psy jak liverpool nie pisze kogo sprowadzic bo to juz nie raz poruszalismy CZEKAM NA TRANSFERY

» 19 grudnia 2009, 20:33

lubię to!

#238

waddle: Z zazdrością oglądałem jak przed chwilą młode chłopaki z Arsenalu ze swobdą kreowali akcji ofensywne w wygranym przed chwilą meczu z Hull. Taki Ramsey i Denilson są o klasę lepsi od naszych Andersonów Gibsonów. Theo Walcott zrobił więcej rajdów w 15 minut tego meczu niż Park w całym sezonie... Ehh, co tam gadać

» 19 grudnia 2009, 20:30

lubię to!

#237

alter: zarejestrowal się tylko po to żeby się pochwalić Barceloną, którą w ostatniej minucie uratował Rodriguez

» 19 grudnia 2009, 20:28

lubię to!

#236

winnie78: aha i przestańcie pieprzyć z tymi transferami. Mam wrażenie że niektórzy myla rzeczywistość z grami typu fifa manager. Same transfery ligi nie wygrają (patrz manchester city). drużynę trzeba budować z głową. Gdyby same transfery decydowały to chelsea byłaby niekwestionowanym królem podwórka. Transfer to zawsze jakies ryzyko. kibicuje United od wczesnych lat 90-tych i pamiętam takie transfery, że przychodził koleś o ustalonej renomie i za sporą sumkę (Veron) i grał padakę i przychodził ktoś za średnie pieniądze, bez wielkiego nazwiska (ronaldo) i grał świetnie. jeśli się mylę to mnie poprawcie. czy czasem gdy przychodził do nas Ronaldo to nie było to to samo okienko transferow, w którym niektórzy płakali, że Ronaldinho zamiast do United trafił do Barcy? Tak więc dajmy sobie spokój z przewracaniem wszystkiego do góry nogami bo to nic nie da. wystarczy popatrzeć na Arsenal, co jakiś czas zmieniają całkowicie szkielet drużyny. Niby coś tam ugrali ale nigdy na dłużej nie utrzymali się na szczycie

» 19 grudnia 2009, 20:27

lubię to!

#235

1wolf1: "Wprawdzie KMŚ czy Superpuchar europy były rozgrywane awansem w następnym sezonie ,ale liczą się do poprzedniego" --- jestes tego pewny? czy tylko chcialbys aby tak bylo?

» 19 grudnia 2009, 20:26

lubię to!

#234

MUforever9: sadzio88---> no jak masz przerwę to masz fajnie ale my mamy iść do szkoły i nie wstydzę się MU tylko ty nie znasz moich kolegów u mnie w gim. chyba 4 osoby są za MU i nikt ich nie lubi i nie wiesz jak to jest jak MU przegra jakiś mecz to się śmieją a jak chelsea to nie wiem jakby k***a mieli żałobę nikt o tym nie mówi...

» 19 grudnia 2009, 20:24

lubię to!

#233

Zaglebiak: Przykro było patrzec ;/

» 19 grudnia 2009, 20:23

lubię to!

#232

alter: A nie przyszło wam do głowy, że i tak zdominowaliśmy Premiership? Trzy tytuły z rzędu, dwa finały Lm w tym jeden wygrany, klubowe mistrzostwa świata itd. Przecież nie można non stop być na szczycie, nawet jeśli jest się Manchesterem United. Poza tym klub, który gra z jednym obrońcą nie może wygrywać ciągle po 3:1, 4:1. Jak dwa sezony temu wygrywaliśmy pół kolejki po 1:0 to narzekaliście, że to nie wystarczy na mistrzostwo; jak w zeszłym sezonie przegraliśmy dwa mecze z rzędu (drugi też Fulham, tyle że 2:0), to pisaliście, że możemy zapomnieć o mistrzostwie. A jak zdobyliśmy 5 trofeów w sezonie, to było wszystko dobrze. Społeczność postawiła przed Manchesterem zbyt duże wymagania i jak wygrywa, to chwali, a jak przegrywa to wystawia komentarze typu "spójrzcie prawdzie w oczy, to już nie to", "prawdziwy kibic umie też krytykować zespół", czy "bez Cristiano Ronaldo nie mamy szans", bez sensu

» 19 grudnia 2009, 20:21

lubię to!

#231

bartonier: MUforever9 ---> to ty gdzie mieszkasz ... :) Jak w Manchesterze to wątpię że ciebie wyśmieją ;]

» 19 grudnia 2009, 20:17

lubię to!

#230

matdevil: Waddle mam szacunek do kibicow z takim starzem jak Ty, le nie do konca zgodze sie z twoimi slowami. Szczegolnie zdziwila mnie twoja wypowiedz na temt Valenci chlopak gra naprawde niezle co praeda nie jest moze na poziomie CR7 ale wydaje mi sie ze gra na 70-80 % Crisa , strzela bramki i stwarza sytuacje. Wszystkich zawodnikow ktorych wymieniles jako tych wspanialych zreczywiscie nie pmietam ich gry, ale ci ktorzy graj obecnie wywalczyli nam 3 triumfy w Premier League to oczymś swiadczy. Moim zdaniem tacy zawodnicy jak Beckham, Giggs, Sholes czy nawet ten nagradzany dziesiątkami laur Ronaldo nie wybil by sie bez SAFA i uwazam ze dzieki niemu wybija sie Gibson Carric Anderson bo z Fletchere ( drewniak jak wieli go nzywalo ) zrobil kreatywengo zawodnika ktory blyszczu genisuzem na srodku pomocy i potrafi zagrac na prawej obornie :)

» 19 grudnia 2009, 20:16

lubię to!

#229

winnie78: Przestańcie się wreszcie obrzucać się wzajemnie bluzgami! Każdy ma prawo do własnego zdania. Jedno nie ulega wątpliwości. Mamy problem. nie chodzi tu tylko o te dzisiejsze 3-0, tylko o to, że to już 5 porażka w lidze i gdyby nie wpadki chelsea moglibyśmy mieć już pozamiatane. Nie da się wszystkiego usprawiedliwić kontuzjami obrońców. podejrzewam, że gdyby obrona była zdrowa to byśmy z dzisiejszą grą ugrali góra 0-0. Myśle, że problem leży w tym, że nie ma na dzień dzisiejszy nikogo, kto mógłby wziąć grę na siebie. Niby nasi gracze mają spore umiejętności indywidualne, ale nie ma jak tego skomponować w jedną całość, jako drużyna. Brakuje jakiejś myśli, pomysłu na grę.

» 19 grudnia 2009, 20:16

lubię to!

#228

sadzio88: Muforever9-----------obudz sie czlowieku przerwa swiateczna jest to jak do szkoly idziesz??!!a po za tym wstydzisz sie Manchesteru!!wtf idz na cfc.............moze oni cie nie zawstydza!

» 19 grudnia 2009, 20:14

lubię to!

#227

kwachu: Mattys31- jestes idiotą albo nieudanym eksperymentem medycznym albo piszesz byle pisac cokolwiek. nie obrazaj A.Fergusona. przypomnij sobie tylko dzieki komu sie cieszyłes z wygranej ligi mistrzów i 3 tytułów z rzędu mistrzów anglii.

» 19 grudnia 2009, 20:11

lubię to!

#226

kubala97: kur... co to za taktyka??
pierwszy raz widze mecz gdzie man utd gra długimi podaniami!
Scholes dał dupy na całej lini
Tylko Kuszczak cos pokazal!!

» 19 grudnia 2009, 20:09

lubię to!

#225

MUforever9: Jak ja się pokaże w poniedziałek w szkole wszyscy się będą ze mnie śmiać po takiej hańbie ŻALLLLLL!

» 19 grudnia 2009, 20:09

lubię to!

#224

tyczek222: matys ssij pałe xD Manutd

» 19 grudnia 2009, 20:08

lubię to!

#223

waddle: Prawdziwy kibic to też taki, który potrafi spojrzeć prawdzie w oczy. To, że ktoś krytykuje zawodników swojej druzyny, nie oznacza, że nie jest prawdziwym kibicem.

Jak coś mi się nie podoba w tym klubie, to o tym otwarcie piszę. Nie twierdzę, że się nie mylę, bo już wielokrotnie "zwalniałem" Fergusona z OT;) Jestem z MU już od 1994 roku. Przed kilkoma laty krytykowałem Fergusona za wstawianie do składu takich graczy jak Fortune, Djemba, Kleberson, Forlan, Bellion. Krytykowałem za pseudoeksperymenty z O'Shea, czy Alanem Smithem w roli defensywnego pomocnika. Nie byłem przekonany, co do gry nawet Ruuda van Nistelrooy'a... Itd itd, można by pisać i pisać...

Już ponad 15 lat kibicuję MU, ale tak słabej ekipy jak w tym sezonie to jeszcze nie widziałem...

Obrona - dwa sezony wstecz mogliśmy się chwalić najlepszą parą środkowych obrońców na świecie. Dziś Vidic i Rio są tylko cieniem tych graczy sprzed kilkunastu miesięcy... W dodatku obaj panowie mają ciągłe problemy z kontuzjami... Na środku obrony grali kiedyś Pallister, Bruce, May, Johnsen, Berg, Stam... I chyba tylko za czasów dziadka Blanca i Silvestre'a bywało gorzej na środku obrony.

Pomoc - Ince, Keane, Kanchelskis i Giggs. Potem Beckham, Scholes, Keane, Giggs tworzyli jeden z najlpeszych kwartetów pomocników w Europie. Dziś Anderson, Gibson, Park to jak "trabanty" przy mercedesach... To co grają nasi pomocnicy w tym sezonie, to nawet Jimmy Bullard z kontuzją zaprezentuje w Hull. Takiej rotacji w środku pola nie ma w żadnym innym klubie. Dlaczego? Bo ciągle ktoś zawodzi. A to Nani. Potem Park, w innym meczu Carrick, itd itd... Nie wiem, czy zauważyliście, ale MU gra dobrze, gdy Giggs jest w formie. To o czymś świadczy, skoro o obliczu zespołu decyduje piłkarz prawie emerytowany. A Giggs gra obecnie 40% tego co robił dla MU w latach 90tych... Toporna siermiężna gra, bez polotu finezji. Anderson tylko biega, carrick podaje na stojąco. Scholes łapie zółte kartki, i strzela 1 bramkę ne sezon. Park to już totalna żenada... Nani wiecznie sfrustrowany. Valencia robi zwód, który zna już kazdy 8latek biegający z piłką na podwórku... Nawet rezerwy Arsenalu, potrafią ładniej rozgrywać piłkę w srodku pola

Atak - osamotniony Rooney. Owszem Wayne strzelił sporo bramek. Ale 1/3 jego dorobku to bramki z rzutów karnych...Berba zgodnie z zapowiedziami Fergusona, miał być kluczowym graczem i miał strzeliać ponad 20 bramek w sezonie... Co z tego wychodzi? Jest jeszcze gorzej niż w poprzednim sezonie. Richard Dunne obrońca z AV strzeli więcej bramek od Bułgara... Michael Owen - rozczarował w Realu, rozczarował w Newcastle. I nie wiem co skłoniło Fergusona do zakupu tego gracza, który zatracił swoje walory gry już 10 lat temu. Pamiętam te ankiety przedsezonowe, w których ponad 30% kibiców było przekonanych, że Owen strzeli ponad 25 bramek w sezonie. Chyba łącznie z bramkami strzelonymi na treningach;)

Kibicem jestem od ładnych paru lat. I nadal nim zostanę, choćby nie wiem co... Ale przyznam, że gra Man Utd w tym sezonie nie cieszy już tak oka, jak przed sezonem... Odnoszę wrażenie, że nasi strasznie się męczą grą. Przegrywamy z rywalami z TOPU (Chelsea, Liverpool, Arsenal, AV), przegrywamy ze słabiakami z Burnley. Strasznie męczymy się w LM z rywalami pokroju CSKA...

OTWÓRZCIE OCZY!

Czekam na wzmocnienia latem i oczekuję poprawy w next season, bo w obecnym nie liczę na kokosy. Wolę być pozytywnie zaskoczonym, niż totalnie zawiedzionym. Nie widzę potencjału w obecnej ekipie z OT.

Czekam na wzmocnienia z prawdziwego zdarzenia - David Silva i jeden napastnik. Basta!

» 19 grudnia 2009, 20:03

lubię to!

#222

Edytuj swój post

Prawdziwy kibic to też taki, który potrafi spojrzeć prawdzie w oczy. To, że ktoś krytykuje zawodników swojej druzyny, nie oznacza, że nie jest prawdziwym kibicem.

Jak coś mi się nie podoba w tym klubie, to o tym otwarcie piszę. Nie twierdzę, że się nie mylę, bo już wielokrotnie "zwalniałem" Fergusona z OT;) Jestem z MU już od 1994 roku. Przed kilkoma laty krytykowałem Fergusona za wstawianie do składu takich graczy jak Fortune, Djemba, Kleberson, Forlan, Bellion. Krytykowałem za pseudoeksperymenty z O'Shea, czy Alanem Smithem w roli defensywnego pomocnika. Nie byłem przekonany, co do gry nawet Ruuda van Nistelrooy'a... Itd itd, można by pisać i pisać...

Już ponad 15 lat kibicuję MU, ale tak słabej ekipy jak w tym sezonie to jeszcze nie widziałem...

Obrona - dwa sezony wstecz mogliśmy się chwalić najlepszą parą środkowych obrońców na świecie. Dziś Vidic i Rio są tylko cieniem tych graczy sprzed kilkunastu miesięcy... W dodatku obaj panowie mają ciągłe problemy z kontuzjami... Na środku obrony grali kiedyś Pallister, Bruce, May, Johnsen, Berg, Stam... I chyba tylko za czasów dziadka Blanca i Silvestre'a bywało gorzej na środku obrony.

Pomoc - Ince, Keane, Kanchelskis i Giggs. Potem Beckham, Scholes, Keane, Giggs tworzyli  jeden z najlpeszych kwartetów pomocników w Europie. Dziś Anderson, Gibson, Park to jak "trabanty" przy mercedesach... To co grają nasi pomocnicy w tym sezonie, to nawet Jimmy Bullard z kontuzją zaprezentuje w Hull. Takiej rotacji w środku pola nie ma w żadnym innym klubie. Dlaczego? Bo ciągle ktoś zawodzi. A to Nani. Potem Park, w innym meczu Carrick, itd itd... Nie wiem, czy zauważyliście, ale MU gra dobrze, gdy Giggs jest w formie. To o czymś świadczy, skoro o obliczu zespołu decyduje piłkarz prawie emerytowany. A Giggs gra obecnie 40% tego co robił dla MU w latach 90tych... Toporna siermiężna gra, bez polotu finezji. Anderson tylko biega, carrick podaje na stojąco. Scholes łapie zółte kartki, i strzela 1 bramkę ne sezon. Park to już totalna żenada... Nani wiecznie sfrustrowany. Valencia robi zwód, który zna już kazdy 8latek biegający z piłką na podwórku... Nawet rezerwy Arsenalu, potrafią ładniej rozgrywać piłkę w srodku pola

Atak - osamotniony Rooney. Owszem Wayne strzelił sporo bramek. Ale 1/3 jego dorobku to bramki z rzutów karnych...Berba zgodnie z zapowiedziami Fergusona, miał być kluczowym graczem i miał strzeliać ponad 20 bramek w sezonie... Co z tego wychodzi? Jest jeszcze gorzej niż w poprzednim sezonie. Richard Dunne obrońca z AV strzeli więcej bramek od Bułgara... Michael Owen - rozczarował w Realu, rozczarował w Newcastle. I nie wiem co skłoniło Fergusona do zakupu tego gracza, który zatracił swoje walory gry już 10 lat temu. Pamiętam te ankiety przedsezonowe, w których ponad 30% kibiców było przekonanych, że Owen strzeli ponad 25 bramek w sezonie. Chyba łącznie z bramkami strzelonymi na treningach;)

Kibicem jestem od ładnych paru lat. I nadal nim zostanę, choćby nie wiem co... Ale przyznam, że gra Man Utd w tym sezonie nie cieszy już tak oka, jak przed sezonem... Odnoszę wrażenie, że nasi strasznie się męczą grą. Przegrywamy z rywalami z TOPU (Chelsea, Liverpool, Arsenal, AV), przegrywamy ze słabiakami z Burnley. Strasznie męczymy się w LM z rywalami pokroju CSKA...

OTWÓRZCIE OCZY!

Czekam na wzmocnienia latem i oczekuję poprawy w next season, bo w obecnym nie liczę na kokosy. Wolę być pozytywnie zaskoczonym, niż totalnie zawiedzionym. Nie widzę potencjału w obecnej ekipie z OT.

Czekam na wzmocnienia z prawdziwego zdarzenia - David Silva i jeden napastnik. Basta!

MUforever9: k u r w a , k u r w a , k u r w a ! w tym sezonie nic nie wygramy taka jest prawda przykro mi ale z taką grą ! a Chelsea jutro oddali się na 6 pkt...

» 19 grudnia 2009, 20:03

lubię to!

#221

eggman: Kuszo bez szans przy żadnym golu... widać, że każdy lepszy trener znajdzie na naszą rozsypaną obronę sposób. będzie ciężko wygrywać tak bez podstawowych filarów defensywy. Mam nadzieję, że wrócą do zdrowia jak najszybciej.

» 19 grudnia 2009, 20:02

lubię to!

#220

Nefrit: Dostajemy w dupe of Fullham to ja nie chcę widzieć co będzie jak będziemy z Milanem grać...

» 19 grudnia 2009, 20:01

lubię to!

#219

serro: czytając komentarze dowiedziałem się że niektórzy nie znają nawet drużyny Fulham Londyn hahahah:D Porażka Boli ale powinniśy się dziś przed nimi ukłonić bo zagrali coś niesamowitego jak na tak kameralny klub... Wielki Szacunek i Brawo Fulham!

» 19 grudnia 2009, 20:00

lubię to!

#218

Roo10ney: Ehhh... Coraz więcej tych porażek ;/ ale aż 3:0? zaczynam się obawiać o United. No, zobaczymy co pokarzą w następnym meczu

» 19 grudnia 2009, 19:56

lubię to!

#217

Mattys31: Hahaha co za cipy -Man utd jest zenujace,j**ac Fergusona niech idzie na emeryture stary h**,i niektorzy ciagle mowia ze mamy silny sklad i nie potrzeba wzmocnien,gowno prawda

» 19 grudnia 2009, 19:56

lubię to!

#216

mateyko44: padaka w takim stylu nie wygramy ligi angielskiej i tym bardziej ligi mistrzow szkoda trzeba sie wziasc w garsc i nie mozemy popelniac glupich bledow najlepszy na boisku to byl Tomek Kuszczak

» 19 grudnia 2009, 19:55

lubię to!

#215

ManUnited1878: To nie jest ten United co kiedyś ...

» 19 grudnia 2009, 19:50

lubię to!

#214

DaniooO: dziwie sie tym którzy sie czepiają ze inni okazują swoje zdenerwowanie z powodu wyniku, gdyz tym pokazują ze wyniki manutd nie są im obojetne. Ten co napisze jaki to on wierny po porazce to znaczy ze wcale sie słabszą formą nie przejumuje. Od tego jest ta strona zeby sie dzilic swoimi spostrzezeniami a jak jest taka potzreba to wypada i skrytykowac. Kibicując im mamy prawo sie oburzyc... to naturalne;p wiec nie przeszkadzajcie sobie;D mnie tez ta porazka boli i wiem jaka to ulga jak tak sie wypisze wszytsko to do czego ma sie zastrzezenia.

» 19 grudnia 2009, 19:45

lubię to!

#213

matdevil: A zapomnialem, do tych wszystkich co mieszają SAFa z blotem i krytukują nasz skład

1. SAF jest najlepszym trenerem na świecie i wie co robi nie kupując gwiazd za potężne miliony
2. Za 2-3 lata zobaczycie ze ci mlodzi ktorych dzis SAF wpuszcza dzieki temu ze nie kupuje dziesiątek zbednych pilkarzy wyrosna na gwiazdy pokorju: Ronalod, Giggsa, Beckhama, Sholesa,Rooneya:)

wtedy to my bedziemy sie z was smiac :)

PS: Futbol nie polega na wydawaniu milionow tak jak to robi far$a czy $real i cze$i futbol polega na rozwijaniu mlodych talentow, tyle w temacie :)

» 19 grudnia 2009, 19:44

lubię to!

#212

enigmatyk: 1wolf1

Zgadzam się w większości z twoim zdaniem.
Niestety to prawda , że bez Teveza i C.Ronaldo MU gra słabiej i nie tak przekonująco jak w poprzednich sezonach. Tacy zawodnicy jak CR, Messi, Fabregas, Drogba czy Torres zawsze robią różnicę i nawet jak nie strzelają czy asystują to ściągają uwagę 2,3 obrońców , co automatycznie daje więcej miejsca dla innych kolegów z drużyny. Tu nawet nie ma co mówić. Jestem pewien , że bez Rooneya ( na którego notabene tak dziś narzekacie) gra wyglądałaby znacznie gorzej.
Nie rozumiem także ostatnich decyzji SAFA - z AV u siebie MAN UTD wychodzi jednym napastnikiem ( sic!) a dzisiaj żadnej reakcji na błędy drużyny ( żadnej wartościowej zmiany). To na pewno nie pomaga zespołowi.

» 19 grudnia 2009, 19:41

lubię to!

#211

matdevil: Ja powiem tyle

IT'S ONLY ONE UNITED !!

nawet jezeli czwel$i wygra to 6 pkt jest do odrobienia zwazając na to ze jeszce polowa sezonu przed nami :)

» 19 grudnia 2009, 19:41

lubię to!

#210

kwachu: zobaczycie ze jak uporamy sie z kontuzjami i zaczniemy wygrywać i jak przegonimy czelsi to połowa tutaj co kryrtykuje i sie wymądrza na temat ManU , Fergusona i taktyki będzie zachwalać czerwone diabły!! co z was za kibice ze nie zostawiacie suchej nitki na drużynie którą jak sie domyślam kochacie!! konstruktywna krytyka sie należy ale nie fanatyczna krytyka!!

» 19 grudnia 2009, 19:40

lubię to!

#209

wojtyra0609: KamilfanMu dziecko wypier***** z tej strony idź do szkoły i się poucz ortografii

» 19 grudnia 2009, 19:40

lubię to!

#208

Keeper123: Musi wyrócić nani. nevil, i cały podtawowy skład to może się zgrają.
Ja osobiście jestem fanem berbatova i CR7(CR9) ale panowie zauważcie że vez teveza to i ronaldo to nie jest drużyna potrzebujemy jakiegoś zawodnika który będzie zawsze napalony na gre. Gwiazda gigsa, scholsa może niedługo zgasnąć a my zostaniemy bez gwiazd.

» 19 grudnia 2009, 19:38

lubię to!

#207

wander11: no cóż niepierszwsza i nie ostatnia porazka ale mysle ze Saf wkoncu wyciągnie wnioski

» 19 grudnia 2009, 19:37

lubię to!

#206

wojtyra0609: marasisonlyone masz stary rację hehe dziecko się produkuje

» 19 grudnia 2009, 19:37

lubię to!

#205

cicero123: Chyba najgorszy występ Scholesa w barwach MU..... Anderson kolejny bezbarwny mecz..wydaje mi się, że jeszcze się on nie nadaje do MU(wypożyczonko jakieś chyba)... i ogólnie bezsensowne kopanie piłki do przodu... ale bądźmy dobrej myśli, że jednak ten sezon skończy się dla Nas zaaj**iście!!;)

» 19 grudnia 2009, 19:36

lubię to!

#204

marasisonlyone: KamilfanMu
tak samo nie powinienes sie wypowidac jak nie znasz ortografii a jednak to robisz?

» 19 grudnia 2009, 19:36

lubię to!

#203

Adamczik: Fatalny występ MU, chyba jeden z gorszych, jeżeli nie najgorszy mecz Diabłów od 3 lat. Z taką grą możemy zapomnieć o czwartym z rzędu tytule mistrza Anglii. Chelsea wygra mecz 18. kolejki i już ma 6 punktów przewagi, do tego jest Arsenal, który ostatnio w lidze spisuje się bardzo dobrze. Jeśli dziś wygra a prowadzi 1:0 i wygra zaległe spotkanie to wyprzedzi nas w tabeli i spadniemy na trzecie miejsce. Plaga kontuzji jest dobija, fakt, dziś gdyby nie ona byłoby maksymalnie 0:0, ale mimo wszystko, brak obrony to największa bolączka MU obecnie.

» 19 grudnia 2009, 19:36

lubię to!

#202

Marto: Mam nadzieję ,że ta noc dla SAFA będzie bardzo długą nocą przemyśleń...

» 19 grudnia 2009, 19:35

lubię to!

#201

wojtyra0609: KamilfanMu i kto to mówi !!1

» 19 grudnia 2009, 19:35

lubię to!

#200

Pimq3k: DESTROYER2 -> chyba jedyny mądry komentarz :D
Macie może jakiś skrót? ;>

» 19 grudnia 2009, 19:35

lubię to!

#199

kwachu: ej ludzie kurde opanujcie sie !! ManU przegrało faktycznie w fatalnym stylu ale pamiętajcie że to tylko ludzie!!. Jasne ze mamy braki kadrowe, defensywa w kompletnej rozsypce, ale czasami poprostu mecz nie wyjdzie i tyle. Pokazywalismy w tym sezonie ze potrafimy pięknie i skutecznie graćale czasami poprostu sie przegrywa, to są tylko ludzie a nie jacyś herosi i na ich postawe mają wpływ jeszcze inne czynniki. Troche zrozumienia!! a od Fergusona to wara!! prowadzi klub od ponad 20 lat i doskonale zna jesgo ducha i filozofie bo sam to zbudował i sdam ocenia sytuacje i wie co robić w takich sytuacjach.

» 19 grudnia 2009, 19:34

lubię to!

#198

wojtyra0609: KamilfanMu zobaczymy na koniec sezonu nie jestem typem że kibicuje jednemu zespołowi to nienawidze wroga ja podchodze do tego spokojnie i widze jak jest jeśli teraz chelsea wygra to możeemy tylko walczyć z Arsenalem 0 drugie miejsce pało niedomyta

» 19 grudnia 2009, 19:30

lubię to!

#197

1wolf1: pieterek217 --- Kolejna bajka w ktora zapewne tylko ty wierzysz. Opowaidaj nadal takie pi**doly, zapewne znajdzie tu wielu zwolennikow. Ale dla twojej i innych tobie podobnych mam mala informacje: Wy mylicie kibicowanie druzynie z fanatyzmem.

Jezeli od poczatku sezonu w klubie dzieje sie nie dobrze, wyniki osiagane przez zespol spadaja w dol, to nie bede siedzial cicho i cieszyl sie ze sporadycznych dobrych wystow.
SB - wtop z Chelsea - wymowka - gralismy lepiej, ale niebiescy mieli farta...
OT - wtop z besichtasem - wymowka - mlodzi zawodnicy niech sie ogrywaja.
OT - wtop z AV- kolejny zaj**isty wystep naszej druzyny i brak szczescia...
CC - wtop z Fulham - jaka tym razem wymowke mamy dla MU?? Braki kadrowe? A dlaczego mamy braki kadrowe? Bo SAF uznal, ze nie trzeba wzmacniac naszej druzyny w lecie, bo po co? Moze wlasnie na takie ewentualnosci?
Ile jescze wtopow MU bedzie musialo w tym roku zaliczyc, zebyscie w koncu przejrzeli na oczy??

Jasne ze wierze, ze w koncu bedzi lepiej, ale nie na tym zycie polega. A od zespolu takiego jak MU oczekuje przynajmniej walki z przecietniakami, nawet w gorszym zestawieniu, a nie oddawania meczy praktycznie walkowerem.

» 19 grudnia 2009, 19:28

lubię to!

#196

kubusss: Zdarzyło mi się parę razy na Old Trafford i zauważyłem, że kibice zaczynają śpiewać dopiero jak Man Utd wygrywa, poza oczywiście Stretford End, które krzyczy cały mecz. Ta sytuacja jest analogiczna z sytuacją na tym forum.

» 19 grudnia 2009, 19:27

lubię to!

#195

Smoku: Powiem wam tyle że Diabły się podniosą jeszcze a Chelsea upadnie i tytuł znów nasz... 2 połowy meczu nie oglądałem i nie wiem jak grali nasi a w szczególności Tomek. Moim zdanie po 1 połowie za sholsa powinien wejść obertan i by rozruszał gre...

» 19 grudnia 2009, 19:27

lubię to!

#194

bertas90: Co z was za kibice?? Mnie też bardzo boli taka porażka i w takim stylu a Ci którzy piszą zeby wywalić SAFA czy Scholes'a są po prostu śmieszni. Scholes zagrał tragicznie, to fakt. Ale kto nie zagrał? Chyba tylko Kuszczak mimo puszczenia 3 bramek byl swietny. Wrócą podstawowi obrońcy i powinno być lepiej. Widać że po odejściu CR7 nadszedł czas przebudowy tak jak już wiele razy w erze Fergusona. Nie bedzie łatwo ale mozemy jeszcze powalczyc o wszystkie trofea. A jeśli nie wygramy nic to nie będzie koniec świata. SEMPER FIDELIS!!

» 19 grudnia 2009, 19:22

lubię to!

#193

cyryl105: ogladalem mecz i united nic nie gral wiec dobrze ze przegrali. Z taką grą jak nikogo nie kupią to chelsea wygra lige :(

» 19 grudnia 2009, 19:22

lubię to!

#192

wrooney: -->trener106
Czy Ciebie chlopie poj**alo ?? To co mamy sie cieszyc z porażki ?? Wiem że United to wielki klub i nikt nie powiedzial ze w Nich nie wieze, to normlane za kazdy kibic moze byc Wku**IONY po takim meczu !! Jedno nie ma nic wspólnego z drugim !!

» 19 grudnia 2009, 19:20

lubię to!

#191

pieterek217: 1wolf1-------> Mi wydaje się że swoją wypowiedzią pokazałeś że jesteś kibicem CR a nie kibicem MU

» 19 grudnia 2009, 19:19

lubię to!

#190

Trener: Dramat! Pora spojrzeć prawdzie w oczy. Nie mamy wartościowych dublerów i jako największe Orły sa bez formy to nie ma komu pociągnąć reszty do walki. Albo andejdą 2-3 ewidentne wzmocnienia albo będziemy walczyć o 2 miejsce z Arsenalem, a w LM marzć o półfinale. Niestety, ale tacy gracze jak: Gibson, Valencia, Andreson, Fletcher, Welbeck, Obertan to są co najwyżej średniacy. Owen i Scholes też już nie zapewniają odpowiedniego poziomu. I tyle.

» 19 grudnia 2009, 19:19

lubię to!

#189

wojtyra0609: DESTROYER2 spoko nic do legii nie mam wogóle mnie nie interesuje polska ekstraklasa

» 19 grudnia 2009, 19:19

lubię to!

#188

wojtyra0609: Gówno będzie dobrze wkur.. mie ta gra w kratke takich typków jak rooney czy berbatov albo jeszcze ktoś

» 19 grudnia 2009, 19:18

lubię to!

#187

wojtyra0609: Cr7 aktualnie CR9 i tak jest najlepszy nawet jak by grał w legi warszawa

» 19 grudnia 2009, 19:15

lubię to!

#186

kubusss: Będziemy nr 1 bez 2 zdań

» 19 grudnia 2009, 19:14

lubię to!

#185

Paps: My kibicujemy,a ty co robisz,wielce sensowny czlowieku,pewnie bijesz konia na stronkach porno,pozdro;),zastanawiam sie z ktorej stronki przysze3dles cfc czy lfc:]

» 19 grudnia 2009, 19:12

lubię to!

#184

1wolf1: pieterek217 --- Pisales ze ludzie tu nie znaja sie na pilce, a teraz piszac ze Ronaldo nie wgrywal i nie wygrywa sam meczow pokazujesz jak ty malo wiesz o tej dyscyplinie. O wszem Ronaldo wygral dla nas sam nie jeden mecz. I nie chodzi mi tu o to, ze strzelal bramki z akcji ktore sam sobie wypracowaywal, ale o tym, ze w meczach w ktorych on byl na boisku, przeciwnicy z regoly podwajali i potrajali jego krycie, co oznaczalo ze w tym samym czasie na boisku bylo 1, badz 2 naszych zawodnikow w ogole nie krytych. I z tad brala sie wlasnie swietna gram Mu w meczach z jego udzialem. Nie mowiac juz o asystach i bramkach ktore dla nas strzelal, badz o akcjach w ktorych padaly gole nie z jego podania, ale on w nich uczestniczyl. Obecnie nie ma w MU takiego pilkarza, ktorego nasi przeciwnicy musieliby sie tak obawiac jak Ronaldo.... Wiec prosze ciebie zebys skonczyl wypisywac bzdury, ze Mu gra tak samo jak z nim, bo jak widzisz po wynikach, to to sa tylko twoje bajeczki...

» 19 grudnia 2009, 19:11

lubię to!

#183

Paps: Pieterek,ale tenze Ronaldo robil wlasnie ta roznice,ze wygrywal dla nas niejeden mecz:),teraz brakuje kogos takiego co by szarpnal tym atakiem,jest taka stagnacja,brak pomyslu,jaby pilka sama miala sie wlozyc do bramki:(,zrozum tez rozczarowanie innych

Gdy sie kogos takie go sprzedaje trzeba tez kupic cos rownie dobrego,badz niewiele gorszego,zeby druzyna dalej miala ta jakosc;)

» 19 grudnia 2009, 19:11

lubię to!

#182

partys: nie moge sie juz na bana doczekac, a ty smieszny kibicku tak jak i 99,9% piszacych tu na forum nigdy nie bylo na zadnym meczu ligi angielskiej i pewnie nie bedzie a podniecacie sie jak nie wiadomo co, tzn dopoki wygrawacie. W przeciwnym razie jest niezla stypka. Zycze wielu kontuzji w man u i szybkiego odpadniecia w lidze mistrzow. Niech muł bedzie z wami tzn. moc :P

» 19 grudnia 2009, 19:10

lubię to!

#181

ILoveMU: Wierni po porażce dumni po zwyciestwie i cicho siedzieć !!

» 19 grudnia 2009, 19:09

lubię to!

#180

Cinz: SiwyTSW

Dokładnie, zły kibic po meczu nie znaczy sezonowiec .
Niektórzy trzymają nerwy na wodzy ale fakt, że było o co sie denerwować.

» 19 grudnia 2009, 19:09

lubię to!

#179

skwara1993: DESTROYER2 tylko ze ribery z barca to grał i prubował a rooney co stoi w kilku ostatnich meczach i ma pretensje do kolegów a czemu sam nie podaje tylko na siłe strzela w trybuny?

» 19 grudnia 2009, 19:07

lubię to!

#178

wojtyra0609: manchester w tyms ezonie nic nie wygra zobaczycie widać brak ronaldo chelsea wygra lige angielską a lige mistrzów nie wiem ale na pewno nie manchester united fc

» 19 grudnia 2009, 19:06

lubię to!

#177

SiwyTSW: Troche przesadzacie z krytykowaniem tych najbardziej wkurzonych :)
to, że są zdenerwowani po takim meczu nie znaczy że nie są United :)
znając życie niektórzy z nich są z United dłużej niż Ci którzy ich wyzywają od dzieci neo ;]

» 19 grudnia 2009, 19:06

lubię to!

#176

Paps: "partys"twoj poziom inteligencji nie jest wiekszy niz mlotka ktorym pracuje na budowie:D,takie zera jak ty powinni dostawac bana z miejsca

» 19 grudnia 2009, 19:05

lubię to!

#175

kubusss: Glory seekers - tak w Anglii mówią na kibiców United. Znaczy to na polski mniej więcej co powiedział Pieterek217. Większość kibiców United to po prostu kibice klubu wygrywającego z reguły wszystko co się da.
Wielki Zal ale co zrobić...

» 19 grudnia 2009, 19:03

lubię to!

#174

partys: a ja mam to gdzies nawet nie kibicuje mulom poprostu beke sobie robie z was czopy

» 19 grudnia 2009, 19:02

lubię to!

#173

Paps: Tomek zagral dobry mecz,nasza porazka w zaden sposob nie obciaza jego konta,mam nadzieje ze SAF nie bedzie za to winil Kuszczaka i nie wpadnie na pomysl zastapniem go Fosterem,bo juz bym chyba wtedy sie rozplakal:],

Katastrofalny mecz skutkiem brakow w defensywie i braku transferow(dobrych) w miejsce naszych bylych juz gwiazd CR i Tev

» 19 grudnia 2009, 19:01

lubię to!

#172

Spikee: Racja winnie78. SAF znajdzie Dobrego zastępce Ronaldo. Innej rady nie ma :(

» 19 grudnia 2009, 19:00

lubię to!

#171

namesia: naucz się pisać ''osub" ------>tak się pisze osób bo osoba wymiana ó na o wiec zanim coś napiszesz to odpal mozille firefox....

» 19 grudnia 2009, 18:58

lubię to!

#170

Pimq3k: Mendikante123 -> A to żeś powiedział xD

» 19 grudnia 2009, 18:55

lubię to!

#169

fan11: moze fletcher lepiej poradzliby sobie na srodku od scholesa ale fletcher niestety musial zagrac w obronie
NIe zalamujmy sie ! Oby Man Utd sie poprawilo

» 19 grudnia 2009, 18:54

lubię to!

#168

Aqff: Ja twierdze, że mamy dobrą pomoc, niestety nasza dobra pomoc musiała grać na obronie, a tego który twierdzi, że z schoolsa nic nie będzie nawet nie będę wyśmiewać, bo jest za głupi na to. Wierni zawsze po porażce...

» 19 grudnia 2009, 18:54

lubię to!

#167

skwara1993: Jak czytam komentarze niektórych z waz to żal mi was wszyscy macie pretensje do andersona, scholsa, owena a żaden nie powie nic o rooney , który dzisiaj pokazał ze jest przeciętnym zawodnikiem . Przed sezonem ile osub pisało ze zastąpi ronaldo bedzie ciągnoł grę a co pokazuje tylko to że nie umie sam wygrac meczu a nawet do walki poderwac. Kuszczak i Evra to byli jedyni zawodnicy na boisku którzy grali. Gibson tez niewiem co robił na boisku...

» 19 grudnia 2009, 18:53

lubię to!

#166

Petrozza52: thrall87 - nie wiem czy zauważyłeś że połowa podstawowej pomocy została obsadzona w obronie.

» 19 grudnia 2009, 18:53

lubię to!

#165

Paps: Tomek zagral dobry mecz,nasza porazka w zaden sposob nie obciaza jego konta,mam nadzieje ze SAF nie bedzie za to winil Kuszczaka i nie wpadnie na pomysl zastapniem go Fosterem,bo juz bym chyba wtedy sie rozplakal:],

Katastrofalny mecz skutkiem brakow w defensywie i braku transferow(dobrych) w miejsce naszych bylych juz gwiazd CR i Tev

» 19 grudnia 2009, 18:53

lubię to!

#164

Mikez: @thrall87

Ależ mamy dobrą pomoc, tylko że nasi najlepsi pomocnicy od kilku spotkań gniją w obronie, bo nie ma tam kto grać. W środku pola powinni grać Fletcher i Carrick, oni potrafią całkowicie zdominować grę. W zależności od spotkania w rotacji powinni być uwzględniani także Anderson i Scholes. Co do skrzydeł to Valencia jest bardzo dobrym zawodnikiem, Giggs w tym sezonie gra naprawde dobrze, a jak musi odpoczywać to można powoli wprowadzać do gry Obertana czy dać szansę Tosiciowi. Trzeba być kompletnym ignorantem, zeby twierdzić że United ma słabą pomoc, bo pozostaje ona praktycznie niezmieniona (przynajmniej środek) od kilku sezonów, w trakcie których zdobyliśmy trzy mistrzostwa i LM...

» 19 grudnia 2009, 18:52

lubię to!

#163

bartonier: Mamy dobry skład ale jak są kontuzje to już nie za wesoło ... Przydał by się Silva ! Coś czuje że oprócz Pucharu Ligi czy Angli to nic nie wygramy :( Ale SAF na pewno coś wymyśli ...

» 19 grudnia 2009, 18:52

lubię to!

#162

thrall87: I KTO DALEJ TWIERDZI ZE MAMY DOBRA POMOC?!?!?

» 19 grudnia 2009, 18:45

lubię to!

#161

pieterek217: A jak zagrał kuszczak w tym meczu? bo nie było mnie w domu i nie mogłem oglądać

» 19 grudnia 2009, 18:45

lubię to!

#160

bartonier: Teraz możemy spaść na trzecie miejsce w tabeli jak Arsenal wygra te dwa :(

» 19 grudnia 2009, 18:43

lubię to!

#159

kempekk: Wychodzi po takich porazkach kto jest prawdziwym kibiciem manchesteru... Szkoda tych dzieci co wypisuja " niech saf idzie na emeryture".

Jedno jest pewne gorzej byc nie moze ! Wroca obroncy trzeba bedzie odrabiac pkt. Grajac jednym czy tam dwoma obroncami, nie mozemy sie dziwic takich wynikow..

» 19 grudnia 2009, 18:42

lubię to!

#158

bartonier: A ja obstawiałem 3-0 na Typerze dla nas : (

» 19 grudnia 2009, 18:40

lubię to!

#157

spOntan: Dokładnie tak jak M4S73R napisał, że za dużo przypadkowych graczy w United. To nie ma być rodzina zastępcza dla graczy lecz klub z prawdziwego zdarzenia :D

» 19 grudnia 2009, 18:37

lubię to!

#156

Pimq3k: Od SkySports Kuszczak dostał najwyższą notę za dzisiejsze spotkanie.
Tomasz Kuszczak 8
Ritchie de Laet 5
Patrice Evra 6
Antonio Valencia 6
Darron Gibson 5
Paul Scholes 4
Darren Fletcher 5
Michael Carrick 5
Wayne Rooney 6
Michael Owen 5
Anderson 5
Fabio da Silva (Sub) 6
Danny Welbeck (Sub) 5
Dimitar Berbatov (Sub) 6

» 19 grudnia 2009, 18:36

lubię to!

#155

winnie78: Tak już na spokojnie. Moim zdaniem przez przynajmniej ostatnie 3 sezony gra United była układana pod Ronaldo. Nie ma się co oszukiwać. Można go lubić lub nie, ale trzeba przyznać, że siał chłopak niezły zamęt i to stanowiło przynajmniej 60 % siły Manchesteru. Teraz jest w Realu i myślę, że SAF szuka nowego rozwiązania na grę. Jak znam staruszka to je znajdzie napewno. pytanie tylko ile czasu to zajmie? Pamietam kiedy odchodzili z United wielcy graczy m. in. Ince wszyscy się pukali w czoło i pytali Fergusona czy on naprawdę wierzy w to, że młodzież jest w stanie ich zastapić? okazało się, że tak. Scholes, Giggs, Nevillowie czy Nicky Butt. Zastąpili ich w 100% i tak Fergi zbudował niesamowitą drużynę, która w sezonie 98/99 wygrała Ligę Mistrzów. Potem kolejna przebudowa po odejściu Beckhama a potem RvN. I znów się udało. Mimo, że podczas tej przebudowy tytuły zdobywały zarówno Arsenal jak i Chelsea to i tak koniec końców United było na szczycie. Tylko nam udało się zdobywać tytuły Premiership 3 razy z rzędu ( i to dwukrotnie). Trzeba jednak przyznać, że Fergi szukając graczy czasem się mylił (Kleberson, Djemba-Djemba,Veron). Jednak w końcu znajdował wreszcie kogoś na kim mogla się opierać gra United. Mam wrażenie, że teraz znów dokonuje się przebudowa. Moim jednak zdaniem Valencia to nie jest gracz na którym mogła by się opierać nasza gra skrzydłami. to juz bardziej efektywny jest biegający po lewej stronie Evra. Cóż, nawet gdyby się miało okazać, że w tym sezonie nic nie ugramy, to jestem święcie przekonany, że za jakiś czas znów bedziemy na szczycie. Oczywiście nie odbieram jeszcze chłopakom szans. w końcu Chelsea, Arsenal (o Liverpoolu nie wspomnę) też nie błyszczą). Liga się zaczyna powolutku wyrównywać. Więc przewagi punktowe nie są jakieś ogromne. Jednak styl naszej gry mnie nie przekonuje. Trudno oprzeć się wrażeniu, że na razie nie ma w tym żadnego większego pomysłu na grę. Dziś graliśmy jak piłkarzyki z naszej ekstraklasy. Albo wszerz boiska, albo długimi podaniami. A to moim zdaniem wyraz zwyczajnej bezradności. Przepraszam za tak długi wywód. Raczej nie udzielam się na forum. Ale dziś muszę wylać to co mi leży na żołądku od początku sezonu. Bedzie dobrze, jeśli nie tym sezonie (to już 5 porażka) to pewnie wkrótce. Dopóki jest Ferguson nie ma się co martwić, kłopoty mogą się zacząć jak SAF pójdzie na emeryturę. Dzięki za cierpliwość

» 19 grudnia 2009, 18:35

lubię to!

#154

Edytuj swój post

Tak już na spokojnie. Moim zdaniem przez przynajmniej ostatnie 3 sezony gra United była układana pod Ronaldo. Nie ma się co oszukiwać. Można go lubić lub nie, ale trzeba przyznać, że siał chłopak niezły zamęt i to stanowiło przynajmniej 60 % siły Manchesteru. Teraz jest w Realu i myślę, że SAF szuka nowego rozwiązania na grę. Jak znam staruszka to je znajdzie napewno. pytanie tylko ile czasu to zajmie? Pamietam kiedy odchodzili z United wielcy graczy m. in. Ince wszyscy się pukali w czoło i pytali Fergusona czy on naprawdę wierzy w to, że młodzież jest w stanie ich zastapić? okazało się, że tak. Scholes, Giggs, Nevillowie czy Nicky Butt. Zastąpili ich w 100% i tak Fergi zbudował niesamowitą drużynę, która w sezonie 98/99 wygrała Ligę Mistrzów. Potem kolejna przebudowa po odejściu Beckhama a potem RvN. I znów się udało. Mimo, że podczas tej przebudowy tytuły zdobywały zarówno Arsenal jak i Chelsea to i tak koniec końców United było na szczycie. Tylko nam udało się zdobywać tytuły Premiership 3 razy z rzędu ( i to dwukrotnie). Trzeba jednak przyznać, że Fergi szukając graczy czasem się mylił (Kleberson, Djemba-Djemba,Veron). Jednak w końcu znajdował wreszcie kogoś na kim mogla się opierać gra United. Mam wrażenie, że teraz znów dokonuje się przebudowa. Moim jednak zdaniem Valencia to nie jest gracz na którym mogła by się opierać nasza gra skrzydłami. to juz bardziej efektywny jest biegający po lewej stronie Evra. Cóż, nawet gdyby się miało okazać, że w tym sezonie nic nie ugramy, to jestem święcie przekonany, że za jakiś czas znów bedziemy na szczycie. Oczywiście nie odbieram jeszcze chłopakom szans. w końcu Chelsea, Arsenal (o Liverpoolu nie wspomnę) też nie błyszczą). Liga się zaczyna powolutku wyrównywać. Więc przewagi punktowe nie są jakieś ogromne. Jednak styl naszej gry mnie nie przekonuje. Trudno oprzeć się wrażeniu, że na razie nie ma w tym żadnego większego pomysłu na grę. Dziś graliśmy jak piłkarzyki z naszej ekstraklasy. Albo wszerz boiska, albo długimi podaniami. A to moim zdaniem wyraz zwyczajnej bezradności. Przepraszam za tak długi wywód. Raczej nie udzielam się na forum. Ale dziś muszę wylać to co mi leży na żołądku od początku sezonu. Bedzie dobrze, jeśli nie tym sezonie (to już 5 porażka) to pewnie wkrótce. Dopóki jest Ferguson nie ma się co martwić, kłopoty mogą się zacząć jak SAF pójdzie na emeryturę. Dzięki za cierpliwość

Durandir: Cóż można rzec w takiej chwili. Tylko tyle, że żal takiego wyniku. Mam nadzieję, że to zadziała na Nich jak ueł zimnej wody, i że sie pozbierają. Takie porażki bolą, ale football to też przykre rozczarowania. Tym bardziej radują sukcesy.

Terr -> dzieckiem neo to najwyraźniej jesteś ty. Ja bym wolał, by United nie wygrało nigdy zadnego pucharu, niż by mieli je zdobywać za kasę rosyjskiego oligarchy. Przypomnij sobie gdzie była twoja Chelsea zanim zaadoptował ich Romek. Jesteś kibicem (choć nie wiem czy to miano ci się należy) Chelsea - dobra, cieszy cię porażka rywala - OK nic dziwnego, ale te załosne napinki?? Ogarnij się...

kaczorex13 -> ... napisałbym coś, ale szkoda słów. Sezonowcy Realu czekają z szeroko otwartymi ramionami...

A kibicom United powiem tylko tyle: UNITED WE WILL NEVER DIE!

» 19 grudnia 2009, 18:35

lubię to!

#153

trener106: I wy się uważacie za kibiców Manchesteru ?? Trzeba wierzyć w Manchester czy przegrywają czy wygrywają dla was powinni być najlepsi !!

» 19 grudnia 2009, 18:35

lubię to!

#152

WigdorDevil: Musieli aż 0:3 przegrac. Nie oglądałem tego meczu,wchodze na neta , wchodze na devilpage i juz sie ciesze ze zwycietwa a tu 3:0 dla Fulham!
Przesadzili z tą przegraną a raczej Fulham z wygraną.

» 19 grudnia 2009, 18:34

lubię to!

#151

czerwonediablyy: Ale k***a Pomyślcie troche gralismy 2 obroncami w tym 1 z glebokich rezerw

» 19 grudnia 2009, 18:34

lubię to!

#150

partys: Bardzo dobrze, ze przegrali kubeł zimnej wody sie przyda. Fergie to sie zna ale na zuciu gumy.

» 19 grudnia 2009, 18:32

lubię to!

#149

M4S73R: Za dużo przypadkowych graczy w Manchesterze. Dzieje się jak się dzieje.

» 19 grudnia 2009, 18:32

lubię to!

#148

Diab: Co to za klub Fulham Londyn, bo nie znam..? Poprawcie ten idiotyczny błąd, i przestańcie do k**wy nędzy go powtarzać!

» 19 grudnia 2009, 18:32

lubię to!

#147

trener106: To co teraz nie wierzycie w Manchester ??

» 19 grudnia 2009, 18:31

lubię to!

#146

kubusss: Widoczne zaczynają być błędne decyzje fergusona. Nie śmie go osądzać ale przecież widać to gołym okiem. Wystawiać Wellbecka jako 3go napastnika zamiast Obertana, który może coś by wykreował.
Ciągle wierze w United i jestem pewien, że zdobędzie koronę
United

» 19 grudnia 2009, 18:31

lubię to!

#145

trener106: Nie da się być najlepszym cały czas !!

» 19 grudnia 2009, 18:30

lubię to!

#144

trener106: teraz krytykujecie narzekacie man united zawsze będzie wielkim zespołem czy wszystko będzie wygrywał czy nie czy obroni tytuł mistrza angli czy nie
czy to ważne ??. Dla mnie nie muszą niczego wygrywać i tak będą wielcy to jest przecież Manchester United klub który dużo już osiągną i nie muszą udowadniać że są najlepsi. Opanujcie cię z tą krytyką !!

» 19 grudnia 2009, 18:29

lubię to!

#143

wrooney: ŻENADA ! Co to wogole k***a bylo ?? Nie moge sie otrzasnac .... Niech dalej Fergie tak kombinuje to skonczymy w lidze europejskiej ... po co takie kompinacje wobronie ?? nie ma Rio, Vidica, Nevilla, Browna to gramy jakos 4-4-2 a nie jakie Ch**STWO !! Nie bylo wogole skrzydel, tragedia ... Wogole nie wiem co to bylo

» 19 grudnia 2009, 18:27

lubię to!

#142

Yuki: Ta Polska mentalność... Najlepiej teraz na każdego zawodnika wylać kubeł pomyj. Pokażcie mi drużynę, która będzie grała dwoma obrońcami (w tym żółtodziobem) i nie odbije się to na jakości gry.
Scholes- pekł raczej psychicznie, po tym jak zawalił bramkę. Przez to nie szła mu reszta meczu... A przecież w ostatnim meczu z Fulham grał koncert, wtedy nikt nie miał mu nic do zarzucenia.

Faktem jest to, że brakuje motora napędowego i odrobiny "magii" w grze United. W zimowym oknie transferowym powinno dużo się wydarzyć, jeżeli wciąż są ambicje na zdobycie mistrza.

» 19 grudnia 2009, 18:26

lubię to!

#141

Mikez: Nie można wieszać psów na Carricku i Fletcherze, że nie są świetnymi środkowymi obrońcami, nie można mieć pretensji do De Laeta, że popełnia błędy, bo chłopak ma 20 lat i z pierwszym składzie zagrał 6 razy... Można miec za to pretensje do całej drugiej linii i ataku, bo w tym meczu nie stworzyli ani jednej (!) dobrej sytuacji do strzelenia bramki. Dawno nie widziałem tak słabego meczu w wykonaniu United, jeśli w miarę szybko nie wrócą do gry Ferdinand, Vidic, Brown czy Evans, to czarno widzę naszą styczniową kampanię, która często w kwestii walki o mistrzostwo jest kluczowa. W tak mocnej lidze jak PL po prostu nie da się grać bez obrońców, i nie ważne czy to jest Burnley, United czy Chelsea...

Ja bym tak ocenił poszczególnych zawodników za ten mecz:

Kuszczak - 7 (bo był najlepszy na boisku, błędów żadnych nie popełnił, jednak kapitalna interwencja i kilka dobrych chwytów na przedpolu)
Fletcher - 5 (nie gra na swojej pozycji, co niestety widać, dobre interwencje mieszają się z błędami)
Carrick - 5 (miał kilka dobrych interwencji, ale też kilka błędów, niestety fatalnych w skutkach)
De Laet - 5 (jak wyżej)
Evra - 6 (choć dużo biegał, dziś było to kompletnie bezproduktywne, ale na dobrą sprawę nie miał nawet z kim wymienic kilku piłek)
Valencia - 6 (słaby mecz, tak jak i całej drużyny, próbował kilka razy ruszyć do przodu, ale nic z tego nie wychodziło)
Gibson - 4 (zastanawia mnie, czy Ferguson nakazał mu walenie przed siebie z każdej pozycji, czy jego wiara we własne umiejętności jest jednak zbyt duża?)
Scholes - 3 (co tu dużo mówić, koszmar...)
Anderson - 6 (starał się walczyć, nie miał tylu stratt co Scholes, na jego tle i tak wypadł nieźle)
Rooney - 5 (coś niedobrego dzieje się z Rooneyem, pretensje do kolegów po większości zagrań ma, a jak sam dostaje piłkę to albo kieruje ją wysoko w trybuny, albo oddaje rywalowi)
Owen - 4 (szczerze mówiąc, gdyby nie składy na początku nie wiedziałbym, że Owen grął w tym meczu)

Zmiany:
Fabio - 6 (troche pobiegał, ale bez większego efektu, choć wprowadził małe ożywienie na tej prawej stronie)
Berbatow - 5 (nie doczekaliśmy się dziś błysku geniuszu Bułgara, właściwie nie zmienił nic w grze zespołu)
Welbeck - brak (za krótko zagrał, żeby go uczciwie ocenić)

» 19 grudnia 2009, 18:24

lubię to!

#140

Edytuj swój post

Nie można wieszać psów na Carricku i Fletcherze, że nie są świetnymi środkowymi obrońcami, nie można mieć pretensji do De Laeta, że popełnia błędy, bo chłopak ma 20 lat i z pierwszym składzie zagrał 6 razy... Można miec za to pretensje do całej drugiej linii i ataku, bo w tym meczu nie stworzyli ani jednej (!) dobrej sytuacji do strzelenia bramki. Dawno nie widziałem tak słabego meczu w wykonaniu United, jeśli w miarę szybko nie wrócą do gry Ferdinand, Vidic, Brown czy Evans, to czarno widzę naszą styczniową kampanię, która często w kwestii walki o mistrzostwo jest kluczowa. W tak mocnej lidze jak PL po prostu nie da się grać bez obrońców, i nie ważne czy to jest Burnley, United czy Chelsea...

Ja bym tak ocenił poszczególnych zawodników za ten mecz:

Kuszczak - 7 (bo był najlepszy na boisku, błędów żadnych nie popełnił, jednak kapitalna interwencja i kilka dobrych chwytów na przedpolu)
Fletcher - 5 (nie gra na swojej pozycji, co niestety widać, dobre interwencje mieszają się z błędami)
Carrick - 5 (miał kilka dobrych interwencji, ale też kilka błędów, niestety fatalnych w skutkach)
De Laet - 5 (jak wyżej)
Evra - 6 (choć dużo biegał, dziś było to kompletnie bezproduktywne, ale na dobrą sprawę nie miał nawet z kim wymienic kilku piłek)
Valencia - 6 (słaby mecz, tak jak i całej drużyny, próbował kilka razy ruszyć do przodu, ale nic z tego nie wychodziło)
Gibson - 4 (zastanawia mnie, czy Ferguson nakazał mu walenie przed siebie z każdej pozycji, czy jego wiara we własne umiejętności jest jednak zbyt duża?)
Scholes - 3 (co tu dużo mówić, koszmar...)
Anderson - 6 (starał się walczyć, nie miał tylu stratt co Scholes, na jego tle i tak wypadł nieźle)
Rooney - 5 (coś niedobrego dzieje się z Rooneyem, pretensje do kolegów po większości zagrań ma, a jak sam dostaje piłkę to albo kieruje ją wysoko w trybuny, albo oddaje rywalowi)
Owen - 4 (szczerze mówiąc, gdyby nie składy na początku nie wiedziałbym, że Owen grął w tym meczu)

Zmiany:
Fabio - 6 (troche pobiegał, ale bez większego efektu, choć wprowadził małe ożywienie na tej prawej stronie)
Berbatow - 5 (nie doczekaliśmy się dziś błysku geniuszu Bułgara, właściwie nie zmienił nic w grze zespołu)
Welbeck - brak (za krótko zagrał, żeby go uczciwie ocenić)

bastiancfc: Sorki za bład w poprzednim poscie,bo zapomnialem o zwyciestwie MU nad Wolves.

Manutd1 jestem kibicem Chelsea i nie wydaje mi sie ze wyszli z kryzysu. Ale przekonamy sie byc moze jutro.Mecz z Pompey nie byl niczym szczegolnym,byli lepsi ale wygrali dzieki karnemu

» 19 grudnia 2009, 18:24

lubię to!

#139

Bayern1999: no wiadomo ze to bedzie odczuwalne;] ale wiele osob pisało tu ze nie bedzie tesknic zanim i ze Manchester bedzie jeszcze lepiej grał bez niego;d bo bedzie grał bardziej zespołowo. Nie mam nic do Czerwonych diablow no wsumie ino za ten finał z 99:P chodz nalezy sie wam szacun za ten wyczyn to wolałbym jednak zeby wgyrali 4 raz mistrzostwo niz odac go tym z Zssr;] jedynie wasza druzyna moze miezyc sie z chelsea i popsuc im plany;] powodzenie:)

» 19 grudnia 2009, 18:24

lubię to!

#138

Petrozza52: Terr - czemu miałbym Cię nie nazywać dzieckiem neo skoro właśnie udowodniłeś że nim jesteś? :) nie masz najmniejszego pojęcia o piłce w anglii, skoro uważasz że jeden mecz w środku sezonu decyduje o mistrzostwie :)
Waddle - kompromitacja na całej linii, po jednym tak nieudanym meczu odsyłać Scholesa na emerytura, a najazdu na Giggsa już kompletnie nie rozumiem.

» 19 grudnia 2009, 18:23

lubię to!

#137

ManUtd1: bastiancfc----. Chelsea juz wraca na wlasciwe tory, Man Utd niestety nie...

» 19 grudnia 2009, 18:22

lubię to!

#136

mufaneeek: bastiancfc --> Ja mysle, ze to nie tylko naszej ligi. W innych tez dzieja sie rzeczy, ktore wczesniej byly nie do pomyslenia. Celtic remisuje z ostatnim Falkirk, Lyon remisuje z Grenoble, które ma 1 punkt na koncie. Tylko czy to krezusi sa tak slabi czy to poziom sie wyrownuje?

» 19 grudnia 2009, 18:22

lubię to!

#135

Quba18: Teraz chlopaki żeby odkupić swoje winy powinni wygrać następny mecz z 9:0 bo dla mnie jeżeli wygrają 3:0 będzie to za malo żeby zmazać plamę po dzisiejszej kompromitacji;/ I przede wszystkim niech SAF ściągnie kogoś do pomocy lub ataku bo nasza skuteczność jest tragiczna hmm... tragiczna to i tak za malo powiedziane. Zaraz ktoś pewnie wyskoczy, że przecież mamy tylu napastników, co z tego że ich mamy jeżeli oni nie strzelają goli. I proszę niech SAF nie mówi, że ceny zawodników nie są adekwatne do ich umiejętności bo teraz ceny mogą już być tylko wyższe więc trzeba się z tym pogodzić i kupować nie tak jak Real czy City, ale po każdym sezonie powinien przyjść ktoś nowy żeby doszlo trochę świeżości do zespolu teraz zimowe okienko transferowe nie powinno być przespane zespól kuleje i trzeba coś z tym zrobić.
Co do sytuacji w tabeli to w mistrzostwo dalej wierzę bo Chelsea też nie raz straci jeszcze punkty.

» 19 grudnia 2009, 18:22

lubię to!

#134

bastiancfc: NIestety musze stwierdzic ze kluby Premiership przezywaja jakies glupie kryzysy :(.Liverpool dostaje baty praktycznie co mecz, MU 2 porazki z rzedu,Chelsea 4 mecze bez zwyciestwa(pomijajac ostatni mecz z pompey),Arsenal po zwyciestwie z L`poolem nie jest w stanie pokonac Burnley :( mam nadzieje ze to tylko przejsciowa sytuacja a nie jakis krzyzys naszej ligi .

» 19 grudnia 2009, 18:19

lubię to!

#133

Mati94PL: Cholernie żal takich meczów ; ( Mam nadzieję iż Fergie szybko wyciągnie wnioski z ostatnich meczów i coś zmieni. A nasi zawodnicy niech sobie szybko przypomną w jakiej lidze grają bo jak tak dalej pójdzie to do MU trawi Brożek itp. NA ZAWSZE Z UNITED ! ! !

» 19 grudnia 2009, 18:18

lubię to!

#132

czerwonediablyy: Lepiej Villa z Silva z Valenci

» 19 grudnia 2009, 18:18

lubię to!

#131

bartonier: elwbrator ----> co ty piszesz ;] Bzdury i bzdury co z ciebie za fan United !
Mam nadzieje że po meczu nie będzie głupich tłumaczeń ja np. :

Musimy zapomnieć o porażce i mieć serie bez przegranych ... to nas jeszcze bardziej motywuje ... :(

» 19 grudnia 2009, 18:18

lubię to!

#130

spOntan: Bayern1999
A teraz odpowiedz sobie sam, czy zawodnika który zdobył złotą piłkę, jest najlepszym piłkarzem globu, strzela w sezonie 43 gole jest zbędnym zawodnikiem w drużynie? No pewnie że go nam brakuje, pff nawet każdemu klubowi by go brakowało. Ale co zrobić? Trzeba żyć dalej i nie rozpamiętywać tego co było.
kaczorex13
"skończ waść panie, wstydu oszczędź"

» 19 grudnia 2009, 18:17

lubię to!

#129

adric13: Jakby kupił (SAF) Dżeko i Silve w styczniu to byłoby super! A mnie w przeciwieństwie do was nie dziwi porażka. Fulham to dobry klub, a poza tym nasz skład jak na razie jest zdziesiątkowany. Musimy poczekać jeszcze z sześć tygodni żeby Manchester grał na swoim poziomie. Oby tylko byli w formie na mecz z Milanem!

» 19 grudnia 2009, 18:14

lubię to!

#128

Paps: fanie BAYERNU:),trzeba sie zgodzic z Toba ze strata tych zwodnikow jest bardzo ale to bardzo bolesna,co widac w wielu meczach w tym sezonie:(,boje sie ze mistrza bedzie miec Chelsea,ale wciaz wierze,Tylko ciezko sie wierzy bo nikogo dobrego w ich miejsce nie zakupilismy..

» 19 grudnia 2009, 18:11

lubię to!

#127

dziani23: lepiej przemilczeć tą porażkę, a nie napi**dalać na Diabełków:) "nadejdą lepsze dni" zobaczycie:) Glory Manchester United:) musze Wam coś napisać. Jak zawsze oglądam mecze na Canal + to zawsze Manchester przegrywa:| nie będę już śledzić relacji na żywo:P

» 19 grudnia 2009, 18:10

lubię to!

#126

siowy7: Ale porażka ;/ oglądałem cały mecz i muszę przyznać ze Fulham grali o wiele lepiej od United ;/ scholes - nic mu nie wychodziło , anderson - widać ze podawanie to nie jest jego mocna strona , berbatov - wszedł i nic nie zdziałał jak zwykle , rooney - próbował do końca no ale sam meczu nie wygra.

» 19 grudnia 2009, 18:10

lubię to!

#125

Bayern1999: Jestem kibicem Bayernu ale chciałbym zapytac cos fanow Czerwonych Diabełkow. Czy myslicie ze to przez strate Crisa jestescie słabsi w ataku:> no i moze w mniejszym stopniu teveza??...tylko z reka na sercu z tym Crisem;] bo widziałem ze wiele osob mowiło tutaj ze ma spadac i zanim nie teskni...a teraz jak myslicie? moze to zelus ale umiejetnosci miał naprawde piekielne

» 19 grudnia 2009, 18:09

lubię to!

#124

czerwonediablyy: ja powiem tylko tak Wstyd.
Zagralismy żałośnie, jutro pewno Chelsea wygra i 6 pkt straty do lifera kurdeee jak jestem wku**iony obsatwialem 2-0 a tu ch** 3-0 w dupe ale zycie czekamy na nastepby mecz zeby UNITED pokazali sie z zaj**istej stronny pogram np.

Dumni po zwyciestwie wierni po porazce.

Glory Glory Man United

Believe

» 19 grudnia 2009, 18:09

lubię to!

#123

2Fast4You: dzisiaj było widać jak ta takty zadziałała poprawa była chwilowa jak Berba wszedł

» 19 grudnia 2009, 18:09

lubię to!

#122

DjBosiL: Scholes co on robił na boisku Boże chroń go...
Jak my mamy z Milanem tag grac to ja oglądac tego nawet nie chce.
żenada. Musimy sie ogarnąć!
Trudno taka piłka ale naprawde szkoda:(

» 19 grudnia 2009, 18:09

lubię to!

#121

kojot: Elwibrator tak wiem pomyłka przy pisaniu, miało być 0-5 :)

» 19 grudnia 2009, 18:08

lubię to!

#120

Dantes86: Słabo słabiutko...Ciągle się zastanawiam nad Andersonem dlaczego gra w podstawowej jedenastce...Gibson to samo-biegają biegają ale nie wnoszą nic do gry ofensywnej,mizerne podania ehhh....Szkoda szkoda że przegraliśmy.Po prostu dzisiaj byliśmy słabsi od fulham.Ale:DUMNI PO ZWYCIĘSTWIE WIERNI PO PORAŻCE:)Glory glory MU!

» 19 grudnia 2009, 18:08

lubię to!

#119

Or1n: Co tu dużo gadać, żenada, pierwsze co złe ustawienie, dalej źle dobrany skład, po trzecie co oni k***a robili? Nie wierze w to że era United się kończy, ale że jest to kryzys który niedawno się zaczął i w następnym meczu się skończy, najbardziej zawiodłem się na Evrze. Zawsze grał swoje, ale nie dzisiaj. Czekam na kolejny mecz z niecierpliwością, czekam na WYGRANĄ, na POGROM!!

» 19 grudnia 2009, 18:06

lubię to!

#118

bad15: Ale z was pacany (niektórzy)... Juz byście wieszali psy, już mówicie Fletcher już nie jest taki dobry, "de lit"^^ słabo (zagrał przecież nieźle akurat on).

Na waszą legendę Scholsa już wszyscy byście najchętniej wywalili na emeryturę bo zagrał bardzo słaby mecz, ale przecież całe United zagrało super słabo, więc co się dziwić...

A podobno to kibice na rm.pl mają niski poziom...

» 19 grudnia 2009, 18:06

lubię to!

#117

kojot: aliantek nie zgodzę się z tobą moim zdaniem Tomek zagrał dobry mecz przy bramkach nie miał szans również tak jak przy bramkach z wcześniejszych meczy.

» 19 grudnia 2009, 18:06

lubię to!

#116

ravvvv: skoro po meczu z evertonem piszecie 'Manchester United gromi Everton 3:0!', po meczu z west hamem 'Manchester United gromi West Ham 4:0!', a po meczu z wolsburgiem 'LM: Wolfsburg na kolanach!' to dlaczego po naszej porazce 0:3 jest 'United przegrywa 0:3 na Craven Cottage'? jezeli przezywa sie niewnormalne, skrajne emocje wygrywajac to dlaczego nie przezywa sie takowych rowniez przegrywajac?

» 19 grudnia 2009, 18:05

lubię to!

#115

ziomeknewbkrk: No i po mistrzostwie... w końcu ile można ? Nadchodzi kolejny okres wielkiej przebudowy Fergusona, może to i dobrze, przynajmniej mam pewność, że kiedyś wrócimy na szczyt. I to nie na sezon tylko znowu będzie dominacja, mnie to pasuje. Przed nami 3 lata wprowadzania młodzieży, poszukiwania talentów i zgrzytania zębów ale finalnie będzie jak zawsze GLORY SIR ALEX FERGUSON

» 19 grudnia 2009, 18:05

lubię to!

#114

bull77: szkoda ... no to poprostu nasz najsłabszy mecz w sezonie.... i znowu dzień zjechany ;(

» 19 grudnia 2009, 18:04

lubię to!

#113

Pawlo: Żenada, przemilcze to...

» 19 grudnia 2009, 18:04

lubię to!

#112

Bartoosh21: jak tak dalej pójdzie to pozostanie nam być tylko wiernym, bo duma to ucieka wielkimi krokami ostatnio..... i niech to będzie kwintesencja wszystkich komentarzy :P

» 19 grudnia 2009, 18:04

lubię to!

#111

Elwibrator: Przecierz my nie dostalismy od Wigan 5:0 tylko wygralismy wiec oco ci biega

» 19 grudnia 2009, 18:03

lubię to!

#110

Szym7: W zupełności zgadzam się z winnie78.

I moim zdaniem powinien wejść Obertan zamiast Welbecka...

A Owen to dzisiaj przeszedł pieszo koło spotkania.

No ,ale nic może być tylko lepiej.

» 19 grudnia 2009, 18:03

lubię to!

#109

kujawa: to nie jeden mecz przeciez ciagle gramy slabo czasami strzelimy i tyle nie ma kto nadawac tempa :)

» 19 grudnia 2009, 18:03

lubię to!

#108

kojot: Terr Man city -Man Utd 3-4 CFC- Man city 1-2 wigan -Man Utd 5-0 (z tego co pamiętam) CFC-wigan 1-3 mógłbym wymieniać dalej ale skończę.

» 19 grudnia 2009, 18:02

lubię to!

#107

Cinz: Cała drużyna grała słabo, bardzo mizerne ataki na bramke, strzały można policzyć na palcach jednej ręki, Fulham zasłużyło niewątpliwie na wygraną. Czekam na mecz z Hull, mam nadzieje, że Diałby sie odegrają.

p.s. daj Bóg żeby na Milan był bardzo optymalny skład, choć do meczu jeszcze daleko ;]

Dumny po zwycięstwie
Wierny po porażce

» 19 grudnia 2009, 18:01

lubię to!

#106

Elwibrator: Scholes zagral dobre spotkanie przynajmniej tak twierdza kibice Fulham :D

» 19 grudnia 2009, 18:01

lubię to!

#105

dziani23: waddle- co ty pi**dolisz sezonowcu!

» 19 grudnia 2009, 18:01

lubię to!

#104

Devil11: Oj, boli i to bardzo. Nie spodziewałam się czegoś takiego. No cóż, gra tragiczna, dalej mi się mówić nie chce. Jak to powiedział pan komentator: Another day to forget. Wymazać z pamięci i jedziemy dalej. Może trzeba po prostu osiągnąć dno i wtedy zacząć od nowa. Niestety, Carrick i Fletcher jako obrońcy na dłuższą metę nie będą błyszczeć, po prostu nimi nie są. Trudno, źle się stało, ale to jeszcze nie koniec świata. Teraz to już mnie nie obchodzi ile punktów będziemy tracić do Chelsea, 3, 6 czy 10, niech tylko zawodnicy się wyleczą. Dumni po zwycięstwie, wierni po porażce!

» 19 grudnia 2009, 18:00

lubię to!

#103

Bartoosh21: zaj**isty dzień dzisiaj... samochód mi padł, opi**dzieliłem kolosa z matmy, MU przegrało 3-0....

R.I.P [*]

» 19 grudnia 2009, 18:00

lubię to!

#102

waddle: Mick McCarthy niech żałuje, że przyjechał rezerwami na Old Trafford. W takiej formie jaką prezentują teraz Diabły, nie zdziwiłbym się jakbyśmy przegrali u siebie z Wilkami.

W naszym zespole nie ma artystów piłkarskich. Faworytem 1/8 LM jest Milan, w którym emeryci Ronaldinho i Beckham są lepsi niż nasze Gibsony, czy Andersony...

Kuszczak - 6,5 - jedna superparada, ale przy bramce Murphy'ego klasowy bramkarz wybroniłby strzał Anglika

De Laet - 6,5 - solidnie jak na początkującego w naszym zespole

Evra - 6 - bez błysku

Carrick - 6,5 - lepiej być przeciętnym obrońcą, niż słabym rozgrywającym

Valencia - 6 - on ciągle gra to samo. Niezwykle ubogi repertuar zwodów jak na taką ligę

Scholes - 3 - najgorszy mecz Scholesa w karierze. To koniec naszego zasłużonego rozgrywającego. Ale jak Ferguson liczy na to, że emeryci Scholes i Giggs będą ciągnąć ten zespół, to naprawdę gratuluję polotu Szkotowi... to tak jakby w Arsenalu o grze decydowali nadal Petit, czy Overmars (zresztą nawet nie wiem co oni teraz robią...)

Gibson - 5 - co on tutaj robi?

Fletcher - 5 - wraca do swojej antyformy sprzed lat...

Anderson - 5 - bieganina i nic więcej. Podwórkowy rozgrywający lub jeździec bez głowy, jak kto woli... Więcej niecelnych podań niż celnych

Roo - 6 - walka i nic więcej.

Owen - 4 - off the match. 72 minuty gry, i przez 72 minuty graliśmy w dziesiątkę.. Owen ostatnio był widoczny w meczu Premiership jak biegał jeszcze w koszulce Liverpoolu... Proponuję zmienić mu nr na koszulce, bo magia siódemki nie istnieje..

Berbatov - 4 - lepszy Bułgar bez formy, niż Owen w formie

Da Silva - 4 - ??

Wellback - brak oceny... Ten chłopak ma talent na miarę polskiej ekstraklasy

NIECH SIĘ TEN SEZON JUŻ ZAKOŃCZY... WKRÓTCE W TABELI DOGONI NAS ASTON VILLA, POTEM TOTTENHAM I ZA ROK EUROLIGA!

» 19 grudnia 2009, 18:00

lubię to!

#101

Edytuj swój post

Mick McCarthy niech żałuje, że przyjechał rezerwami na Old Trafford. W takiej formie jaką prezentują teraz Diabły, nie zdziwiłbym się jakbyśmy przegrali u siebie z Wilkami.

W naszym zespole nie ma artystów piłkarskich. Faworytem 1/8 LM jest Milan, w którym emeryci Ronaldinho i Beckham są lepsi niż nasze Gibsony, czy Andersony...

Kuszczak - 6,5 - jedna superparada, ale przy bramce Murphy'ego klasowy bramkarz wybroniłby strzał Anglika

De Laet - 6,5 - solidnie jak na początkującego w naszym zespole

Evra - 6 - bez błysku

Carrick - 6,5 - lepiej być przeciętnym obrońcą, niż słabym rozgrywającym

Valencia - 6 - on ciągle gra to samo. Niezwykle ubogi repertuar zwodów jak na taką ligę

Scholes - 3 - najgorszy mecz Scholesa w karierze. To koniec naszego zasłużonego rozgrywającego. Ale jak Ferguson liczy na to, że emeryci Scholes i Giggs będą ciągnąć ten zespół, to naprawdę gratuluję polotu Szkotowi... to tak jakby w Arsenalu o grze decydowali nadal Petit, czy Overmars (zresztą nawet nie wiem co oni teraz robią...)

Gibson - 5 - co on tutaj robi?

Fletcher - 5 - wraca do swojej antyformy sprzed lat...

Anderson - 5 - bieganina i nic więcej. Podwórkowy rozgrywający lub jeździec bez głowy, jak kto woli... Więcej niecelnych podań niż celnych

Roo - 6 - walka i nic więcej.

Owen - 4 - off the match. 72 minuty gry, i przez 72 minuty graliśmy w dziesiątkę.. Owen ostatnio był widoczny w meczu Premiership jak biegał jeszcze w koszulce Liverpoolu... Proponuję zmienić mu nr na koszulce, bo magia siódemki nie istnieje..

Berbatov - 4 - lepszy Bułgar bez formy, niż Owen w formie

Da Silva - 4 - ???

Wellback - brak oceny... Ten chłopak ma talent na miarę polskiej ekstraklasy

NIECH SIĘ TEN SEZON JUŻ ZAKOŃCZY... WKRÓTCE W TABELI DOGONI NAS ASTON VILLA, POTEM TOTTENHAM I ZA ROK EUROLIGA!

Elwibrator: Nie ma za co cieszymy sie waszym szczesciem :D

» 19 grudnia 2009, 17:59

lubię to!

#100

Elwibrator: Nie ma za co cieszymy sie waszym szczesciem :D

» 19 grudnia 2009, 17:59

lubię to!

#99

waddle: Mick McCarthy niech żałuje, że przyjechał rezerwami na Old Trafford. W takiej formie jaką prezentują teraz Diabły, nie zdziwiłbym się jakbyśmy przegrali u siebie z Wilkami.

W naszym zespole nie ma artystów piłkarskich. Faworytem 1/8 LM jest Milan, w którym emeryci Ronaldinho i Beckham są lepsi niż nasze Gibsony, czy Andersony...

Kuszczak - 6,5 - jedna superparada, ale przy bramce Murphy'ego klasowy bramkarz wybroniłby strzał Anglika

De Laet - 6,5 - solidnie jak na początkującego w naszym zespole

Evra - 6 - bez błysku

Carrick - 6,5 - lepiej być przeciętnym obrońcą, niż słabym rozgrywającym

Valencia - 6 - on ciągle gra to samo. Niezwykle ubogi repertuar zwodów jak na taką ligę

Scholes - 3 - najgorszy mecz Scholesa w karierze. To koniec naszego zasłużonego rozgrywającego. Ale jak Ferguson liczy na to, że emeryci Scholes i Giggs będą ciągnąć ten zespół, to naprawdę gratuluję polotu Szkotowi... to tak jakby w Arsenalu o grze decydowali nadal Petit, czy Overmars (zresztą nawet nie wiem co oni teraz robią...)

Gibson - 5 - co on tutaj robi?

Fletcher - 5 - wraca do swojej antyformy sprzed lat...

Anderson - 5 - bieganina i nic więcej. Podwórkowy rozgrywający lub jeździec bez głowy, jak kto woli... Więcej niecelnych podań niż celnych

Roo - 6 - walka i nic więcej.

Owen - 4 - off the match. 72 minuty gry, i przez 72 minuty graliśmy w dziesiątkę.. Owen ostatnio był widoczny w meczu Premiership jak biegał jeszcze w koszulce Liverpoolu... Proponuję zmienić mu nr na koszulce, bo magia siódemki nie istnieje..

Berbatov - 4 - lepszy Bułgar bez formy, niż Owen w formie

Da Silva - 4 - ??

Wellback - brak oceny... Ten chłopak ma talent na miarę polskiej ekstraklasy

NIECH SIĘ TEN SEZON JUŻ ZAKOŃCZY... WKRÓTCE W TABELI DOGONI NAS ASTON VILLA, POTEM TOTTENHAM I ZA ROK EUROLIGA!

» 19 grudnia 2009, 17:59

lubię to!

#98

Edytuj swój post

Mick McCarthy niech żałuje, że przyjechał rezerwami na Old Trafford. W takiej formie jaką prezentują teraz Diabły, nie zdziwiłbym się jakbyśmy przegrali u siebie z Wilkami.

W naszym zespole nie ma artystów piłkarskich. Faworytem 1/8 LM jest Milan, w którym emeryci Ronaldinho i Beckham są lepsi niż nasze Gibsony, czy Andersony...

Kuszczak - 6,5 - jedna superparada, ale przy bramce Murphy'ego klasowy bramkarz wybroniłby strzał Anglika

De Laet - 6,5 - solidnie jak na początkującego w naszym zespole

Evra - 6 - bez błysku

Carrick - 6,5 - lepiej być przeciętnym obrońcą, niż słabym rozgrywającym

Valencia - 6 - on ciągle gra to samo. Niezwykle ubogi repertuar zwodów jak na taką ligę

Scholes - 3 - najgorszy mecz Scholesa w karierze. To koniec naszego zasłużonego rozgrywającego. Ale jak Ferguson liczy na to, że emeryci Scholes i Giggs będą ciągnąć ten zespół, to naprawdę gratuluję polotu Szkotowi... to tak jakby w Arsenalu o grze decydowali nadal Petit, czy Overmars (zresztą nawet nie wiem co oni teraz robią...)

Gibson - 5 - co on tutaj robi?

Fletcher - 5 - wraca do swojej antyformy sprzed lat...

Anderson - 5 - bieganina i nic więcej. Podwórkowy rozgrywający lub jeździec bez głowy, jak kto woli... Więcej niecelnych podań niż celnych

Roo - 6 - walka i nic więcej.

Owen - 4 - off the match. 72 minuty gry, i przez 72 minuty graliśmy w dziesiątkę.. Owen ostatnio był widoczny w meczu Premiership jak biegał jeszcze w koszulce Liverpoolu... Proponuję zmienić mu nr na koszulce, bo magia siódemki nie istnieje..

Berbatov - 4 - lepszy Bułgar bez formy, niż Owen w formie

Da Silva - 4 - ???

Wellback - brak oceny... Ten chłopak ma talent na miarę polskiej ekstraklasy

NIECH SIĘ TEN SEZON JUŻ ZAKOŃCZY... WKRÓTCE W TABELI DOGONI NAS ASTON VILLA, POTEM TOTTENHAM I ZA ROK EUROLIGA!

devils18: Kur** brak słów to co gra United to żenada!! Oni wogóle nic nie grali. Niech Carrick wraca do środka pomocy bo bez niego drugiej linii nie ma na boisku. Jeszcze jeden taki mecz i bym im kur** nie zapłacił przez miesiąc!! Wstyd

» 19 grudnia 2009, 17:59

lubię to!

#97

Elwibrator: No co ty żartowałem z tym zawodnikiem meczu hahaha :P

» 19 grudnia 2009, 17:58

lubię to!

#96

UnMishii: to że Scholes został zawodnikiem meczu to prawda? a co do tego rozgrywającego, to myślę, że Fletcher nim jest. Ale teraz ma inną rolę, co widac w grze ofensywnej

» 19 grudnia 2009, 17:57

lubię to!

#95

Szym7: A Ronney i Gibson bawili się w beckhama ?? ??

» 19 grudnia 2009, 17:57

lubię to!

#94

turek987: Wezcie sie zastanówcie co wy piszecie!! Fakt zagrali bardzo słabo, ponizej swoich mozliwosci i oczekiwan, ale zeby odrazu zmieniac caly sklad lub trenera??! Zal....

» 19 grudnia 2009, 17:57

lubię to!

#93

czerwonediablyy: W Mym Sercu Co Dnia Będzie Wielki Manchester United!

Dumni Po Zwycięstwie,Wierni Po Porażce-Manchester United!

Od Kołyski Aż Po Grób Będe Kochał Jeden Klub-Manchester United!

Czy Na Dnie,Czy Na Szczycie Za Manchester Oddam Życie.

» 19 grudnia 2009, 17:57

lubię to!

#92

kujawa: powtarzam to od początku sezonu bez jakiegos klasowego pilkarza ktory bedzie łącznikiem miedzy obrona a atakiem nic nie ugramy i tyle w temacie

» 19 grudnia 2009, 17:57

lubię to!

#91

dziani23: wiecie co przegraliśmy.. ale mnie do końca nie przekonuje Valencia.. jest słaby technicznie, przewidywalny.. uważam go za transfer nie wypał:| ale dzisiejsza gra- bez komentarza to pozostawie:| Glory!! wracajcie obrońcy!

» 19 grudnia 2009, 17:56

lubię to!

#90

Bartoosh21: śmieszy mnie tekst ze to tylko jeden mecz.. nie jeden.. a kolejny... brak pomysłu na gre.. mnie sie nawet nie podobają mecze w których MU wygrywa, bo graja słaba piłkę, czasem błysną... to jest 2 przegrany z 3 meczów ostatnich w lidze... żałosna gra.. trzeba coś zmienic bo nie wygramy Ligi i będę smutny...

» 19 grudnia 2009, 17:56

lubię to!

#89

kojot: Pierwszy raz widze kibica CFC który się udziela na stronie Czerwonych Diabłów i nie wyśmiewa,co do kontuzji do chyba pierwszy raz taka plaga kontuzji na obrońcach jak wrócą to miejmy nadzieję coś pokażemy i gdyby jeszcze SAF kupił kogoś godnego w okienku zimowym,5 meczy przegranych przecież to nie katastrofa i możemy jeszcze powalczyć o puchar,czasem trzeba przegrać żeby potem wygrać (uff ochłonąłem) .

» 19 grudnia 2009, 17:56

lubię to!

#88

novak: 1 polowa widoczna slaba gra united glownie przez ustawienie 3-5-2 , w drugiej zle zmiany powinien wejsc obertan na skrzydlo , evra wrocilby na obrone a scholes zszedl. No coz Ferguson juz ktorys raz bawi sie ustawieniem zamiast grac stale 4-4-2 i wychodza błędy tej gry. Oby sie poprawili w nastepnym meczu

» 19 grudnia 2009, 17:56

lubię to!

#87

zygmus94: Dumni po zwycięstwie... Wierni po porażce... Z Manchesterem United na zawsze :)

Widać brak dobrej obrony i odczuwalny brak Carricka i Fletchera w środku :)

Gratuluję Fullham dobrego meczu :P

» 19 grudnia 2009, 17:55

lubię to!

#86

scofield888: No więc... mecz jaki był każdy wie... bezradność w tym spotkaniu wynosiła około 99,99999% (mogłem się pomylić o jakieś 0,00001%). Właściwie to nie wiem o czym pisać, bo to nie wymaga komentarza... W każdym razie zatkało mnie... Nie przypominam sobie czegoś tak strasznego... Wiem, że ten komentarz wygląda jakby stała się jakaś katastrofa narodowa, ale ja w tym momencie właśnie tak się czuje... Nasi zawodnicy wyglądają jakby grali o awans do 40 ligi polskiej... Nie chce nawet słyszeć komentarzy typu "nic się nie stało, wprowadzimy drobne zmiany, a wygramy z każdym". Zmian nawet nie ma jakich wprowadzić, bo oni wszyscy grają tragicznie. Z Aston Villą było źle, z Wolverhampton dobrze (ale to przecież prawie najgorszy zespół), ale to co wydarzyło się dziś po prostu przeszło moje najgorsze oczekiwania. Zdarzają się wypadki przy pracy, ale 3:0 to nie tylko wypadek przy pracy. To coś gorszego. Nie wiem jak ma wyglądać skład na następny mecz. Wiem jednak tyle, że na miejscu Scholesa błagałbym Fergusona żeby mnie zdjął. Jak się nie zdarzy jakaś rewolucja to w przyszłym sezonie zagramy w Lidze Europejskiej. Dziwnie ten komentarz wyszedł, ale ja po prostu nie mam nerwów do takich meczy...

» 19 grudnia 2009, 17:55

lubię to!

#85

PawcioMoron: mecz malina! rudy wyjaśnił.. ku**a!

» 19 grudnia 2009, 17:55

lubię to!

#84

Elwibrator: Jedna rzecz mnie bardzo cieszy nasi graja zespołowo: JAK GRAC SŁABO TO WSZYSCY :D

» 19 grudnia 2009, 17:54

lubię to!

#83

czerwonediablyy: Kuszczak najlepszy

j**ane kontuzje ;/ ;/

czekam na nastepny mecz

» 19 grudnia 2009, 17:53

lubię to!

#82

RogalMU: winnie78---->

Anderson strzelił jedną bramke. I to w tym sezonie przeciwko Tottenhamowi.

» 19 grudnia 2009, 17:53

lubię to!

#81

SiwyTSW: UnMishii ja nic nie mówie o wymianie składu ;] ale kupno rozgrywającego to priorytet bo kompletnie żaden z naszych środkowych pomocników nie pofrafi zagrać ładnej, prostopadłej piłki ... Marzył mi się Diego no ale teraz już za późno bo osiadł w Turynie :)
Scholes niestety miewa tylko przebłyski formy, a w każdym meczu za to zapisuje się tylko żółtą kartką

» 19 grudnia 2009, 17:53

lubię to!

#80

winnie78: nie oglądam już tej żenady. nie wiem co wy widzicie w Valencii. Koleś gra na pałe, wrzutki w pole karne totalnie na oślep. Zresztą większość i tak albo blokuja obrońcy, albo Valencia sam ich tymi wrzutkami obija. poprostu tragedia. podobnie Anderson. Który rok już gra w United? Ile strzelił bramek w lidze? ZERO. cholernie ofensywny pomocnik. Dodając do tego, że celność jego podań wynosi coś około 10 % (dziś pewnie nawet poniżej 5 %). Mam nadzieje, że wkrótce pożegnają się z United. Scholes też totalna maniana. Po co my trzymamy w składzie graczy, którzy biegają w ogóle nie myśląc przy tym? Park, Valencia, Anderson. No i do tego Gibson, który jak widzi już przed sobą chociaż tylko zarys bramki to próbuje strzelać nawet jeśli do bramki ma 40 metrów. MASAKRA
Aha panie Ferguson. o ile mnie pamięć nie myli to kilka sezonów temu też pan próbował ustawienia 3-5-2. i chociaż wtedy grali rasowi obrońcy to też było do d... Widać nie zostały wyciągnięte wnioski :( Gratujacje dla Fulham. Zagrali naprawdę fajny mecz.

» 19 grudnia 2009, 17:52

lubię to!

#79

Elwibrator: Ale jaja najlepszym zawodnikiem meczu został Scholes :D

» 19 grudnia 2009, 17:52

lubię to!

#78

bastiancfc: I po takich meczach jak ten można poznac prawdziwych fanów,którzy godnie przyjmą porazke i z niecierpliwoscia czekaja na kolejny mecz.A nie "sezonowcy" ktorzy wyklinaja pilkarzy i trenera.

A wracajac do meczu to brak podstawowych obroncow jest widoczny, wiec niech szybko wracaja

» 19 grudnia 2009, 17:51

lubię to!

#77

sprinter07: Pszemoo ----> dobrze mówisz jeszcze do końca zostało troche meczy jedna poraszka jest krempójąca ale jeszcze cze ba poczekać morze Chelsea straci punkty

» 19 grudnia 2009, 17:49

lubię to!

#76

tomessek: karważ twarz
doszedłęm do tego
mecz sprzedany
szopka

» 19 grudnia 2009, 17:49

lubię to!

#75

hbs369: Szkoda Tomka, bo zapowiadał się jego kolejny wyborny mecz :( No cóż, pozostaje teraz trzymać kciuki za Hull i WHU.

» 19 grudnia 2009, 17:48

lubię to!

#74

UnMishii: ~~SIWY no dobra, nawet nie patrząc na grę przeciwników, czy świat się kończy po jednej przegranej? wiem, że gra już od jakiegoś czasu nie wygląda rewelacyjnie, ale bramki zdobywaliśmy i jakoś szło. I być może dalej pójdzie, ale dajcie im trochę czasu

» 19 grudnia 2009, 17:48

lubię to!

#73

Elwibrator: ja :P moze strzelimy kontaktowa bramke i potem jescze 3 :D

» 19 grudnia 2009, 17:48

lubię to!

#72

Camrall: Valencia jedyny ciągnie naszą grę w ataku ... przynajmniej przez większość meczu .. Teraz już trochę lepiej ale za późno

» 19 grudnia 2009, 17:47

lubię to!

#71

Szym7: Ktoś to jeszcze ogląda ??

» 19 grudnia 2009, 17:47

lubię to!

#70

wander11: może czas odstawic sowich ulubienców i grac tymi co cos potrafią

» 19 grudnia 2009, 17:45

lubię to!

#69

zygmus94: ta wielcy kibice United teraz każdy z was będzie wyzywał piłkarzy Man Utd z klubem jest się na dobre i złe a nie tak jak wy u was wystarczy że United przegrywa i już wyzywacie piłkarzy. Piłka nożna jest nieobliczalna każdy ma słabszy dzień;/ Jak United wygrywa to widzi się komentarze typu Schoels gra dobrze; Valencia wymiata; Rooney rządzi; Owen powrócił. Błagam was nie oceniajcie piłkarzy po jednym meczu a po całym sezonie a co do kibiców chealse na stronie dvp to mam jedno pytanie od kiedy kibicują chealse. pewnie większość z nich od przyjścia Abramowicza ;) ŻAL mi kibiców CHEALSE ;/

» 19 grudnia 2009, 17:45

lubię to!

#68

galan12: kur.. co oni to od pieprzaja??
Schols i Valencia- zal -.- moga juz ich sciagnac

» 19 grudnia 2009, 17:45

lubię to!

#67

SiwyTSW: UnMishii nie patrzmy na innych, patrzmy na siebie ... a tu akurat ten sezon jest beznadziejny no ale cyt. "Mamy optymalny skład"

» 19 grudnia 2009, 17:44

lubię to!

#66

bartonier: Już się zaczną wytłumaczenia SAF'a ... Nie mamy szerokiego składu i tyle ... :( Jak mamy tylu kontuzjownych to będzie piach ... Zaraz będą komentarze kupić Silve Ville i Dzeko ....

» 19 grudnia 2009, 17:44

lubię to!

#65

Bartoosh21: mnie się gra MU juz od jakiegoś czasu nie podoba... i przegieli w końcu... mamy słaby skład i już, argument z brakiem obrońców do mnie nie przemawia... są ostatnio do dupy i czasem zdarza im sie dobrze zagrać... nie na odwrót...

» 19 grudnia 2009, 17:42

lubię to!

#64

newsted: macio72, ladnie masz z deklem

» 19 grudnia 2009, 17:42

lubię to!

#63

Marcindst13: teraz to wiem na peewno zmiany sa potzrebne i tranfery

» 19 grudnia 2009, 17:41

lubię to!

#62

UnMishii: Jezu jeden mecz przegrany i od razu kupować Villę i Silvę. Świat się nie kończy, piłka w grze, a cwelsi też nie w wysokiej formie są, i mogą dostać od WHU

» 19 grudnia 2009, 17:41

lubię to!

#61

DevilxDevil: Nienawidzę poj**anych "kibiców" innych drużyn, którzy wbijają na strone np.Devilpage.pl i podniecaja się tym, że ich największy wróg przegrywa...
Do Was wszystkich: A czemu po przegranym meczu Chelsea nie piszecie na innych stronach jacy to jesteście mocni??

No comments...tacy ludzie bedą mieli ciężko w życiu jak skończą szkołę.

» 19 grudnia 2009, 17:41

lubię to!

#60

mufaneeek: Fatalnie. Nie kumam Fergiego, naprawde. Tak jak jest wielkim trenerem to nie rozumiem jego postepowania.

» 19 grudnia 2009, 17:41

lubię to!

#59

pixmanek: Ekstra. Środek obrony nie istnieje, środek pomocy nie istnieje od początku sezonu, tylko czasami przebłyski, Owen to chyba w kuli gra, bo nie wie co się wokół niego dzieje. Jeśli Ferguson nie zrobi wzmocnień, nawet kosztem dużych pieniędzy to będzie ciężko, bardzo ciężko. Ewidentnie, środek do wymiany i jakiś napastnik by się przydał. Wierzyłem, że Manchester się podniesie jeszcze w tym meczu, ponieważ w tym klubie jest wola walki, ale niektórym brak umiejętności.

» 19 grudnia 2009, 17:40

lubię to!

#58

Elwibrator: Ale żenada! Scholes mnie nie zaskakuje bo cały ten sezon tak gra. Czasami ma przebłyski a tak wo gule to my chyba nie wystawiliśmy żadnej ofensywy czy my wo gule coś atakowaliśmy ?? Jak nie skończą się problemy z kontuzjami to nie ma co liczyć na trofea w tym sezonie. Rooney 3 mecz z rzędu słabizna. Fulham genialnie zagrało i gratuluje im zwycięstwa.

» 19 grudnia 2009, 17:40

lubię to!

#57

pizdarek: 76min spadam do roboty. Może to i dobrze bo nie chce juz tego oglądac. Po prostu żal. Ferguson niech coś zrobi - zakup Villi i Silvy uważam za konieczny. Rozumiem przgraną z Chelsea, Liverpoolem , Arsenalem, ale dostawac w dupe i to 3-0 z Fulham? Z beniaminkiem Burnley to nie byl przypadek ... teraz to widac niestety... Mistrzostwo sie oddala.

» 19 grudnia 2009, 17:39

lubię to!

#56

Camrall: Kuszczaka ? Kuszczaka ? Idiotą jesteś .. gdyby nie on to by juz z 5:0 było pacanie .. kup se okulary

» 19 grudnia 2009, 17:39

lubię to!

#55

tomessek: podać celnie i upokoić gry nie umieją
jacierpiedole

» 19 grudnia 2009, 17:38

lubię to!

#54

zygmus94: Nie napinajcie się tak że stracimy 6pkt przecież chealse też ostatnio nie idzie ale WHU też nie gra ładnie dopiero ostatnie miejsce ;/

» 19 grudnia 2009, 17:37

lubię to!

#53

SiwyTSW: "Mamy optymalny skład" - wypowiedź roku SAF

» 19 grudnia 2009, 17:37

lubię to!

#52

BerbatovFan: no i ja sie pytam czemu Berbatov niegrał od początku ? Co Scholes robi na boisku ? Żal Mi Kuszczaka ...

» 19 grudnia 2009, 17:37

lubię to!

#51

ManUtd4ever: Kuźwa SCHOLES CO SIĘ Z TOBĄ DZIEJE!!

» 19 grudnia 2009, 17:37

lubię to!

#50

sprinter07: 3:0 przegrywamy :(

» 19 grudnia 2009, 17:35

lubię to!

#49

Gozdal: no i 3:0...
po meczu, chelsa znowu odskoczy na 6ptk ;/

» 19 grudnia 2009, 17:35

lubię to!

#48

Bartoosh21: no k***a pała się przegła!

» 19 grudnia 2009, 17:35

lubię to!

#47

zygmus94: juz przegrywamy 3-0 ;(

» 19 grudnia 2009, 17:35

lubię to!

#46

Pimq3k: Przemoo -> Nie, nie lubi. 3:0! :[

» 19 grudnia 2009, 17:35

lubię to!

#45

se7en: fajnie :/ 3-0 dla Fulham :/// wtf SAF?

» 19 grudnia 2009, 17:34

lubię to!

#44

kymani: 3:0 po meczuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

» 19 grudnia 2009, 17:34

lubię to!

#43

Putis: jak przegramy to zawału dostane ...:(

» 19 grudnia 2009, 17:33

lubię to!

#42

czerwonediablyy: 15 min i dalej w dupe 2-0

» 19 grudnia 2009, 17:33

lubię to!

#41

Camrall: Przypomniałbym w tym momencie pewnien cytat ..

» 19 grudnia 2009, 17:32

lubię to!

#40

agawu92: k***a! Tego Webb'a się nie da lubić! Zagranie ręką, ale karnego nei gwizdnął! Ch** posrany. Wiem, że Webb to jeden z najlepszych sędziów w Europie, ale czasem popełnia koszmarne błędy. Inna sprawa, że Diabły grają dziś słabo... :(

» 19 grudnia 2009, 17:32

lubię to!

#39

sirus2: ja p... jaka kaszana dzis.. masakra.. SAV musi wzmocnic sklad bo wyglada to fatalnie!!

» 19 grudnia 2009, 17:32

lubię to!

#38

bartonier: do końca spotkania będzie pewnie 2-0 ale 2-1 :/

Jakoś nie wierze w remis a tym bardziej w zwycięstwo ... :( Niestety ale jak piszecie że gówno gramy itd. :/

» 19 grudnia 2009, 17:30

lubię to!

#37

Camrall: Hmm.. A Wigan ? 5:0 kontra 1:3

» 19 grudnia 2009, 17:27

lubię to!

#36

smakus: najsłabszy mecz w wykonaniu czerwonych jaki do tej pory widziałem w tym sezonie :O

» 19 grudnia 2009, 17:23

lubię to!

#35

lastiel: Jest Berbatov i jest lepiej.

» 19 grudnia 2009, 17:20

lubię to!

#34

bartonier: dajcie jakiegos linka tylko nie na redlogu ...

NIE NA REDLOGU !!

» 19 grudnia 2009, 17:20

lubię to!

#33

Camrall: Go Go Jeszcze dużo czasu więc Glory Man Utd i wygramy jeszcze :D

» 19 grudnia 2009, 17:18

lubię to!

#32

UnMishii: heh lece, przebywanie z burakiem źle działa na mózg

» 19 grudnia 2009, 17:17

lubię to!

#31

Lakers: Ta, hah ,teraz to na brata zwala. Braknie ci argumentów kolego i się poddajesz, nie gadaj bzdur, kogo chcesz oszukać buraku.

» 19 grudnia 2009, 17:16

lubię to!

#30

Lakers: Piotr--> ja jestem fanem Arsenalu, ale spi**dalaj stąd głupia świnio. Nie lubię United, wolę nawet Chelsea, ale widać, że masz jakieś kompleksy baranie.
United, jak i Arsenal, mogą dogonić Chelsea, zobaczymy, jak jutro sobie poradzicie z WHU, kto się będzie śmiał ostatni pajacu. Oczywiście ponieważ jestem fanem AFC cieszy mnie wynik Fulham, ale nie mam na tyle chamstwa w sobie, by śmiać się w twarz innym fanom. Idź na stronkę Chelsea i tam sobie krzycz. Zauważyłem, że duża część fanów Chelsea ma kompleks braku trofeów. Nie dorastacie pod tym względem to pięt Arsenalowi czy United. Taka prawda, i trudno to przełknąć, dlatego masz rację, ciesz się na razie, ale i tak przełkniesz gorycz porażki nie raz.

» 19 grudnia 2009, 17:14

lubię to!

#29

NaniDevil17: ja juz nie moge k***a znowu..... dobrze ze meczu nie ogladam bym sie wku**iał jeszcze bardziej

» 19 grudnia 2009, 17:14

lubię to!

#28

bartonier: Kurka 2-0 nie dobrze :/

Szczerze wątpię w remis ... :[

» 19 grudnia 2009, 17:12

lubię to!

#27

kujawa: no i oczywiscie zadnych zmian ani nic ze strony fergiego przyjdzie 80 min to sie obudzi

» 19 grudnia 2009, 17:12

lubię to!

#26

lastiel: Musi wejść Berbatov, nasza jedyna szansa to gra za pominięciem drugiej lini, na Berbe odgrywajacego do Roo, Obertana i Valencie.

» 19 grudnia 2009, 17:11

lubię to!

#25

Camrall: Kto powiedział ze 6 pkt ?

» 19 grudnia 2009, 17:11

lubię to!

#24

psychiczny: no i pewnie 6 pkt straty

» 19 grudnia 2009, 17:08

lubię to!

#23

fan11: Kurrr o widze ze tu jeszcze sezonowiec z chelsea przyszedl kibice CFC przepraszaja za takich jak ty

» 19 grudnia 2009, 17:07

lubię to!

#22

neraq: no tak ;/ kuszczak przynajmniej bez winy

» 19 grudnia 2009, 17:07

lubię to!

#21

m4ci3k: Tylko że MU to wielki klub z 18 tytułami a CFC zaledwie z 2.

» 19 grudnia 2009, 17:06

lubię to!

#20

kujawa: o gol. to nie wina druzyny tylko trenera ze tak ich wystawil w takiej formacji a fergi i tak nie wyciagnie wnioskow i bedzie myslal ze z kazdym wygra rezerwami

» 19 grudnia 2009, 17:06

lubię to!

#19

Camrall: A przypomnij Wigan z tego sezonu :)

» 19 grudnia 2009, 17:05

lubię to!

#18

lukas01: Dajcie spokój chłopak leczy swoje kompleksy olejcie go to mu się w końcu znudzi.

» 19 grudnia 2009, 17:05

lubię to!

#17

kujawa: zero zaskoczenia ze przegrywamy jak spojrzec jakie ustawienie SAF wymyslil

» 19 grudnia 2009, 17:04

lubię to!

#16

m4ci3k: Spadaj stąd dzieciaku neo piotrek1100 za Downa roku bez konkurencyjna wygrana.:)

» 19 grudnia 2009, 17:04

lubię to!

#15

Camrall: Martw się o Cwelsów co z Evertonem nie potrafią wygrać gdzie United wygyrwa 3:0 :)

» 19 grudnia 2009, 17:03

lubię to!

#14

hbs369: Jak nie będzie zmian w przerwie to nie wiem czy moje nerwy pozwolą mi na dokończenie meczu. a ty piotr1110 won stąd pajacu (przepraszam, smerfie!)

» 19 grudnia 2009, 17:03

lubię to!

#13

CR97: piotr1110 wyp******** stąd. Idź na swoją strone www.poj*****smerfy.pl

» 19 grudnia 2009, 17:03

lubię to!

#12

m4ci3k: Igła znaczy na odwrót sory za pomyłkę...

» 19 grudnia 2009, 17:02

lubię to!

#11

CR97: ja czekam na wejście Obertana i suszarke Fergiego ;)

» 19 grudnia 2009, 17:01

lubię to!

#10

sdaniel92: Macie moze jakies linki do meczu? bo na redlogu słabo jakoś dziś, wiec jak macie to poprosze. Będę wdzieczny

» 19 grudnia 2009, 17:01

lubię to!

#9

m4ci3k: Po grze to drugie.Po punktach w tabeli o to 1

» 19 grudnia 2009, 17:00

lubię to!

#8

Igla89: sory bo ja nie w temacie :) gramy o spadek czy mistrzostwo

» 19 grudnia 2009, 16:59

lubię to!

#7

m4ci3k: Mi również się tak zdaje :)

» 19 grudnia 2009, 16:58

lubię to!

#6

bartonier: Dajcie linka bo na rodlegu czy jakoś tak źle mi chodzi :/

» 19 grudnia 2009, 16:57

lubię to!

#5

Benio95: Cos mi sie zdaje że SUSZARKA bedzie!!

» 19 grudnia 2009, 16:57

lubię to!

#4

m4ci3k: Brak mi już słów co ten Scholes wyprawia...

» 19 grudnia 2009, 16:56

lubię to!

#3

mufaneeek: Panowie co sie dzieje, o co chodzi? Nasza gra wyglada zalosnie, przez 45 minut nie stworzylismy sobie zadnej dobrej okazji. Jedynymi zawodnikami, w ktorych mozna sie doszukac jakichkolwiek pozytywow sa Gibson i Kuszczak. Co z reszta? Co Anderson robi i kiedy sie nauczy strzelac? Kiedy Wayne zacznie grac na miare swoich umiejetnosci? Scholes niech juz nigdy nie gra z Fulham, bo cos mu ich stadion nie lezy. I kto gra na lewej obronie i dlaczego nie gra tam nikt?
No nic, pozostaje wierzyc, ze suszara zrobi swoje, a diably zagraja fenomenalna druga polowe.

» 19 grudnia 2009, 16:54

lubię to!

#2

m4ci3k: Scholes na ławkę rezerwowych!

» 19 grudnia 2009, 16:54

lubię to!

#1

Arsenal	0	2	Aston Villa
Bournemouth	2	2	Manchester Utd
Brentford	2	0	Sheffield United
Burnley	1	1	Brighton
Chelsea	6	0	Everton
Liverpool FC	0	1	Crystal Palace
Manchester City	5	1	Luton Town
Newcastle Utd	4	0	Tottenham
Nottingham	2	2	Wolves
West Ham	0	2	Fulham

Prywatność na
DevilPage.pl

REKLAMA

Pokaz bezsilności United na Craven Cottage

TAGI

Najchętniej komentowane

Komentarze (559)

REKLAMA

Najchętniej czytane

OSTATNI MECZ

NADCHODZĄCE MECZE

REKLAMA

TABELA PREMIER LEAGUE

33. KOLEJKA PREMIER LEAGUE

CIEKAWOSTKI

POLECAMY

Prywatność naDevilPage.pl

REKLAMA

Pokaz bezsilności United na Craven Cottage

TAGI

Najchętniej komentowane

Komentarze (559)

REKLAMA

Najchętniej czytane

OSTATNI MECZ

NADCHODZĄCE MECZE

REKLAMA

TABELA PREMIER LEAGUE

33. KOLEJKA PREMIER LEAGUE

CIEKAWOSTKI

POLECAMY

Prywatność na
DevilPage.pl