Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

MU - Wolves: Oceny pomeczowe

» 16 grudnia 2009, 13:57 - Autor: matheo - źródło: MEN, Sky Sports
Wysokie oceny wystawili zawodnikom Manchesteru United redaktorzy Sky Sports po zwycięstwie nad Wolves. Nieco bardziej powściągliwi w zachwytach byli natomiast dziennikarze Manchester Evening News.
MU - Wolves: Oceny pomeczowe
» Nemanja Vidić w meczu z Wolves wpisał się na listę strzelców
Tomasz Kuszczak
MEN: Sporo nerwów przy jednym łatwym dośrodkowaniu. Nie zagrał tak pewnie jak ostatnio. Ocena: 5
Sky Sports: Nie do końca przekonujący. Ocena: 6

Ritchie De Laet
MEN: Belg był mocno zdeterminowany grając na prawej obronie. Ani razu nie wpakował się w żadne kłopoty. Ocena: 7
Sky Sports: Stale bombardował napastników. Ocena: 7

Michael Carrick
MEN: Nie miał problemów z atakami Wolves. Poradziłby sobie nawet w kapciach. Ocena: 6
Sky Sports: Ukradł show. Zabójcza pewność siebie. Ocena: 9

Nemanja Vidić
MEN: Bardziej przypominał dawnego Vidica, choć trzeba wziąć pod uwagę klasę rywala. Ocena: 7
Sky Sports: Dzielił i rządził. Ocena: 8

Patrice Evra
MEN: Dla zawodnika tej klasy był to spacer po parku. Ocena: 6
Sky Sports: Super-defensor. Ocena: 8

Antonio Valencia
MEN: Nie stwarzał dużego zagrożenia i był raczej niewidoczny. Bramkę zdobył jednak ładną. Ocena: 5
Sky Sports: Najwyższej klasy wykończenie przy trzeciej bramce. Ocena: 8

Paul Scholes
MEN: Łatwy wieczór na dowodzenie pomocą. Nie musiał się zbytnio wysilać. Ocena: 7
Sky Sports: Właściwe podejście do sprawy. Ocena: 7

Darron Gibson
MEN: Dobrze wykonywane rzuty rożne były jego najgroźniejszą bronią. Ocena: 6
Sky Sports: Miał szczęście, że nie obejrzał czerwonej kartki. Ocena: 6

Gabriel Obertan
MEN: Zaczął bardzo dobrze i wyglądało na to, że to będzie jego noc. Później nieco usunął się w cień. Ocena: 7
Sky Sports: Nie zaimponował. Ocena: 5

Dymitar Berbatow
MEN: Pomijając jego asystę przy bramce Valencii wyglądał na przygnębionego zawodnika. Ocena: 5
Sky Sports: Cudowna asysta przy golu Valencii. Ocena: 7

Wayne Rooney
MEN: Nawet w tak cichą noc mógł znów wbić rywalom hat-tricka. Ocena: 6
Sky Sports: Miał pecha, że nie zdobył hat-tricka. Ocena: 7

Zmiennicy
Darren Fletcher (za Nemanję Vidica 60’)
MEN: Spokojny występ. Ocena: 6
Sky Sports: Prawie niezaangażowany. Ocena: 6

Danny Welbeck (za Gabriela Obertana 70’)
MEN: Szukał bramki. Ocena: 6
Sky Sports: Powinien wpisać się na listę strzelców. Ocena: 7

Michael Owen (za Wayne’a Rooneya 75’)
MEN: Spisał się dobrze. Ocena: 5
Sky Sports: Zdesperowany, by strzelić. Ocena: 7.


TAGI


« Poprzedni news
Beckham chce zagrać przeciwko United
Następny news »
Capello: Dlaczego Owen gra tak mało?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (30)


m4ci3k: Mam pytanie po co oceniacie?Sorry ale,nie kumam tego...
» 18 grudnia 2009, 19:36 #24
Elwibrator: Bravo dla tego pana co ocenił wyżej Obertana od Valencii Bravo na prawdę Bravo (żal!!).
» 18 grudnia 2009, 10:08 #23
Cwiartek: De Laet - 6
Carrick - 7
Vidić - 7
Evra - 8

Valencia - 6
Scholes -6
Gibson - 6
Obertan - 7

Berbatov - 5
Rooney - 5

Fletcher - 6
Owen - 6
Welbeck - 6
» 17 grudnia 2009, 22:53 #22
Mati94PL: Jak dla mnie grą zachwycał Evra ! Pięknie gra i w tym meczu (może mecz słabego kalibru) pokazał co potrafi xD
» 17 grudnia 2009, 21:52 #21
fan11: w ogole calkiem inne oceny MEN i Sky Sports
» 17 grudnia 2009, 18:58 #20
kubik: Ręce mi opadły po przeczytaniu tego artykułu. Po jaką cholerę są w ogóle te cyfry, jeśli są totalnie nieadekwatne to opisów im towarzyszących.

Nie miał problemów z atakami Wolves. Poradziłby sobie nawet w kapciach. Ocena: 6

MEN: Zaczął bardzo dobrze i wyglądało na to, że to będzie jego noc. Później nieco usunął się w cień. Ocena: 7
» 17 grudnia 2009, 12:58 #19
kieronte: te Wasze oceny rozpi**dalaja, haha xD
» 17 grudnia 2009, 09:38 #18
simonsimon: DrMajk --> ,,Jego irytacja wczoraj była uzasadniona. Dwa razy byłby sam na sam oraz dwa razy miałby przed sobą pustą bramkę"
No właśnie jeśli napastnik takich sytuacji nie wykorzystuje to oznacza że jest słaby...

zauważ tam słowo "byłby"... a Twoje słowa bardziej można odnieść do Roo - który w pierwszej połowie miał 2 prawie 100% sytuacje i dopiero z 11 metrów udało mu się wpakować piłkę do siatki
» 17 grudnia 2009, 07:57 #17
DrMajk: ,,Jego irytacja wczoraj była uzasadniona. Dwa razy byłby sam na sam oraz dwa razy miałby przed sobą pustą bramkę"
No właśnie jeśli napastnik takich sytuacji nie wykorzystuje to oznacza że jest słaby...
» 16 grudnia 2009, 22:47 #16
michal66333: Owenie 7 każdy musi pograć nie tylko twoi ulubieńcy
» 16 grudnia 2009, 19:33 #15
OWEN7: Berbatov kompletne dno , piach , dziadostwo ,pasztet itp... zero walki nic szkoda ze Michael nie gral 2 pierwszej 11....
» 16 grudnia 2009, 19:18 #14
constantine27: jak dla mnie grubo przesadzone oceny!!u mnie każdy dostaje po 5,5!!
» 16 grudnia 2009, 19:07 #13
toporminator: Moim okiem:

Kuszczak - 5 - Nerwowo, niepewnie.
De Laet - 6 - o dziwo w środku obrony lepszy niż na jej skrzydle. Wiele akcji kończył kiepskimi dośrodkowaniami i nieporozumieniami z napastnikami.
Carrick - 7 - bardzo pewna postawa. Imponował spokojem
Vidić - 8 - rządził w defensywie, wiele odebranych piłek, do tego bramka!
Evra - 6,5 - spodziewałem się więcej, szczególnie z racji przeciwnika który pozwalał na wiele.
Valencia - 6 - nijaki występ. Z jednej strony bramka, z drugiej wiele zmarnowanych okazji.
Scholes - 7 - mózg naszej drużyny w tym meczu
Gibson - 5,5 - prócz dobrze bitych rożnych nie pokazał wiele
Obertan - 6,5 - kilka świetnych indywidualnych akcji, jednak zdecydowanie za długo trzyma piłkę przy nodze - powinien szybciej podawać.
Roo - 5,5 - wiele zmarnowanych okazji.
Berbatow - 5,5 - wyraźnie mu nie szło. Jedna asysta, nawet przepiękna, oceny zawyżyć nie może.

z ławki:
Fletcher - 7 - kilka dobrych dośrodkowań, widoczny.
Owen - 5,5 - mało widoczny
Welbek - 6 - przeciwnie do Owena, bardzo aktywny, ale i jednocześnie zbyt samolubny - kilkakrotnie mógłby podzielić się piłką.
» 16 grudnia 2009, 18:52 #12
piter100000: wygrywamy mecz 3-0 i noty są gorsze niż za przegraną z aston villą. kolejna już niekonsekwencja. roo zdobywa gola i marnuje kilka sytuacji nota 6 wszystko okej tylko że z aston villą nie zdobył gola i też marnował sytuacje oraz podania a dostał 7. nie rozumiem tego ale to tylko moje zdanie
» 16 grudnia 2009, 18:25 #11
1wolf1: MORALES --- najlepszy moze nie byl, ale zdecydowanie 2 nota jest bardziej trafiona. Wiem, ze jego gre mozna albo lubiec albo nienawidzic. Ale moim zdaniem on pomimo swojej pozornej ociezalosci jest bardzo przydatny na boisku. Ma bajeczne wrecz wyszkolenie techniczne i potrafi zrobic z pilka wszystko. Po za tym swietnie gra tylem do bramki, dlatego wlasnie czesto asystuje przy bramkach.
» 16 grudnia 2009, 17:58 #10
NaniDevil17: no oceny dziwne... ale mimo wszystko mysle ze te od sky sa bardziej trafione...
» 16 grudnia 2009, 17:18 #9
MORALES: mowcie co chcecie ale Berbatov byl wg. mnie najlepszy na boisku
» 16 grudnia 2009, 17:07 #8
Number7: Co?! Valencia moze zwalil pare akcji ale strzelil ladnego goola ;p
» 16 grudnia 2009, 16:52 #7
2Fast4You: Valenica zasłużył chyba na 4,5 bo tyle piłek stracił przez swoje przyjęcie piłki...
» 16 grudnia 2009, 15:06 #6
Krystiano: Podoba mi się Obertan, będą z niego ludzie, choć bardziej widział bym Naniego, ale on już pewnie jest na czarnej liście Fergiego.

Postuluję out dla Valencii, choćby dlatego że ni ch*** nie potrafi się cieszyć z bramek, co może oznaczać że tak naprawdę jego zaangażowanie w grę dla United jest karygodne. A przynajmniej nie odczuwa radości z bycia Diabłem, a Diabłów na pół etatu to ja tu nie chcę. Poza tym nie podoba mi się jego gra.
» 16 grudnia 2009, 14:29 #5
Knetus: Kuszczak 6- nie mial zbyt duzo pracy ale by troche niepewny jednak nic z tej jego niepewnosci nie wyniklo
De Laet 6,5- w sumie niezle zagral troszke zabraklo mi czego wiecej w ofensywie
Vidic 6.5- nie musial wykazac sie swoimi nadzwyczajnymi umejetnosciami
Carrick 6.5- dobry wystep ale przeciwnicy nie zmusili do zbyt duzego wysiku
Evra 7-najlepszy z obroncow brylowal w dfensywie jak i ofensywie
Valencia 6 -jakis tak dzis blady wystep po ostatnich bardzo dobrych wystepach ,brmka podnsin ocene
Scholes 6 - niby dobry wystep weterana ale jakos wilki mialy za duzo do powiedzenia w tyn meczu...
Gibson- 6-ogolnie dobrze nie mogl sie zbytnio wykazac soim piorunujacym uderzeniem
Obertan 6.5- w pierwszej polowie bardzej widoczny w drugiej troszke przeygasl jednak niezle zno se pokazal
Rooney 7 - jak zawsze walczak szkoda nie wykorzystanych szans z pierszej polowy
Berbatow 5,5 jakos wczoraj taki nie wyrazny byl niz zwykle...Jedna sietna asysta ale to wlasciwe tyle na 90 minut...Duzo razy tracl pilke na rzecz niezrozumienia sie z partnerami...
Fletcher 6 zrobil co do niego nalezalo
Welbeck 6 no podobal mi sie na te 20 minut pokazal ze ma potencjal aczkolwiek 2 razy mogl lepiej uderzyc
Owen 5.5- staral sie ale nie mial ci okazji sie wyzac soii umiejetnosciami

Ogolnie oceny przez Sky zbyt wysokie niestety trzeba przyznac iz nasi chlopcy zagrali tak sobie z 2 garniturem Wolves
» 16 grudnia 2009, 14:24 #4
MU4live: Kuszczak-7
De Laet-7
Carrick-7
Vidic-8
Evra-8
Valencia-6
Scholes-7
Gibson-6
Obertan-7
Berbatov-6
Rooney-7
Fletcher-6
Owen-6
Welbeck-5
» 16 grudnia 2009, 14:20 #3
m4ci3k: Carrick9?Trochę dużo.
» 16 grudnia 2009, 14:15 #2
lukinho: Sky Sports jakos tak poblażliwie ;P
» 16 grudnia 2009, 14:04 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.