Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Campbell: Chciałbym zagrać w United

» 9 grudnia 2009, 15:37 - Autor: Bart - źródło: skysports.com
Sol Campbell jest otwarty na wszelkie propozycję ze strony Manchesteru United. Odpowiedź ta jest reakcją na dzisiejsze spekulacje prasowe o możliwym przejściu obrońcy do drużyny sir Alexa Fergusona, która boryka się z poważnymi problemami kadrowymi.
Campbell: Chciałbym zagrać w United
» Sol Campbell trafi do United?
Były reprezentant Anglii uwolnił się ostatnio spod skrzydeł drugoligowego Notts County, w którym dopadła go prawdziwa plaga kontuzji. 35-latek musi teraz czekać do stycznia, aby dołączyć do nowego klubu. Aby utrzymać swoją sprawność Sol trenuje z drużyną Arsenalu.

Mówi się, że piłkarski weteran ma szansę dostać krótkoterminową umowę w Manchesterze United. Campbell przyznał, że oficjalnie nie rozmawiał jeszcze z nikim z Old Trafford, jednak byłby bardzo zainteresowany przejściem do United.

- Nie miałem żadnych oficjalnych wieści ze strony Manchesteru United, jednak słyszałem o pogłoskach i oczywiście, że byłbym zainteresowany, jeżeli pojawiłaby się taka okazja. Muszę tylko czekać i mieć nadzieję, że odpowiedni telefon zadzwoni.

- Wiadomo, że chciałbym zagrać dla United, jednak nie dzielę skóry na niedźwiedziu. Musimy poczekać i zobaczyć, co się wydarzy. Trenuję jak zwykle z Arsenalem, jednak jeżeli zostanę o to poproszony, będę trenował z Manchesterem United – zakończył Campbell.


TAGI


« Poprzedni news
Jest tylko jeden Ryan Giggs
Następny news »
Gasperini zastąpi Fergusona?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (34)


Mikez: @Elwibrator

Przecież właśnie o to chodzi, żeby Campbell był w odwodzie, jak będziemy mieli takie problemy jak teraz. Chyba nikt nie sądzi, że przy zdrowym Ferdinandzie, Vidicu, Evansie (który mimo młodego wieku nabrał już sporo doświadczenia w meczach na najwyższym poziomie) czy Brownie Ferguson będzie stawiał na Campbella.

Ale jeśli w meczu z Aston Villą miałby do wyboru postawić na Campbella albo na młodziutkich Gilla czy Catharta, to wolałbym jednak doświadczonego zawodnika, bo w tym sezonie każda jedna strata punktów może być kluczowa.
» 10 grudnia 2009, 19:53 #26
Elwibrator: Ja mu daje tylko te mecze w których nie będziemy mieli naszych defensorów po to może sobie grac w rezerwach choć wolał bym aby wo gule nie grał bo po co ma zajmować miejsce młodym .


Bravo dla tego pana BerbatovFan :D hehe dobre
» 10 grudnia 2009, 09:49 #25
zapermu: Z rok mógłby jeszcze pograć :)
» 10 grudnia 2009, 07:58 #24
DiegoMUFC: Zgadzam się z Typem, Sol za swoich czasów był jak skała. Nie zapłacimy za niego nic, długiej umowy raczej nie będzie, a zarobki pewnie takie, że przy funduszach jakie MUFC zbiera za mecz będzie to proporcjonalne do tego jakby jakiś zarządca finansów klubu upuścił pare tys. funtów na ziemię i stwierdził że nie opłaca mu się ich podnieść bo szkoda się schylać i kręgosłup naciągać... To prawie darmowa pomoc.. Wy nie chcecie aby wam ktoś pomógł za free?
» 9 grudnia 2009, 22:46 #23
Typ: Ludzie czy wy wiecie co to jest umowa krótkoterminowa?? Jak dla mnie można go brać, doświadczony, SOLidny obrońca, młodzi mieliby się od kogo uczyć a i nie narzekałby na brak gry jak będzie musiał na trybunie usiąść.

Sami znawcy tutaj są. Tak samo narzekaliście na przyjście Owena, czy na Obertana i mówiliście, że lepiej te 3 mln dołożyć do lepszego transferu niż kupować nieznanego małolata, którego Bordeaux puściło lekką ręką. Valencia zły bo ma jeden trick i nie potrafi tańczyć nad piłką jak Ronaldo ale żaden nie widzi, że ma wspaniały balans ciałem i nie musi robić żadnego wyszukanegoo tricku a obrońcy się gubią i każde jego dośrodkowanie stwarza ogromne zagrożenie pod bramką rywali. Park następny, którego byście się pozbyli bo ten to już w ogóle efektowny nie jest, ale żaden nie widzi, że jemu można nogę urwać a on i tak dalej pobiegnie. Poza tym Park robi czarną robotę, której nie widać ale jak zwykle dzieci muszą widzieć piękne dryblingi a'la Ronaldo.

Tego wielkiego fana Berbatova, który pewnie komunię będzie miał w maju to nawet nie chce mi się komentować skoro Sola postawił wśród napastników.


Roo10ney - czemu uważasz, że by się nie opłacało go zatrudniać??
1. Solidny środkowy obrońca..
2. Za darmo i to tylko na pół roku.
3. Dużej pensji by nie brał.
4. Młodzi mieliby dodatkowe źródło wiedzy.
5. Słowa by nie powiedział gdyby musiał usiąść na trybunach.

Jak dla mnie całkiem niezły nabytek na pół sezonu tanie zabezpieczenie tyłów.
» 9 grudnia 2009, 21:11 #22
Roo10ney: Nie opłaci się go brać...
» 9 grudnia 2009, 20:34 #21
Mikez: Lol, jak czytam niektóre komentarze to widzę, że czytanie ze zrozumieniem to naprawdę spore wyzwanie. Campbell miałby przyjść do United na góra półroczny kontrakt, jak wyleczą się nasi obrońcy to i tak powędruje przecież na ławkę (albo i na trybuny). A prawda jest taka, że jeśli do końca grudnia pozostaniemy z dwoma/trzema zdrowymi obrońcami, to United nie będzie miało wyjścia i będzie musiało kogoś kupić/wypożyczyć. Skoro więc Campbell jest do wzięcia za darmo na parę miesięcy czemu nie?

Z drugiej jednak strony, skoro w Notts County miał tyle kontuzji, to czy aby nie jest to zbyt duże ryzyko, zważywszy że potrzebujemy obrońce na już? Mam nadzieję, że wyleczy się wystarczająca ilość obrońców, żeby tego typu ruchy nie były w ogóle potrzebne.
» 9 grudnia 2009, 19:49 #20
warazy2: A ja jestem zdania ze z przyjemnoscia bym go zobaczyl w barwach United. Przy tych problemach co mamy z obroncami na pewno by sie przydal. Wprowadzilby troche spokoju i doswiadczenia i mlodzi obroncy mieliby okazje sie czegos nowego nauczyc. Drugi plus ze transfer na pewno nie bedzie kosztowny a sama obecnoscia moze nam pomoc. Chyba pamietacie Larrsona w barwach MU?
» 9 grudnia 2009, 19:28 #19
kizi: free transfer i narzekać na pieniądze...
» 9 grudnia 2009, 18:58 #18
Bartoosh21: Damian90 ---> dokładnie tak... ja byłbym za... beznadziejne są argumenty o tłoku... skąd mozecie wiedziec że Brown i Rio nie zagraja 2 meczy i nie odnowia się im urazy?!? albo że Evans nie bedzie miał np operacji kostki?! ON JEST ZA DARMO I CIESZYŁBY SIE NAWET Z 6miesięcznej umowy... jakie tu jest ryzyko?! żadne!!
» 9 grudnia 2009, 18:17 #17
Agusssia: I jaką wogóle mamy pewność że po 2-3 występach nie dopadnie go jakaś kontuzja? I co nam wtedy po nim? Szkoda zamieszania tylko moim zdaniem.. Jestem tego zdania co Tiger363 lepiej dać pograć młodym, niech się uczą
» 9 grudnia 2009, 18:14 #16
Manutd777: Może i nie którzy mają rację po co nam 35 letni piłkarz.Ale jak nie ma kto grać na obronie plaga kontuzji to na te pół roku do maja może być taka alternatywa być moze tak jak w przypadku Henrika okaże się bardzo trafna?
» 9 grudnia 2009, 17:59 #15
SzmuLik: Ja też chciałbym zagrać dla United, ale oni jakoś to ignorują.

A tak na poważnie, to po co nam taki stary obrońca? Nawet jakby nie daj Bóg Ferdinand odszedł, to na pewno sobie poradzimy, nie potrzebujemy chyba szrotu w drużynie...
» 9 grudnia 2009, 17:58 #14
wojtrz: Ale najzabawniejsze jest to, że SAF was o zdanie nie zapyta:P pożyjemy zobaczymy...pozdr.
» 9 grudnia 2009, 17:56 #13
tiger363: NIE i jeszcze raz zdecydowane NIE!
Na cholerę nam 35 letni obrońca?
Podstawowi gracze są kontuzjowani? To wprowadzajmy młodzież, aby nabyła doświadczenia. Nawet jeśli okupimy to kilkoma bramkami to wolę dać szansę naszej utalentowanej młodzieży, niż sprowadzać 35 letniego zawodnika.
Jeśli wszyscy nabawili by się długoterminowych kontuzji to bym zrozumiał, ale przecież to są drobne urazy i większość naszych obrońców wróci w ciągu tygodnia, max miesiąca.
» 9 grudnia 2009, 17:46 #12
djzolty: zgadzam sie z Matikkkkk, bo tez uwazam ze nawet taki zmiennik sie przyda MNU. xD
» 9 grudnia 2009, 17:39 #11
Fenek: I po ch.. j ?? Jest stary i męczą go kontuzje, więc pytam po co on nam?? O.o
» 9 grudnia 2009, 17:18 #10
czerwonediablyy: BerbatovFan

ha ha Campbell to przecież środkowy obrońca ; d
jak za free to brać ;d
» 9 grudnia 2009, 17:07 #9
Elk: Krótko terminowa umowa, taką jak miał Larson byłaby świetnym rozwiązaniem. Na styczeń-luty, nasza obrona by się spokojnie wyleczyła. Myślę, że byłoby to naprawdę super
» 9 grudnia 2009, 16:57 #8
trikos: wlasnie kupic juz real kupil metzeldera za grube miliony i kapota z chlopa jest nic nie gra :D a sol sprawdzona marka i za darmoche jak OWEN !!:O
» 9 grudnia 2009, 16:37 #7
trikos: Ferdinand...wielka niewiadoma slaba forma i kontuzje a to doswiadczony defensor Thuram dawal rade w barcie maldini w milanie Sol u nas dalby rade:) taka skala pasuje do united!
» 9 grudnia 2009, 16:13 #6
Agusssia: No nie wiem.. bo jeśli wszyscy nasi obrońcy wrócą to jest niemal pewne że będzie siedział na ławie.. jeśli się nie mylę to on gra na środku chyba a na środku mamy Ferdinanda, Vidicia i Evansa.. raczej jest zbędny
» 9 grudnia 2009, 16:10 #5
michal94klb: Campbell?bez jaj...w styczniu kiedy bedzie mogl dolaczyc wiekszosc defow wyleczy kontuzje i bylby zbedny...a po za tym to tylko plotki wiec nie ma co sie tym podniecac(i cale szczescie ze plotki...Cambell w United?wolne zarty)

BerbatovFan pomine fakt ze zaczales wymieniac napastnikow i pomyliles pozycje Campbella bo to ci juz poprzednicy napisali... ale na przyszlosc sprawdz to co piszesz zanim klikniesz dodaj
» 9 grudnia 2009, 16:07 #4
Keeper123: Panowie powiecmy że go kupimy pełen laicik ale weście sobie karteczke, długospis i tak weście rozstawcie sobie naszych obecnych obrońców w 11 i na ławce przed zakupem i po zakupie. Zauważcie że będzie zaje***** tłok
» 9 grudnia 2009, 16:03 #3
BerbatovFan: Jak ma grac tak jak Owen to chętnie.
tylko poco ?
Owen
Berba
Roo
Wellbeck
Kiko
King.

Widocznie SAF szuka doświadczonego . Wie Co Robi,I Każdą Decyzje Uszanuje.
» 9 grudnia 2009, 15:53 #2
DevilFan: hmm czy ja wiem ...
Raczej nie
» 9 grudnia 2009, 15:41 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.