Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferguson pod wrażeniem Akinfiejewa

» 22 października 2009, 11:32 - Autor: matheo - źródło: Manchester Evening News
Sir Alex Ferguson przed spotkaniem z CSKA Moskwa zarzekał się, że nie zamierza sprowadzać na Old Trafford Igora Akinfiejewa. Po występie rosyjskiego bramkarza w środowy meczu z Manchesterem United Szkot może jednak zmienić zdanie.
Ferguson pod wrażeniem Akinfiejewa
» Igor Akinfiejew swoją grą zachwycił sir Alexa Fergusona
Akinfiejew był bez wątpienia najjaśniejszym punktem w moskiewskim zespole. Rosjanin między słupkami spisywał się bardzo pewnie, a do tego odnotował fantastyczną interwencję po strzale głową Naniego.

- Ich bramkarz był świetny. Jego występ był imponujący – stwierdził po spotkaniu sir Alex Ferguson.

Szkot w moskiewskiej ekipie wyróżnił również Milosa Krasica. – Krasic, bez wątpienia, przysporzył nam problemów. To bardzo utalentowany zawodnik.


TAGI


« Poprzedni news
CSKA - MU: Oceny pomeczowe
Następny news »
Ferdinand: Forma nie ma znaczenia

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (30)


bar: Obronię Matheo i poprze mnie w tym ciocia wikipedia:

[link usunięty]

co nie zmienia faktu, że używanie nazwiska Akinfeev jest również poprawne;]

pzdr
» 23 października 2009, 15:15 #24
stosik: Mtheo obejrzyj sobie skrót meczu i zobacz jak mial napisane na koszulce: Akinfeev, a nie Akinfiejew
» 23 października 2009, 10:39 #23
matheo: @adriann1986, błędy powiadasz? To może mamy pisać Игорь Акинфеев ? Igor Akinfiejew to poprawny zapis.
» 22 października 2009, 22:53 #22
adriann1986: jak już to Akinfeev poprawcie te rażące błędy ;/
» 22 października 2009, 22:35 #21
xmilkaax: A nie powiem , co interwencja , to coraz lepsza :) Ładnie gra , w dodatku młody . Imponuje , nie ma co zaprzeczać . A co dalej na linii Akinfeev > United się zobaczy :)
» 22 października 2009, 21:13 #20
mateyko44: ja tam sie SAF nie widziwie ze jest podwrazeniem bo chlopak pokazal ze umie grac w pilke:D
» 22 października 2009, 20:29 #19
Cwiartek: oliwer2 -co ty w trenera sie bawisz?SAF bedzie wiedział co ma robic, co do twoich słow to sie zgadzam bo foster ma za mało doswiadczenia by pronic w manu,vandi coraz starszy a tomek ma problemy z forma.Przydał by sie ktos taki jak Igor Akinfiejewa
» 22 października 2009, 20:23 #18
oliwer2: Akinfiejew mógł by być godnym następcą Vandiego a Fostera bym sprzedał
» 22 października 2009, 19:02 #17
salumel2: Jak na mój gust, dosyć dobry bramkarz a pogłoski o nim raczej nie wzieły sie z nikąd...w meczu z MU myśle ze zliczyl bardzo dobry wystep, nie rozumiem komentarzy ze ma za wolny refleks skoro ten strzal byl nie spodziewany poza tym prostym podbiciem z 2 metrów...nie miał duzo okzaji do pokazania sie bo przyznajmy szczerze MU w Moskwie zawiedli, wygrali ale w bardzo kipeskim stylu...
» 22 października 2009, 18:59 #16
Fenek: A ja bym chciał Igora na bramce ManU gdy odejdzie na emeryturę VDS,
A Foster na odstrzał.
» 22 października 2009, 18:29 #15
lager: Zacznijcie pisac Akinfeev, tak jak piszecie Rooney nie Runej. Solidny bramkarz ale bez rewelacji. Widzialem za malo meczow z jego udzialem (pewnie jak wiekszosc na tym serwisie), zeby stwierdzic czy sie nadaje do United.
» 22 października 2009, 17:21 #14
czerwonediablyy: Chciałbym aby on bym następcą van Der Sara
» 22 października 2009, 17:15 #13
misiek98: Ja też chce Akinfiejewa, akinfiewa, akinfeewa któregoś z nich
» 22 października 2009, 17:13 #12
Wizi: wrecz przeciwnie cenie sobie rzeczowe dyskusje, fakt ze przeklenstw teraz tam nie bylo, ale to chyba dlatego ze moderatorzy komentarzy wzieli sie do roboty :)

aczkolwiek "A ferguson dalej swoje..." w moim odczuciu wywoluje negatywne emocje.

tak czy siak dziekuje (i mowie to szczerze) za dyskusje :) mam nadzieje, ze DP nadal bedzie dostarczac nam ciekawych i rzetelnych informacji. jedyne co moge powiedziec, to ze czasami zdarza sie ze forma w jakiej przedstawiacie informacje kreuje swiatopoglady tutejszej mlodziezy ktora niestety z prawdziwym kibicowaniem United ma malo wspolnego, a skutkuje wieloma komentarzami ktore sa dalekie od kulturalnego wypowiadaniem swoich mysli.
» 22 października 2009, 16:34 #11
bar: Wizi--->spodziewałem się, że odniesiesz się do tego tytułu;]

Tytuł jest taki, bo taka jest prawda... Fergi w kółko o tym samym, po za tym ileż można dawać takich samych tytułów: "Fergi wspiera Fostera" "Ferguson wierzy w Fostera" wszystko na jedno "kopyto"... Sam tytuł nie atakuje Fostera, nie ubliża mu, nie neguje jego umiejętności. Zwraca uwagę na notoryczne powtarzanie w kółko tego samego...

btw. przekleństwa doszukałem się jednego, i to w cytacie który był"za" Fosterem... To że wypowiedzi większości nie są przychylne to inna sprawa, chyba nie zabronisz wyrażać innym swojego subiektywnego zdania? jeśli tak myślą i jest to wyrażane w miarę cywilizacyjny sposób to nie widzę problemu. To że Ty masz inne zdanie na ten temat nie zmieni opinii innych;] Myślę że obie strony mają po trochę racji... SAF będzie wiedział co z nim zrobić, i na pewno nie będzie się sugerował wypowiedziami kibiców;p

pzdr
» 22 października 2009, 16:20 #10
Wizi: Widac ze chyba sie nadal nie rozumiemy:

[link usunięty]
lej_swoje_/

Oto przyklad, zgadza sie ze masz tam zrodlo, przetlumaczyles wszystko ladnie pieknie, ale tytul nadales juz CHYBA swoj? I przeczytaj komentarze...

Nie spotkalem jeszcze w Anglii zadnego kibica United, ktory by tak negatywnie sie wypowiadal na temat Fostera niz czytelnicy tego portalu, ba! malo tego nawet na innych polskich portalach poswieconym United nie najezdza na niego tak wielu jak tutaj. Bluzgi, przeklenstwa itd, a wy jako redakcja nie interweniujecie. Zenujace to jest.
» 22 października 2009, 16:04 #9
bar: Wizi----> newsy są takie jakie są, przedstawiamy je w miarę obiektywny sposób i to nie my mamy negatywne podejście do kwestii Fostera, tylko angielskie tabloidy...
» 22 października 2009, 15:52 #8
Wizi: bar chodzi o sposob w jaki przedstawiacie pewne newsy. dlaczego nie odniosles sie do drugiej kwestii w moim poscie? podkrecanie negatywnych emocji w stosunku do Fostera?
» 22 października 2009, 15:47 #7
Jasmin: ttlbtg, a z CR9 jak było? Też na początku grali ze Sportingiem i CR sie wyroznial i potem go sprowadzil...
» 22 października 2009, 15:43 #6
bar: Wizi, ttlbtg----> jak słusznie zauważył "oskid", newsy tłumaczone są ze stron angielskich gazet, czy portali sportowych... niewątpliwie są to newsy ciekawe, przyciągające uwagę userów.

a co chcielibyście czytać, może czyste fakty, bez żadnych spekulacji? typu: "Antonio Valencia strzelił bramkę w 87 minucie. Bramka padła z odległości około 6 metrów. Asystę zaliczył Berbatov. Kibice United bardzo się ucieszyli..." litości, bez spekulacji, plotek żaden portal internetowy nie cieszyłby się popularnością...

po za tym, pamiętacie spekulacje na temat transferu Owena? wszyscy pisali: hahaha dobry kawał, kolejny wymysł "The Sun"... Dwa dni później: "Skąd oni wiedzieli?"

btw."Nie wiem z czego to sie bierze, czy checia spowodowania lawiny postow?" - Jak widać działa;]

pozdrawiam
» 22 października 2009, 15:36 #5
oskid: lol Wizi przecież tego nie wymyśla redakcja DP tylko różne media (głównie gazety) a redakcja DP tylko przelewa te info właśnie na serwis devilpage.pl. Np ta informacja jest zaczerpnięta z Manchester Evening News (czyt. na górze newsa). Pomyśl za nim coś napiszesz ;o
» 22 października 2009, 14:53 #4
Wizi: "redakcja" DP lubi podkrecac swego rodzaju atmosfere, albo tworzyc stereotypy, ktore praktycznie sa wyssane z palca. Doceniam czesto ich prace, ale czesto zdarza im sie, ze wypaczaja fakty.

Przyklad ten news. Inny? Wzbudzanie negatywnych emocji w kierunku Foster'a, i kilka innych bym tu przytoczyl. Nie wiem z czego to sie bierze, czy checia spowodowania lawiny postow? Wprowadzenia nutki dramaturgii? Nie wiem, ale podpisuje sie pod postem ttlbtg. A co zmiany nazwiska bramkarza, to juz smiech na sali.
» 22 października 2009, 14:20 #3
Bartoosh21: wkurza mnie pisanie Akinfiejew... ogladałem mecz z hiszpanskim komentarzem i komentator mówił Akinfiew albo Akinfew czyli tak jak powinno sie wymawiać jego nazwisko... to spolszczanie ;| on nazywa się Akinfeev!

co do newsa to sie nie wypowiem...
» 22 października 2009, 13:39 #2
ttlbtg: Bez sensu jest sugerowanie, że niby trener po meczu chwali jakiegoś zawodnika drużyny przeciwnej, który faktycznie pokazał się z dobrej strony, że odrazu zainteresowany jest jego sprowadzeniem, albo przynajmniej w najbliższym czasie wykupieniem jego karty. Nie łatwiej jest napisać, że po prostu, spodobała mu się jego gra? Wiem, że tego typu newsy budowane są w taki sposób, żeby przyciągnąć za wszelką cenę. Tylko trzeba by się zastanowić nad tym, czy informacja jest napisana w sposób wiarygony i opiera się na mocnych ku temu argumentach. Nie wiem jak pozostali, ale ja osobiście, jestem za tym, aby wstawiane na tej stronie kolejne nowe newsy, były uwiarygadniane ktrótką notką dotyczącą informacji źródła tego newsa. Myślę, że uwiarygodnienie tego w ten sposób, wzmacnia w wiarygodność informacji, a przy okazji jeszcze umiejętność omijania śmiesznych bubli, wprowadzających zbędny zament w umysły fanów, jest po prostu rzeczą nie etyczną. Nie mam tu na myśli swoich uczuć i w ogóle swojej osoby, ale pytaniem retorycznym niech będzie:
- Czy namacalne korzyści, czy może wiarygodność kosztem utraty małej cześci dobra materialnego...?

P.S. Mnie osobiście nie wzruszają takie newsy i nie zachęcają do udzielania się w kwestiach wątpliwych, będących wymysłem dzieci nemo narzekających na brak materiałów do pisania badź redagowania.
» 22 października 2009, 12:19 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.