Stoke bogatsze dzięki Fosterowi

MarcinAnderson1: ja na miejscu Fergusona oddał bym im tego Bena poco on nam ??

ravvvv: mozna mowic 'z tymi cienkimi azjatami popełniał podstawowe błędy', a mozna mowic 'zespol strzeliwszy wiecej niz 5bramek nie mocowal swoich szykow obronnych, co utrudnilo zycie bramkarzowi prowadzacej druzyny'. wszystko zalezy od pkt widzenia, tutaj na polskich stronach mu- strasznie subiektywnego. mecz z city (a wlasciwie jeden blad- przy pierwszej bramce) mozna usprawiedliwic chocby presja, brakiem doswiadczenia (ktory wciaz da sie nadrobic), czy slabszym dniem. i mozna zauwazyc, ze po tym, jak kuszczak przegral nam mecz z portsmouth- zaden polak zlego slowa na niego nie powiedzial, mimo ze gosc przegral nam piekielnie wtedy wazne trofeum. nasuwa sie zatem wniosek, ze polacy czesto maja sklonnosc do robienia z siebie 'krzywdzonych przez cala reszte swiata' w rzeczywistosci rzadko umiejac dostrzec rzeczywiste bledy swoje, czy swoich rodakow. co sie tyczy, tego kto rzeczywiscie przed sezonem byl lepszy- raz juz przytaczalem tu suche statystyki. za jasna cholere nie chce mi sie ich szukac, ale prosze- jesli twierdzisz, ze przed sezonem polak anglika bil o 4 glowy- looknij na tamte liczby. okaze sie, ze jest niemal odwrotnie. jezeli rowniez saf looknal na suche liczby- wiadomo, dlaczego w pl bronil foster.

Kam69: ravvvv ----> prawie ze wszystkim się zgodze... nie wiem co Ty za mecze przed sezonem oglądałeś, ale chyba nie Manchesteru... Kuszczak przed sezonem bił Fostera na głowe. Anglik nawet z tymi cienkimi azjatami popełniał podstawowe błędy jak choćby stosowane przez niego jego słynne kiwki z napastnikami drużyny przeciwnej(czego jak widac sie jeszcze nie oduczył, patrz mecz vs City). Kuszczak był lepszy, BA! nadal jest. kropka.

ravvvv: a mi sie mimo wszystko wydaje, ze o zadnym faworyzowaniu nie moze byc mowy. przed sezonem kazdy z tych bramkarzy gral podobna ilosc spotkan- wowczas lepiej wypadl foster. a jakoze mowimy o pozycji, gdzie rotacja w trakcie sezonu nie powinna miec miejsca- foster zaczynal i foster skonczyl. z reszta, ja (i saf chyba tez) nie uwazam, zeby kuszczak mial sie w bramce spisac lepiej. ferguson od zawsze odporny byl na naciski mediow, odporny na nieprofesjonalne faworyzowanie zawodnikow z blahych powodow- dlatego trudno mi uwierzyc, by tym razem- za glosem żądnych anglika dziennikarzy (aczkolwiek sledzilem dlugo tamte 'media' i nie odczulem takiego nacisku) 'blednie' mial postawic na fostera. waznych powodow, dla ktorych saf uwaza, ze foster jest lepszym wyjscie procz poziomu- jest w moim przekonaniu przynajmniej kilka. w kazdym razie mysle, ze ani kuszczak ani foster z klubu raczej nie odejda. po odejsciu vds'a zostanie 3 bramkarzy i to jest standard. kuszczak moze odejsc tylko w przyplywie wyzszej samooceny i wiary, ze spelni sie gdzie indziej badz w gniewie, ze nie dane mu nigdy bedzie grywanie w pierwszym skladzie. jezeli jednak przypluwu samooceny nie bedzie i nie pojawi sie rowniez gniew- kuszczak powienien zdac sobie sprawe, ze odejscie stad to dla niego spadek po rowni pochylej na srednie europejskie dno i zdecyduje sie zostac. a foster? fosterowi tu dobrze. ma 2ga pozycje w klubie, wie, ze nie jest wybitny, ale wierzy, ze dzieki wsparciu zewszad i sytuacji angielskiej kadry- moze miec nadzieje na nr 1 w bramce.
przyjdzie akinfeev, szybko trafi do pierwszego skladu i tam zostanie. a polak i anglik kilka nastepnych lat beda sie bili o miejsce nr 2. tak bym chcial i wydaje mi sie, ze tak bedzie.

bar: w moim odczuciu to domniemane faworyzowanie Fostera ma inne podłoże... ale jakie? hmm, jeśli nie wiadomo o co chodzi to pewnie chodzi o pieniądze;]

ostatnimi czasy wiele słyszano o prawdopodobnym zakupie nowego golkipera przez SAF'a (Neuera, Akinfeeva czy innych młodych zdolnych) plotki? raczej nie, być może żadnego z ww. nie kupi jednak na pewno coś jest na rzeczy...

no właśnie, do rzeczy... zakładając że sprowadzimy bramkarza, zabraknie miejsca dla Fostera bądź Kuszczaka, któregoś trzeba będzie sprzedać, ale którego?

Foster będzie marudził, narzekał itp. zresztą Kuszczak zrobi to samo, ale bądźmy szczerzy, to tylko czcze gadanie... Tomek siedzi na ławie MUFC od X lat, nigdy nie przebił się do pierwszej 11 na dłuższy okres czasu, stosunkowo rzadko, można powiedzieć sporadycznie narzekał na swoją pozycję w klubie(oczywiście bez przerwy wyrażając swoje wielkie aspiracje)

Więc, być może chodzi o to żeby ja najbardziej podbić cenę za Fostera, przecież im więcej gra w reprezentacji tym będzie droższy w przyszłości... a jeśli dojedzie do sprzedaży to na pewno nie będzie ona opiewała w "zaledwie" 4 mln

wg. mnie tutaj chodzi o dobry biznes, przecież rekomendacja takiego szkoleniowca jak SAF musi mieć swoje pokrycie;] Taniej kupie drożej sprzedam;p (na początku saf zapewne wierzył w Fostera, jednak nie oszukujmy się, to jest niewypał, i chce naprawić swój bład)

ravvvv: ciekaw jestem, co na to wyznawcy teorii o faworyzowaniu fostera z racji narodowosci. owo faworyzowanie jest tak mocne, ze wystawia sie slabszego, jak sie slyszy bramkarza+ decyduje na milionowe straty spowodowane wystepami w rep (gdzie nie grywalby , gdyby nie wystepowal w pl), tylko po to, by zaspokoic szowinistyczne media, zgadza sie?

MrKubinho: SAF sprzedaj go !!

Fenek: To ja już nie rozumiem SAF ;/
Mam nadzieję żę sprzeda Fostera i to szybko.

ManUTD1878: niezła kasa praktycznie za nic :] nieźle !

sz4rlej: czego jęczycie? kto kilka lat temu mógł przewidzieć jak foster będzie grał teraz?? był kupowany jako perspektywiczny bramkarz, ale jego kariera oklapła przez wieczne kontuzje...

Jasmin: no lol juz ja bym lepiej od niego bronił :D

bazant: boje się żebyśmy nie skończyli jak Wimbledon i Leeds.....

Elwibrator: A skad ty to wiesz jaki dług ma MU ?

Agusssia: Same straty przez tego Fostera.. Nie dość że nie potrafi dobrze dobrze zaprezentować się na bramce to jeszcze trzeba za niego płacić.. Trzeba się jak najszybciej go pozbyć..
Ale oczywiście to wykluczone bo zdaniem SAF-a to wielki talent..
Pff.. ciekawe z której strony


Mógłby mi ktoś powiedzieć jaka jest wysokość długu United..?

misiek98: Jezu przez niego same straty, Ferguson sie zgodził, bo myślał chyba że taki cieć to do reprezentacji sie nie dostanie nigdy

bobsley: no i widać że tak zyskuje klub macierzysty, zyskuje reprezentacja a United nie dosyć że płaci hajs to jeszcze gubi pkt w lidze ;) ... oby tak dalej ... kogoś trzeba się pozbyć Fostera/Kuszczak wybór należy do Ciebie Fergie ;)

w związku z powyższym śmiem twierdzić że SAF ma płacone od FA za promowanie Benka ;)

mateq91: hm mysle ze SAF nie byl nawet w stanie sobie wyobrazic ze taki "bramkarz" (przepraszam ze go tak nazywam, bo to w sumie obraza prawdziwych bramkarzy) moglby kiedykolwiek dostac sie do reprezentacji haha

Roo10ney: I przez takiego anty-bramkarza tylko jeszcze bardziej się fundusze kurczą... Ten dług i jeszcze tysiące jakieś dla Stoke ;/ no nieźle.. -_-'

vanderToki: E tam, to dość popularne posunięcie. Borussia Dortmund też chyba jakąś kasę Wiśle za Błaszczykowskiego płaciła, kiedy grał w reprezentacji czy tam w pucharach, nie pamiętam.

DR47: za takiego cievia dać milion to śmieszne nawet za darmo bym nie chciał tego śmiecia chyba że by mi dopłacili sporo kasy to bym sie zastanowił nad podawaczem do piłek xd ^.^

closer888: i nasi na to pozwolili? to już przy zakupie Bena musieli słabo w niego wierzyć :D