Anelka: United ma mniejsze szanse

gienio02: Z tego co pamietam w sezonie 2008/09 tez nie mielismy szans na tytuł ;D

nigels11: Koleś ma dobry dowcip:P jak przyjedzie na Old Traford to sie przekona sam ;)

Mattys31: hahaha on se chyba z nas kpi

oldtrafford: pi**dzieli anelka Chelsea co najwyżej może być druga ale szczerze wolał bym żeby drugie miejsce miał Arsenal mimo że są naszymi wrogami i ogólnie gorszym zespołem chociaż kto wie jak będzie grać Chelsea

84cantona7: myślałem że Anelka jest mądzrzejszyTo że nie ma ronaldo to nie znaczy że Manchester United jest słabszy Jest Owen mniej finezji ale skuteczność lepsza od Ronaldo Jeszcze przez Owena Anelka bedzie płakał tego sezonu

Piter17: KBSKCFC
Jak bym cie spotkał to bym cie zaj**ał ,tylko k***a na rodzine umiesz wieżdżać ty szmato j**ana . Zbrakło ci pomysłów już ! Po rodzinie sie nie jeźdź ty zj**ie ,chyba że u was w tej j**anej Chelsea tak do siebie piszecie ale u nas takiego czegoś nie ma ,więc spi**dalaj do swoich zj**ów !!

mufaneeek: KBSKCFC --> Ja mam 17 lat i co z tego? To znaczy, ze jestem sezonowcem i nie znam sie na pilce?:) Kibicuje MU od 2000 roku, poznalem historie klubu dzieki koledze i nigdy sie od United nie odwrocilem i nigdy sie nie odwroce. Nigdy nie wyzywalem kibicow innych klubow, ktorzy potrafili prowadzic konwersacje na podstawie argumentow, wiec z tym wiekiem to nie gadaj glupot, bo to tylko stereotyp.

RyJu290: A pie++olisz anelka !

siwy0134: Beckham nie jes zdrajca musiał odejsc bo nie było dla niego juz miejsca w zespole SAF tak szybko nie odpuszcza

Master123: Jeśli chodzi o Heinze to bym polemizował :p (IMO kawał skur... który nawet nie potrafił powalczyć o miejsce w składzie) .

Master123: KBSKCFC ---> nie mówie że nie widziałem ewenementy typu rocznik 95 co miały wpisany ów finał w ulubiony mecz, kwiatki jakie tu co 3 wypisuje w komentarzach rowniez wołają o pomste do nieba . Nie mniej jednak zaciąg "fanow" po przejsciu romka był u was dość spory podobnie jak jest teraz z City . Właśnie dlatego wyrobiłem sobie taki stereotyp o waszych "kibicach" .

Piter17: Po pierwsze jak mozna pisać na legende Man United że jest zdrajcą ? Wytłumacz mi to Matikkkkk ,a jak nie potrafisz to lepiej zamknij pape i nic nie pisz ! Tyle co zrobił dla klubu a ty go zdrajcą nazywasz ,pi**dolnij sie w łeb !!
Co do Anelki ,niech sobie wsadzi te wywody w dupe !
Take Me Home United Road !!

Master123: KBSKCFC ---> czytaj od poczatku do konca to co napisałem, aczkolwiek z wiekszoscia Twojej wypowiedzi sie zgadzam zwlaszcza z jej koncową częścia :p

oldtrafford: Chelsea będzie trudnym rywalem ale wątpię żeby wygrali z United w tym sezonie a bez Ronaldo i teveza też damy sobie radę

Master123: ChElSeA333 ---> to normalne w dzisiejszych czasach pytanie tylko czy inwestycja w Ronaldo mu sie splaci ja mysle ze tak .

Master123: ChElSeA333 ---> jeśli stabilnośc finansowa klubu nie ucierpi, a raczej nie to real na tym powinien dobrze wyjść ja po prostu nie wirze w piepszenie dzieciakow że gwiazdki sie nie zgrja, zmarnują i tp. , a Valencja zstapi Ronaldo dla mnie to bzdura . Ja poprostu staram sie realistycznie podejsc do sprawy .
Doskonale zdaję sobie sprawe kto bedzie w przyszlym sezonie faworytem w LM jak i EPL mam tylko nadzieje ze faworyt nie zawsze wygra.

Jeśli chodzi o samą kwote 93 mln to jest to inwestycja a nie rozrzutność jeśli to trafiona inwestycja to real zrobil dobry ruch a czy taką jest okarze sie w przeciągu najbliższych 3 lat . Z punktu widzenia moralnego ta kwota budzi niechec ale z punktu widzenia biznesowego moze oznaczac zupelnie cos innego . Ważne jest również kto wydaje pieniądze i z jakiego źródła je posiada .

Master123: ChElSeA333 ---> widze w koncu zaczynasz pisać z sensem . Napisałem że 90% a nie wszyscy więc tutaj nie masz racji . Nie interesuje mnie również dlaczego im kibicujesz czy ze wzgledu na pieniądze, transfery, styl gry czy dla widzimiscie nie ma to dla mnie znaczenia ani mi to nie przeszkadza. Celem mojej pierwszej wypowiedzi była jedynie krytyka Twojej hipokryzji w stosunku do oceny polityki transferowej City bo IMO w gruncie rzeczy niczym wasze kluby sie pod tym wzgledem nie różnia. Plus dla Ciebie natomiast ze wzgledu na to że potrafisz się przyznać do niektórych rzeczy i nie brniesz w jakieś dziwne zaślepienie które charakteryzuje ogromną większość kibiców Twojej drużyny z którymi miałem do czynienia .

kafal139: PSYCHOLOGICZNA WOJNA PRZED SEZONEM ROZPOCZĘTA,,, takie pitolenie o ''Chopenie'' wszystko boisko wykaże i tyle na ten temat dziękuje..

kewcio222: " Czerwone Diabły straciły dwóch wielkich zawodników, więc to daje każdemu, w tym i nam, większą szansę na wygranie ligi "

chyba mogą tylko pomażyc...
fakt starciliśmy dwóch dobrych ale tez zyskaliśmy 4 dobrych ;]
„The Blues” nie ma szans to cieniaże ;]

Master123: ChElSeA333 ---> czyli jednak wpisujesz sie w schemat typowego kibica chelsea (żaden z was sie nie przyzna i bedzie uparcie pisał ze kibicuje chelsea od urodzenia albo od 10 lat ale 90 % z was kibicuje od czasow romka - taka mala dygresja nie na temat). Piszesz mi jakies idiotyzmy o demokracji a w praktyce łapiesz mnie za słowka nie rozumiejac kontekstu bo tylko to ci w praktyce pozostało . Nawet nie potrafisz dostrzec rożnicy mniędzy wami czy takim klubem jak Real czy MU te kluby od zawsze zdobywały trofea i na swoje milionowe transfery zarobiły sukcesami na boisku czy obecnie rowniez w sferze marketingowej . One nie zamazuja swojej historii one ja tworza przy użyciu środków na które same zapracowały. Natomiast wy i City to praktycznie jedna szufladka że tak powiem a innymi słowy brak znaczącej historii jak w przypadku City lub znikoma jak w waszym przypadku . Poza tym jak bym chciał mówić o historii to moge ci wskazał kilka klubow chociażby w niższych klasach rozgrywkowych Anglii które maja się czym poszczycic w przeciwienstwie do was . Przed romkiem toneliście w długach, to czym jestescie zwdzieczacie w 80% ropie a w 10% gazowi zimnemu :p

PS. Wiem że nie decyduje o tym co bedziesz pisał ale moge przynajmniej wyśmiać głupote czy hipokryzję :p

Marcindst13: :) ciekawe jaki ten sezon bendzie ja mysle ze bez Teveza i Krysi mozemy o wiele lpeij grac !! a to dlatego ze cala uwaga spoczywala wlasnie na crystiano a teraz scignelsmy 3-4 pomocnikuw i bendzie gites !! i oczywiescie na ataku Owen i mlody Macheda ale co do chelsea to moim zdaniem bendzie sie bilo w pierwszef 3 a ManCity moga trszke namieszac hehe :) juz sie nie moge doczekac sezonu :)

Master123: KBSKCFC ---> to że jesteście faworytem do zdobycia mistrzostwa jest chyba oczowiste i nie ma co o tym dyskutowac, natomiast kto jak kto ale wy kibice chelsea nie macie za bardzo prawa krytykowac polityki transferowej City . Prawda jest taka ze bezposrednio po przybyciu romka wydatki rzędu 100 mln funtow na okinko byly u was na porządku dziennym :p I nie usprawiedliwi tego fakt ze łapaliście sie niekiedy do top 4 przed przybyciem romka w przeciwienstwie do City.

Przemoo: No chyba tak..masz po prawej: Sierpień 2009

manooch: KBSKCFC

powiem krotko... macie ogromne szanse na misttrza to co gracie w przedsezonowych spotkaniach to daje duzo optymizmu, drogba i anelka strasznie ruchliwi, niesamowicie szybko wyprowadzacie ataki, jedna pilka drogba czy anelka jest uruchamiany nie mowiac juz o zhyrkovie czy jak tam sie pisze ;) naprawde dobry zawodnik ;) do tego obi mikel chyba tez sezon zdaje sie ze bedzie mial naprawde niezly. Gdybym kibicował Chelsea czuł bym sie mocno, chociaz po cichu licze na jakis opor ze strony United chociaz nie wiem czy nasza gra nie bedzie miala zbyt wolnego tempa bo wy gracie naprawde szybko i solidnie w obronie.

Glory!

Elwibrator: Ja tez nie rozumiem dla czego nazwales Beksa zdrajca. Moze to rozwiniesz i powiesz dla czego on jest dla ciebie zdrajca ?

MU4live: Chelsea stawiam że będzie najgrozniejszym rywalem w walce o Mistrzostwo ale Man Utd sie uda

kamipl91: Po pierwsze Beckham nie jest zdrajcą. Wszedł w konflikt z Fergusonem i musiał po prostu odejść. Zresztą tak samo było z Van Nisterlooyem (

Przemoo: Matikkkkk

Beckham to zdrajca?

gruby872: no i ma w tym troche racji