Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Mourinho zdradza plany transferowe United

» 12 stycznia 2017, 07:13 - Autor: Bart - źródło: tribalfootball.com
Jose Mourinho w rozmowie z portugalskimi mediami przyznał, że w tym okienku transferowym Manchester United będzie sprzedawał, a nie kupował zawodników. Transfer do Evertonu praktycznie sfinalizował już Morgan Schneiderlin. Memphis Depay również jest chętny do odejścia.
Mourinho zdradza plany transferowe United
» Portugalczyk nie zamierza dokonywać zakupów w styczniu
- Jestem przekonany, że w zimowym oknie transferowym będziemy sprzedawcami, a nie kupcami - komentował Mourinho dla Sport TV.

- Chcemy zebrać fundusze, aby zaatakować latem, tak jak zrobiliśmy to w ubiegłym roku, zasilając kadrę czterema zawodnikami - wyjawił menadżer Manchesteru United.


TAGI


« Poprzedni news
Mourinho aktywował klauzulę w kontrakcie Fellainiego
Następny news »
Real Madryt poznał cenę za Davida de Geę

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (93)


Klimaa: Nie ma sensu kupować w styczniu bo nikogo lepszego od obecnych zawodników nie kupimy. A dzięki sprzedaży wpadnie trochę grosza na bogate letnie zakupy. Ciekawe czy dostaniemy za Memphisa ciekawą ofertę, bo oprócz niego chyba wszyscy zostaną.
» 13 stycznia 2017, 19:51 #91
walentos: Pan Wołodyjowski:
Tak samo Di Maria miał być gwiazdą i miał kręcić angielskimi piłkarzykami, pół roku nie minęło jak się zaczął łamać i fizycznie i mentalnie. Gra w piłke w Anglii to nie tylko wydarzenia boiskowe ale i całe życie , media na głowie itp.

Neymar12 , PanWolodyjowski
Po czym wnioskujecie że Griezmann jest gwiazdą? Bo wam tak komentatorzy w czasie meczu powiedzieli? Po tym że dużo się o nim pisze ostatnio? Wokół gościa jest dużo szumu ale nie wygrał żadnego znaczącego toferum, a jego dorobek bramkowy przeliczając na ilość występów jest mniejszy niż Balotellego.
Mario: 105 bramek w 287 meczach i jest ograny w europie bo grał juz w 3 ligach z czołówki
Antonie: 121 bramek w 332 występach wszystko w la liga i zero osiągnięć

Balotelli oprócz lepszego bilansu bramkowego ma na koncie 3 mistrzostwa włoch i jedno anglii + kilka pucharów. W tym roku z Nice zmierza po mistrzostwo Francji i będzie można śmiało powiedzieć że wygrał każdą ligę w której grał. Dodatkowo świetnie dogaduje sie z Mourinho co byłoby dodatkowym atutem.

Także weźcie się Panowie doedukujcie bo wam media we łbach namieszały i żyjecie Griezmannami za 80milionów.
» 12 stycznia 2017, 20:24 #90
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 22:28

Tak samo Sanchez, Ozil, Fabregas, Pedro i Diego Costa zupełnie się nie sprawdzają, prawda? Jakoś dziwnym trafem do Anglii trafiają odpady, ewentualnie rekordowe transfery, a w drugą stronę ruchu nie ma ostatnio.
W ilu finałach Ligi Mistrzów grał ten Balotelli? Różnica między nimi niewielka: 0,36585 bramki na mecz u włoskiego Ghańczyka i 0,36446 u Alzatczyka, rzeczywiście zbija z nóg... Poza tym Balotelli gra o dwa lata dłużej i jakoś przez ten czas dziwnym trafem zaliczył mniej występów i strzelił mniej bramek. W ostatnim sezonie całe trzy gole, w Liverpoolu go nie chcieli, byle się go pozbyć... Dziwi mnie, że ktoś by go chciał. Zwłaszcza w tym klubie, gdzie och i ach, ponoć tradycje i to i owamto, a tu proszę, chcieliby niektórzy najemnika kolejnego, i to z przeszłością w LFC i Citizens.
PS Pisałeś poniżej, że w tym sezonie Griezmann nie strzelił gola Bayernowi, Barcelonie, Realowi. A kiedy którejś z tych drużyn strzelił ostatnio bramkę Balotelli?
» 12 stycznia 2017, 22:27 #89
walentos: vanderToki ale czy ja pisałem że to że piłkarze nie sprawdzają się w Premier League to jest jakaś reguła? Nie, przeciez gra u nas Mata Herrera De Gea i też trzymają niezły poziom ale sam przyznasz że pisanie że o sile zespołów z Premier League stanowią zawodnicy zza granicy to lekka przesada.

Co do finałów to w ilu grał Griezmann? W 1 i to przegranym. No jest się czym chwalić. W dodatku Balo w rozgrywkach europejskich też ma i większy dorobek bramkowy i więcej występów.

Co do ogólnej liczby występów to do tak na prawdę w żadnym klubie nie był jeszcze zawodnikiem podstawowej 11. W Interze ustępował miejsca kolejno Ibrze Eto i Milito a miał 17 lat wiec nie ma sie co dziwić. W City na pierwszym miejscu byli Aguero Dzeko i Tevez dopiero potem Balo który i tak błysnął. W Milanie w końcu się doczekał i pokazał całkiem dobrą grę. Liverpool był sfrustrowany swoim beznadziejnym sezonem i musieli na kogoś zwalić winę ale tak na prawdę nikt tam nie grał dobrze.

Jestem pewien że mając podstawie w takim klubie jak Athletico pobiłby o głowe Griezmanna.

PS. No trudno żeby strzelał bramki ekipom z którymi nie gra , na własnym podwórku za to strzela ekipom z czołówki o czym świadczą 2 bramki władowane Monaco i dwie Marsyli. Czy Griezmann może pochwalić się w tym sezonie chociaż 1 trafieniem drużynom z top 6 swojej ligi? Nie sądze. Klepie po 2-3 bramki ogórkom z dna tabeli a wy się zachwycacie.
» 12 stycznia 2017, 23:00 #88
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 23:36

przyznasz że pisanie że o sile zespołów z Premier League stanowią zawodnicy zza granicy to lekka przesada.

Tak, a ile Anglików stanowi o sile jedenastki przykładowo Chelsea, City, Arsenalu czy nas? Rooney?

Co do ogólnej liczby występów to do tak na prawdę w żadnym klubie nie był jeszcze zawodnikiem podstawowej 11

ciekawe dlaczego. Aż tak dobry był że onieśmielał trenera?

Liverpool był sfrustrowany swoim beznadziejnym sezonem i musieli na kogoś zwalić winę ale tak na prawdę nikt tam nie grał dobrze.

I co z tego? W jaki sposób go to usprawiedliwia? Zmienia to fakt że grał źle?

Czy Griezmann może pochwalić się w tym sezonie chociaż 1 trafieniem drużynom z top 6 swojej ligi? Nie sądze.

A ten sezon definiuje całość? Barcelonie i Realowi strzelił łącznie sześć goli a porównywanie TOP 6 La Liga do Ligue 1 zakrawa o śmieszność

Mario: 105 bramek w 287 meczach i jest ograny w europie bo grał juz w 3 ligach z czołówki
Antonie: 121 bramek w 332 występach wszystko w la liga i zero osiągnięć

Dedukuję że przez swoje ograniczenie nie zauważyłeś faktu że Griezmann nie występował od początku w ligowym potentacie i nie grał nigdy jako wysunięty napastnik regularnie

Ostatnie trzy sezony(łącznie z tym)

Antoine: 69 bramek
Balloteli: 17 bramek
Cudowne statsy

Balotelli oprócz lepszego bilansu bramkowego ma na koncie 3 mistrzostwa włoch i jedno anglii + kilka pucharów.

Jak sam przyznałeś: Nie był graczem podstawowej 11

Wokół gościa jest dużo szumu ale nie wygrał żadnego znaczącego toferum

I? Na to się składa praca całej drużyny a nie 1 zawodnika. Jeśli Kane zdecyduję się zostać w Tottenhamie do końca kariery, będzie strzelał regularnie ok 25 bramek na sezon ale nic znaczącego nie wygra to nie mogę go nazwać gwiazdą?

Po czym wnioskujecie że Griezmann jest gwiazdą?

Po golach, asystach, występach w Europie, które sam widziałem bo w przeciwieństwie do ciebie mam oczy
» 12 stycznia 2017, 23:34 #87
vanderToki: Gdzie Marsylia, a gdzie Real czy Barcelona. We Francji sobie może strzelać, po mojemu to jest obecnie zawodnik właśnie na tę ligę, co udowodnił na przestrzeni ostatnich paru lat. Ani w Milanie, ani w Liverpoolu sobie nie radził. Zresztą, ostatni okres pobytu w Manchesterze też miał słaby. A wcześniej, jak sam napisałeś, nie grał tyle, bo był słabszy od innych - i w przeciwieństwie do Ciebie mam wrażenie, że w Atletico też by nie grał właśnie kosztem Griezmanna czy nawet Torresa i Correi.
» 12 stycznia 2017, 23:35 #86
walentos: Tylko że pomiędzy pobytem w Manchesterze a Liverpoolu miał jeszcze bardzo udane dwa sezony w Milanie o któch nie wspomniałeś, nikt wtedy na niego nie narzekał bo trafił na odpowiedniego trenera. Tam nie miał lepszego od siebie. Teraz w Nicei też dobrze punktuje a porównanie Marsyli do Realu czy Barcelony jest takie samo jak porównanie Nicei do Athletico , słabszy przeciwnik ale i koledzy z druzyny nie dorównują tym z Athletico , to jest proporcjonalne ale przyznać trzeba że jednak czołówce ligi strzela bramki w przeciwieństwie do Griezmanna.
» 12 stycznia 2017, 23:44 #85
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 23:58

to jest proporcjonalne ale przyznać trzeba że jednak czołówce ligi strzela bramki w przeciwieństwie do Griezmanna.

Ciągle powtarzasz ten śmieszny argument, Za nami pół roku sezonu więc co z tego? Strzelał już takie bramki w karierze i to nie raz. Jesteś w stanie pojąć że to żaden wyznacznik?

Tam nie miał lepszego od siebie.

Bo to Milan i ich sprzedał a zostały tuzy pokroju Pazziniego

Dobranoc
» 12 stycznia 2017, 23:55 #84
walentos: Neymar12
Kolejny raz Twój dobór argumentów i statystyk jest tak śmieszny jak Ty sam.

Równie dobrze możesz zadać pytanie dlaczego Rashford czy Hernandez nie byli u nas zawodnikami podstawowej 11. Po prostu byli lepsi od nich ale nie oznaczało że jeden czy drugi są słabymi zawodnikami. Balo w Interze był w wieku Rashforda, w City w wieku Hernandeza (gdy ten był u nas).

I co z tego? W jaki sposób go to usprawiedliwia? Zmienia to fakt że grał źle?

Wskaż mi zawodnika który grał u nich dobrze. To tak jakby powiedzieć że De Gea jest gównianym bramkarzem bo ostatnie 3 sezony w United puscił dużo bramek.

A ten sezon definiuje całość? Barcelonie i Realowi strzelił łącznie sześć goli

tak w czasie 2.5 roku spędzonego w Athletico i 3 latach w Sociedad i po rozegraniu z Realem i Barcą blisko 30-40 spotkań na wszystkich frontach (liga puchary i liga mistrzów). Tego już nie napiszesz? Niewygodna statysyka do tego słabego argumentu?

Dedukuję że przez swoje ograniczenie nie zauważyłeś faktu że Griezmann nie występował od początku w ligowym potentacie i nie grał nigdy jako wysunięty napastnik regularnie

A Balo jak przychodził do City Milanu czy Nicei trafiał do ligowego potentanta? Dopiero z nim w składzie City wygrało Premier League a Nicea idzie po Ligue 1.

Antoine: 69 bramek
Balloteli: 17 bramek
Cudowne statsy

Tak jak pisałem na początku Twój dobór statystyk jest poniżej krytyki. Wybierasz sezony tak jak Ci to lepiej wygląda zamiast pisać uczciwie o całej karierze i dorobku w których Griezmann wypada słabiej. Jesteś na tyle bezczelny że nawet nie pofatygowałeś się żeby napisać żę Griezmann rozegrał w tym czasie 90+ meczów a Balo 65. Gówno warte są Twoje komentarze i podawane przez Ciebie statystyki.

Jak sam przyznałeś: Nie był graczem podstawowej 11

Mimo to w każdym sezonie był drugim strzelcem w klubie z dorobkiem 10-17 bramek więc wpływ na zdobyte trofea miał i to nie mały.

I? Na to się składa praca całej drużyny a nie 1 zawodnika.

Ooo teraz nagle mowa o drużynie ale rozliczać Balo za występy w Liverpoolu to drużyny nie było tak? Hipokryta... kolejny nic nie warty komentarz.

Golach asystach i występach w Europie. W każdej z tych statystyk Balo bije Griezmanna.

Balotelli 105 bramek w 287 w klubie, 13 bramek w 33 meczach w reprezentacji
Griezmann 121 bramek w 332 w klubie 14 bramek w 39 meczach w reprezentacji
Jeśli już masz te oczy to pilnuj żeby były otwarte.
» 13 stycznia 2017, 00:11 #83
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.01.2017 00:42

Ooo teraz nagle mowa o drużynie ale rozliczać Balo za występy w Liverpoolu to drużyny nie było tak? Hipokryta... kolejny nic nie warty komentarz.

Po pierwsze sam zacząłeś to robić. Po drugie widziałem jak Balloteli grał. I nie oceniam tylko jego w kategorii klęski Rodgersa ale strzelenie jednej bramki w lidze to jest z pewnością jego porażka za którą należy go obwinić. Miał sporo okazji aby poprawić statystyki.

A Balo jak przychodził do City Milanu czy Nicei trafiał do ligowego potentanta? Dopiero z nim w składzie City wygrało Premier League a Nicea idzie po Ligue 1.

Grał w Interze, Milanie, który był drugi w lidze za Juve i City które miało olbrzymie środki zaraz po kupieniu przez szejków i piłkarzy pokroju Silvy, Teveza i Toure więc z pominięciem Nice tak

A ten sezon definiuje całość? Barcelonie i Realowi strzelił łącznie sześć goli

tak w czasie 2.5 roku spędzonego w Athletico i 3 latach w Sociedad i po rozegraniu z Realem i Barcą blisko 30-40 spotkań na wszystkich frontach (liga puchary i liga mistrzów). Tego już nie napiszesz? Niewygodna statysyka do tego słabego argumentu?

To dlaczego piszesz tylko o Nice? I tak argument jest słaby bo ilość bramek strzelonych czołówce o niczym nie świadczy tak jak nie robi z Boriniego wybitnego zawodnika że takową nam strzelił. Takie spotkania wygrywa się często jako kolektyw i indywidualności pracują aby wypracować chociaż jedną bramkę. W starciach ze średniakami piłkarzom daje się więcej swobody

Golach asystach i występach w Europie. W każdej z tych statystyk Balo bije Griezmanna.

Balotelli 105 bramek w 287 w klubie, 13 bramek w 33 meczach w reprezentacji
Griezmann 121 bramek w 332 w klubie 14 bramek w 39 meczach w reprezentacji
Jeśli już masz te oczy to pilnuj żeby były otwarte.

No i co z tego po raz kolejny się zapytam? Miał dużo lepszy początek kariery to prawda ale co się działo potem? Podane dane z trzech sezonów pokazują że zwyczajnie Ballo przesrósł kilka lat temu i dlatego to on gra w kadrze i czołowym klubie a Balo w Nice i z kadry dawno go wywalono. Nie neguje tego że z cztery/pięć lata temu był lepszy, a przynajmniej mógł jeszcze za takiego uchodzić. Liczenie wszystkich bramek w karierze w ocenie obecnego stanu nie świadczy o niczym. W futbolu wiele się zmienia dość szybko. Zobaczymy po sezonie czy jesteś jedynie jednym z tych "znafców" jak to określasz i Balo trafi do lepszego klubu i się tam sprawdzi czy zostanie na tym poziomie.

Życzę ci dobrej nocy

Także weźcie się Panowie doedukujcie bo wam media we łbach namieszały i żyjecie Griezmannami za 80milionów.

I drobna prośba. Mam prawo i wystarczające podstawy uważać Griezmanna za topowego gracza więc nie rób ze mnie idioty podatnego na manipulację i oszczędź sobie takich insynuacji. Inaczej mówiąc. Nie mierz swoją miarą
» 13 stycznia 2017, 00:39 #82
walentos: Grał w Interze, Milanie, który był drugi w lidze za Juve i City które miało olbrzymie środki zaraz po kupieniu przez szejków i piłkarzy pokroju Silvy, Teveza i Toure więc z pominięciem Nice tak

Z interem się zgodzę, Milan był rozsypany po odejściu Thiago Silvy i Ibry co do City to była niewiadoma bo nakupili ale nie było pewne że to zatrybi.

To dlaczego piszesz tylko o Nice?

Ja pisałem o każdym klubie Balo. W Nice gra teraz i zacząłem pisanie o nim od tego żeby przyjrzeć mu się do końca sezonu bo może być łakomym kąskiem za niewielką kase latem.

I tak argument jest słaby bo ilość bramek strzelonych czołówce o niczym nie świadczy.

Świadczy bo jeśli chcemy się bić o najwyższe cele czyli ligę mistrzów i premier league to nie potrzebujemy napastnika który w 40 meczach z czołówką strzela 6 bramek. Czołówka w Premier League to nie tylko Real i Barca, mamy tu Chelsea Arsenal Liverpool City i Tottenham 5 klubów z którymi rozgrywamy 10 meczów ligowych i jeśli przegramy 5 z nich to możemy zapomnieć o wygraniu ligi.

To samo tyczy się Ligi Mistrzów, będziemy sobie potem mówić że byliśmy w finale ligi mistrzów i go przegraliśmy bo Griezmann nie potafi strzelić Realowi?

Liczenie wszystkich bramek w karierze w ocenie obecnego stanu nie świadczy o niczym
Świadczy bo pokazuje to czy zawodnik ma jakieś umiejętności , obaj zawodnicy są w wieku okolo 25 lat wiec jeszcze 7-8 lat gry na wysokim przed nimi a tak jak napisałeś w piłce nożnej wszystko szybko się zmienia i może okazać się że Balotelli złapie wiatr w żagle.

Różnica polega na tym że z Griezmanna wiele więcej nie da się wykrzesać bo gość jest ukształtowanym pilkarzem i daje z siebie 110%. Natomiast w Balo drzemie ogromny potencjał ale brak mu regularności, pokory a przede wszystkim formy przez co pokazuje tylko cząstke tego na co go stać. Mimo tego na przestrzeni lat w statystykach wypada lepiej dlatego właśnie tak go bronie. Opinia o nim jest fatalna i nie uchodził nigdy za tytana pracy ale jest zwyczajnie skuteczniejszy dlatego chciałbym żeby Mou dał mu szansę tym bardziej że występami w Nice zwraca na siebie uwagę ( pod warunkiem że podtrzyma strzelecką formę i zakończy sezon z 20+ trafieniami)

Jak dla mnie jest to dużo ciekawsza opcja od Griezmanna głównie z uwagi na cenę i oczekiwania jakie będą stawiane zawodnikowi. Od Antoniego za którego zapłacimy 80mln oczekiwać będziemy 20-25 bramek już w pierwszym sezonie, nie wiem czy podoła, raczej w to wątpie. W dodatku na pewno dostanie tygodniówkę 200 tys+ i nie będzie sie musiał zbytnio starać o więcej. Balotelli będzie nas kosztował może 20-30 milionów euro i każdego ucieszy jak strzeli 10 -15 bramek w pierwszym sezonie a w drugim jak dobrze pójdzie pokaże już więcej. Tygodniówka wyniesie w granicach 80-100tys i sam zawodnik będzie się starał przekonać klub do tego żeby dali mu więcej przy drugim kontrakcie. Jeśli jednak nie wypali to będziemy stratni tylko 20-30 milionów minus to co za niego odzyskamy a w przypadku Griezmanna jak nie wypali to dostaniemy za niego może 30mln.
» 13 stycznia 2017, 01:13 #81
slogan: walentos - o sile zespołów w premier league stanowią obcokrajowcy od połowy lat 90 :)
» 13 stycznia 2017, 11:40 #80
Talek: Co to za dyskusja, Griezmann prawie nigdy w Atletico nie gra na szpicy, najcześciej na skrzydle alb za napastnikiem. Porównaj jego zdobycze bramkowe do takich zawodników a nie dziewiątek...
» 14 stycznia 2017, 11:31 #79
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 19:08

Balloteli :D. Ciężko o głupszy pomysł, nawet mając na uwadze, że pisał to walentos. Szkoda, że nawet nie odróżnia "jaj" od zwykłej głupoty
» 12 stycznia 2017, 19:06 #78
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 20:40

Jak widać nie ciężko skoro od jakiegoś czasu dość często przewija się tu nazwisko Griezmann. Balo mimo "głupoty" wypada w statystykach i w zdobytych trofeach lepiej od Griezmanna w dodatku przewiduje się że Antonie będzie kosztował 70-80 mln , Balotelli poszedł do Nice za 20mln i jeśli w tym sezonie nie straci formy to śmiało dałbym za niego latem 25-30mln. Jeśli go jeszcze Mourinho trochę ogarnie żeby nie grał tak agresywnie to pokaże dużo więcej niż do tej pory.
» 12 stycznia 2017, 20:35 #77
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 21:41

Jak widać nie ciężko skoro od jakiegoś czasu dość często przewija się tu nazwisko Griezmann. Balo mimo "głupoty" wypada w statystykach i w zdobytych trofeach lepiej od Griezmanna w dodatku przewiduje się że Antonie będzie kosztował 70-80 mln , Balotelli poszedł do Nice za 20mln i jeśli w tym sezonie nie straci formy to śmiało dałbym za niego latem 25-30mln. Jeśli go jeszcze Mourinho trochę ogarnie żeby nie grał tak agresywnie to pokaże dużo więcej niż do tej pory.

W większości tych trofeów poza mistrzostwem Anglii nie miał większego udziału to raz
Dwa, dostaje już od kilku lat szansę w większych klubach i zarówno w Liverpoolu, Milanie, czy w ostatnim sezonie w City zawiódł, więc są jakieś granicę
Trzy do Nice poszedł bez kwoty odstępnego gdyż nikt poważny go nie chciał
Cztery Mou już próbował go ogarnąć w Interze i nie dał rady-

http :// sport. se. pl/ pilka-nozna/pilka-nozna/jose-mourinho-nasmiewa-sie-z-balotelliego-ksiazka-o-balotellim-nie-bylaby-dramatem-lecz-komedia_283426.html


http: //sportowefakty. wp. pl/pilka-nozna/547042/gerrard-ostro-o-balotellim-mourinho-mial-racje-nie-da-sie-go-trenowac

Pięć Antoine będzie tyle kosztował bo zwyczajnie gra w piłkę na wysokim poziomie a nie robi z siebie pajaca całe życie. Jedyne co Balloteli może tu zrobić to psuć atmosferę. Jeśli Mou go chcę to cena mnie nie interesują. Klubem zarządzają specjaliści, którzy wiedzą ile mogą wydać
» 12 stycznia 2017, 21:40 #76
Neymar12: Po za tym co to za argument że zdobył więcej trofeów? Przecież to nie składa się na pracę jednego gracza. Anderson też ma więcej trofeów od Gerrarda
» 12 stycznia 2017, 21:43 #75
walentos: Bzdura goni bzdure

W większości tych trofeów poza mistrzostwem Anglii nie miał większego udziału to raz
Dwa, dostaje już od kilku lat szansę w większych klubach i zarówno w Liverpoolu, Milanie, czy w ostatnim sezonie w City zawiódł, więc są jakieś granicę
Trzy do Nice poszedł bez kwoty odstępnego gdyż nikt poważny go nie chciał
Cztery Mou już próbował go ogarnąć w Interze i nie dał rady-

W Interze rozegrał w ciągu 3 sezonów 86 spotkań nie powiesz mi że nie miał udziału w zdobytych trofeach. Strzelił w tym czasie 28 bramek ale był wtedy w wieku Rashforda co uważam za dobry rezultat. Rash ma 14 bramek w 44 meczach i się go wychwala.

W Milanie w ciągu 2 sezonów rozegrał 54 spotkania i strzelił 30 bramek. Kogo zawiódł? Ciebie? Jak dla mnie udane dwa lata miał. Co innego że klub od jakiegoś czasu gra padake a dodatkowo tuż przed przyjśćiem Balo pożegnal Ibre i Thiago Silve czyli dwa największe nazwiska.

W Liverpoolu się nie spradził ale tam się wtedy nikt nie sprawdzał i mieli bardzo słaby sezon po odejściu Suareza a oczekiwano po nim że sam im wyników narobi. Media sie do niego ostro o to uczepiły.

Teraz Nicea zaczyna znów coś pokazywać 10 bramek w 14 meczach.

Co do wypowiedzi Mourinho to nie wiem czy widziałeś wywiad ale Mourinho powiedział to w przyjacielskim tonie i na pewno nie chciał być dla Balo złośliwy tym bardziej że wielokrotnie podkreślał że Mario to wielki talent który Mancini potrafił wykorzystać lepiej niż on.

sport.pl/pilka/1,65041,12611399,Mourinho_wspomina_wspolprace_z_Balotellim__Moglbym.html

Jeśli chodzi o ogarnięcie go przez Mou to myślę żę problemy wychowawcze wynikaly z jego wieku, jak zaczynał w Interze miał przeciez 17 lat teraz jest już 9 lat starszy i jestem pewien że Mourinho zrobiłby z niego klasowego snajpera.

Co do psucia atmosfery to zdania są raczej podzielone bo z jednej strony są Ci którzy mieli z nim na pieńku ( Gerrard ) a z drugiej strony Ci którzy uważali go za zabawnego gościa który wprowadza dużo uśmiechu do zespołu zgrywając półgłówka.

Co do Griezmanna to wychodzi na to że jego wysoki poziom gry w piłke w statystykach wypada gorzej niż pajacowanie Balotellego. To może warto dać szanse Mario wejść na wyżyny swoich możliwości tym bardziej że będzie kosztował rozsądniejsze pieniądze.
» 12 stycznia 2017, 22:23 #74
walentos: Co do trofeów to argument zasadny bo doświadczenie w zdobywaniu trofeów też jest ważne.
» 12 stycznia 2017, 22:33 #73
Neymar12: Co do trofeów to argument zasadny bo doświadczenie w zdobywaniu trofeów też jest ważne.

Nie, nie jest zasadny, bo nie można stawiać go jako argument na korzyść zawodnika nad drugim

Jeśli chodzi o ogarnięcie go przez Mou to myślę żę problemy wychowawcze wynikaly z jego wieku, jak zaczynał w Interze miał przeciez 17 lat teraz jest już 9 lat starszy i jestem pewien że Mourinho zrobiłby z niego klasowego snajpera.

Nie, nie wynikały z młodego wieku bo sprawiał je też innym trenerom będąc starszym

W Liverpoolu się nie spradził ale tam się wtedy nikt nie sprawdzał i mieli bardzo słaby sezon po odejściu Suareza a oczekiwano po nim że sam im wyników narobi. Media sie do niego ostro o to uczepiły.

Strzelił aż jednego gola w lidze. Biedny Balo, złe media przyczepiły się bez powodu. Swoją drogą ciekawe dlaczego tu nie bronisz go statami?


Co do Griezmanna to wychodzi na to że jego wysoki poziom gry w piłke w statystykach wypada gorzej niż pajacowanie Balotellego. To może warto dać szanse Mario wejść na wyżyny swoich możliwości tym bardziej że będzie kosztował rozsądniejsze pieniądze.

W statystykach? Król strzelców Euro, ponad 20 bramek od czterech lat na sezon, gdzie Balotelli , gdzie Balloteli nigdy do takich liczb nie dobił. Ba, aż dwa wcześniejsze sezony kończył z jedną bramką w lidze

Teraz Nicea zaczyna znów coś pokazywać 10 bramek w 14 meczach.

W marnej lidze francuskiej. Dla mnie to po wręcz żenujących dwóch sezonach z jedną bramką w lidze to żaden argument. Dwie szanse pod rząd w Milanie i Liverpooli zmarnował. Dla mnie nie jest wart zainteresowania

Co do psucia atmosfery to zdania są raczej podzielone bo z jednej strony są Ci którzy mieli z nim na pieńku ( Gerrard ) a z drugiej strony Ci którzy uważali go za zabawnego gościa który wprowadza dużo uśmiechu do zespołu zgrywając półgłówka.

Czyli fakt że jest półgłówkiem może komuś przeszkadzać
» 12 stycznia 2017, 23:14 #72
walentos: Nie, nie jest zasadny, bo nie można stawiać go jako argument na korzyść zawodnika nad drugim

Można i tak się też dzieje, w ten sposób są wybierani piłkarze roku. Z tego samego powodu Scholes uchodzi za lepszego piłkarza niż Gerrard mimo mniejszego dorobku bramkowego. Paul jest człowiekiem sukcesu który wygrał mnóstwo trofeów a z Gerrarda pół świata się śmieje że nie wygrał prawie nic.

Strzelił aż jednego gola w lidze. Biedny Balo, złe media przyczepiły się bez powodu. Swoją drogą ciekawe dlaczego tu nie bronisz go statami?

Tutaj nikogo z Liverpoolu nie da się obronić statami. Balo miał w tamtym sezonie 4 bramki zdobyte w wszyskich rozgrywkach a taki Sturrige dla porównania 5. Widziałeś żeby media pisały coś o Sturrige? Nie, bo jest Anglikiem. Balo oberwało się najbardziej.

Marnej lidze francuskiej ale oklepuje tam nie tylko dół tabeli tak jak Griezmann tylko strzela czołówce.

Ponad 20 bramek od 4 lat na sezon? Haha nie wiem skąd Ty te bzdury bierzesz. W ostatnich dwóch sezonach grając w Athletico zdobył dwa razy po 22 bramki oklepując dół tabeli i strzelając tylko 4 bramki czołówce (Real Barca) w łącznie 20 meczach (ligowych pucharowych i LM) , w tym sezonie nie potrafi strzelić nikomu z top 7. Dwa wcześniej ew Sociedadzie zdobył odpowiednio 15 i 10 bramek.
» 12 stycznia 2017, 23:38 #71
Neymar12: Widziałeś żeby media pisały coś o Sturrige? Nie, bo jest Anglikiem. Balo oberwało się najbardziej.

Nie, bo prawie wcale nie grał tylko się leczył

Marnej lidze francuskiej ale oklepuje tam nie tylko dół tabeli tak jak Griezmann tylko strzela czołówce.

No i co z tego? Czołówka tej ligi jest słabsza o wieeele od hiszpańskiej. Widzisz różnicę między piątą ligą europejską a pierwszą? Marsylia to też ogór, zajeła w ostatnim sezonie 13 miejsce. Jak dowiodłem, Griezmann strzelał takim drużyną bramki, to że nie zrobił tego w tej połowie sezonu o niczym nie świadczy

Można i tak się też dzieje, w ten sposób są wybierani piłkarze roku. Z tego samego powodu Scholes uchodzi za lepszego piłkarza niż Gerrard mimo mniejszego dorobku bramkowego. Paul jest człowiekiem sukcesu który wygrał mnóstwo trofeów a z Gerrarda pół świata się śmieje że nie wygrał prawie nic.

Jednocześnie nawiązując go tego piłkarza roku to Gerrard był w trójce nominowanych do Złotej Piłki a Scholes nie, mimo że mniej wygrał(argument równie inteligentny co twój) a śmiać się może tylko jakiś błazen twojego pokroju.
» 12 stycznia 2017, 23:51 #70
NeverGiveUpGGMU: No, no... Balotelli super. Szczerze mówiąc wolałbym mieć go w składzie bardziej niż Griezmanna. Klopp pewnie cholernie teraz żałuje, że go sprzedał albo że tak tanio go sprzedał.
» 13 stycznia 2017, 00:00 #69
walentos: Właśnie brak nominacji dla Scholesa był wtedy kontrowersyjny.
» 13 stycznia 2017, 00:16 #68
walentos: Kończę dyskusje bo nie potrafisz budować argumentów, walisz jakimiś statystykami z wikipedii połowe jeszcze dobierasz tak by wyglądało to inaczej niż jest w rzeczywistości w dodatku co raz to sam sobie zaprzeczasz. Szkoda mi czasu na wyszukiwanie informacji i statysyk żeby Cie kolejny raz doedukować. Siema
» 13 stycznia 2017, 00:22 #67
PanWolodyjowski: walentos, jaki Ty jesteś tępy. Griezmann to jest gwiazda, a angielskie piłkarzyki są mocni tylko w strciach między sobą, w Europie nic nie znaczą. O sile drużyn z Premier League stanowią zawodnicy zza granicy. W prawie każdej drużynie z TOPu (poza Tottenhamem) największe gwiazdy to zawodnicy z innego kraju, u Hiszpanów ich rodacy się liczą bardziej, niż u Angoli.
» 12 stycznia 2017, 18:21 #66
Fugas: Niestety ale mylisz się z tymi hiszpanami. Złota gneracja się wypaliła i w kadrze hiszpanii zostało tylko kilku dobrych grajków. Co nie zmienia faktu że zespoły LaLigi zostawiły reszte daleko z tyłu. Mam nadzieję że MU przełamie ich hegemonie już za rok.
» 12 stycznia 2017, 19:05 #65
Neymar12: Złota generacja się wypaliła ale kadra wciąż na poziomie przekraczającym wyobraźnię Anglików
» 12 stycznia 2017, 19:07 #64
Fugas: Idealnym wzmocnieniem będzie Pepe, tym bardziej że do wyciągnięcia za frajer, wystarczy tylko dolcami pomachać. Gość zjada na śniadanie naszych obrońców.
» 12 stycznia 2017, 17:46 #63
gwiezdnyuzurpat: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 20:08

Jasne , zrezygnujmy z naszych młodych i zdolnych obrońców żeby w środku obrony siedział sobie PEPE ;) pomijając fakt ze taki z niego klasowy stoper jak z Felli napastnik ;) .
» 12 stycznia 2017, 20:05 #62
Ave88: Nie rozumiem jak mozna twierdzic ze Rose i Walker sa słabi. Wg mnie graja rewelacyjnie owszem Walker mial czas kiedy czesto robił głupie błędy ale te czasy mineły i stał się pewniakiem zresta wystarczy zobaczyć ile totki goli straciły.
» 12 stycznia 2017, 17:25 #61
Cassey: Bakayoko, ten gracz robi bardzo dużą różnicę w środku pola. Pomimo tylko 22 lat, w środku daje bardzo dużo, potrafi pociągnąć akcje, rozrzucić, odebrać piłkę, i ma bardzo dobre podania. Idealny następca za Carricka :)
» 12 stycznia 2017, 17:12 #60
Inspirator: Powinni pszyjść-Evra,Payet,Griezmann

Powinni odejść-Depay-Schneiderlin,Smalling,Lingard
» 12 stycznia 2017, 17:09 #59
Cassey: Payet? Jakoś mnie mnie przekonuje do swoich umiejętności. Focha nawet potrafi strzelić :)
» 12 stycznia 2017, 17:22 #58
sagnol32: Dostałem raka jak przeczytałem te komentarze. Propozycja kupna Griezmanna spoko bo potrzebni są nam gracze z topu co pokazał Ibra i Pogba. Ale Walkery , Rose , Wnayama ? ( serio k*wa?) Balotelli czy inne wynalazki , (lub jak 2 lata temu wszyscy tu chcieli Lacazette podjarani statystykami gościem który wszystkie bramki nastrzelał drużynom od miejsca 7 w dół), przecież to są kolejni ligowcy typu Fellaini czy Schneiderlin dobrzy na ligę ale nic po za tym a już na pewno w konfrontacji z lepszymi zespołami np. w LM za wiele z nimi nie zwojujemy . Jakoś w kwestii transferów ufam Mourinho , wydaje mi się że będą przygotowywane prawdziwe bomby na lato , a kasy nam nie brakuje.
» 12 stycznia 2017, 15:46 #57
walentos: Większym wynalazkiem wydaje sie byc ten Twój Griezmann. Wyglada jak nastolatek ktory naklepal bramek średniakom z la liga i nie wiadomo czy wypali w premier league. Jakoś nie widzę go w rywalizacji z Toure Kompanym czy Terrym.

Co do Twojego tekstu o Lacazette to zobacz sobie jakim ekipom bramki strzela griezmann hipokryto
Whoscored.com/Players/80241/Fixtures/Antoine-Griezmann
» 12 stycznia 2017, 16:19 #56
Kilerek7: Akurat Walker i Rose grają dobrze od dawna. Gwiazdy też nie są gwarancją sukcesów, my nie Real Madryt.
» 12 stycznia 2017, 16:20 #55
illu: ale to nie ten poziom :)
» 12 stycznia 2017, 16:59 #54
Neymar12: Wyglada jak nastolatek ktory naklepal bramek średniakom z la liga

Takim jak chociażby Bayern, Real, FC Barcelona w lidze mistrzów, fakt jedynie ogórom strzela

nie wiadomo czy wypali w premier league. Jakoś nie widzę go w rywalizacji z Toure Kompanym czy Terrym.

Bo co? Bo jest drobnej postury. Mit fizycznej ligi padł dawno temu. Filigranowi piłkarze radzą sobie tu bardzo dobrze. Kupowanie graczy z Premier League też nie jest receptą na sukces patrz Morgan. Pogba i Zlatan też mogli nie wypalić. Jak będziemy tak myśleć to nikt tu nie pasuje

Co do Twojego tekstu o Lacazette to zobacz sobie jakim ekipom bramki strzela griezmann hipokryto
Whoscored.com/Players/80241/Fixtures/Antoine-Griezmann

No tak. Bo w tej lidze wcale nie grają tuzy typu Crystal Palace, Hull itd.
» 12 stycznia 2017, 17:10 #53
M4GIK1990MU: a jaki poziom dają "gwiazdy"? Jednego takiego sprowadziliśmy z drużyny mistrza Europy, pamiętam jak cała liga nam zazdrościła tego piłkarza.... a potem chłop się załamał, bo ktoś PRÓBOWAŁ się do niego włamać. Kolejną "gwiazdę" sprowadziliśmy z PSV, gość zanim tu jeszcze trafił już był porównywany do Ronaldo. Z typkiem było jeszcze ciekawiej, bo o CR7 nie rywalizowaliśmy m.in. z PSG... i co? Gdzie jest teraz mister 7 na koszulce? Pogba i Ibra zawsze byli stworzeni do tej ligi, tak samo jak Rose czy Walker. A co do argumentu, że w LM nie dadzą rady... a niby dlaczego? Jakoś kilka temu nie potrzebowaliśmy wielkich gwiazd, aby niszczyć taki Real, któremu awans dopiero sędziowie wydrukowali.
» 12 stycznia 2017, 17:16 #52
Neymar12: Jak można Depaya nazywać gwiazdą? To był talent, nic więcej

Ogólnie się z tobą zgadzam i też uważam że klub nie musi mieć tylko i wyłącznie wielkich gwiazd ale... jeśli jest możliwość sprowadzenia takiego gracza to nie można używać argumentu: może się nie sprawdzić w lidze. Nawet gracze z tej ligi po przejściu do tego klubu mogą zniknąć

. Z typkiem było jeszcze ciekawiej, bo o CR7 nie rywalizowaliśmy m.in. z PSG... i co? Gdzie jest teraz mister 7 na koszulce?

Ale ile zdobyliśmy z jego wkładem? Sprawdził się, wygraliśmy z nim wszystko a potem odszedł jako najdroższy piłkarz w historii = warto było
» 12 stycznia 2017, 17:47 #51
walentos: Takim jak chociażby Bayern, Real, FC Barcelona w lidze mistrzów

W tym sezonie żadnej z tych ekip nie strzelil bramki więc nie wiem skąd Ty to wziąłeś
» 12 stycznia 2017, 20:06 #50
sisinho: On mówi o depayu (mister 7) a nie o CR...
» 12 stycznia 2017, 20:12 #49
sagnol32: Walentos kolego uspokój się :). Jaki mój Grizmann napisałem tylko że to najciekawsza opcja z poniżej wymienionych. Po 2 Griezmann sprawdził się na Euro w LM więc ogórom nie wali. Co do Lacazette to on na serio w swoim świetnym sezonie nie strzelił żadnej bramki ekipom od 6+ a bramki dla takich potęg jak Evian na mnie wrażenia nie robią , zresztą w zeszłym sezonie kopał się wraz z całym Lyonem po czole w lidze i LM. Aha Silva , Mata potworami nie są ale jakoś w lidzę dają radę i to całkiem nieźle więc ten twój argument można o kant d* roztłuc . Jakoś Barca co roku leje City a Iniesta Neymar czy wcześniej Xavi dawali sobie rady z Komapnym. Pozdrawiam i bez spiny i tak nie mamy wpływu na to kto przyjdzie bądź nie.
» 12 stycznia 2017, 20:41 #48
Neymar12: W tym sezonie żadnej z tych ekip nie strzelil bramki więc nie wiem skąd Ty to wziąłeś

Z poprzedniego. A liczy się tylko ten? Nie wydaje mi się
» 12 stycznia 2017, 21:44 #47
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 23:15

Jedna bramka strzelona Realowi w ubiegłym sezonie , dwie barcelonie i jedna Bayernowi i to wszystko w łącznie 9 meczach z tymi ekipami, super dorobek. Myśle że Rashford by więcej ustrzelił. Lewy w jednym meczu potrafił Realowi władować tyle bramek.
Wracając do Griezmanna to w tym sezonie nie strzelił nikomu z top 7 więc nawet te 3 bramki zdobyte w meczach z realem i barcą z ubiegłego sezonu w statystykach wyglądają miernie.
» 12 stycznia 2017, 23:12 #46
Maciekkwa: Weź walentos idź spać bo pie***lisz jeszcze z Balotellim wyskakujesz przecież to kopa jest.Jak Griezmann będzie u nas to wtedy sobie pogadasz
» 12 stycznia 2017, 23:24 #45
walentos: Pogadam sobie jak Balo trafi latem do jakiegoś klubu Premier League i zagra super sezon a za rok będziemy chcieli za niego zapłacić 80 milionów jak za Griezmanna tymczasem Griezmann który do nas trafi będzie się łamał i będzie wyglądał blado w Premier League.
» 13 stycznia 2017, 00:26 #44
Maciekkwa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.01.2017 00:43

Jak Balotelli jest skończony typie on już nigdy nie zagra w PL
» 13 stycznia 2017, 00:43 #43
walentos: Skończony w wieku 26 lat? Chyba Cie troszeczkę poniosło.
» 13 stycznia 2017, 08:06 #42
UrbannLegend: Szkoda, że wszedłem w komentarze, teraz będę musiał wejść na oddział onkologiczny.
» 12 stycznia 2017, 15:08 #41
Siklen: Dziki za ostrzeżenie, przeczytałem twój komentarz i dalej nie schodzę xD
» 12 stycznia 2017, 15:29 #40
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 14:45

Zamiast marzyć o griezmannach dybalach i innych zawodnikach za których będziemy musieli zapłacić fortunę wolalbym przyjrzeć sie do końca sezonu Balotellemu. Gość jakiś czas temu spoważniał. Rozgrywa dobry sezon w Nicei (10 bramek w 14 meczach) , kosztowałby nas 1/3 tego co któryś z ww Panów i jesli utrzyma formę to byłby ciekawa alternatywa. Ma doświadczenie w lidze, ma jaja i dużo lepsze warunki fizyczne niz Ci chłopcy a czuje ze Mou wydobyłyby z niego jeszcze więcej. Na dodatek mamy póki co Ibre wiec nie potrzebna nam druga gwiazda która bedzie kręcić nosem ze grzeje ławę a Balo tez nie gra w Nicei regularnie wiec na początek zadowoli sie rola zmiennika.
» 12 stycznia 2017, 14:42 #39
jari13: Dla nas najlepszym wzmocnieniem jest to, że Miki odbudował formę. Jeszcze wróci Shaw i to będzie wielkie wzmocnienie. Mourinho go odbuduje.
» 12 stycznia 2017, 14:41 #38
is200: Spokojnie mozna by bylo wyciagnac Laporte i van Dijka w tym okienku.
» 12 stycznia 2017, 14:10 #37
Kilerek7: W tym okienku przydałby się Bakayoko i Semedo, bo lewa obrona kuleje, a Carrick i Herrera nie są robotami. Na ławce zostaje zielony Fosu, Bastian i Fella, trochę mało.
» 12 stycznia 2017, 14:31 #36
Neymar12: Przecież Samedo to prawy obrońca
» 12 stycznia 2017, 17:48 #35
MajkelRoy: Payet zażądał transferu i odmówił dalszej gry w Młotach. - Bilic na konferencji.
» 12 stycznia 2017, 13:54 #34
Kilerek7: Pytanie dokąd pójdzie, czyżby Marsylia?
» 12 stycznia 2017, 14:30 #33
is200: Nigdzie nie pojdzie bo go WHU nie pusci. Podobno zglosil kontuzje plecow. Okienko sie skonczy to mu fochy przejda
» 12 stycznia 2017, 14:32 #32
MajkelRoy: zarząd nie chce nic słyszeć o transferze, wiec albo przestanie się obrażać, albo nie będzie grał do końca kontraktu :D

wiadomo, że nie ma tam z kim grać, ale on w tym sezonie tez nie błyszczy.
» 12 stycznia 2017, 15:11 #31
mantup89: Ani Dybala ani Bakayoko nikt. Mamy dobrych zawodników.
» 12 stycznia 2017, 13:22 #30
Kilerek7: A The Sun i Daily Star już w akcji. Dybala i Bakayoko. Swoją drogę wolelibyście Dybalę czy Griezmanna? Payet odmawia gry w WHU ciekawe czy odejdzie.
» 12 stycznia 2017, 12:56 #29
is200: Dybala to jest moje marzenie
» 12 stycznia 2017, 14:06 #28
gaucho2015: -Griezmann
-Bakayoko
-Lindelof
-ktoś na LO
» 12 stycznia 2017, 12:28 #27
Loco1987: Zasilimy kadre 4 zawodnikami!! No i genialnie Rose Walker Wanyama i Griezmann :) taka paka
» 12 stycznia 2017, 12:24 #26
RedSknerus: hahahahahahahahahah nie no dzieki gosciu poprawiles mi humor XDDDDD co ten wanyama takiego gra? i ten rose i walker, tacy dobrzy zawodnicy a co wygrali z tym miernym tottenhamem? ja bym kupil gullita, pele, maldiniego i ronaldo 9
» 12 stycznia 2017, 13:01 #25
Loco1987: Poprawiłem humoru ??oO lol całe życie pod górę z takimi.
to zawodnicy którzy nie muszą wejść do pierwszej 11 z marszu nawet Griezmann ale wzmacniają kadrę i to bardzo.
wszyscy trzej zawodnicy Spurs to gracze defensywni i w pierwszej kolejności odpowiadają za nie tracenie bramek a Tottenham stracił ich najmniej w lidze, między innymi dzięki nim.Carrick nigdy nie miał wielkich statystyk ale stał za wieloma sukcesami Diabłów Wanyama mógłby być godnym następcą. Walker i Rose to super obrońcy , nie łapią kontuzji ,ograni w lidze dodatkowo to Anglicy a tym zawsze łatwiej się aklimatyzują
» 12 stycznia 2017, 13:19 #24
Ave88: Red chcesz mocny skład czy skład z fify czy cos? Rose i Walker są swietni wystarczy ogladac mecze a nie sprawdzac tylko wyniki. To tez tottenham nie wygral nic nie oznacza ze ma slabych grajków a wanyama czyści ladnie a w MU moglby sie jeszcze rozwinąć.
» 12 stycznia 2017, 17:19 #23
karpiu87: Ja cały czas mam nadzieję że Depay zostanie... Tak jak Mou chce.
» 12 stycznia 2017, 12:16 #22
duncaneedwards: szkoda ze zima nikogo perspektywicznego mourinho nie chce kupic.zanosi sie na wietrzeni w szatni w styczniu schnederlin juz pognany pewnie do niego dolaczy depay young lub ewentualnie latem bastii.koniec koncow lato znowu sie wydaje pracowite ale nie juz na takim cisnieniu jak w 2016.zostanie do kupienia srodkowy obronca i dwoch pomocnikow srodkowy i skrzydlowy.nie zdziwie sie jesli odejdzie rooney lub smalling latem.
» 12 stycznia 2017, 11:44 #21
DevoMartinez: Mamy 4 równo grających SO + ratunkowo Blind,, na kij kolejny. Boczny obrońca to bym zrozumiał.
» 12 stycznia 2017, 11:57 #20
Loco1987: Dwóch środkowych pomocników?? Oo lol.
Mourinho gra 3 w środku a my mamy Rooneya mate pogbe hererre carricka i felainiego w rezerwie blind . Nawet po sprzedaży bastia i Schneiderlina mamy komplet. Chyba ze sprzedamy kogoś to można kupić typowego dpsa.
» 12 stycznia 2017, 12:22 #19
ro7: Wydaje mi się, że dzisiaj najbardziej potrzebujemy bramkostrzelnego napastnika, zamiennika dla Zlatana, bo ja on był bez formy w październiku straciliśmy dużo punktów. A do tego Rooney jest u schyłku kariery. Rashford to jeszcze nie to, zresztą on ze względu na szybkość i drybling jest dzisiaj bardziej skrzydłowym.
» 12 stycznia 2017, 11:32 #18
10wazzar10: Nazwiskami nie będę sypał, ale pewnie prawy obrońca, środkowy pomocnik, skrzydłowy i napastnik zawita w lecie
» 12 stycznia 2017, 11:31 #17
uzarczyq: Griezmann / Papameyang
» 12 stycznia 2017, 11:22 #16
GingerBoy: Robi się ciekawie. Myślę, że z Griezzmanem to jest poważny temat. Patrząc na to,jak Francuz wypowiada się na temat United,to coś musi być na rzeczy. Zastanawia mnie tylko,jak to wszystko poustawiac,jeżeli faktycznie zawita na OT. Francuz w ataku może grać wszędzie. Wiadomo, że do letniego okienka duuuużo się może zdarzyć. Jeżeli nasza aktualna ofensywa się nie uszczupli tldo tamtego momentu,to musimy się z kimś pożegnać-na stałe lub na jakiś czas. Jak przyjdzie Griezzman to Rashford dostanie pewnie jeszcze mniej szans,dlatego powinni się zastanowic nad jakimś sensownym wypożyczeniem. Ale tylko do PŁ go! Mata jest dobrym uzupełnieniem skladu z ławki. Zastanawiam się,co będzie z Rooneyem. Uwielbiam gościa, ale już nie daje tyle drużynie i trzymać go na ławce też szkoda. Martial powinien zostać, bo widać progres. Chyba się ogarnął poza boiskiem i zaczyna łapać swoją grę na boisku(na początku sezonu wyglądało to tak,jak by nie umiał się odnaleźć w roli typowego skrzydłowego). Miki to jest petarda i jeżeli utrzyma formę,to takiego RedBulla musimy w drużynie mieć. Patrząc na to wszystko,to lepiej mieć przesyt niż niedosyt piłkarzy :D
» 12 stycznia 2017, 11:22 #15
zizinho19: Latem :Willian ,Ramos,Lindelof Rakitić ;)
» 12 stycznia 2017, 11:22 #14
RedSknerus: Ramos i Rakitic.....
» 12 stycznia 2017, 13:02 #13
Kris91: Manolas i Griezmann a Koke to niestety marzenia...
» 12 stycznia 2017, 09:42 #12
padre: Kupujemy Messiego!
» 12 stycznia 2017, 08:21 #11
LouiVanGaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2017 08:25

po co ? zeby zostal zmasakrowany? la liga to liga dla lalusiow . gdyby lewy gral w barcie zamiast gryzonia bylby top 1 na swiecie w srod napastnikow bez zadnych watpliwosci.
przeciez messi zostalby przycmiony przez nawet defensywe evertonu.
w la liga gra sie na tyle na ile przeciwnik ci pozwoli a nie tak jak w BPL ile potrafisz tyle ugrasz
» 12 stycznia 2017, 08:23 #10
Chestnut: większych głupot dawno nie czytałem
» 12 stycznia 2017, 08:31 #9
kubaks16: Loui mam nadzieje ze jestes trolem ... albo kibicujesz United rok dwa i nie pamiętasz meczu LM gdzie spotkaliśmy Barce oprócz tego ze messi mijał naszych "angielskich obrońców" jak tyczki to do tego strzelił nam gola z... główki.
» 12 stycznia 2017, 08:51 #8
trance: Ale wcześniej Scholes spłacił Barcę :) To były czasy...;)
» 12 stycznia 2017, 09:25 #7
padre: macie racje, jednak kupujemy Ronaldo!
» 12 stycznia 2017, 09:28 #6
MatiasXD: Kolego VanGaal
Luis Suarez już grał w Premier League i przyćmił całą ligę w ostatnim sezonie a teraz wymiata w Hiszpanii i gdyby Messi przyszedł do Anglii to pewnie byłoby tak samo.
» 12 stycznia 2017, 12:29 #5
brq: Zbieramy kasę na Griezzmana :D
» 12 stycznia 2017, 07:47 #4
arczibald: Tak to wygląda :p
» 12 stycznia 2017, 08:17 #3
LouiVanGaal: lubie to
lewy albo Griezzman
» 12 stycznia 2017, 08:21 #2
gwiezdnyuzurpat: No mazenie ;)
» 12 stycznia 2017, 10:34 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.