05.03.2024 do newsa Zawodnicy Manchesteru United spodziewają się zmiany menadżera
Pokaż
Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.03.2024 14:32Remix81
Nieprawdą jest że Klopp i Guardiola robią tylko dobre transfery. Samo to, że jeden i drugi kupowali po dwa razy nowego bramkarza powinno obalać tą tezę ale dorzucę jeszcze takie nazwiska jak: Mendy, Danilo czy Grujic, Solanke.
Analogicznie ETH nie robił samych złych transferów. Antony póki co wygląda na przykład fatalnego transferu ale jest młodym skrzydłowym, poczekałbym jeszcze jeden sezon, jak wrócą kontuzjowani i gra drużyny się poprawi a Antony będzie grał piach wtedy można się pożegnać.
Onana - raz fatalny, raz solidny, ciężko wytłumaczyć co się dzieje z naszym bramkarzem, wygląda jakby głowa nie dojechała ale przy ogłoszeniu transferu wszyscy byli zgodni, że to najlepszy możliwy bramkarz do zakontraktowania, (polecam materiał T.Ćwiąkały) więc ciężko winić ETH że go chciał. Przyszły sezon powinien nam rozjaśnić sytuację albo Onana się ogarnie albo będzie do wymiany. (btw De Gea też miał fatalne początki w United)
Mount - wydaje się kluczowym zawodnikiem w systemie ETH, którego nie sposób ocenić gdyż jest ciągle kontuzjowany.
Malacia - wyglądał na przyzwoitego zmiennika dla Shaw\'a ale też ciężko powiedzieć bo kontuzja.
Cassemiro - nie można powiedzieć że to zły transfer, gdyby nie on w zeszłym sezonie byłaby tragedia. Niestety w tym sezonie wiek zdaje się dopadać Brazylijczyka.
Eriksen - nie widziałem żeby ktoś narzekał na ten transfer. Może nie będzie to kluczowy piłkarz ale chyba nigdy nie miał nim być i raczej dobrze, że go mamy.
Evans - to samo co Duńczyk
Weghorst/Sabitzer/Amrabat - trzy wyporzyczenia które miały bardziej zapchać dziury w kadrze i jako takie się sprawdziły
Lisandro - gamechanger naszej obrony, jego kontuzje to ogromna strata dla całego zespołu
Hojlund - tu nawet nie muszę przekonywać ;)
Uważam, że są to o wiele lepsze transfery niż poprzedni menadżerowie robili, chociażby ze wzglądu na dużą liczbę wypożyczeń, dzięki którym nie zostajemy z nietrafionymi i przepłaconymi zawodnikami którzy potem będą tkwili w tym klubie przez długie lata. Czy mogłyby być lepsze? Oczywiście że tak ale w Manchesterze United zrobić dobry transfer jest bardzo trudno, bo nie jesteśmy atrakcyjni dla topowych piłkarzy, wszyscy krzyczą + 40 milionów jak chcemy kogoś kupić, a do tego dochodzi ogromna presja i krytyka z każdej strony.
sztejner
Patrzenie na pierwsze 100 spotkań jest o tyle zasadne, że nie analizujemy tylko obecnego sezonu, który nie dość, że się jeszcze nie skończył to może być (i moim zdaniem jest) wyjątkowy ze względu na wymianę kluczowych pozycji (bramkarz, środek pola, napastnik) oraz plagę kontuzji która nienaturalnie wydłuża budowę zespołu. Ale też musze przyznać, że ciężko się z Toba nie zgodzić, że 1,53 pkt na mecz to słaby wynik. Zobaczymy na koniec sezonu jaka będzie średnia, to nam da pełniejszy obraz i jeżeli pod koniec przyszłego sezonu ten wynik się nie poprawi to wszelka krytyka ETH będzie zasadna. Oczywiście o ile nie będzie powtórki z rozrywki typu koniec finansowego wspierania menażera albo ponowna plaga kontuzji uniemożliwiająca budowę pierwszej 11.
05.03.2024 do newsa Zawodnicy Manchesteru United spodziewają się zmiany menadżera
Pokaż
Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.03.2024 13:03Wnioski są proste: ETH na tym etapie prowadzenia drużyny radzi sobie lepiej niż Klopp i Arteta i gadanie, że jest słabym menadżerem nie znajduje potwierdzenia w liczbach. To co zawodzi w naszym klubie to nie trener, to plaga kontuzji, przez które nie grają Lisandro i Mount, którzy w koncepcji ETH są kluczowi jeżeli chodzi o grę w środku pola, Hojlund który dopiero co złapał formę i już kontuzja, kontuzja Shaw\'a, który ciągnął lewą stroną piłkę do przodu, brak zgranego duetu stoperów. Do tego dochodzi forma grających zawodników typu Rashford który jest tak bardzo bez formy, że to przechodzi ludzkie pojęcie, skrzydłowi którzy nie szukają podaniem napastnika i Onana który gra raz dobrze raz fatalnie. Dorzuć do tego przepłaconych piłkarzy, którzy od pierwszego dnia w United są pod ogromną presją i spotykają się z krytyką z każdej możliwej strony i wtedy mamy pełny obraz tego dlaczego w United dzieje się tak, a nie inaczej.
05.03.2024 do newsa Zawodnicy Manchesteru United spodziewają się zmiany menadżera
Pokaż
Pierwsze 100 spotkań rozegranych przez menagera:
Arteta:
54 wygranych
20 remisów
26 przegranych
Klopp:
50 wygranych
29 remisów
21 przegranych
ETH:
61 wygranych
11 remisów
28 przegranych
Jeżeli samo to nie daje do myślenia to polecam zapoznać się ze składem $ity kiedy Guardiola ich obejmował, a jak wygląda teraz. Wiecie ilu zawodników tam dalej gra? JEDEN - KDB! Więc przestańcie opowiadać głupoty, ze Ten Hag zbudował tu swój skład. Żaden trener po SAF nie zbudował tu swojego zespołu, co najwyżej dostawali 2 okienka i może 10 transferów z czego połowa przepłaconych i przez to oczekiwania wobec nich były zawyżone. Dopóki trener nie zrobi tu czystek tak że zostanie może 3-5 zawodników których tu zastał, dopóty nie można mówić, że ktoś tu zbudował zespół. Nam potrzebna jest gruntowna przebudowa CAŁEGO zespołu, a nie kilka nowych twarzy, które będą grać obok Martiala czy Jonesa. 11 lat ten zespół jest nieustannie w przebudowie i z takim zwalnianiem trenera co 2-3 sezony to zawsze już tak będzie, nie zależnie kto będzie prowadził United.
