Manchester United wycenił Onanę na zaporową kwotę

» 6 marca 2026, 17:06 - Autor: matheo - źródło: Sport Witness
Andre Onana sezon 2025/2026 spędza na wypożyczeniu w Trabzonsporze. Turecki klub nie wykupi kameruńskiego bramkarza ze względu na cenę oczekiwaną przez Manchester United.
Manchester United wycenił Onanę na zaporową kwotę
» Andre Onana sezon 2025/2026 spędza na wypożyczeniu w Trabzonsporze | Fot. Press Focus
Onana udał się na wypożyczenie do Turcji, bo Manchester United latem ubiegłego roku sprowadził Senne Lammensa jako nowego bramkarza numer 1. Belgijski golkiper spisuje się bez zarzutów i wszystko wskazuje na to, że zachowa miejsce w bramce na kolejny sezon.

Manchester United w letnim okienku chciałby sprzedać Onanę, choć sam zawodnik liczy na to, że uda mu się odzyskać miejsce w bramce Czerwonych Diabłów. Od 1 lipca Kameruńczyk formalnie znów będzie bramkarzem United.

Znalezienie nowego klubu przez Onanę może być trudne, jeśli prawdziwe są doniesienia na temat wymagań finansowych Manchesteru United. Czerwone Diabły liczą, że odzyskają znaczną część kwoty, którą w 2023 roku zapłaciły Interowi. Onana kosztował wówczas 50 milionów euro.

Zeyyat Kafkas, wiceprezes Trabzonsporu, spotkał się ostatnio z dziennikarzami i poruszył temat Andre Onany. Portal Sport Witness twierdzi, że działacz Trabzonsporu miał poinformować, że kwota, której oczekuje Manchester United za swojego bramkarza wynosi 45-50 milionów euro, co stanowi zaporę nie do przejścia dla tureckiego klubu.

Klub z Old Trafford musi liczyć się z faktem, że jeśli zostanie przy swojej wycenie, to po Kameruńczyka może nie zgłosić się żaden klub. Umowa Onany z Czerwonymi Diabłami obowiązuje do czerwca 2028 roku.


TAGI


« Poprzedni news
Manchester United podniósł ceny karnetów na sezon 2026/2027
Następny news »
Jesse Lingard sfinalizował egzotyczny transfer

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (15)


sturmik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.03.2026 14:48

45-50 mln euro to on nie był wart nawet przed przyjściem do United
» 7 marca 2026, 14:47 #15
Spadkobierca: Oni chcą go sprzedać czy zatrzymać? Wygląda trochę tak jakby miał tu zostać i być rezerwowym bramkarzem z pensją na poziomie pierwszego składu.
» 7 marca 2026, 08:15 #14
vanantgaal: Jak za tego klauna klub weźmie 20 mln to będzie sukces
» 7 marca 2026, 06:46 #13
UnitedWeStand: Jeżeli to jest prawda, to jedynie dopełnia tragiczny obraz zarządu przedstawiany w mediach. Będę w szoku jeżeli ktokolwiek zapłaci więcej niż 20 milionów za Onanę.

Ci sami ludzie nie chcieli sprzedać Zirkzee i Ugarte, którzy zajmują tylko miejsce na ławce rezerwowych. Malacia chciał odejść, to też mu nie pozwolili, bo może się przecież przydać, a jest tak ważny w klubie, że rozegrał aż 2 mecze w tym sezonie i trzeba jasno stwierdzić, że o 2 za dużo.

Cała trójka rozegrała jakieś 90 minut łącznie we wszystkich meczach za Carricka i jest oczywiście bezużyteczna. Nie wierzę, że w akademii nie ma ludzi, którzy wnieśliby do zespołu tyle samo co oni. Taki Diego Leon żyje i jego notowania jakimś cudem stoją niżej od Malacii?
» 7 marca 2026, 03:35 #12
Gintoki: powinnismy doplacic za to zeby ktos go wzial...
» 7 marca 2026, 00:05 #11
Fleex100: Kolejny niesprzedawalny, ktory wroci walczyc o miejsce w zespole i odejdzie za darmo po wygasnieciu kontraktu. ten Hag powinien doplacac do jego tygodniowki po powrocie z wypozyczenia
» 6 marca 2026, 19:06 #10
Spadkobierca: Czemu ETH? Ktoś w ogóle spodziewał się w takiej wtopy gdy go tu ściągano? W Interze wyglądał dużo lepiej.
» 7 marca 2026, 08:16 #9
Chris425: Nie bez powodu Inter oddał go z pocałowaniem ręki.
» 7 marca 2026, 08:44 #8
Fleex100: Bo to ETH uparl sie na swojego bylego podopiecznego, dzieki ktoremu, procz 50mln i wysokiej tygodniowki pozbylismy sie z klubu De Gei, ktory zeby przedluzyc umowe przystal na obnizke wynagrodzenia i spokojnie mogl u nas pograc kolejne 2-3 lata.

To jak oddac za darmo 10 letnie Porsche, ktore nigdy nie zawiodlo, zeby kupic nowa Astre, wierzac sprzedawcy w salonie, ze nowe napewno bedzie lepsze.
» 7 marca 2026, 10:12 #7
Spadkobierca: 50 milionów za bramkarza to ma być "z pocałowaniem ręki"?

@Fleex Ten temat już był wałkowany wiele razy. De Gea nie chciał podpisać oferowanego kontraktu, grając na czas i twierdząc, że szybko sobie znajdzie klub grający w LM. Gdy dogadano już Onanę, a na jego mailu nie było ŻADNYCH dobrych ofert to nagle sobie przypomniał, że kocha klub i się zgodzi... Tylko, że było już za późno. Bardzo dobrze się stało, że David odszedł. Inną kwestią jest to, że Onana jako jego następca totalnie nie wypalił.
» 8 marca 2026, 08:58 #6
awe: Przeciez ten Onana to byl smiech na sali, chyba tylko ludzie plujacy juz jadem w de Gea byli za tym, ale oni zgodziliby sie na kazdego innego bramakarza. To tak samo absurdalny transfer jak Antony za 100mln czy Hojlund za 80 mln
» 8 marca 2026, 09:33 #5
eMaTe: Tyle to trzeba dopłacić żeby go ktoś wziął, sabotażyste
» 6 marca 2026, 18:55 #4
Arvanis: Ale to się łatwo może zwrócić potencjalnemu nabywcy. Gdyby jakiś polski klub ściągnął Onanę to chodziłbym na mecze, po to żeby się po prostu pośmiać. Onana jest irytujący tylko jeśli kibicuje się klubowi, w którym gra. W każdym innym wypadku miło popatrzeć na to, co wyprawia w bramce.
» 6 marca 2026, 17:29 #3
OMG: chyba 50 milionów smoczych monet w metinie, a nie milionów euro ;v
» 6 marca 2026, 17:19 #2
Spadkobierca: Ktoś w to jeszcze gra?
» 7 marca 2026, 08:17 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.