Manchester United nieugięty w sprawie transferu Antony’ego
» 20 czerwca 2025, 19:34 - Autor: matheo - źródło: Diario de Sevilla
Antony ma za sobą udane wypożyczenie do Realu Betis i cały czas liczy, że w przyszłym sezonie wróci do Sewilli. Manchester United nie zamierza iść jednak na rękę hiszpańskiemu klubowi.
» Antony w letnim oknie transferowym może opuścić szeregi Manchesteru United | Fot. Press Focus
Antony spędził w Betisie drugą część sezonu 2024/2025 i pokazał się z bardzo dobrej strony. Kierownictwo hiszpańskiego klubu chciałoby wykupić zawodnika, ale nie dysponuje odpowiednimi finansami.
Lokalny dziennik Diario de Sevilla informuje, że przyszłość Antony’ego w Betisie stoi pod znakiem zapytania, bo Manchester United nie chce się zgodzić na kolejne wypożyczenie Brazylijczyka. Czerwone Diabły chcą otrzymać za piłkarza 35 milionów euro i interesuje ich tylko transfer definitywny.
Szefostwo Realu Betis chciało podejść kreatywnie do transakcji i zaoferować za Antony’ego 20 milionów euro w zamian za część praw do zawodnika. Manchester United miałby też zyskać pokaźny procent z tytułu kolejnego transferu zawodnika.
Oferta Realu Betis mogła na papierze brzmieć ciekawie, ale została odrzucona przez kierownictwo Manchesteru United. Czerwone Diabły preferują bowiem transfer definitywny Antony’ego tego lata.
Kontrakt Antony’ego z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2027 roku.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (6)
derechtor: Ale jak to "część praw za zawodnika"? Zdaję się od czasów afery z Tevezem FIFA zakazała dzielić prawa do karty zawodniczej. Wtedy były jaja bo kilku piłkarzy z Ameryki Południowej miało karty dzielone na kilka funduszy. M.in. Carlos Tevez. Kluby musiały rozmawiać o kupnie grajka z >1 podmiotem i skupować części praw od funduszy. Zdaję się że to zostało zakazane
UnitedWeStand: Przecież to są dwie zupełnie inne sprawy.
FIFA zakazała możliwość nabycia praw do kontraktu przez m.in. osoby prywatne oraz firmy. Natomiast współwłasność kontraktu przez dwa kluby jest jak najbardziej legalna.
gorzky: Kategoryczne nie, chłop tylko zobaczył obrońcę z PL w meczu z Chelsea w finał LKE i zniknął. Gdyby wrócił to znów byłby miernotą w każdym meczu
smiechy: Chyba oszalałeś... w Anglii on się nie sprawdzi. Niech gra gdzieś w Serie A czy LaLidze gdzie poziom jest niższy i cieszy się grą oraz życiem.
dlabigt23:Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2025 08:25
Serio? Gość który po tym jak odszedł to opluł nasz klub tak jak kiedyś pewien Argentyńczyk? Żalił się w mediach jak to tutaj było mu ciężko, miał depresję i teraz jest szczęśliwy jak nas opuścił? Z tej trójki przygarnął bym ewentualnie Rasha a to tylko dlatego że nie gadał źle gdy odszedł i nie pryskał jadem jak pewien Brazylijczyk czy Sanchus. No ale to tylko moja hipotetyczna myśl.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Manchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier League
Manchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem Rozczarowań
Manchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier League
Cztery kluby z Premier League w kolejce po Gallaghera
