W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United dostał rządowe poparcie w sprawie budowy nowego stadionu
» 26 stycznia 2025, 10:26 - Autor: matheo - źródło: The Telegraph
Manchester United chce zbudować stadion, który pomieści 100 tysięcy kibiców. Plany klubu z Old Trafford wsparła Rachel Reeves, kanclerz skarbu Wielkiej Brytanii.
» Manchester United pod koniec sezonu 2024/2025 ma ogłosić decyzję dotyczącą budowy nowego stadionu lub modernizacji Old Trafford | Fot. DevilPage.pl
Dziennik The Telegraph twierdzi, że Reeves będzie „promować” projekt dotyczący budowy nowego stadionu Manchesteru United, który może przynieść brytyjskiej gospodarce 7,3 miliarda funtów rocznie i wygenerować dodatkowe 90 tysięcy miejsc pracy w całym kraju.
– Powstanie światowej klasy stadionu może być katalizatorem wielkiej regeneracji obszaru Greater Manchester, który wymaga nowych inwestycji, aby znów się rozwijać. Nie osiągniemy sami tego większego celu, dlatego z radością przyjęliśmy zapowiedź pani kanclerz oraz nieustanne wsparcie burmistrza Wielkiego Manchesteru i Rady Trafford – mówi Omar Berrada, prezes Manchesteru United.
– Jeśli będziemy pracować razem, to istnieje niepowtarzalna szansa, że stworzymy projekt wokół Old Trafford, z którego dumny będzie cały region – dodał prezes Czerwonych Diabłów.
Manchester United ostateczną decyzję dotyczącą stadionu ma podjąć pod koniec sezonu 2024/2025. Czerwone Diabły zakładają budowę nowego stadionu lub modernizację obecnego stadionu Old Trafford i zwiększenie jego pojemności do 87 tysięcy miejsc.
Sir Jim Ratcliffe, który jest współwłaścicielem Manchesteru United, ma skłaniać się ku budowie nowego obiektu. Koszt powstania nowego stadionu szacuje się na ponad 2 miliardy funtów.
SyD: Czasami można zrobić coś z szacunku dla tradycji/historii, co początkowo będzie nie opłacalne. Ludzie i tak będą chodzić na mecze, więc prędzej czy później modernizacja się spłaci. Większość z nas narzeka na INEOS i Glazerów, że traktują klub jak biznes, a jak przychodzi co do czego, to argumentem przeciwko niszczeniu jakiejś części tożsamości klubu jest "bo się nie opłaca".
zielu2001:Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.01.2025 15:23
Najważnieszy w tym wszystkim jest klub, a stadion to tylko stadion. Tottenham też zburzył White Hart Lane, który miał 118 lat, bo to była najlepsza opcja. Kibice muszą przestać żyć przeszłością.
SyD: A, no to faktycznie, skoro w Londynie zburzyli White Hart Lane, to my też powinniśmy XD
Kolego, to nie jest życie przeszłością. To jest historia tego klubu, wspomnienia, zwycięstwa, coś co tworzy tożsamość.
Wątpię żeby kibice Realu czy Barcelony, tak łatwo zaakceptowali zniszczenie Bernabeu czy Nou Camp
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
FCSB vs Manchester United. Zapowiedź 8. kolejki Ligi Europy
Manchester United gotowy sprzedać Hojlunda za odpowiednią cenę
Patrick Dorgu bliski transferu do Manchesteru United
Rio Ferdinand skrytykował występ Hojlunda w meczu z Fulham
