Ashworth zarekomendował 4 trenerów Manchesterowi United, ale Amorima nie było na liście

» 9 grudnia 2024, 16:36 - Autor: matheo - źródło: The Athletic
Manchester United w ostatni weekend zakończył współpracę z Danem Ashworthem. Były już dyrektor sportowy Czerwonych Diabłów na stanowisku wytrwał zaledwie pięć miesięcy.
Ashworth zarekomendował 4 trenerów Manchesterowi United, ale Amorima nie było na liście
» Za angażem Rubena Amorima przez Manchester United stał w dużej mierze prezes Omar Berrada.
Zwolnienie Ashwortha było dużym zaskoczeniem, bo Manchester United długo zabiegał o 53-latka. Czerwone Diabły przez kilka miesięcy negocjowały transfer angielskiego działacza z Newcastle United i zapłaciły Srokom za zwolnienie go z kontraktu 2 do 3 milionów funtów.

Portal The Athletic informuje, że tarcia w kierownictwie Manchesteru United zaczęły pojawiać się w październiku, kiedy Czerwone Diabły podjęły decyzję o zwolnieniu ze stanowiska Erika ten Haga, choć kilka miesięcy wcześniej przedłużyły kontrakt z holenderskim szkoleniowcem. Z takiej decyzji niezadowolony miał być sir Jim Ratcliffe, który wcześniej postrzegał Ashwortha jako najlepszego specjalistę w swoim fachu.

Po zwolnieniu Ten Haga klub zaczął poszukiwania nowego szkoleniowca. Ashworth naciskał na menadżera z doświadczeniem Premier League i zarekomendował kandydatury Eddie’ego Howe’a (Newcastle United), Marco Silvy (Fulham) oraz Thomasa Franka (Brentford). Jako tymczasowa opcja do końca sezonu postrzegany był Graham Potter.

Brak zdecydowania był jednym z powodów, przez które Ashworth podpadł Ratcliffe’owi. Brytyjski miliarder oczekiwał „dynamicznej kandydatury”, a nie ludzi dobrze znanych dyrektorowi sportowemu Czerwonych Diabłów. Jako następca Ten Haga wytypowany został Ruben Amorim, ale za tą opcją stał prezes Omar Berrada.

Na razie nie wiadomo, czy Manchester United zdecyduje się na angaż nowego dyrektora sportowego, czy obowiązki Ashwortha zostaną podzielone pomiędzy dyrektora technicznego Jasona Wilcoxa i Christophera Vivella, który pełni w klubie rolę „transferowego guru”.


TAGI

Dan Ashworth Omar Berrada Premier League Ruben Amorim Sir Jim Ratcliffe

« Poprzedni news
„Manchester United ma tylko jednego piłkarza nie do ruszenia”		Następny news »
Premier League: Zmiany w lutowym terminarzu Manchesteru United

Najchętniej komentowane

Manchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier LeagueManchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier League
Manchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem RozczarowańManchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem Rozczarowań
Manchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier LeagueManchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier League
Cztery kluby z Premier League w kolejce po GallagheraCztery kluby z Premier League w kolejce po Gallaghera

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (23)


Dawidlademann: Ruben out!
» 11 grudnia 2024, 22:21 #22
Mefjuuu: A może zwolnienie wynikało z jego braku kompetencji? W końcu gość z przeszłością w West Brom, Brighton i Newcastle no z całym szacunkiem, ale to nie są wielkie marki, a patrząc na nasze ostatnie wyniki to właśnie graliśmy na miarę naszego dyrektora sportowego XD Może jak już bawią się w podkupowanie dyrektorów to niech zajrzą do tych najlepszych klubów z sukcesami?
» 10 grudnia 2024, 11:21 #21
Leh: No wiesz, on w Brighton czy Newcastle zrobił naprawdę konkretną robotę. Nie on pierwszy nie radzi sobie tutaj. A swoją drogą - co nam szkodziło pójść po dyrektora z topowego klubu? Nic. Za to teraz uznaliśmy, że jednak to stanowisko nie ma sensu i nowego dyrektora nie będzie. Cyrk po prostu.
» 10 grudnia 2024, 12:02 #20
snopek: To dobry przekaz - za słabą pracę płaci się stołkiem. Rashford i spółka uważajcie.
» 10 grudnia 2024, 10:09 #19
Leh: Przekaz jest taki, że Rashford i spółka grają piach, a posadą zapłacił ktoś inny. Nie ma nic pozytywnego w tym przekazie, a piłkarze jedyne co widzą, to panujący burdel.
» 10 grudnia 2024, 12:01 #18
Spadkobierca: Kto wie, może Ashworth chciał budować klub na podstawie tego co już było i do czego "są" już tu piłkarze... Czyli chciał trenera, który preferuje grą 4-2-3-1 lub 4-3-3, zamiast robić kolejną rewolucję i skupować piłkarzy pod ustawienie 3-4-3... Dla mnie to ogólnie dalej wygląda tak, jakby w klubie nie było żadnej wizji dokąd ma to zmierzać.
» 10 grudnia 2024, 06:02 #17
klusek0128: Nie wcale... Trener nowy ustawienie nowe i szansę dla wszystkich. Po prostu po staremu bez wizji.
» 10 grudnia 2024, 08:52 #16
Eryw: "Christophera Vivella, który pełni w klubie rolę „transferowego guru” - acha, dobre transfery od lipca 2024 - proszę wymienić.
Jakby co, to w przednich klubach tez nie błyszczał. Gdzie był analitykiem video i dyrektorem techniczny, a to nie to samo co dyr. sportowy.
» 9 grudnia 2024, 21:55 #15
Sega: I takie oszołomy zasiadają na każdym ważnym stanowisku w tym klubie. A największym oszołomem jest Ratcliffe - taki sam chodzący arkusz Excela co glazery - tylko hajs się liczy.
» 10 grudnia 2024, 02:00 #14
MikeMU: Można kwestionowac podejście JR, ale głupotą jest pisać, ze United to deal dla kasy. Kupił za zbyt duże pieniądzę i każdy wie, że ich nigdy nie odzyska. Możesz mu cisnąć, ale akurta tutaj nie chodzi o kasę. To nie jest dla niego biznes, tylko ambicja i ego. Trzeba totalnie nie rozumieć wycen biznesów żeby twierdzić, że inwesrtycja JR to skok na kasę
» 10 grudnia 2024, 07:41 #13
StrawFoot: Przecież w tym klubie od wielu lat piłkarzy i trenerów kontraktują social media, a nie oddelegowani do tego pracownicy, Amorim tu nie jest wyjątkiem
» 9 grudnia 2024, 20:44 #12
Celt15: Po co? Sezon i tak przegrany niech Amorim ma więcej czasu.
» 9 grudnia 2024, 19:30 #11
cyprian: A kto tego Ashwortha zatrudnił i zapłacił kilka milionów odszkodowania? Może niech się pan sam zwolni, panie Ratcliffe. Cyrk na kółkach...
» 9 grudnia 2024, 18:11 #10
klusek0128: A to nie może? Zatrudnił dyrektora sportowego bo myślał że będzie bardzo dobry ale wyszło inaczej więc go zwolnił. Proste.
On nie był niewolnikiem tylko pracownikiem za wynagrodzenie. Miał swoje do zrobienia. Nie wywiązał się więc mu podziękowano.
Ludzie tutaj są komiczni. Bo samngo zatrudnił to nie wolno mu uznać że nie tego oczekiwał ?
» 9 grudnia 2024, 19:51 #9
19KosA20: Cyrk na kólkach takie rzeczy myślałem ze tylko w polskiej lidze się dzieją masakra jednym słowem.
» 9 grudnia 2024, 17:47 #8
piter100000: Zarząd się zmienił, a stare problemy póki co zostały. Żeby nie było, nie oceniam działań INEOSU, ale to co się dzieje to dalej jest jakaś totalna amatorka
» 9 grudnia 2024, 17:50 #7
swees: Jednak wypadałoby pochwalić przyspieszenie działań, a nie mękę przez kilka sezonów ;p
» 9 grudnia 2024, 18:02 #6
Pochmurny: Lata tego samego? Młeeee, nic nie potrafią zrobić. Szybkie zmiany bez cackania się? Młeeee, nic nie potrafią zrobić.

Ludzie drodzy zdecydujecie się czy coś ma mieć plan czy nie. Skoro zmieniają tak ważną osobę to musiały być ku temu powody. Lepiej teraz gdy będą robione czystki pod projekt niż po kolejnych okienkach. Wam to się wydaje, że coś jest białe lub czarne, dobre lub złe, a tak zwyczajnie nie jest. Będziemy mogli ocenić ich działania po kilku latach trwania projektu, a nie na samym początku. Teraz jojczycie, a jak okaże się, że przyniosło to fajne efekty to będzie spust euforii i wychwalanie. Może warto poczekać i zobaczyć, a nie ciągle prorokować.
» 9 grudnia 2024, 18:11 #5
uzio: Nie oceniam Ineosu ale ich działania to amatorka, ale nie oceniam Ineosu tylko to co robią xD

Swoją drogą to Ratcliff pokazał, że korporka w nim siedzi głęboko. Szuka wszędzie oszczędności, wywala pracowników, drużyna kobiet nie ma gdzie trenować, szopka z biletami potomków Busby babes, pozbawienie SAFa roli ambasadora i hajsu, podwyżki cen biletów.

Optyka jego działań wypada tak sobie, a zaoszczędzi na tym jakieś grosze, ale jak wiadomo grosz do grosza i pare milionów dla Glazerków będzie.

Ta drużynę kolarzy doprowadził ze szczytu do przeciętności jak Glazery United.

Jedyny plus jaki się pokazał to transfery w lato wyglądały na profesjonalnie przeprowadzone, coś czego nie było od lat.
» 9 grudnia 2024, 18:16 #4
piter100000: Uzio bo to co się dzieje to moim zdaniem amatorka. Ale nie jest to ocena całości bo na takie wnioski to z dwa lata trzeba będzie poczekać. A transfery... No narazie to najlepszym i strzałem w dziesiątkę jest ten najtańszy. Reszta taka sobie albo narazie słaba. Jedynie kwoty na plu, bo nie wydawaliśmy bez sensu ogromnych pieniędzy poza Ugarte, za którego moim zdaniem przepłaciliśmy
» 9 grudnia 2024, 19:06 #3
Blau: Moim zdaniem to nie jest amatorka, a w końcu racjonalne działania. Skoro przy najważniejszej decyzji sportowej doszło do zgrzytu, to lepiej się szybko rozstać niż tkwić w sytuacji, gdy dyrektor sportowy nie nadaje na tych samych falach co reszta zarządu.
» 9 grudnia 2024, 21:28 #2
Sega: Pochmurny, kurs z naiwności zdany na piątkę? A plakat SJR nad łóżkiem już sobie powiesiłeś?
» 10 grudnia 2024, 01:55 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.