W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Premier League tłumaczy się z karnego w meczu West Ham - Manchester United
» 28 października 2024, 12:37 - Autor: matheo - źródło: Premier League Match Centre
Manchester United przegrał z West Hamem United (1:2) w 9. kolejce Premier League. Duże kontrowersje wzbudziła decyzja o przyznaniu rzutu karnego w końcówce spotkania.
» West Ham United w meczu z Manchesterem United otrzymał rzut karny po interwencji VAR-u | Fot. Premier League
Sporny incydent miał miejsce w 91. minucie. Danny Ings upadł w polu karnym Manchesteru United po starciu z Matthijsem de Ligtem. Sędzia David Coote nie dopatrzył się przewinienia, ale do akcji wkroczył VAR. Arbiter główny, po analizie wideo, przyznał jedenastkę młotom.
Rzut karny na bramkę pewnie zamienił Jarrod Bowen. Choć Andre Onana wyczuł intencje gracza West Hamu, to uderzenie było zbyt precyzyjne i piłka ugrzęzła w siatce. Manchester United po porażce w Londynie zajmuje dopiero 14. miejsce w Premier League.
Jak Premier League tłumaczy to, co zaszło w końcówce meczu na London Stadium? Uzasadnienie możemy przeczytać na koncie Premier League Match Centre w serwisie X.
„Sędzia nie przyznał rzutu karnego West Hamowi za atak De Ligta na Ingsa. VAR uznał, że był wystarczający kontakt z dolną częścią nogi Ingsa i zarekomendował wideopowtórkę. Sędzia zmienił swoją pierwotną decyzję i przyznał rzut karny” – czytamy w uzasadnieniu Premier League.
Erik ten Hag pytany po meczu z West Hamem o rzut karny dla gospodarzy stwierdził: – Rozmawiałem z arbitrem. Decyzja została podjęta. Nie ma odwrotu w futbolu. Po raz trzeci w tym sezonie czuję niesprawiedliwość i ma to duży wpływ na nasz zespół i wyniki oraz miejsce w tabeli. Nie jest to słuszne.
klusek0128: Ale jak ustalono kto kogo kopnął ?! Inga tak jak de light miał nogę w górze z zamiarem kopnięcia. Obaj nie trafili w piłkę i obaj stawiając nogę w to samo niemal miejsce ledwo się dotknęli.
Te karny to czysty idiotyzm.
W zeszłym sezonie z wilkami ona faulował i faul był a karnego nie co też było tragiczne. Uważam siebie za obiektywnego.
Jak dla mnie karny dla whu jest dowodem na brak IQ sędziego.
Cielii: Walic zasady PL tak czytamy w oswiadczeniu :) wzieli kase i gwizdza przeciwko nam. Zasada od tego sezonu jest taka Kazdy Kontakt pilki z reka zawodnika takujacego jest przewinieniem. Dziekuje dobranoc typ lapie pilke w rece i wpieprza sie w obronce i ci gwizdza karnego. po minie sedziego bylo widac ze jest obsrany ze musi to gizdac ale w sluchawece dostal wytyczne karny i my ci wytlumaczymy xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
uzio: W teorii VAR ma naprawiać wyraźny błąd sędziego głównego, faul był tak wyraźny, że sędzia 10 razy w zwolnionym tempie musiał oglądać zajście bo nie wiedział jaką ma podjąć decyzje. Cóż Oliver na VARze, więc wszystko wiadomo xD
Gintoki: w ciagu 10 lat nie gralismy az tak zle jak za tego leszcza, a ty pierdzielisz ze nic sie nie zmieni i ze to nie wina trenera. Masakra. To ze nie jest to tylko jego wina w 100% to nie znaczy ze nie ma tu jego winy. Oczywiscie wiele mozna poprawic i naprawic w struktorach klubu, ale pisanie ze trener nic tu nie zmieni w tym momencie to jest jak herezja. Gdybym byl adminem dlabym ci za nia bana :D
awe: EtH i Ole to ta sama para kaloszy, chociaz ten jeden mial jakis warsztat trenerski, tylko zimkow mu sie zachcialo sporwadzac za hajs United, a tamten przsyszedl do ziomkowi i za to, ze kontrakty zalatwil to chwile im sie chcialo grac, ale i tak nie nie ugral kase przepalil to juz ten Eth lepszy.
DevoMartinez: Piłka niczyja, walka o piłkę i zderzenie dwóch zawodników gdzie obaj wpadają na siebie. Oliver na varze może i pijany ale czujny. Bo gra MU. :)
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.