Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Fulham nie wróci z nową ofertą za Scotta McTominaya

» 7 sierpnia 2024, 12:42 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Scott McTominay w ostatnich tygodniach był nieustannie łączony z transferem do Fulham. Wszystko wskazuje na to, że szkocki pomocnik nie zasili szeregów londyńskiego klubu.
Fulham nie wróci z nową ofertą za Scotta McTominaya
» Scott McTominay prawdopodobnie zostanie w Manchesterze United na kolejny sezon | Fot. Press Focus
Szefostwo Fulham wydawało się mocno zdeterminowane, aby pozyskać McTominaya. Klub z Craven Cottage złożył dwie oferty za pomocnika Manchesteru United. Ostatnia propozycja opiewała na około 20 milionów funtów i nie spotkała się z uznaniem Czerwonych Diabłów.

Sky Sports informuje, że Fulham nie planuje składać kolejnej oferty za Scotta McTominaya. Londyńczycy uważają, że wycena Manchesteru United, który domaga się ponad 30 milionów funtów za swojego zawodnika jest nierealistyczna.

Uwaga Fulham, po tym jak klub zakontraktował Emile’a Smitha Rowe’a i zakończył starania o McTominaya, ma skoncentrować się teraz na transferze Andre z Fluminense.

Zainteresowanie McTominayem przejawia również Tottenham Hotspur. Wcześniej media łączyły Szkota z transferem do Galatasaray, lecz pomocnik United jest za drogi dla tureckiego klubu.


TAGI


« Poprzedni news
Manchester United kontynuuje rozmowy z PSG na temat Sancho
Następny news »
Manchester United poznał cenę za Sandera Berge

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (9)


cyprian: Sprzedaż McTominaya za 30mln jest nierealistyczna, ale kupno Berge, za takie same pieniądze, ze spadkowicza w jego miejsce, to interes życia...
» 8 sierpnia 2024, 01:27 #9
kacpersky: Baza Kolego, baza. Ogólnie te nasze cele transferowe spoza tier S mega przeciętniackie, ale za to chociaż drogie - tak jak lubimy najbardziej. Mega paka piłkarzyn się nam szykuje w tym United. Paczka na lata.
» 8 sierpnia 2024, 08:44 #8
tarantula1990: I dobrze. Sprzedaż McTominaya po kosztach to byłaby głupota. Nie jest to zawodnik na miarę pierwszego składu, ale ma swoje walory i daje dużo fajnych możliwości taktycznych. Nikt nie kwestionuje tego, że jest dość drewniany, ale nie narzeka na rolę rezerwowego, walczy dla Klubu i jako opcja szerokiego składu jest ok.

Nie mamy obecnie jakiejś super kadry, że możemy sobie wymieniać takich graczy. Jest dużo zawodników, którzy bardziej zasłużyli na sprzedaż. Oczywiście jak będzie odpowiednia oferta to spoko, ale za bezcen nie ma co go oddawać - tym bardziej do kluby z Anglii.

oczywiście to tylko moja opinia :) GGMU
» 7 sierpnia 2024, 18:38 #7
b3frees: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2024 22:57

W tym problem, że nic nie daje bo do przodu zagrać nie potrafi, a w defensywie na boisku tworzy dziurę XD Z takim podejściem jak ty to wiecznie będziemy poza TOP4.
» 7 sierpnia 2024, 22:57 #6
tarantula1990: Masz racje - nic oprócz kilku bramek (często bramek w końcówce, które decydowały o wyniku) to nic praktycznie nie wnosi.

Widać INOES ma takie samo podejście, wiec chyba o top 4 możemy pomarzyć. Zrób tam jakiś audyt odnośnie ich pracy, dorzuć pare 'XD w raporcie', bo to dodaje Ci autorytetu (od razu widać, że jesteś najmądrzejszy i dziw bierze, że inni nie ogarniają takich oczywistości IKS DE). Interweniuj póki jeszcze sezon się nie zaczął, bo będzie za późno!

GGMU
» 8 sierpnia 2024, 08:32 #5
kacpersky: Klasyczek. Ineos chciał poprawić reputację klubu pozbywając się złogów i piłkarzy na olbrzymich pensjach, a wychodzi na to, że się przeliczyli w swoim talencie zbywania zawodników i zostajemy z de facto gorszym zespołem niż to miało miejsce w poprzednim sezonie (bo połowa zespołu dostała sygnał, że próbujemy się ich pozbyć). Wszyscy kibice i zawodnicy rywali zobaczą naszą 11 i ławkę w sobotę, w które znajda się: Casemiro - którego nie chcemy, McT - którego nie chcemy, Sancho - który ma muchy w nosie, Ericksen - którego nie chcemy, AWB - którego się próbujemy pozbyć, Maguire - w miejsce Yoro, którego też nie chcemy, Lindelof - jego też nie potrzebujemy. To jest cyrk na kółkach. Nie zrobimy kroku w przód nie pozbywając się wszystkich tych zawodników w tym i następnym oknie. Na naszą niekorzyść działa FPP, mamy podziurawiony słabymi transferami budżet, mamy najgorszą w lidze politykę płacową, a połowa składu nawet nie powąchałaby ławki w Aston Villi, Cristal Palace czy Tottenhamie. Kolejny sezon będziemy oglądali menadżera, który będzie panicznie starał się z tej beznadziejnej skupiny coś ułożyć; przed świętami media zaczną cisnąć po sztabie (a kibice oczywiście będą wtórowali), po to, żeby na końcu go zwolnić za słabe wyniki. Zamiast dobrać się do tyłków tym patałachom poukrywanym w gabinetach będziemy szukali czarnej owcy w trenerze, który w kolejnym okienku jest zawodzony przez działaczy.

Masakra.
» 7 sierpnia 2024, 13:12 #4
tygrys26: Szok i niedowierzanie, ze za przeciętniaka z rocznym kontraktem nikt nie chce dać 30mln funtów...
Przedłuża kontrakt i będzie już tu siedział do 30, a my nie będziemy mogli się go pozbyć. Zawsze mieli łeb do interesów.
» 7 sierpnia 2024, 13:08 #3
sturmik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2024 13:09

Oczywiscie ze tak - oni wszyscy : Misiu Case, Aron von Pajak, Street Dribller Sancho, Fidget Spinner Antony, the Fridge Maquire i McTomek zostana z nami do konca kontraktów. Po co wyjezdzac z Disneylandu? Podobnie Rash sie stad nie ruszy zanim nie dostanie knighthood za ksiazki dla dzieci lub kontrakt sie nie skonczy -zalezy co pierwsze.
» 7 sierpnia 2024, 13:07 #2
tygrys26: Nigdzie tak dobrze nie beda mieli
» 7 sierpnia 2024, 13:08 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.