W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United musi przekonać UEFA do poniedziałku, aby zagrać w Lidze Europy
» 29 maja 2024, 14:23 - Autor: matheo - źródło: The Telegraph
Sir Jim Ratcliffe oraz przedstawiciele firmy INEOS mają czas do poniedziałku, aby przekonać UEFA, że zarówno Manchester United jak i OGC Nice mogą występować w rozgrywkach Ligi Europy w przyszłym sezonie.
» Manchester United wywalczył prawo startu w najbliższej edycji Ligi Europy dzięki zdobyciu Pucharu Anglii | Fot. UEFA
Manchester United wywalczył awans do Ligi Europy dzięki pokonaniu Manchesteru City (2:1) w finale Pucharu Anglii. Czerwone Diabły nie mogą być jednak pewne startu w tych europejskich rozgrywkach.
Dziennik The Telegraph informuje, że problemem może być osoba sir Jima Ratcliffe’a. Brytyjski miliarder w lutym nabył 27,7% udziałów Manchesteru United. 71-latek od 2019 roku jest też większościowym udziałowcem OGC Nice.
Przepisy UEFA stanowią, że kluby mające tego samego właściciela nie mogą rywalizować w tych samych rozgrywkach. Według informacji The Telegraph sprawą Manchesteru United i OGC Nice zajmie się niezależna komisja.
Jeśli strony nie znajdą satysfakcjonującego rozwiązania przed poniedziałkowym terminem wyznaczonym przez UEFA, to Manchester United w przyszłym sezonie zagra w Lidze Konferencji. Czerwone Diabły ukończyły bowiem rozgrywki ligowe na niższej pozycji niż OGC Nice, więc to francuski zespół będzie miał pierwszeństwo, jeśli chodzi o prawo startu w Lidze Europy.
Problem wspólnego właściciela mają również Manchester City i Girona, które są częścią City Football Group. Oba kluby w sezonie 2023/2024 wywalczyły prawo startu w przyszłorocznej edycji Ligi Mistrzów.
b3frees: To proste. Red Bull posiada 99 procent akcji spółki Rasenballsport GmbH, która w 49% jest właścicielem klubu piłkarskiego RasenBallsport Lipsk. Natomiast w przypadku Salzburga Red Bull pełni funkcję sponsora, nie właściciela. :) Kreatywna księgowość.
mikon70: Przecież mieli to chyba mieć dogadane już wcześniej i zapewniali, że nie będzie żadnych komplikacji. Trudno mi sobie wyobrazić, że przy przejęciu mniejszościowego pakietu akcji, nie brali pod uwagę tego, że może się zdarzyć właśnie taka sytuacja.
Fleex100: Skoro Ratcliffe nie ma pakietu większościowego w United to gdzie leży problem? Wykluczenie United z tego powodu z Ligi Europy byłoby chyba niesprawiedliwe względem Glazerow. Może to ktoś sensownie wytłumaczyć?
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.