Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Dlaczego Katarczycy nie przejęli Manchesteru United? „Byli bardzo prawdziwi”

» 12 marca 2024, 10:05 - Autor: matheo - źródło: The Times
Szejk Jassim bin Hamad al Thani był długo postrzegany jako faworyt do przejęcia Manchesteru United. Dlaczego Katarczyk ostatecznie nie został udziałowcem klubu z Old Trafford?
Dlaczego Katarczycy nie przejęli Manchesteru United? „Byli bardzo prawdziwi”
» Katarski szejk Jassim bin Hamad al Thani przez wiele miesięcy próbował kupić Manchester United | Fot. DevilPage.pl
Rodzina Glazerów w listopadzie 2022 roku rozpoczęła przegląd opcji strategicznych dotyczący Manchesteru United. Jeden ze scenariuszy zakładał całkowitą sprzedaż Czerwonych Diabłów. Cały proces w imieniu właścicieli klubu z Old Trafford nadzorowała firma Raine Group, która spotykała się z zainteresowanymi stronami i wysłuchiwała ich ofert. Katarczycy od początku nalegali na zakup Manchesteru United w całości.

Długi proces zakończył się ostatecznie nabyciem niemal 28% udziałów przez sir Jima Ratcliffe’a za kwotę 1,25 miliarda funtów. Brytyjski miliarder pytany po finalizacji transakcji o rywalizację z szejkiem Jassimem zażartował, że nie wie, czy katarski biznesmen w ogóle istnieje.

– Spotkaliśmy się z Jassimem. Był w Nowym Jorku. To świetny i bystry gość – stwierdził Joe Ravitch, współzałożyciel Raine Group, którego cytuje dziennik The Times.

– Katarczycy byli bardzo prawdziwi. To bardzo mądrzy goście, bardzo troskliwi. Nie wiem, dlaczego nie docenili wartości klubu, ale to nie my byliśmy ich doradcami.

– Jako sprzedający staraliśmy się im wytłumaczyć wartość klubu. Przedstawili nam, w ich mniemaniu, kilka bardzo poważnych ofert – dodaje współzałożyciel Raine Group.

Manchester United potwierdził sir Jima Ratcliffe’a jako nowego współwłaściciela klubu w ubiegłym miesiącu. Brytyjski miliarder razem ze swoimi ludźmi odpowiada za pion sportowy w klubie z Old Trafford.


TAGI


« Poprzedni news
Lindelof pod wrażeniem Mainoo i Kambwali. „Nie dziwią mnie zachwyty kibiców”
Następny news »
Keane wskazał napastnika, którego powinien kupić Manchester United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (10)


United1946: Piszę wyraźnie, że nie docenili "wartości" klubu. Ja to rozumiem, że nie potrafili się dostosować do "wartości" jakie Nasz klub przedstawiał przez całą swoją historię. Ciapki tu jakoś nie pasują...
» 12 marca 2024, 19:43 #10
szymc11: Rodzina Glazerów przelicytowala. Moim zdaniem wdupili sprawę i wykazali brak szacunku. Po drugie bez inwestycji United nie będzie tak mocną marką. Skończyły się lata dojenia klubu.
» 12 marca 2024, 11:46 #9
pbskarpy: Wygląda to tak, że Glazery nawet się nie spotkali z szejkami.
» 12 marca 2024, 10:11 #8
MikeMU: Po to wynajmujesz doradzę żeby to on prowadził proces. Kiedy kupcy położyli oferty i okazało się, że oferty JR była 20% wyższa to rozpoczęto z nim negocjacje, na tym etapie rozpoczyna się proces due dilligance i JR dostaje 6 miesięcy wyłączoności wtedy glazerowie nie mogą rozmawiać z pozostałymi oferentami. Katarczycy sami się wyrzucili z procesu.
» 12 marca 2024, 10:54 #7
pbskarpy: O 20% wyższa? Jeśli dobrze kojarzę fakty, to szejkowie chcieli kupić tylko i wyłącznie cały klub.
» 12 marca 2024, 11:23 #6
JajoJe: Przeliczając cenę na pakiet akcji to dostali więcej niż mogli dostać od "szejków".
» 12 marca 2024, 11:49 #5
uzio: @MikeMU nie wiem skąd Ty wytrzasnąłeś to 6 miesięcy wyłączności, Glazery mogli coś takiego zapewnić Ratclifowi albo i nie, wszystko zależało od nich.
Że są pazerne to woleli Ratcliffa, z resztą według The Athletic po 18 miesiącach od podpisania tej umowy zapewnili sobie możliwość sprzedaży całego klubu włączając w to akcje Ratcliffa.
Katar dał według nich uczciwą cenę i nie chcieli wyjść na leszczy co przepłacają nie wiadomo ile.
» 12 marca 2024, 14:55 #4
pbskarpy: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.03.2024 14:59

Nie wiem jak Ty to liczysz skoro szejki dawały około 6mld za całość czyli prawie 1.7 mld za 28% udzialow. Oczywiście Galzery podjęli taka decyzję a nie inna i w przyszłości liczą na wyższa cenę.
» 12 marca 2024, 14:58 #3
PaToManU: Jakie 6 mld ? Przecież oficjalnie dawali najpierw 4,5mld później 5 mld i to była ich ostateczna propozycją, 6 to była niby wycena Glazerow czy nawet 7 mld.
» 12 marca 2024, 17:56 #2
pbskarpy: Miliard w tą czy w tamtą. ;) Nawet jeśli dawał 5 mld to i tak była to lepsza wycena tych 28% niż JR.
» 12 marca 2024, 21:31 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.