W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Koniec z przepłacaniem? Ratcliffe chce zmienić politykę kontraktową w Manchesterze United
» 25 lutego 2024, 18:13 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Wysokie kontrakty w Manchesterze United wkrótce mogą odejść w niepamięć. Sir Jim Ratcliffe, który został nowym współwłaścicielem Czerwonych Diabłów, chce zmienić politykę wynagrodzeń w klubie z Old Trafford.
» Sir Jim Ratcliffe chce zmienić politykę kontraktową Manchesteru United | Fot. Press Focus
Zawodnicy Manchesteru United należą do najlepiej opłacanych piłkarzy na świecie. Nie przekłada się to jednak na sukcesy na boisku. Czerwone Diabły na tytuł mistrza Anglii czekają od 2013 roku.
Dziennik The Mirror twierdzi, że nowa polityka kontraktowa ma być jednym z celów, które sir Jim Ratcliffe postawił przed Omarem Berradą, nowym prezesem Manchesteru United. Na Old Trafford zostaną zaprowadzone wielkie porządki – piłkarze będą inkasować duże sumy, jeśli będą osiągać sukcesy na boisku.
Manchester United na pensje zawodników wydał za ostatni rok 330 milionów funtów. Lokalny rywal Manchester City przeznaczył na wynagrodzenia ponad 400 milionów funtów, ale znaczna część tej kwoty to premie i bonusy. Zespół Pepa Guardioli sięgnął po mistrzostwo kraju, Puchar Anglii i Ligę Mistrzów. Do tego zapewnił sobie miejsce w planowanych w nowym formacie na 2025 rok Klubowych Mistrzostwach Świata.
Manchester United w przeszłości wielokrotnie płacił astronomiczne tygodniówki zawodnikom. Umowę na 515 tysięcy funtów miał w klubie Cristiano Ronaldo, a jeszcze więcej zarabiał Alexis Sanchez (560 tysięcy funtów). Obecnie największą tygodniówkę w ekipie Czerwonych Diabłów ma Casemiro, który zarabia 350 tysięcy funtów.
Według The Mirror lukratywne kontrakty w Manchesterze United będą wkrótce pieśnią przeszłości. Zadaniem Berrady będzie kontrola listy płac. Podstawowa pensja nie będzie mogła przekraczać 300 tysięcy funtów tygodniowo. Szefostwo INEOS zdaje sobie jednak sprawę, że czasami będzie musiało podejść elastycznie do kwestii wynagrodzenia, ale klub ma rozsądniej gospodarować środkami.
Seba0619: Swoją drogą Lucas Bergvall, który właśnie przeszedł do Tottenhamu, a wcześniej był kuszony przez Barcelonę, dwukrotnie miał szansę trafić do Manchesteru United. W wieku 14 oraz 16 lat, za każdym razem na drodze stanęły przepisy obowiązujące po wyjściu Wielkiej Brytanii z UE. Ciekawe czy z chłopaka coś będzie i za kilka lat będą dyskusje co by było gdyby, jak np. w przypadku Bellinghama, który też odwiedzał Carrington zanim zdecydował się na BVB.
Remix81: Wow, ale zmiana podstawowa pensja nie może przekroczyć 300 tysięcy funtów tygodniowo. Podstawowa pensja moim zdaniem nie powinna przekraczać 100 tysięcy funtów. Reszta to premia za gole, za zwycięstwa za asystę, czyste konto itp.
designer:Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.02.2024 12:38
powinien pojsc o krok dalej i placic tylko za wygrane mecze. Z kolei za porazki pozbawiac min. polowy tygodniowki. Tu tkwi problem. Po prostu tym grajkom nie zalezy na tym by wygrywac bo wiedza ze i tak dostana na nowy samochod, dom czy inne materialne rzeczy. Kiedys przynajmniej pilkarze mieli charakter i nie dbali o to ile dostaja "w lape" za gre tylko grali po to by wygrac trofeum i zgarnac wszystkie laury z tegoz powodu. Dzis z kolei to bardziej imitacje pilkarzy ktorzy pewnie przegraliby nawet przeciwko kobiecym ekipom gdyby przyszlo im stoczyc taki bój.
Budewajn: Dobre. Podpisujemy umowę za wygrany mecz 100k funtów za przegrany pan jest winien klubowi 50k za remis nikt nikomu nie płaci. Ale rozumiem że to dotyczy tylko tych co grali (wtedy na pewno byśmy mieli rezerwowego bramkarza)? Czy ławki też?
waingro: No to żadnej gwiazdy nie sprowadzą. MU sportowo jest pewnie gdzieś w top 10 i jedyne czym może skusić najlepszych to wysokie wynagrodzenie. A i tak obecnie nikt taki nie chce tu grać. Każdy wybierze MC, Liverpool, Real, Barcę, Bayern itd. Trzeba wyników, potem można stawiać warunki.
JajoJe: Czytaj ze zrozumieniem. 300 tys to maksymalna podstawą. Do tego premie i dodatki. To i tak bardzo dużo, niewiele klubów może sobie pozwolić na taki limit.
Cieszy w końcu powiązanie wynagrodzenia z wynikami. Może się zechce grać co niektórym.
waingro: Dla agentów i piłkarzy to wciąż znacznie lepsza opcja niż wymienione przez ciebie kluby. Dla takiego Mbappe w teorii MU byłby pewnie gdzieś jedną z 10 opcji do wyboru. A z samych angielskich pewnie opcja nr 4 za MC, Liverpoolem i Arsenalem.
DevoMartinez: Warunek bezwzględny to zmienić strukturę płac. Więcej w bonusach mniej w podstawie. To samo z dawaniem wysokich kontraktów młodziakom jak zagraja pare lepszych meczy w seniorach. U nas to jakaś norma była, że po paru meczach już szykują nowy kontrakt. Serio młodych zawodników nie trzeba przekonywać do zostania kasą. Trzecia sprawa trzeba zejść z płacami do tego co płacą inne kluby średniakom, kluczowym zawodnikom itd. Wtedy jest szansa ich ewentualnei sprzedać jak nie wypalą bo zbyt wysoka tygodniówka nie będzie kotwicą dla zawodnika który będzie chciał doić do końca ew klub musi pokryć rożnicę w wynagrodzeniu. Przykład pierwszy z brzegu - Martial. Będzie doił do końca. :)
sturmik: ''Podstawowa pensja nie będzie mogła przekraczać 300 tysięcy funtów tygodniowo...''
''Szefostwo INEOS zdaje sobie jednak sprawę, że czasami będzie musiało podejść elastycznie do kwestii wynagrodzenia''
Czyli dalej to samo - machanie piescia w strone slonca.
adisman17: Sprzedać Rasha, Lindelofa, Antonego, Sancho i jeśli się uda Maguire. Do tego odejdą Casemiro, Varane, Eriksen, Martial i jest szansa na próbę zbudowania kolejnej kadry.
Środkowy napastnik, pomocnik i obrońca to mus na lato a wydaje mi się, że to i tak będzie mało.
Oby tym razem szczęście sprzyjało i nie było przepłaconych gwiazd tylko ambitni i waleczni ludzie.
GS8GS: Tylko jak sprzedasz pół skłądu. Kupisz drugie pół. Pomijając bilans finansowy operacji.
To pewnie 20procent zawodników nie odpali od razu. A gra będzie wyglądała jak w Chelsea w tym sezonie gdzie zrobili hurtowo rewolucje kadrową.
Fakt że płacimy za dużo. I zamiast robić to w formie bonusów u nas są pensje gwarantowane. Ale tak przyciąganow zawodników do nas gdy nikt nie miał pomysłu na budowe zespołu a liczyły się tabelki sprzedaży.
uzio: Do tej pory nie robilismy przebudowy składu "hurtowo" i też był syf, poza tym realistycznie patrząc na obecną kadrę no to można sie załamać.
Poza tym jezeli wymienisz zawodników którzy są za słabi nawet na takich co może nie odpalą albo bedą potrzebowac czasu to i tak raczej duzo nie stracimy sportowo.
JahKowalski:Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.02.2024 21:23
Rewolucja musi zacząć się od Carrington i całość potrwa wspomniane przez Ratcliffea 2-3 lata, fakt że nasze U18 gniecie wszystkich jak leci z astronomicznym bilansem bramkowym daje dobre perspektywy na przyszłość
NoLogo: A ile km miało faktyczny, pozytywny wpływ na drużynę, bo u niego jedynie próżne bieganie występuje, a to sprint w obrońców, bo przecież podania uwłaczają gwiazdorowi, a to równoległy bieg z atakującym przeciwnikiem ale bez jakiegokolwiek kontaktu, tak na alibi, że niby bierze udział w obronie.
Lingard też dużo biegał... Czasem lepiej jest mądrze stać.
adisman17: Wszystko można Rashowi wybaczyć ale to, że odpuszcza gdy straci i nie przykłada się do defensywy to jest jego główny ból bo zespół wiele przez to traci. Taki Rooney styrany schodził z boiska bo pracował wszędzie. Dziś nie ma poświęcenia...
matizek92:Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.02.2024 18:24
Tak tak, wszystko fajnie brzmi, wejdzie do piłki nożnej to zobaczy że jak nie United to ktoś inny przepłaci. Takie życie. United to nie Real i jak chce się mieć młodych i zdolnych, bez sukcesów sportowych drużyny, to czymś trzeba skusić :)
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.