Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Skład Manchesteru United z 2023 roku najdroższy w historii futbolu

» 15 lutego 2024, 09:41 - Autor: matheo - źródło: UEFA.com, BBC Sport
Manchester United w 2023 roku stworzył najdroższy skład w historii futbolu. Takie wnioski płyną z ostatniego raportu opublikowanego przez UEFA.
Skład Manchesteru United z 2023 roku najdroższy w historii futbolu
» Manchester United za kadencji Erika ten Haga przeznaczył na transfery ponad 400 milionów funtów | Fot. Press Focus
Z danych zamieszczonych przez UEFA w raporcie dotyczącym finansów europejskich klubów dowiadujemy się, że Manchester United na koniec roku fiskalnego 2023 mógł pochwalić się składem, na który wydał łącznie 1,42 miliarda euro (1,21 miliarda funtów).

Czerwone Diabły pobiły historyczny rekord Realu Madryt z 2020 roku. Hiszpański klub dysponował wówczas składem, na który wydał 1,13 miliarda funtów.

W raporcie UEFA za 2023 rok są cztery kluby, które na swoje drużyny przeznaczyły ponad miliard euro. Oprócz Manchesteru United są to Manchester City (1,28 mld euro), Chelsea (1,08 mld euro) i Real Madryt (1,03 mld euro).

W raporcie za rok fiskalny 2023 nie uwzględniono transferów Manchesteru United z ostatniego letniego okienka. Czerwone Diabły sprowadziły wówczas Rasmusa Hojlunda (72 mln funtów), Masona Mounta (55 mln funtów) i Andre Onanę (47 mln funtów).

W zestawieniu UEFA znalazło się zastrzeżenie, że transferowy koszt składów obliczano na podstawie najnowszych danych finansowych z 2023 roku. W przypadku Chelsea, Evertonu i Leicester City wartości pochodzą z 2022 roku. To oznacza, że nie wzięto pod uwagę 850 milionów funtów, które The Blues wydali w okresie od lipca 2022 roku do sierpnia 2023 roku.

Z pełnym raportem UEFA można zapoznać się na oficjalnej stronie internetowej europejskiej centrali piłkarskiej.


TAGI

Chelsea Finanse Manchester City Real Madryt Transfery UEFA

« Poprzedni news
Maguire o kulisach spotkania z Ratcliffe’em: Wszyscy byli pod wrażeniem		Następny news »
Manchester United będzie musiał słono zapłacić za dyrektora Newcastle United

Najchętniej komentowane

Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich TownBruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcęAntony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze UnitedZirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (14)


Klimaa: Miejmy nadzieję że wraz z nowymi ludźmi u władzy w klubie dojdzie w końcu do finansowych porządków bo wydawane pieniądze zupełnie nie przełożyły się na jakość.
» 18 lutego 2024, 19:17 #13
Shoiden: Artykuł nie bierze pod uwagi inflacji. Np w 2009 roku Real wydał ponad 250mln Euro. Kupili Ronaldo Kake Benzeme Xabiego Alonso itd. Dziś takie transfery by nie były do przeprowadzenia z powodu FFP. Sama ich wartość to byłoby obecnie 500mln.
» 16 lutego 2024, 08:45 #12
pbskarpy: No i widać jak na dłoni, że 2 kluby głupio wydały a inne wydały mądrze.
» 15 lutego 2024, 15:33 #11
Pyra: "Chelsea (1,08 mld euro)"
"To oznacza, że nie wzięto pod uwagę 850 milionów funtów, które The Blues wydali w okresie od lipca 2022 roku do sierpnia 2023 roku."

Na meczyki z takimi artykułami
» 15 lutego 2024, 10:49 #10
Fleex100: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.02.2024 10:15

Trochę smutne że za wydanymi pieniędzmi w parze nie idą wyniki, ale trudno się dziwić skoro często jestesmy zmuszani do przepłacania a piłkarze po podpisaniu kontraktu na wysokich tygodniówkach często obniżają loty i w efekcie stają się niesprzedawalni ze względu na słaba grę i ogromne zarobki
» 15 lutego 2024, 10:14 #9
kacpersky: Nie kumam po co admin daje zdjęcie ETH pod ten artykuł. Trochę jakby próbując udowodnić indolencję Holendra i nieumiejętność zarządzania "najdroższym składem w historii futbolu", a skoro najdroższym, to - w domyśle - jednym z lepszych. A prawda jest taka, że jedyne czego to dowodzi, to nieumiejętność szacowania, negocjowania i scoutownia zawodników, a to nie jest zadaniem managera tylko Arnolda z Mourtaugh, którzy z klubem już się pożegnali ( i całe szczęście).
» 15 lutego 2024, 09:47 #8
awe: EtH nie dosc, ze ich chcial to w dodatku za wszlka cene, nawet City nie robi takich trasnferow, jak mozna bylo wyporwadzic na Antonego 100 mln, pilkarza ktory od lat ma problemy z kontuzjami i forma Mounta 65 mln i majac bardzo dobrego bramkarza, a w tym samym czasie miec dziury w kazdej innej formacji jak mozna kupic watpliwego bramkarza za 50 mln za te transfery jak najbardziej odpowada trener bo to jego nazwiska, na ktore nie bylo mu szkoda budzetu transferowego, no chyba, ze sugerujecie, ze facet jest tak glupi i myslal, ze moze co okienko wydawac ile chce i teraz problemem jest brak transferow?
» 15 lutego 2024, 16:20 #7
Sideswipe: Kto odpowiada za kwotę transferu zawodnika, trener czy zarząd? Odpowiedź jest prosta, a wam to nie pasuje.
» 15 lutego 2024, 21:29 #6
Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.02.2024 09:11

Sideswipe znów usiłuje być mądrzejszy niż jest, olejcie go.

W przypadku naszych transferów za kwote transferu odpowiada zazwyczaj klub sprzedający zawodnika. Zarząd jak tylko ma kase to bezmyślnie ją wydaje bo jednym z warunków przyjścia Ten Haga do tego klubu było to żeby miał on pełną kontrolę nad transferami dlatego jeśli on wymyślił sobie Antonego w United a Ajax podał zaporową cenę to zarząd mu zaufał i tyle wydał. W przeciwnym wypadku Ten Hag tłumaczyłby się że nie dostał kogo chciał lub nawet zrezygnowałby z tego powodu z posady.

Moim zdaniem zdjęcie Ten Haga w tym newsie jest w pełni uzasadnione bo Erik widząc ile Ajax chce za takiego Antonego, znając jego możliwości z czasów gry w Ajaxie i wiedząc że tego formatu zawodnik nie powinien kosztować więcej niż 50mln powinien był ten transfer zwyczajnie odpuścić stwierdzając że cena jest przestrzelona i skupić się na kimś innym lub wykorzystać swoje dobre relacje z Ajaxem by zbić cenę do akceptowalnego poziomu.
» 16 lutego 2024, 09:09 #5
Sideswipe: Ojej biedaczek urażony przyszedł za mną aż tu. Spróbuj odpowiedzieć na pytanie, które zadałem, dopiero zacznij płakać. Trzymajmy się faktów, chociaż wiem, że u ciebie to niemożliwe.
» 16 lutego 2024, 13:00 #4
Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.02.2024 13:17

a Ty hipokryto naucz się czytania z zrozumieniem skoro już wytykasz to innym bo odpowiedziałem na Twoje pytanie w pierwszym akapicie. Za kwote transferu odpowiada w naszym przypadku klub sprzedający. Ile krzykną tyle płacimy, jeśli masz co do tego wątpliwości to rozmowa o faktach Cie przerasta tak samo jak rozmowa merytoryczna do której próbowałeś się ostatnio dokleić i od której się odbiłeś.
» 16 lutego 2024, 13:14 #3
Sideswipe: Odbijasz to się ty od faktów i merytoryki, płaczku, i to za każdym razem. To dalej nie jest odpowiedź na pytanie, czy trener, któremu się zarzuca wydane pieniądze na owych piłkarzy faktycznie ich kupuje, czy zarząd wydaje pieniądze? Czy chcesz setny raz w swoich wypowiedziach sugerować się domysłami i traktować to jako niepodważalny argument, hipokryto? Zabawny jesteś nazywać kogoś hipokrytą jak ostatnio nazywając kogoś czyimś fanbojem bo ma inne zdanie niż ty, a sam jesteś zaślepionym fanbojem/hejterem w zależności od podmiotu, dzieciaczku.
» 16 lutego 2024, 16:07 #2
jayjay2: Jeszcze tylko drugie tyle i może EtH da radę zająć trzecie miejsce w grupie LM.
» 15 lutego 2024, 09:47 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.