Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ratcliffe stawia twarde warunki przy transferze Toneya

» 9 lutego 2024, 08:54 - Autor: matheo - źródło: Daily Star
Manchester United w letnim oknie transferowym spróbuje pozyskać Ivana Toneya z Brentfordu. Czerwone Diabły nie zamierzają natomiast sprowadzać angielskiego napastnika za wszelką cenę.
Ratcliffe stawia twarde warunki przy transferze Toneya
» Ivan Toney został wyceniony przez Brentford na około 100 milionów funtów | Fot. Press Focus
Szefostwo Brentfordu spodziewa się wielu ofert za Toneya po sezonie 2023/2024. 27-latek znajduje się nie tylko na celowniku Manchesteru United, ale również Chelsea, Arsenalu i Tottenhamu. Rywalizacja o podpis zawodnika będzie więc bardzo zażarta.

Dziennik Daily Star informuje, że brytyjski miliarder sir Jim Ratcliffe, zdaje sobie sprawę z poziomu inwestycji, który należy poczynić, aby przywrócić Manchester United na szczyt. 71-latek zamierza jednak uważnie kontrolować wydatki transferowe Czerwonych Diabłów.

Manchester United jest gotowy zapłacić za Ivana Toneya maksymalnie 70 milionów funtów. Taka kwota może okazać się niesatysfakcjonująca dla działaczy Brentfordu, którzy swojego piłkarza wyceniają na 100 milionów funtów.

Niewykluczone, że Manchester United będzie musiał rozejrzeć się za tańszymi opcjami niż Toney. Czerwone Diabły w ostatnich tygodniach były łączone z Jonathanem Davidem z Lille.


TAGI


« Poprzedni news
Sytuacja kadrowa Manchesteru United przed meczem z Aston Villą
Następny news »
Manchester United szykuje nowy kontrakt dla Mainoo

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (18)


Klimaa: Dawne władze wystartowałyby od kwoty 100 ;) cieszę się że wreszcie po latach roztrwaniania pieniędzy ktoś w końcu patrzy rzeczowo na te sprawy.
» 15 lutego 2024, 11:33 #14
cezgal: Kontrakt jeszcze rok, dać ofertę za 30 mln a jak odrzucą to zamknąć temat. Rynek musi zobaczyć, że koniec naciągania United
» 9 lutego 2024, 21:14 #13
Adamczik: Nie pojmuję dlaczego nie włączymy ponownie Greenwooda do składu. Ano tak, polityczna poprawność, a United to jeden z bardziej woke klubów w Europie.
» 9 lutego 2024, 19:41 #12
DevoMartinez: Jeszcze nam hazardzisty na pokładzie brakowało. :)
» 9 lutego 2024, 12:06 #11
RedFox: Naszym podstawowym napastnikiem jest Hojlund i to on powinien być dalej rozwijany pod kątem naszej wyjściowej 9. Toney nie pogodzi się z rola rezerwowego napastnika, a takiego nam właśnie potrzeba - i za kogoś z taką rolą nie trzeba wydawać z 70 mln XD

Imo fajna opcją wydaje się Cunha, który w tym sezonie gra bardzo dobrze, ale pytanie czy to nie jest pojedynczy wystrzał, stąd ja bym wziął na cel Calluma Wilsona - kontuzje niestety mu nie pomagają, ale to niezwykle doświadczony napastnik, świetne wykończenie, często urywa się obrońcom z radaru i mógłby świetnie się u nas sprawdzić w roli Jokera z ławki. W dodatku jest niezwykłe pracowity w obronie, a tego Erik wymaga od swojego napastnika. A ponieważ ma juz swoje lata, to jest szansa by zgarnąć go za odpowiednią cenę i resztę budżetu (który może być nie za duży jeśli nie będzie LM w przyszłym sezonie) przeznaczyć na jakieś ważniejsze wzmocnienia, na czele z PŚO, czy PS.
» 9 lutego 2024, 12:05 #10
JajoJe: Ceny z tyłka. Maks 70mln brzmi w miarę. Ciekawie by to wyglądało Hojlund i Toney na szpicy. Powrót Greenwooda....mam taką cichą nadzieję.
» 9 lutego 2024, 11:46 #9
GS8GS: Nijak. Nie widzę gry w ustawieniu 1-4-4-2.
Pomijając druży grające ultra wahadłowymi do w konteście naszego zespołu mówimy raczej o formacjach 1-4-3-3 i 1-4-2-3-1. Jeśli kupimy Toney to będzie on często grał kosztem Hojlunda.

Chyba najsensowniejszym ruchem wydaje się ściagnięcie Greenwooda, tylko tak na prawde nikt z nas kibiców nie wie, jakie były efekty śledzstwa klubu. Tutaj można się domyślać, a że to nie zostało rozegrane przejrzyście może być tam jakiś smród.

Uważam że Greenwood byłby lekiem na nasze bolączki gdyż może grać zarówno na PS jak i ŚN.

Tak czy inaczej to chyba nasz prawa strona wymaga wzmocnienia.
» 9 lutego 2024, 12:30 #8
StewieGriffin: Bardzo mi się to podoba. Ustalamy swoją maksymalną kwotę i jak nie pasuje to szukamy dalej. Tak to powinno wyglądać. Myślę, że trochę czasu minie zanim kluby sprzedające się przyzwyczają, że United nie jest już dojną krową i może nawet nam kilka transferów przez to ucieknie, ale chyba wszyscy jesteśmy gotowi na takie "poświęcenie" jeżeli ten klub ma w końcu zacząć normalnie prosperować. Bardzo fajne szykują się te zapowiadane zmiany, mam nadzieję, że słowa będą miały wpływ na rzeczywistość. Idzie ku lepszemu
» 9 lutego 2024, 09:43 #7
Cwr91: W punkt, jak się rozejdzie że dajemy maksymalną ofertę i nie podbijamy to kluby zaczną nasze oferty traktować poważnie. Za długo dawaliśmy się dymac na rynku transferowym bo wszyscy wiedzieli że jak kogoś chcemy to oferujemy maks 50 no dobra max 60 no dobra to 70 już max na pewno, nie? No dobra to macie 80
» 9 lutego 2024, 15:54 #6
RoyRoy: Bardzo rozsądnie.
» 9 lutego 2024, 09:43 #5
trance: 70 mln maks, chyba, że 100 mln i pewniaczki u buka przez rok :) Nie no, żal, niech wraca Greenwood lepiej.
» 9 lutego 2024, 09:41 #4
Wazza: W końcu mamy właściciela, przy którym przestaniemy być dojną krową zatrudniającą przepłaconych piłkarzy na przepłaconych kontraktach. Od początku byłem za przejęciem klubu przez Sir Jima i widzę, że przy nim jest szansa powrócić do starego, dobrego stylu zarządzania Manchesterem. Młodzież zaczyna brykać, kończą się idiotyczne zakupy - nic, tylko z optymizmem patrzeć w przyszłość :)
» 9 lutego 2024, 09:28 #3
trojanc: Nie no ale 70 mln funtów za gościa z rokiem kontraktu to jest przesada
» 9 lutego 2024, 09:41 #2
b4u2h0: Ja bym powiedział że to ratcliffe jest sporą łyżką miodu w beczce dziegciu glazers family
» 9 lutego 2024, 11:03 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.