Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Yorke krytykuje transfery Manchesteru United. „Tak nie powinno być”

» 19 grudnia 2023, 09:55 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Dwight Yorke negatywnie ocenia działania Manchesteru United na rynku transferowym. Były napastnik Czerwonych Diabłów nie jest pod wrażeniem zawodników, których klub sprowadził na Old Trafford.
Yorke krytykuje transfery Manchesteru United. „Tak nie powinno być”
» Dwight Yorke negatywnie ocenia działania Manchesteru United na rynku transferowym | Fot. Press Focus
Manchester United w letnim oknie transferowym przeznaczył na wzmocnienia ponad 170 milionów funtów. Zespół Erika ten Haga jest jednak daleki od optymalnej formy w sezonie 2023/2024.

– Manchester United miał jednego z najlepszych bramkarzy w osobie Davida de Gei, ale pozwolili mu odejść. Klub ruszył dalej, lecz tak naprawdę nie poprawili się pod nieobecność De Gei – mówi Yorke cytowany przez dziennik The Sun.

– Nie powinieneś kupować piłkarzy, którzy są na takim samym poziomie, co starzy zawodnicy. Cała strategia rekrutacyjna powinna być skoncentrowana na tym, że ulepszasz skład. Kiedy patrzę na obecną kadrę, to nie sądzę, aby zespół był lepszy po tych transferach. Tak nie powinno być.

– Klub dokonał wielu zmian, ale nie skupili się nad tym, aby cokolwiek poprawić. Mam wrażenie, że poziom w drużynie jest taki sam, jak wcześniej. Z tym mam problem. Nie ma znaczenia, czy kupujesz bramkarza, napastnika, czy środkowego obrońcę, bo każdy zakup musi mieć jeden cel: sprawić, że skład będzie lepszy – dodaje Yorke.


TAGI


« Poprzedni news
Kolejny klub zgłasza się po Jadona Sancho
Następny news »
Tottenham może pokrzyżować transferowe plany Manchesteru United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (20)


Klimaa: Dawno już tak nie było iż zasadniczo każdy zawodnik sprowadzony w ostatnim okienku zawodzi. Znaczy się najmniej pretensji mam do Hojlunda bo chłopak w LM pokazał się z bardzo dobrej strony a przez fakt jak tandetnie gramy facet nie dostaje w ogóle piłek.
» 21 grudnia 2023, 22:20 #20
Diabelred: Trudno sie nie zgodzic z tym co powiedzial Yorke. Ja bym powiedzial nawet wiecej my kadrowo wygladamy duzo slabiej niz w sezonie 20-21. Tamten zespol bez wiekszych problemow pokonalby ten obecny. Szkoda, ze nie mozna cofnac czasu, bo bardzo chcialbym zobaczyc, jak w sezonie 21-22 prezentowalibysmy sie gdyby nie zostal kupiony Ronaldo, a Greenwood zachowywalby sie normalnie.
» 19 grudnia 2023, 14:57 #19
uzio: Bo CR7 to był problem tej drużyny.... 4:0 z Watfordem to przez CR7 na pewno.... poza tym z ostatnich transferów to kto teraz gra? Mount? Eriksen? Casemiro? Malacia? Martinez?
Przy obecnych kontuzjach to grają zawodnicy z sezonu 20-21 właśnie i to jest problem, no oczywiście nie ma już Freda i Pogby, ten to na pewno by teraz szalał na boisku xD Matic, któremu już wtedy nogi wysiadły.
Antony to jest niewypał i nic nie zapowiada, że się to zmieni, no ale bywa, w końcu ETH nie miał żadnego wsparcia pionu rekrutacyjnego, z resztą czy poważny trener chciałby wsparcie pionu sportowego, który przez ostatnie 10 lat daje ciała.
W poprzednim sezonie pokazali, że potrafią grać. Transfery szału nie robią, ciężko się nie zgodzić ale obarczanie tego na ETH jak to niektórzy z uporem robią jest błędem, ani Klopp ani Guardiola nie zajmują się sprowadzaniem piłkarzy, kluby mają od tego ludzi, a menadzerowie muszą z nimi współpracować. Sam ETH w Ajaxie miał od tego Overmarsa.
» 19 grudnia 2023, 15:57 #18
DjTED: Lingard chodził lepiej niż Anthony. Fakt nie opinia
» 19 grudnia 2023, 13:25 #17
b3frees: Lingard przecież nigdy nie grał na 9 więc co to za porównanie XD
» 20 grudnia 2023, 08:43 #16
KlejnotNilu: Ja tam nadal wierzę w ten projekt, mimo wielu wpadek w tym sezonie.
Potencjał w tym składzie jest OLBRZYMI, Mount czy Onana jeszcze nie pokazali na co ich stać. Do tego kontuzje sprawiają, że piłkarze nie mogą się odpowiednio dotrzeć i zgrać.
Wszystko w końcu zatrybi. Potrzeba tylko czasu. I spokojnej oceny sytuacji. Ale z tym jak wiadomo kibice MU mają duży problem.
» 19 grudnia 2023, 12:29 #15
Kempes: Onana już pokazał
» 19 grudnia 2023, 12:59 #14
b3frees: Co pokazał? Grasz co mecz z innym zestawem obrońców, z Dalotem i Evansem przed sobą. Spokojnie mógł już mieć w sezonie 2-3 asysty gdyby nie impotencja naszych graczy ofensywnych. Ale skąd możesz to widzieć jak ty spotkania oglądasz na Twitterze.
» 20 grudnia 2023, 08:44 #13
Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.12.2023 09:27

b3frees Ty jesteś jakiś otępiały że trzeba Ci wszystko tłumaczyć ? Onana średnio co drugi mecz wali babola w tym sezonie. Zawalił nam kilka punktów w lidze, przez niego odpadliśmy z LM mimo najwiekszej liczby strzelonych goli w grupie i Ty się głupio pytasz co pokazał? Jedyna impotencja o jakiej może być w tej dyskusji mowa to Twoja impotencja umysłowa. Usuń konto, raz, raz.
» 20 grudnia 2023, 09:24 #12
DevoMartinez: Poziom zespołu jest taki jaka forma zawodników. Co z tego, że kupisz zawodnika X skoro zawodnicy Y i Z grają dwa razy gorzej niż sezon wcześniej kiedy obaj ciągnęli ten zespół.
» 19 grudnia 2023, 11:31 #11
pbskarpy: Niestety Onana ma już na sobie łatkę bramkarza, który coś wpuści przypadkowo w najmniej spodziewanym momencie. I weź wystaw go w finale Ligi Mistrzów. ;)
» 19 grudnia 2023, 11:08 #10
waletpl: Nie no, mimo porażki w ostatnim finale LM nie był taki zły ;)
» 19 grudnia 2023, 19:31 #9
StewieGriffin: W końcu jakieś trafne spostrzeżenia od jednej z naszych legend.

Ponad 50 milionów na nowego bramkarza a progresu zero. Niby lepiej gra od De Gei nogami, ale jakieś kosmicznej różnicy nie ma, na Anfield też kopał po autach. Dodatkowo w innych aspektach gorszy od Hiszpana. Były większe problemy niż bramkarz, mogli spokojnie Davida z tą 2 razy niższą tygodniówką zostawić

To samo z napastnikiem. Wydane 85 milionów a oglądając mecz nadal jest wrażenie, że napastnika nie mamy. Dodatkowo my naprawdę potrzebowaliśmy grajka, który będzie miał w meczu pół okazji i skończy z golem.

135 milionów euro + 65 za Mounta, który również nie jest żadnym progresem wobec Eriksena ( rozumiem, że docelowo miał wygryźć Duńczyka z pierwszego skłądu) albo nawet Fred który odszedł. 200 milionów w błoto. I niech mi ktoś powie, że za 200 baniek nie wyciągnęli byśmy Kane i nie kupili rozsądnej alternatywy dla Case.
» 19 grudnia 2023, 11:08 #8
pbskarpy: No offence oczywiście.
Możesz mi wytłumaczyć co oznacza, że bramkarz miał lepiej grać nogami? Podania lepsze? Celniejsze? Dłuższe? Kiwki? Co on miał dać naszej drużynie czego nie miał DDG?
» 19 grudnia 2023, 11:13 #7
StewieGriffin: Miał zapewnić spokój w rozegraniu od tyłu. Być opcją do podania i operować piłką jak gracz z pola. Dodatkowo zapewnić długie piłki, które uruchomiły by szybkie ataki. Przynajmniej tak pisali tutaj zwolennicy tego transferu :) Tymczasem Onana przy pressingu również kopie po autach a jego rozegranie od tyłu zazwyczaj ogranicza się do podania do najbliższego wolnego gracza. Jego naprawdę dobre długie piłki można zliczyć na palcach jednej dłoni. Niby gra lepiej nogami niż Hiszpan, ale czy był to progres warty 50 milionów? Nie wydaje mi się. Dodatkowo dodajmy do tego dziwne ustawianie się na linii, popełnianie komicznych błędów i wychodzi nam raczej transfer na minus niż na plus.
» 19 grudnia 2023, 11:18 #6
pbskarpy: Też jestem tego zdania. Były ważniejsze pozycje do obsadzenia.
» 19 grudnia 2023, 12:49 #5
Litosci: Jakby nie patrzeć to Onana mógł już mieć kilka asyst w tym sezonie
» 19 grudnia 2023, 12:53 #4
Kamil1343: Zaraz zleci się banda i powie że Yorke gada głupoty :D. Niektórzy dalej nie rozumieją, że wymiana Davida na Onane nie dała nic poza zmarnowanym budżetem. I tak. Tu jest winny Eric. A teraz ciągle tłumaczenie kontuzjami i brak głębi w składzie.
» 19 grudnia 2023, 10:52 #3
skay21: Dokładnie, prosto i logicznie
» 19 grudnia 2023, 10:55 #2
b3frees: Akurat biorąc pod uwagę tygodniówkę to Onana nie był wcale taki drogi.
» 20 grudnia 2023, 08:40 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.