Sir Jim Ratcliffe zacznie pracę dopiero za 6-8 tygodni

jayjay2: oczywiście, że nowy właściciel będzie patrzył wyłącznie na dobro Greenwooda, myślę, że to będzie jego priorytet. Już pierwszego stycznia wielka prezentacja na Old Trafford przed powrotem do gry dla Manchesteru United - fajerwerki, konfetti, Myszka Miki i te sprawy.

maklo9: nie ironizuj, jako fan United Ratcliffe z pewnoscia sobie zdaję sprawę że to talent jakiego dawno nie mieliśmy w tym klubie

sprite1080: Skoro szejk nie mógł to i on nie da rady :) na piłkarzy trzeba sobie ie zarobic

vieeeri: Myślę, że nie wyłoży 50M na takiego Inacio przypuśćmy, ale dołożyć 15-20M do pieniędzy zarobionych ze sprzedaży kogoś z grona Sancho, Donny, Martial to już inna rozmowa. Pożyjemy, zobaczymy.

Widmo: Tylko ze żadnego z nich zima nie sprzedamy :/

Sebastian132209: Sancho odejdzie sam ... sam mam ciężki harakter ... ale szkoda go mi ... talent ma ogromny , był okres paru męczy w tamtym sezonie że grał spoko , ale jemu też zależy aby grać... jest młody, odejdzie , a Dany ... jego nikt nie chce i to jest problem ...

Pawelko17: Cześć,
Black Friday jest za tydzień nie jutro.
Akcje będą należeć do INEOS podobnie jak te w Mercedesie w F1.
Dodam tylko, że akurat nie obawiam się że będzie to kolejny ryj w korycie, bo on lubi sukcesy i wie że kasa idzie za sukcesami więc myślę, że to dobra zmiana.

sprite1080: Słusznie, przez te lokalne black weeki człowiek traci rachubę.
Swoją drogą to nie jest trochę dziwne ze taka wielka firma ładuje tyle kasy w zakup klubów sportowych? Sponsoring to jedno ale żeby cały klub kupować? To raczej działalność spoza ich obszaru. Co innego prywatny kaprys SJR. Co innego gdy z racji wieku wcześniej niż później takiego właściciela zabraknie a taki INEOS może wcale nie być zainteresowany taką działalnością. Kolejna sprawa to te prywatne pieniądze pompowane w klub, skoro raz właściciel jest firma a wykłada kasę osoba prywatna. Dwa czy to przejdzie takie dofinansowanie klubu wobec tych wszystkich regulacji finansowych. I na koniec mówisz o tym że lubi sukcesy ale po jego dotychczasowych inwestycjach tego za bardzo nie widać. Może w tym roku Nicea coś odpalila ale na ile to realna siła to sezon pokaże.

morrgan: @sprite1080 > Właściciel niezależnie czy to jakaś korporacja czy osoba prywatna może dofinansowywać klub bez większych ograniczeń jeżeli te pieniądze idą w rozbudowę infrastruktury itp. Inwestycję w infrastrukturę (np. stadion, szkółkę juniorską czy obiekty treningowe) nie wlicza się w FFP.

A co do samego kupna klubu to oczywiście, że właścicielem będzie INEOS, bo prywatnie to Ratclifee nie ma takich pieniędzy (oficjalnie). A same kupno podpiął bym pod zjawisko "sportwashingu" czyli wybielania wizerunku poprzez inwestycję w sport. Wokół INEOSU na przestrzeni ostatnich lat było wiele, a nawet bardzo wiele afer. A to zatrucia rzek, wypuszczanie toksycznych gazów, zatruwanie własnych pracowników, sprzedawanie toksycznych materiałów jako nawozów stosowanych w produkcji żywności itd. W zasadzie INEOS kupując United robi to samo co Katarczycy tyle tylko, że robią to w "białych rękawiczkach". Poza tym nie od dziś wiadomo, że jak Amerykanie czy Europejczycy robią coś to robią to "dla dobra ludzkości", a jak to samo robią Arabowie czy Chińczycy to jest to "wykorzystywaniem, niewolnictwem czy terroryzmem". Tak działa przepływ informacji na świecie - zależy po prostu gdzie się obecnie znajdujesz i co czytasz, bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Proste.

Widmo: Od początku było wiadomo, że jak ktoś kupi klub to będzie musiał czekać 2 miechy zanim to klepnie liga(tak było tyz z Newcastle) dlatego jak ktoś się w czerwcu łudził ze na wakacje to ogarnąć to był ładnie odklejony od tematu.