Manchester United po pierwszych rozmowach z Sofyanem Amrabatem

uzio: Obecnie to muszą kupić napastnika, potem uzbierać fundusze ze sprzedaży, dopiero wtedy dalej jakiś transfer.

Seszele: Ty chłopcze wiesz dlaczego EtH chce Amrabata.
I Ty na pewno wiesz, że w ogóle chce Amrabata.
Wiesz także, że nie chce Gravenbercha.

I oczywiście wystarczy w sumie chcieć, ponieważ absolutnie żadne inne czynniki nie wchodzą w grę. Ktoś chce = ktoś ma, nawet jak druga strona nie chce.

uzio: ETH poza Casemiro i Mountem to ściąga piłkarzy, których zna i Amrabat się do nich zalicza. Poczytaj sobie.

jayjay2: > Amrabat ten sam wiek, pozycja na boisku z naciskiem na defensywe

Amrabat jedyne, co ma wspólnego z Casemiro to to, że grają na "6". Marokańczykowi bliżej do jakiegoś Jorginho - cofniętego rozgrywającego na "6", niż do Casemiro - defensywnego pomocnika. Wystarczy zobaczyć jego liczby na tle innych środkowych pomocników w TOP 5 ligach w euorpie:

Odbiory - 1.76 na 90 minut (33 percentyl) [średnia dla TOP 5 wynosi 2.10]
Przechwyty - 0.95 90 na minut (44 percentyl) [średnia wynosi 1.06]
Bloki - 1.04 na 90 minut (30 percentyl) [średnia wynosi 1.23]
Wybicia z pola karnego - 0.81 na 90 minut (34 percentyl) [średnia wynosi 1.10]
Wygrane pojedynki w powietrzu - 0.50 na 90 (24 percentyl) [średnia 1.01]

Wszystko grubo poniżej średniej. Dla porównania McTominay, którego wywołałeś do tablicy:

Odbiory: 2.63 na 90 (79 percentyl)
Przechwyty: 0.97 (45 percentyl)
Bloki: 1.18 (44 p)
Wybicia z p. karnego: 3.12 (99 p)
Wygrane p. w powietrzu: 2.84 (98 p)

Podsumowując Amrabata liczby nie robią wrażenia nawet w Serie A - lidze emerytów. Tylko Eriksen wypada gorzej w defensywie od Amrabata z naszych pomocników.

Olo: Nie wierze ze mamy 2023 a ludzie nadal myślą ze statystyki grają

Stary zaufaj sztabowi. Jak potrzebują to potrzebują. McTominay fajne staty, super ale popatrz tez na niego na boisku. Potrzebny jest zmiennik dla Case na już, ETH tysiąc razy udowadniał ze wie co robi i tym razem wierze ze jest tak samo.

atotrikos: Amrabat w defensywie wygląda lepiej niż Casemiro, Rodri, Partey czy Rice a jego skuteczność wejść wychodzi ok 64% - i mnie to wystarczy jako zmiennik Case.

MikeMU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.07.2023 12:18

co ty ćpasz Scott zjada go na śniadanie. Mac przede wszystkim nóstwo meczów w lidze angfielskiej . Moim zdaniem sprzedaż scota do giga błąd. nie znajdziemy taniego zmiennika. Scott może nie jest graczem na pierwszy skład, ale potrafi wejść w końcówce i nie zepsuć, dobry siolidny zmienniki, praktycznie bez większych wpadek

jayjay2: >atotrikos: Amrabat w defensywie wygląda lepiej niż Casemiro, Rodri, Partey czy Rice a jego skuteczność wejść wychodzi ok 64% - i mnie to wystarczy jako zmiennik Case.

Skuteczność wejść? masz na myśli skuteczność odbiorów?

Próby odbiorów: 39
Udane odbiory: 24
% udanych odbiorów: 61.54%

Tylko 39 prób odbioru, grając na "6".

Teraz mam do Ciebie pytanie - Czy uważasz Eriksena za dobrego zawodnika w defensywie, który może być zastępcą Casemiro?

Eriksen w poprzednim sezonie:
Próby odbioru: 22
Udane odbiory: 18
% udanych odbiorów: 81.82%

Idąc Twoim tokiem rozumowania Eriksen nadaje się jeszcze lepiej, żeby zastąpić Casemiro. Taka dobra rada - nie patrz na jedną statystykę, tylko na szerszy kontekst, który jasno pokazuje, że Amrabat jest słaby w defensywie i nie zastąpi Casemiro. To bardziej zawodnik za Eriksena, czyli ktoś kto weźmie odpowiedzialność za rozgrywanie na naszej połowie.

jayjay2: >atotrikos: Amrabat w defensywie wygląda lepiej niż Casemiro, Rodri, Partey czy Rice

Amrabat: 24 udane odbiory + 21 przechwytów = 45
Casemiro: 46 + 34 = 80
Rodri: 41 + 33 = 74
Partey: 40 + 28 = 68
Rice: 38 + 63 = 101

Faktycznie, Amrabat zjada ich na śniadanie w defensywie, bo ma lepszy procent skutecznych odbiorów (chociaż tego nie sprawdzałem, więc nie wiem czy to prawda), których ma i tak mniej od nich wszystkich, bo podejmuje zdecydowanie mniej prób odbioru.

atotrikos: Bo zagrał mniej spotkań od wymienionych? XD

Daj se w żyłę, Amrabat jest dobry w tym co robi - w defensywie.

jayjay2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.07.2023 12:56

>atotrikos: Bo zagrał mniej spotkań od wymienionych? XD

a, no to nie ma o czym mówić. W takim razie jeszcze bardziej czekam na przyjście Amrabata i na jakiś mecz trójką: Mount Amrabat Bruno. Gwarantuje, że będzie się działo. W moim pierwszym poście masz ile notuje prób odbiorów, przechwytów itd. na mecz, nie łącznie. W każdej statystyce jest poniżej średniej. Casemiro czy Rice są w każdej powyżej średniej.


I jest mi smutno, że nie odpowiedziałeś na moje pytanie - czy Eriksen według Ciebie jest dobry w defensywie i czy może zastąpić Casemiro - przecież ma 81% skutecznych odbiorów, a jest to świetny wynik, dużo lepszy niż ten Amrabata ;)

JudoHonor: No nie wiem, patrzylem na squawce na sezon amrabata vs McT w lidzie i:
Amrabat ma 2x wiecej minut na boisku
Amrabat ma lepsza średnią ocene za mecz (Opta index) 42 do 36
Amrbata ma wyższa celnośc podań 89% do 82%
Amrabat ma wyższa celność dośrodkowań
Większą skutczenośc w dryblingu 76% do 60%
Mniej wygranych główek, ale za to więcej wygranych pojedynków na ziemi .
W wielu innych statyskach jak liczba podań, stworzone okazje itp lepiej wypada. Myśle ze jest po prostu lepszym piłkarzem ogólnie, mysle ze moze grac tez jako defensywny.

sisinho: @vieeeri @atotrikos @JudoHonor

W samej serie A jest z 10 lepszych piłkarzy na tej pozycji niż Amrabat.

Kilerek7: To ja was pogodzę xD

Amrabat zna się z ETH
Amrabat jest tani 25 m styknie a my nie mamy hajsu
Amrabat szału nie robi, ale będzie lepszy niż VDB czy Fred. I nie jest powiedziane, że kogoś jeszcze nie kupimy.