W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Sir Jim Ratcliffe faworytem do przejęcia Manchesteru United
» 30 kwietnia 2023, 10:19 - Autor: matheo - źródło: BBC Sport
W piątek minął termin składania kolejnych ofert za Manchester United. Na zdecydowanego faworyta do przejęcia klubu z Old Trafford wyrasta brytyjski miliarder sir Jim Ratcliffe.
» Manchester United w najbliższym czasie może zmienić właściciela | Fot. Press Focus
BBC Sport informuje, że Ratcliffe zaproponował wyższą ofertę niż katarski szejk Jassim bin Hamad al-Thani, który również jest zainteresowany przejęciem Czerwonych Diabłów. Katarczyk miał zaoferować około 5 miliardów funtów za 100% udziałów klubu z Old Trafford.
Lepszą propozycję od Katarczyka złożył sir Jim Ratcliffe za pośrednictwem swojej spółki Ineos. Brytyjczyk, w przeciwieństwie do Al-Thaniego, nie chce przejmować wszystkich udziałów, a jedynie pakiet większościowy.
Rodzina Glazerów obecnie jest w posiadaniu 69% akcji Manchesteru United. BBC Sport informuje, że Ractliffe nie wyklucza scenariusza, który zakłada pozostanie Joela i Avrama Glazerów na Old Trafford. Amerykanie byliby jednak już tylko mniejszościowymi udziałowcami. Do Ratcliffe’a musiałoby należeć przynajmniej 51% udziałów.
Obecni właściciele Manchesteru United w nadchodzących tygodniach będą musieli podjąć decyzję, czy decydują się na sprzedaż klubu, czy pozostają na Old Trafford i pozyskają środki od funduszy inwestycyjnych, które również są zainteresowane przejęciem części akcji Czerwonych Diabłów.
DaredevilUtd: Widać szejkowi, ktory ma nieporownywalnie wiecej pieniedzy, nie zalezy tak mocno :)
Glazerzy postapili podobnie wykupując najpierw pakiet wiekszosciowy, a później dokupujac resztę. Sami rzymianie nie sa zdecydowani czy zostać, czy odejść wiec dla nich jest to sytuacja Win, Win. Ratcliffe dobrze ich podszedl tą ofertą. I tak nie będą mieli nic do powiedzenie w kwestiach klubu. Jeżeli to co zapowiada Jim spelnilo by sie, to znaczy, ze klub bedzie wolny od dlugu, który przejdzie na Ineos. Zostaną wdrożone inwestycje w stadion i klub, oraz w przyszłości klub wróci w ręce kibiców.
Martin81: Szejkowie tylko! Nie Ten najemnik Ratcliffe. Glazerowie dalej beda zadzili. To bedzie tragedia jesli on przejmie klub. Tylko Szejk, przynajmniej wszystko splacone,wylozy na transfery, I nowy station.
Klimaa: Dla klubu i nas najważniejsze jest to aby zmiana właściciela przyniosła zmiany personalne w kluczowych strukturach klubu. Odpowiedzialni za nie muszą być ludzie z odpowiednią wiedzą. Oczywiście nowy właściciel musi zainwestować w sprawy infrastruktury oraz latem wesprzeć trenera w pozyskaniu nowych zawodników.
RedFox: Byle nie byli to szejkowie, aczkolwiek Sir Jim trochę ostatnio stracił w moich oczach... Niemniej i tak wolę jego niż grube arabskie świnie, których kasa na kilometr śmierdzi krwią.
uzio: Ty uważaj bo jeszcze ta Twoja wysoka moralność z pupy Ci bokiem wyjdzie. Cały świat jest zlany krwią, a w ziemi po której chodzisz leżą kości ludzi, którzy byli tu przed Tobą.
RedFox: Nie wyjdzie, jestem dumny z mojej "wysokiej moralności" i nie zmienię zdania, że Katarczycy to zło, ktorego trzeba unikać za wszelką cenę niezależnie od tego ile pieniędzy oferują ;)
MatPL: Od początku byłem za Ratcliffe'm, bo nie chcę mieć szejka za właściciela. Lecz im dłużej trwa proces sprzedaży klubu, tym bardziej zniechęcam się do Jima.
nuado: Nawiedzeni z dp? To takie trudne do pojęcia że bez kibiców na całym świecie klub nie istnieje? A kibice chcą jednego. Ogromnych inwestycji i wzmocnienia kilku pozycji na boisku. Nie chcemy zamienić młotka na siekierkę ani dalej oglądać tych pejsiastych mord. I gówno kogo obchodzą interesy żydów. I tak się nachapali. Jak ci krzyczą prosto w twarz że cię nie chcą na imprezie to dalej bawisz się jakby nigdy nic?
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Arsenal vs Manchester United. III runda Pucharu Anglii
Puchar Anglii: Manchester United mimo osłabienia wyrzucił Arsenal za burtę!
Napoli chce Garnacho, ale Manchester United oczekuje konkretnej kwoty
Czy Altay Bayindir powinien zastąpić w bramce Andre Onanę?
