Sir Jim Ratcliffe odwiedził Old Trafford i ośrodek treningowy w Carrington

Klimaa: Problem z Ratcliffem jest taki że w klubie pozostaną Glazerowie - z mniejszym udziałem ale jednak. Drugą kwestią jest to że francuski projekt sportowy Ratcliffe'a nie idzie do końca tak jak powinien co musi poddać w wątpliwość jego zarządzanie.

cyprian: Nie dla Katarczyków, po co nam oni? Glazerowie nie wydawali kasy na transfery? A wyliczenia z ostatnich 10 lat, gdzie przebijamy w wydawaniu pieniędzy szejków z City i PSG? Klub sam na siebie zarabia, potrzeba mądrych właścicieli, którzy chcą żeby klub się rozwijał.

MikeMU: Nie będzie go stać powiadacie? Guzik się znacie. Jedyna różnica między nim a arabami jest taka że on rozumie wartość pieniądza i nie będzie prxepalał kasy jak dzban tylko mądrze inwestował

kamtor: A ciekawy czy tylko tych dwóch chętnych jest czy ktoś jeszcze

KlejnotNilu: Ale przeciez jego nie bedzie stać na przebudowe OT.
Może wymieni parę krzesełek na stadionie, lub te słynne odpadające kafelki na basenie w Carrington, jak mu Ineos na to pozwoli.
Ale wielkiego kroku na przód z tym Panem raczej nie poczynimy.

Braks: Kilka dzbanów z tej strony musi być smutne

artrad9448: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.03.2023 17:35

Nie rozumiem zwolenników katarczyków. Nie obawiacie się że Manchester United będzie drugim PSG? Że będziemy zabaweczka w rękach szaleńca? Nie obawiacie się że szejki będą się bawić w naszym klubie w Fifę, będą zmieniać trenerów jak skarpetki kupować gwiazdki pod siebie i swój wizerunek a naszą historią wycierać 4 litery?
Tylko Jim może nam dać stabilność, i nie mówcie mi o Nicei bo porównywanie Manchesteru United do malutkiego klubiku we Francji jest co najmniej nie na miejscu.
Tak jak niżej ktoś napisał Manchester United jest samowystarczalny i nie potrzebujemy petrodolarów. Już z Glazerami biliśmy rekordy transferowe więc stać nas na wsparcie trenera odpowiednimi zawodnikami. Potrzebujemy właściciela z głową na karku, mądrego zarządu wspierającego trenera oraz rozwinięcie siatki skautingu. A co do infrastruktury to myślicie że już dzień po transakcji wjadą buldożery?

Rakusz: Jeszcze raz o tym napiszę.
Wszyscy zwolennicy Katarczyków nie biorą pod uwagę jednej rzeczy. Co będzie, jak Arabowie dostaną od świata bana i zostaną zamrożone ich aktywa w Europie i USA? Tak jak Ruskie niedawno. Niemożliwe? Jak najbardziej możliwe i prawdopodobne. Przypomnę, ze Katar jest wpisany na listę państw wspierających terroryzm. Do tego dochodzi wiele innych aspektów. A z Al Thanim nie będzie tak jak z Abramowiczem, który po cichu się wycofał.
Ratcliff może nie ma tyle kasy, ale jest w miarę stabilną opcją.

bani: Profesjonalne zachowanie, ze zjawił się osobiście w przeciwieństwie do kupca z Kataru. Reakcja fanów pod stadionem również piękna. Trzymamy kciuki Jim