uzil25: Do tej pory czytałem, że zarówno sir Jim Ratcliffe jak i szejk Jassim bin Hamad al-Thani chcą po 100% udziału MU. Była jeszcze mowa o trzeciej mniejszościowej ofercie.
Teraz czytam, że sir Jim Ratcliffe chce jednak 69% udziałów plus mniejszościowy udziałowiec.
Zatem najpierw fajnie byłoby ustalić stan faktyczny, jak rzeczywiście jest.
Przyjmując, że zarówno sir Jim Ratclifffe oraz szejk al-Thani chcą po 100% to mimo, że lepszą opcją byłaby ta z Kataru mogę przyjąć prawa człowieka itp., itd. i powinniśmy wybrać brytyjską opcje (gorzej jak za Glazera nie będzie) ale jeśli jest 69% sir Jima do 100% szejka Al-Thani z całym planem dla klubu to chyba jednak przychylam się do tej katarskiej opcji.
Nie ukrywam, że patrząc na te mordki Glazerów, chciałbym po prostu byśmy mieli innych właścicieli i wejść w złotą erę ten Haga z innym większościowym udziałowcem. Wiem, że zatrudnienie Holendra i zwycięstwo w Carabao Cup mogą przypisać sobie Amerykanie ale zmienić ich jak najszybciej by miejmy nadzieję złota era była przypisana do innych właścicieli, bo każdy ma dość obecnych...