Glazerowie jednak zostaną w Manchesterze United? Rozważany jest nowy scenariusz

MikeMU: po co dokapitalizowywać płynną spółkę? Żeby zmniejszyć swój pakiet? Bez sensu. Pewnie sprzedadzą pakiet większościowy i zostawią sobie jakieś 20 procent (tak zwane equity risk często wymagane przy dużych transkcjach przez inwestora).

uzio: właścicielami United nie są tylko bracia Glazerowie tylko większa liczba członków ich rodziny, już od dłuższego czasu pojawiają się informację, że tylko Avram i Joel są zainteresowani posiadaniem United a cała reszta chce się pozbyć swoich akcji w klubie

padre: Wow, pierwszy raz widzę na tej stronie jakąś merytoryczną rozmowę w temacie Glazerów, dożyłem! Brawo

Radomirus: MikeMU
Żeby pozyskać dla niej dodatkowe fundusze? Już przed tym okienkiem pojawiały się informacje, że nie ma kasy na transfery a część transferów w ostatnim letnim okienku była finansowana z kredytu, bo na prośbę ETH fundusz transferowy trzeba było powiększyć.

Mogą też zrobić pół na pół. Sprzedać część własnych akcji i wypuścić nowe dla Harris Blitzer S&E. W ten sposób sami zarobią a jednocześnie w kasie klubu pojawi się żywa gotówka, którą można przeznaczyć na transfery czy tam "nowe kafelki do basenu" ;)

Co do tego czy Glazerowie chcą oddać władzę nad klubem to nie jestem do końca przekonany. Nawet komunikat który wydano pod koniec ubiegłego roku, był bardziej w stylu pozyskania nowego udziałowca a nie odsprzedaży klubu. Ja wiem, że większość dopisała do tego komunikatu już własną historię, że Glazerowie odchodzą, sprzedają itp. itd. ale mimo wszystko bardziej bym się skłaniał, że komunikat sugerował szukanie kogoś kto da kasę za część władzy (część... nie decydującą większość) i udziały w ewentualnych późniejszych zyskach, wypłacanych pod postacią dywidend.