W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Szatnia Manchesteru United podzielona w sprawie Masona Greenwooda
» 6 lutego 2022, 10:07 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Mason Greenwood tydzień temu został aresztowany przez policję w Manchesterze w związku z podejrzeniami o gwałt i pobicie. Dziennik The Sun informuje, że szatnia Czerwonych Diabłów podzieliła się na dwa obozy w sprawie Anglika.
» Mason Greenwood został odsunięty od gry i treningów w Manchesterze United
Greenwood w ubiegłą środę opuścił areszt, ale do czasu wyjaśnienia sprawy nie może trenować i grać w barwach Manchesteru United. Na razie nie wiadomo, czy materiał dowodowy zebrany przez śledczych jest wystarczająco mocny, aby sprawa Anglika trafiła do sądu.
Dziennik The Sun informuje, że choć wyrok skazujący nie zapadł, to w szatni Manchesteru United pojawiły się podziały. Niektórzy z zawodników Czerwonych Diabłów odcięli się od zawodnika i m.in. przestali obserwować go w mediach społecznościowych. Tak zrobili m.in. Edinson Cavani, Cristiano Ronaldo i Victor Lindelof.
Inni piłkarze Czerwonych Diabłów uważają, że odsunięcie od gry Greenwooda było niesłuszne, bo zawodnik nie został prawomocnie skazany.
– Jeden piłkarz jest szczególnie wściekły na całą tę sytuację. Uważa, że odcięcie się od Masona pokazuje, że zawodnicy nie trzymają się razem – mówi na łamach The Sun anonimowy informator.
Ralf Rangnick pytany przed meczem z Middlesbrough o to, jak szatnia zareagowała na wieść o aresztowaniu Masona Greenwooda, stwierdził:
– Mieliśmy wewnętrzną dyskusję na ten temat, ale jestem przekonany, że wszyscy zrozumieją to, że wewnętrzne rozmowy powinny pozostać wewnętrzne. Jest to nietypowa sytuacja dla każdego z nas.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (19)
ro7: To czego większość ludzi nie bierze pod uwagę to kontekst. On nie pobił/"zgwałcił" jakiejś randomowej osoby w kiblu w klubie. To jego dziewczyna, z którą jest/nie jest razem od paru lat - kłócą się, schodzą, rozchodzą. Dodatkowo jest młoda, a to może mieć kluczowe znaczenie jak to będzie wyglądać dalej. Może się okazać, że za miesiąc będzie "wybaczam ci", "wróć do mnie", "kocham cię Marcus", wycofanie zarzutów, zmiana zeznań itp. itd. To co wtedy będzie w tej szatni MU?
Gdyby ona i on byli starsi, to pewnie Greenwood nie miałby już szans, ale fakt, że jest "młoda i głupia" wszystko może zmienić.
0listonoszpat: Tak czy inaczej chłopak ma niepokolei w głowie. Palma odbija niestety. Z pewnością do czasu wyroku sądu nie powinien ponosić żadnych konsekwencji. Sąd jest od tego żeby orzec i ukarać lub uniewinnić. Społeczność tego forum nie ma takiej władzy.
Ta3k: Nikt? Naprawdę nikt nie jest winny dopóki mu się nie udowodni winy? Ok w takim razie Hitler był niewinny, bo nikt mu winy nie udowodnił. Takie tezy prowadzą do równie absurdalnych stwierdzeń.
sasu: Powtarzacie jakieś nielogiczne bzdury i nawet sekundy nie poświęcicie żeby przemyśleć co napisaliście przed zamieszczeniem komentarza. To, że nie udowodniono mu winy, oznacza tylko tyle, że nie udowodniono mu winy. Nie jest to związane w żaden sposób z tym czy jest winny czy nie.
karassas:Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.02.2022 10:20
@sasu zmarnowałem 3 sekundy życia aby Cię wyedukować trochę. Czas to pieniądz, więc doceń.
Domniemanie niewinności zasada, według której każda oskarżona osoba jest niewinna wobec przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem Sądu. Zasada domniemania niewinności sięga swymi korzeniami prawa rzymskiego (domniemanie dobrej wiary łac. praesumptio boni viri).
Zasadę tę przyjmuje się za oczywistą dla współczesnych państw prawa. Jest ona gwarantowana zarówno przez prawo krajowe poszczególnych państw, jak i przez prawo międzynarodowe.
I kolejny, który ma problemy z logiką. Rozumiesz w ogóle różnicę między byciem winnym a byciem uznanym za winnego? Jeśli kogoś zabijesz, ale nikt ci tego nie udowodni to jesteś niewinny, bo zasada domniemania niewinności, czy jednak jesteś winny, ale nie zostało to udowodnione?
Pochmurny: The Sun... Dobrze, że się nie podzielili na trzy... Każdy ma prawo do swojej opinii, ale nie wpływu na decyzję kogoś innego, klubu czy kolegów. Chce ktoś go wspierać to niech to robi prywatnie. Biznes to biznes, życie. Jeśli oczyszcza go w 100%(co jest i tak mało prawdopodobne) to każdy posypie głowę popiołem (tak jest to niesprawiedliwe), ale problem jest taki, że od samego początku nie było żadnej linni obrony po stronie Masona, nawet głupiego sprostowania czy zaprzeczenia, więc po co nakręcać dalej temat? Takie newsy są nie potrzebne.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”
