Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

„Umowa pomiędzy Evertonem a Van de Beekiem była praktycznie zawarta”

» 9 września 2021, 09:28 - Autor: matheo - źródło: Here We Go Podcast
Donny van de Beek w ostatnim dniu letniego okienka transferowego był bliski przenosin do Evertonu. Wypożyczenie holenderskiego pomocnika zablokował jednak Manchester United.
„Umowa pomiędzy Evertonem a Van de Beekiem była praktycznie zawarta”
» Donny van de Beek w ostatnim dniu letniego okienka transferowego mógł zamienić Manchester United na Everton
O kulisach ostatniego dnia letniego okienka opowiedział Fabrizio Romano, włoski dziennikarz specjalizujący się w transferowych doniesieniach.

– Everton w Deadline Day był więcej niż bliski zakontraktowania Van de Beeka – twierdzi Romano w swoim podkaście Here We Go.

– Mieli porozumienie z piłkarzem, mieli plan, aby Van de Beek grał regularnie i złapał trochę minut. Byli przygotowani, aby wypożyczyć Donny’ego z Manchesteru United.

– Van de Beek nie jest szczęśliwy, bo nie gra. W pierwszych trzech kolejkach nie wszedł na boisko, ani na minutę.

– Manchester United chciał, aby piłkarz został. Everton był natomiast bardzo blisko transferu. Benitez chciał Van de Beeka, cały zarząd go chciał. Było to zatem coś więcej, niż tylko luźny pomysł.

– Umowa pomiędzy Evertonem a Van de Beekiem była praktycznie zawarta. Manchester United nie zgodził się na wypożyczenie – dodaje Romano.


TAGI


« Poprzedni news
Rooney: Nie rozmawiałem z Cristiano Ronaldo po powrocie do Anglii
Następny news »
Silvestre: To będzie największe wyzwanie Ronaldo w Manchesterze United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (18)


pazur: Rozumiem naszą odmowę. Gostek jest tak słaby, że gdyby dostał możliwość kaleczenia od pierwszej minuty w Evertonie, to byłby wstyd za piątkę. Kogo, za takie pieniądze, kupiliśmy. W ten sposób uniknęliśmy kompromitacji.
» 11 września 2021, 12:45 #18
Klimaa: Odejście nie miało sensu kiedy mielibyśmy braki w odpowiedniej głębi składu na tej pozycji. Liczę że Holender w sobotę zadebiutuje w tym sezonie.
» 10 września 2021, 21:22 #17
jari13: Pewnie skończy się to transferem w następnym letnim okienku i to z dużą stratą finansową. Nie wiem jaki jest problem z zawodnikiem, piłkarska jakość raczej za nim przemawia, ale chyba OLE woli grać Bruno po 90 minut w każdym meczu niż chociaż trochę rotować składem. Problem się pogłębi, kiedy Rashford wróci do dyspozycji, bo Pogba będzie musiał wrócić na 8.
» 9 września 2021, 21:40 #16
atotrikos: Jaki problem by zagrać: McTominnay x Van de Beek x Pogba x Bruno ?
Scott kontja, okej ale jak zdrowy ?
» 10 września 2021, 08:56 #15
uzio: jak dla mnie bzdura totalna, VDB nie pasuje do tego co robi Oluś, za każdym razem kiedy VDB gra to po prostu widać i szczerze wątpie żeby się to zmieniło, nie wiem po co go trzymać
» 9 września 2021, 17:02 #14
Rashy10: Gdyby nie newsy i dyskusje co kilka dni, że biedny Donny jest niezadowolony, bo nie gra itp. itd. to bym chyba zapomniał, że gość w ogóle jest u nas w klubie. Ile można wałkować jedno i to samo autentycznie tydzień w tydzień. Swoją drogą nie on jeden się nie łapie do podstawowej 11 ale słychać wieczne dyskusje tylko ze strony jego agenta. Jeżeli na jego pozycji gra Bruno/Pogba to niech się nie łudzi, że samymi prośbami zyska miejsce w składzie, bo jak już gra to jest w większości przypadków przeciętny, a to za mało żeby wygryźć takich gamechangerów jak Bruno czy Pogba.
» 9 września 2021, 11:17 #13
ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.09.2021 12:27

odpukać, ale jak Bruno złapie kontuzję to sobie przypomnisz
» 9 września 2021, 12:27 #12
Rashy10: Nie no ja VDB szanuje i uważam, że jest nam potrzebny jako zmiennik tylko irytuje mnie fakt, że wszyscy dookoła włącznie z jego agentem domagają się dla niego regularnej gry tylko, że sam zainteresowany nie za bardzo daje ku temu powody i nie akceptuje ławki.
» 9 września 2021, 13:02 #11
waletpl: Jakoś o Tellesa nie było tyle gadania, mimo że lepiej się pokazywał do gry. Jego otoczenie też jakieś spokojniejsze, niż holenderskie.
» 9 września 2021, 17:11 #10
atotrikos: Może dlatego, że chłop był wiodącą postacią "tamtego" Ajaxu i zderzył się ze ścianą? Tylko jaką tą ścianą ? Premier League czy "legendy" klubowe ?
Ja rozumiem, że konkurencja jest bardzo silna tylko, że on nie miał ani serii meczów - jeden gorszy mecz czy zmiana i od razu ląduje na ławkę na kolejne parę spotkań - czy to dobre rozwiązanie ?
Van de Beek nie miał nawet okazji "poklepać" z pierwszym składem, no na treningu to tak.
Jak tu wymagać systematyczności ?
Wierzymy w zawodnika ? Podobno świetnie budujemy pewność siebie zawodników, nie u niego.
Martial, Lingard, Matić - oni łapią więcej minut od gościa który może grać ale ?
Nie gra bo jest słaby, nie sprzedamy bo jest dobry - okej.
» 10 września 2021, 08:55 #9
pbskarpy: Szeroka i silna ławka sprzyja zespołom walczącym o majstra. Klub jest najważniejszy.
» 9 września 2021, 10:39 #8
Rzeczownik: Cała sytuacja jest bardzo dziwna.Z jednej strony Solskjear zapewnia,że Donny jest mu potrzebny i nie pozwala mu odejść,a z drugiej nie wpuszcza go nawet na minutę w trzech meczach z rzędu.O ile mnie pamięć nie myli,to nawet James miał swój epizod(i zaklepany transfer ) w jednej z trzech pierwszych konfrontacji,po czym opuścił klub.Solskjear zawsze kłamał,więc Donny nie powinien się łudzić i w zimowym oknie transferowym powinien pójść na wypożyczenie.Norweg nie rotuje składem,bo zwyczajnie nie potrafi tego robić i to się nie zmieni.
» 9 września 2021, 10:33 #7
United45: Trochę już przemielony ten temat Holendra. Nie gra bo nie prezentuje określonego poziomu, grałby jakby prezentował. Jest potrzebny bo United nie może sobie pozwolić na to aby w przypadku kontuzji Fernandesa czy Pogby zostać z Matą i Lingzem.
To jest poważny klub nikt nie będzie dawał grać piłkarzowi tylko dlatego że ten chce grać, dostanie szanse z niżej notowanymi zespołami i jak jej nie wykorzysta to z ławki nie wstanie.
» 9 września 2021, 10:00 #6
Rzeczownik: Solskjear prędzej postawi na Lingarda,niż na Holendra.
» 9 września 2021, 10:34 #5
nosiema: to jak nie prezentuje określonego poziomu to trzeba było go sprzedać i kupić kogoś kto się nadaje, jaki ma sens trzymanie go cały sezon na ławce, bo może jak trzech pozostałych pomocników będzie kontuzjowanych to złapie jakiś mecz lub dwa
» 9 września 2021, 11:26 #4
United45: Trzeba mieć kilka planów awaryjnych
» 9 września 2021, 11:47 #3
awe: Naiwyny jestes jak myslisz, ze to pilkarz co nie pokazuje nic na treningach i dlatego nie gra...
» 9 września 2021, 15:04 #2
United45: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.09.2021 15:52

Nie gra bo są lepsi którzy na boisku robią większą różnice
» 9 września 2021, 15:52 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.