Luke Shaw stanie w obronie kibica, który rzucił w niego szalikiem

» 19 maja 2021, 09:48 - Autor: matheo - źródło: MEN
We wtorek kibice Manchesteru United po 14 miesiącach wrócili na Old Trafford. Jednego z fanów poniosły emocje i teraz może czekać go nawet trzyletni zakaz stadionowy. Za fanem obiecał wstawić się Luke Shaw.
Luke Shaw stanie w obronie kibica, który rzucił w niego szalikiem
» Luke Shaw obiecał wstawić się za kibicem wyrzuconym ze stadionu
Jeden z kibiców Manchesteru United rzucił w Luke’a Shawa żółto-zielony szalik, gdy Anglik wykonywał rzut rożny dla Czerwonych Diabłów. Całe zajście rozbawiło 25-latka, który szybko odłożył szalik na ziemię. Inaczej zajście ocenili stewardzi i wyprosili kibica ze stadionu.

– Szalik został rzucony Luke’owi w dobrej wierze. Nic agresywnego. Stewardzi powiedzieli mi, że teraz czeka mnie trzyletni zakaz stadionowy. Wszystko opłacone, jeśli chodzi o Gdańsk w przyszłym tygodniu, a teraz okazuje się, że to może być koniec. To był pokojowy gest, który został wyrwany z kontekstu. Luke Shaw śmiał się z całego zajścia – napisał na Twitterze Shaun Logan.

Na ten wpis kibica odpowiedział sam zawodnik. – Rozumiem to całkowicie. Pierwszy mecz na Old Trafford i emocje mogły wziąć górę. Wiem, że nie było nic agresywnego w tym, co zrobiłeś. Zrobię co mogę, aby porozmawiać z kim trzeba i wyjaśnić sprawę – stwierdził Shaw.

Mecz na Old Trafford obejrzało 10 tysięcy kibiców, do których bilety trafiły w drodze losowania. Część kibiców mecz wykorzystała, aby w pokojowy sposób wyrazić swój sprzeciw wobec rodziny Glazerów. Fani mieli na sobie żółto-zielone szaliki, a także transparenty z napisami „Glazers Out”.


TAGI

Fulham Glazerowie Kibice Luke Shaw Premier League

« Poprzedni news
David de Gea czy Dean Henderson? Kto zagra w finale Ligi Europy?		Następny news »
Diogo Dalot zdecydowany na transfer z Manchesteru United

Najchętniej komentowane

Manchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier LeagueManchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier League
Manchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem RozczarowańManchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem Rozczarowań
Manchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier LeagueManchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier League
„Dość już tego”. Paul Scholes uderza w Rubena Amorima„Dość już tego”. Paul Scholes uderza w Rubena Amorima

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (17)


mikon70: Bardzo miło ze strony Luka
» 19 maja 2021, 10:16 #17
DaredevilUtd: Masakra, jak się próbują doczepić do wszystkiego w tej Anglii. Niebawem nawet słowa nie będzie można powiedzieć na boisku, bo może to kogoś przypadkiem obrazić.
» 19 maja 2021, 09:54 #16
matizek92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.05.2021 10:12

To nie kwestia czepiania, tylko kwestia tego że nie można tego robić. Dziś szalik, jutro inny (może niebiezpieczny?) przedmiot. Może trochę przesadzam, ale no taki regulamin ;)
» 19 maja 2021, 10:08 #15
mycka86: Chodzi o nie tworzenie precedensów.
» 19 maja 2021, 10:13 #14
atotrikos: NIE MOŻNA TEGO ROBIĆ XD

Mordo, rzucił szalikiem, nie granatem, butelką czy "tępym narzędziem". Piłka nożna to spektakl czytaj emocje i łzy szczęścia czy nienawiści ale nadal emocje.
Dokąd to prowadzi z góry nastawianie się, że każdy jest napastnikiem ? To się paranoja nazwya XD
Aż tak jechać daleko, do czego to prowadzi ? Nic się nikomu nie staNEŁO, wszyscy żyją. Kiedyś Di Baggio dostał kosą w głowę ale to wyeliminowały w dużym stopniu bramki więc bez przesadyzmów. Ogólno pojęte "obsranie" życiowe leci już za daleko - a co jeśli zwinięta w kulkę mokra koszulka kibica to ewentualna broń ?
MUSIMY NA TO UWAŻAĆ. TAK NIE MOŻE DŁUŻEJ BYĆ.
Gdybyśmy mieli wczoraj fetę(hyhy) i świętowali sobie mistrza to być może strzelanie z konfetti byłoby zabronione czy tam jakieś rzucanie kwiatów.



Jesteś przewrażliwiony.
» 19 maja 2021, 10:21 #13
matizek92: Tym razem rzucił szalikiem, ale największym problemem jest to, że rzucił w PIŁKARZA. Więc kara jak najbardziej zasłużona.
» 19 maja 2021, 10:40 #12
mally: przewrażliwiony?
Kibice nie mają prawa na rzucanie przedmiotami w piłkarzy. Krótka piłka. Czy to jest szalik, maskotka czy kubek z piwem - reakcja stewardów powinna być jedna - wyproszenie gościa z meczu. Teraz spoko, niech sprawa się toczy i niech gościa pouczą, ale pierwszą reakcją powinno być wywalenie ze stadionu i zakaz stadionowy do czasu rozwiązania sprawy.

Po nieodbytym meczu z Liverpoolem były głosy, że klub powinien oddać mecz walkowerem, pomyśl co by było gdyby piłkarz pokroju Suareza dostał takim szalikiem po głowie. ;)

To powinien być taki sam przepis jak ze zdejmowaniem koszulek. Jasne, niby nic nie stoi na przeszkodzie, żeby piłkarz zdjął po koszulkę po bramce i miał pod nią napis "Ciociu Helen to dla Ciebie", ale chyba łatwiej zakazać tego w ogóle, niż później się zastanawiać czy hasło nie jest przypadkiem polityczne, religijne, albo reklamowe.
» 19 maja 2021, 10:41 #11
atotrikos: Przewrażliwiony.
Przepis ze zdejmowaniem koszulek to jedna z większych głupot w footballu.
» 19 maja 2021, 10:55 #10
waletpl: Właśnie, powinni bez koszulek grać, nie mieli by sie za co ciągnąć.
» 19 maja 2021, 11:24 #9
mally: mówisz o głupocie, ale to chodzi też o to, zeby nie było żadnych haseł politycznych, sponsorskich czy ideologicznych.

Piłka traci na tym sporo fajnych historii, ale zyskuje spokój od kolejnych podziałów.
» 19 maja 2021, 11:57 #8
atotrikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.05.2021 12:15

@mally Nie chce wrzucania wszystkich ludzi do jednego wora, jesteśmy różni, różnimy się i tyle. Wolność nie polega na tym by wszystkich karać np. za zdjęcie koszulki...Jeśli będzie to hasło polityczne czy obraźliwe to dobrze, bo takie jest prawdziwe życie. My jako widzowie możemy to interpretować po swojemu ale Ty chciałbyś to z góry odebrać. Radość młodego Giggs'a po rajdzie z Arsenalem nie miała by nigdy miejsca - taka jedna z tych fajnych historii.

Kiedyś Di Canio wykonał gest nazistowskich "heil" co niosło za sobą pewne konsekwencje. Mam nadzieję, że wiesz jak on wygląda, przynajmniej wypadałoby. Co radziłbyś w takiej sytuacji, gdyby takie coś miało miejsce dziś ?
» 19 maja 2021, 12:15 #7
waletpl: Oj tam, nie przesadzaj już. Można sie cieszyć nie obnażając sie ;)
» 19 maja 2021, 13:02 #6
atotrikos: Ja przecież nie pragnę oglądać muskulatury mężczyzn, bardzo daleko mi do tego, chciałbym by ludzie których to właśnie razi poszli po rozum do głowy.
» 19 maja 2021, 13:25 #5
waletpl: Mnie nie razi, ale rozumiem sens istnienia tego przepisu, co kolega Mally już przytoczył.
» 19 maja 2021, 14:00 #4
uzio: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.05.2021 14:51

Zawsze jest tak, że przez dane zachowania cierpią inni, gdyby ludzie rzucali szalikami w zawodników to nie było by problemu ale burdy na stadionach, butelki, noże przyczyniły sie do ograniczenia wolności, zrobisz wyjątek dla kogoś, to reszta sobie myśli ok. to teraz wszyscy to robimy, zawsze znajdzie się pacan, który wpadnie na genialny pomysł żeby np. do tego szalika włożyć jakiś "prezent".
To samo było ze zdejmowaniem koszulek, dopóki to faktycznie było tylko jako radosć ze strzelonego gola, nikogo to nie obchodziło, ale znaleźli się tacy, którzy zaczęli kombinować, hej to jest miejsce na twoją reklamę albo polityczne hasła.
Niestety ale z ludzkością nie da się po dobroci... przynajmniej nie obecnie, a jak kogoś to razi, że wolnośc itd. to polecam wybrać się na marsa, tam będzie wolność do oporu :D
» 19 maja 2021, 14:50 #3
mally: Dokładnie jak napisał kolega wyżej. Granice muszą być wyraźne i niestety cierpią przez nie także ci, którym ciężko jest coś zarzucić. Jestem zdania, że piłka powinna być jak najdalej od polityki i podobych spraw. O ile w kwestii organizacyjnej jest to ciężko zachować o tyle na boisku nie powinno być z tym kłopotów. A przypomnij sobie ile ostatnio było jazdy o zegarek Lewego.
I jasne, radość po golu to często chwila, w której kogoś ponosi i to są piękne chwile (jak ta Giggsa). Gest Di Canio? Ciężko orzec, nie wiem jakie jest prawo w GB, może tam można wykonywać takie gesty. Na pewno teraz odbiłoby się to szerokim echem.
I jeszcze wspomne, bo nie wiem czy to było jasne: mi również szkoda tej romatycznej piłki. Kłóci się to we mnie. Z jednej strony kop Cantony był naganny, z drugiej jest ikoniczny. ITD itp ;)
» 19 maja 2021, 17:37 #2
ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.05.2021 10:31

Sęk w tym, że jeden w geście Di Canio widzi hajlowanie, inny będzie się upierać że to pozdrowienie rzymskie albo zamawianie 5 piw. Niestety czasem pewne rzeczy trzeba po prostu ukrócić, by nie tonąć w dywagacjach
» 20 maja 2021, 10:31 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.