Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Gallagher: Manchesterowi United nie należał się rzut karny

» 3 lutego 2021, 17:13 - Autor: Rio5fan - źródło: Sky Sports
Dermot Gallagher, który w przeszłości prowadził mecze na poziomie angielskiej ekstraklasy, jest zdania, że Jan Bednarek nie powinien obejrzeć czerwonej kartki we wtorkowej rywalizacji Manchesteru United z Southampton.
Gallagher: Manchesterowi United nie należał się rzut karny
» Manchester United otrzymał rzut karny w drugiej połowie rywalizacji z Southampton
Reprezentant Polski wyleciał z boiska za starcie z Anthonym Martialem tuż przed bramką Świętych. Była to druga czerwona kartka dla gracza gości w tej rywalizacji.

– Nie uważam, by United należał się rzut karny. Wiele osób, z którymi na ten temat rozmawiałem, stwierdziło, że karny był. Tyle samo ludzi mówi, że sędzia podjął błędną decyzję - stwierdził Gallagher.

– Bednarek chciał zaatakował piłkę, ale szybko się wycofał. Martial specjalnie zostawił nogi i się przewrócił. Jeśli arbiter wskazał na jedenasty metr, VAR nie uznał tego za oczywisty błąd, to należało sprawdzić dodatkowe sankcje.

– Mike Dean zobaczył, że bramkarz nie wystartował do piłki, więc mieliśmy do czynienia z klarowną szansą na zdobycie bramki. Jeżeli decyzja o rzucie karnym została podtrzymana, to Bednarek musiał obejrzeć czerwoną kartkę - dodał Irlandczyk.


TAGI

Dermot Gallagher Jan Bendarek Premier League Southampton

« Poprzedni news
Rojo: Zawsze będę miał Manchester United w moim sercu		Następny news »
Manchester United ogłosił kadrę na Ligę Europy

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs PAOK Saloniki. 4. kolejka Ligi EuropySkłady: Manchester United vs PAOK Saloniki. 4. kolejka Ligi Europy
Manchester United vs PAOK Saloniki. Zapowiedź 4. kolejki Ligi EuropyManchester United vs PAOK Saloniki. Zapowiedź 4. kolejki Ligi Europy
Manchester United - PAOK 2:0. Wieczór Amada, niemoc w Lidze Europy przełamanaManchester United - PAOK 2:0. Wieczór Amada, niemoc w Lidze Europy przełamana
„Prawdopodobnie zobaczymy Gyokeresa w koszulce Manchesteru United”„Prawdopodobnie zobaczymy Gyokeresa w koszulce Manchesteru United”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (16)


ax1d: Takie komentarze są kompletnie niepotrzebne i bardzo szkodliwe, bo później wypaczają jeszcze bardziej sędziowanie. Jeśli w trakcie meczu sędzia biega, mając z tyłu głowy, że w przypadku potencjalnego karnego zaraz w mediach znajdzie się 15 byłych sędziów, którzy będą jęczeć, że się nie należał, to później są takie decyzje jak z Sheffield. I co z tego, że FA później nam wyśle laurkę z przeprosinami za niesłuszne decyzje? Punktów nam nie oddadzą.
» 4 lutego 2021, 08:44 #15
jaratkow: "Rozliczenie" karnych w tym meczu wychodzi na zero. Był faul na Cavanim na karnego i nie było karnego. Nie było faulu Bednarla na Martialu i... tylko polski obrońca wyszedł na tym źle. Pora już chyba najwyższa pomyśleć o następnym meczu. Niech się martwią gdzieś na Anfield
» 4 lutego 2021, 08:30 #14
uzio: teraz każdy się wypowiada po milionie powtórek i zdania dalej są podzielone, a co sędzia ma powiedzieć, jak dla mnie nie ma sensu tego drążyć, takich sytuacji się nie wyeliminuje, natomiast co robił VAR w meczu z Shefield to jest dobre pytanie, tamte pomyłki to jest coś na co sędziowie powinni zwracać uwagę
» 3 lutego 2021, 19:59 #13
pilchu: Napewno jakkolwiek może nas cieszyć, że błędy w meczu przeciwko Sheffield zostały oficialnie uznane za błędy i można na spokojnie uznać, że wpłynęły znacząco na wynik meczu. Nie odda nam to punktów, ale trochę człowiekowi lżej.
» 3 lutego 2021, 20:49 #12
DaredevilUtd: Zgadzam się z nim, tylko czemu nikt nie dyskutuje o tym, że należał się nam karny po faulu na Cavanim?
» 3 lutego 2021, 18:32 #11
pilchu: Wszyscy są zajęci sytuacją Martiala z Bednarkiem, gdzie nas Polaków dodatkowo dotyka sytuacja rodaka i opinie są mocno podzielone. Nikt natomiast nie mówi o drugim błędzie, gdzie powinien być karny za faul na Cavanim. Powtórki jednoznacznie pokazały, że Urugwajczyk w momencie faulu dotykał linii pola karnego. To był rzut karny.
» 3 lutego 2021, 18:25 #10
DaredevilUtd: O właśnie :)
» 3 lutego 2021, 18:32 #9
SWAT: Przyjaciele, śmiem twierdzić że to jedyny sędzia który jak czegoś nie jest pewien, podyktuje dla dobra United.
» 3 lutego 2021, 18:59 #8
pilchu: @SWAT
Ja nie mam problemu z decyzją odnośnie Bednarka. Przepisy mówią jasno, że jeśli zawodnik popełnia faul w polu karnym nie atakując piłkę, a zawodnika to dostaje czerwoną kartkę. Jeśli był kontakt, to była to czerwona. Szkoda Bednarka jeśli chodzi o kartkę, bo była to sytuacja zupełnie niepotrzebna. Martial zachował się sprytnie i poniekąd to mnie cieszy. Wolałbym aby szedł do końca twardo i strzelił gola z gry, ale wyszło jak wyszło. Sędzia zabrał, sędzia dał. Takich sytuacji jest na pęczki, trzeba grać dalej.
» 3 lutego 2021, 19:08 #7
SWAT: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2021 19:25

@pilchu
Absolutnie masz moje pełne poparcie w tym co piszesz.
» 3 lutego 2021, 19:25 #6
marcino186: Ale ja nie rozumiem był czy nie był nie ważne . I tak nic by to zmieniło oczywiście jeśli chodzi o punkty . Jedyne co to mniej bramek by stracili i tyle
» 3 lutego 2021, 17:56 #5
rvn10: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.02.2021 17:52

Widać, że są różne opinie nawet wśród sędziów na temat tej sytuacji ale na powtórce Bednarka w ogóle nie interesuje piłka, patrzy się na Francuza i jego zamysł był jeden wytracić i zahaczyć go przed oddaniem strzału na bramkę. Dla mnie to ewidentny karny.
» 3 lutego 2021, 17:51 #4
pawelisto2: Kolejne tego typu opinie będą się pojawiać, a szkoda, bo to nieco odwraca uwagę wszystkich od głównego problemu, czyli VAR.
» 3 lutego 2021, 17:32 #3
ro7: VAR nie jest problemem. Są po prostu takie sytuacje, gdy i on nie może pomóc, bo nie ma odpowiedniego kąta kamery, albo ciężko ustalić dokładny moment dotknięcia piłki czy kontaktu między zawodnikami, a te 0.1s decyduje czy było coś nieprzepisowego czy nie. I wtedy decyzję są w rękach sędziów - takie 50-50. Ale mnie to osobiście nie przeszkadza. Bo i tak lepiej mieć takie decyzje niż brak jakiejkolwiek możliwości sprawdzania.

Ja jestem zadowolony z VARu, bo śpię spokojnie, że wszystko co się dało sprawdzić zostało sprawdzone. A to, że czasami będę decyzje 50-50 - z tym należy się liczyć, ja to rozumiem.
» 3 lutego 2021, 18:04 #2
DaredevilUtd: Co z tego, że zostało sprawdzone? Jak czasami z powtórki wynika, że np. był faul, a sedzia zajmujący się varem mówi że nie było. Tak jak z faulem na Cavanim, ewidentnie miał noge na lini, a oni dyktują wolny :/
» 3 lutego 2021, 18:35 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.