W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Paul Scholes ma pewne wątpliwości związane z transferem Edinsona Cavaniego do Manchesteru United. Były pomocnik Czerwonych Diabłów wypowiedział się na temat urugwajskiego napastnika na antenie kanału Stadium Astro.
» Paul Scholes z dużą rezerwą podchodzi do transferu Edinsona Cavaniego do Manchesteru United
Manchester United zakontraktował Cavaniego w ostatni dzień letniego okienka transferowego. Urugwajczyk przyszedł na Old Trafford za darmo, bo w lipcu wygasł jego kontrakt z Paris Saint-Germain.
– Cóż, będziemy musieli poczekać i zobaczymy, prawda? – mówi Scholes pytany o swoją opinię na temat Cavaniego.
– Gdy Edinson miał swoje dni, to bez cienia wątpliwości był topowym środkowym napastnikiem. Teraz ma natomiast 33 lata i wyglądało to tak, jakby nosił się z zamiarem pójścia na emeryturę. Nie grał dużo w PSG w ostatnim sezonie.
– Pięć lub sześć lat temu, to byłby to wspaniały transfer. Wniósłby nas na kolejny poziom. Teraz nie sądzę, aby tak się stało.
– Ale biorąc pod uwagę to, co dzieje się z Manchesterem United, co dzieje się z napastnikami Czerwonych Diabłów, Cavani powinien trafić tutaj na zasadzie wypożyczenia. Jeśli masz problem ze środkowymi napastnikami, to powinno to być wypożyczenie na 2-3 miesiące, aby przetrwać trudny okres.
– Podobnie było z Henrikiem Larssonem. Wspaniały środkowy napastnik, miał wtedy 33-34 lata i wypełnił drobną dziurę, którą wtedy mieliśmy w zespole. Tego potrzebowaliśmy.
– Postrzegam Cavaniego właśnie jako taką osobę, a nie 33-latka przychodzącego tutaj na dwuletni kontrakt. To bardzo dziwne.
– On na pewno nie będzie tak tego postrzegał. Spodoba mu się tutaj. Jestem przekonany, że tak będzie – dodaje Scholes.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (9)
uzio: Ciekawe bo Larssona SAF chciał zatrzymać do końca sezonu, a nie tylko na 2 - 3 miesiące ale Larsson nie chciał zostać.
A Cavani, przyszedł za darmo, marketingowo nie jest źle, nie zarabia 500 tys. tygodniowo, jak coś pokaże spoko jak nie to i tak kontrakt ma na sezon. Teoretycznie środkowy napastnik nie był celem transferowym tego okienka, z resztą napastnik to najmniejszy problem tego zespołu.
awe: Kiedy był na pograniczu gry w Napoli taki transfer to byloby spelnienie marzen, genialny napastnik, wysmienita 9tka, mimo że zawsze ceniłem sobie tego piłkarza to do samego trasnferu do United podchodze bardzo sceptycznie...
daarrreek: Trochę na zasadzie "a za moich czasów to było...". Jakby to, że raz kiedyś wypożyczono Larssona na 4 miesiące było wyznacznikiem wszystkich następnych transferów napastników 33+.
Fenek: Kiepsko przeprowadzone transfery to fakt ale cavaniego bym się nie czepiał. To zawodnik z zupełnie inną mentalnością. Sporo wniesie do kadry i do szatni. Wiadomo natomiast, że to nie transfer na lata, no bo i po co? Opcjonalnie jest martiala a na szpilce szykowany jest greenwood.
klusek0128: Koszty utrzymania tylko w postaci pensji zadecydowaly o tym że dano mu taki kontrakt. Gość przychodsi za darmo a on chce mu oferte na 3 miesiace złożyć...
MikeMU: Chodziło o wypożyczenie takiego piłkarza, nie konkretnie cavani ego. Za rok nigdzie nie pójdzie bo ma kontrakt na dwa lata. Chyba że zapłacimy odprawę
Dejfmi: Wypożyczenie takiego piłkarza jak Cavani. To ilu takich piłkarzy jest do wypożyczenia na rynku?
Co do kontraktu informacje są sprzeczne. Jedne mówią ze 1+1 drugie, że od razu 2. Osobiście uważam, że nawet jak ma te dwa lata kontraktu to i tak na uzupełnienie kadry jest to pozytywne
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.