Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Wielkie zmiany w Premier League? Wśród propozycji mniej zespołów i brak Pucharu Ligi

» 11 października 2020, 17:25 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Angielską ekstraklasę może wkrótce czekać poważna reforma. Propozycje zmian przedstawił ostatnio właściciel Liverpoolu. Według informacji Sky Sports, projekt popiera m.in. Manchester United.
Wielkie zmiany w Premier League? Wśród propozycji mniej zespołów i brak Pucharu Ligi
» Kluby TOP 6 chcą zreformować Premier League
Propozycje zmian zostały nazwane „Project Big Picture”. Zakładają one redukcję liczby klubów grających w Premier League z 20 do 18 zespołów. Właściciel Liverpoolu proponuje także rezygnację z rozgrywek Pucharu Ligi i meczu o Tarczę Wspólnoty. Do tego dochodzi nowy podział sił w zarządzaniu angielską ekstraklasą.

Na tę propozycję władze Premier League wydały oświadczenie, w którym podkreślają, że „wiele indywidualnych pomysłów, które zostały opublikowane, może mieć niszczycielski wpływ na cały futbol w Anglii”.

Sky Sports twierdzi, że pierwsze rozmowy pomiędzy Liverpoolem a klubami z TOP 6 już się odbyły.

Plany reformy rozgrywek pojawiły się już trzy lata temu, a pandemia koronawirusa przyspieszyła rozmowy w tej sprawie. Jeśli reformy zostałyby przeprowadzone, to system zarządzania ligą uległby diametralnej zmianie.

Reformy doprowadziłyby do tego, że największa władza zostałaby skupiona w rękach największych klubów. Obecnie każdy z zespołów dysponuje jednym głosem i jest on ważny tak samo.

Największe kluby chcą większej władzy, a mniejszym klubom proponują finansowe wsparcie. 25% wszystkich przychodów Premier League i English Football League miałoby trafiać do klubów z EFL. Na przeciwdziałanie skutkom pandemii miałoby początkowo zostać przeznaczone 250 milionów funtów.

Plan reformy zakłada prawo głosu dla dziewięciu klubów o najdłuższym stażu w Premier League, co uwzględnia obecną całą TOP 6. Ta grupa udziałowców miałaby stanowić o długoterminowych planach ligi. Zmiany mogłyby zostać wprowadzane po uzyskaniu aprobaty 6 z 9 klubów.

Oprócz nowego układu sił, planowana jest reforma ligi. W Premier League miałoby występować 18 zespołów. Zmianie uległby też system spadków i promocji. Do Championship bezpośrednio spadałyby 2 zespoły, a w ich miejsce pojawiałyby się 2 nowe, bez konieczności rozgrywania baraży. Zespół, który zająłby 16. miejsce w angielskiej ekstraklasie rywalizowałby natomiast w play-offach z drużynami, które zajęły odpowiednio trzecie, czwarte i piąte miejsce w Championship.

Nowy projekt zakłada również rezygnację z Tarczy Wspólnoty, czyli meczu, który tradycyjnie inauguruje sezon w angielskiej piłce. Poświęcony miałby zostać również Puchar Ligi. Inna propozycja to skreślenie z rywalizacji w tych rozgrywkach zespołów, które walczą w europejskich pucharach.

Biorąc pod uwagę obecny podział sił, proponowane zmiany wymagają aprobaty 14 z 20 klubów Premier League.


Przeczytaj również
 

TAGI

Arsenal Chelsea Liverpool FC Manchester City Premier League Tottenham Hotspur

« Poprzedni news
Bruno Fernandes docenia pracę swojego brata dla NHS		Następny news »
Dier: Maguire jest ważną postacią United i reprezentacji

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs Manchester City. 196. derby Manchesteru. 31. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Manchester City. 196. derby Manchesteru. 31. kolejka Premier League
Manchester United vs Manchester City. Zapowiedź 31. kolejki Premier LeagueManchester United vs Manchester City. Zapowiedź 31. kolejki Premier League
Manchester United - Manchester City 0:0. Derby Manchesteru jak cały sezon - bez wyrazuManchester United - Manchester City 0:0. Derby Manchesteru jak cały sezon - bez wyrazu
Manchester United nie planuje sprzedaży Masona MountaManchester United nie planuje sprzedaży Masona Mounta

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (10)


Klimaa: Zmniejszenie ligi nie ma większego sensu - zdecydowanie lepiej zostawić tylko jeden krajowy puchar. Każdy klub powinien mieć taką samą siłę także oddanie ważności głosów ku klubom z topu nie powinno mieć miejsca.
» 12 października 2020, 22:10 #10
OldMUTrafford: Matheo popraw początek bo jak zredukowac z 18 do 20 to i Einstein by nie potrafił.
» 11 października 2020, 23:45 #9
matheo: Poprawione, dzięki bardzo za wyłapanie! :)
» 12 października 2020, 09:32 #8
mikiartur: Dla mnie powód tego planu jest jeden. Największe kluby w Anglii chcą wygrywać regularnie na 3 frontach. Widocznie dochodzą do wniosku że walka na 4 frontach z taką ilością meczów uniemożliwia im to i albo ucierpią w lidze albo w eurpejskich pucharach. A że także moim zdaniem jakościowo drużyny z big6 mają już mniejszą przewagę nad resztą powoduje że stawka jest zdecydowanie wyrównana. To wielki plus dla kibiców, za to uderza taka sytuacja w interes big6. Bo zauważcie taką rzecz. Man City 2 razy wygrywa ligę a w lm nie udaje mu się wejść choć raz do półfinału. Liverpool wchodzi do finału lm i zajmuje 4 miejsce. Jeden sezon zagrali lfc kosmiczny na obu frontach i wygrali lm oraz z 98pkt zdobyli wicemistrzostwo Anglii (nie wygrali ligi jednak). A w ostatnim sezonie zdeklasowali ligę ale z lm odpadli już w 1/8. Ja uważam że puchar ligi faktycznie jest bezsensowny ale za zmniejszeniem liczby drużyn w PL nie jestem. Dla mnie liga z 20 ekipami jest w sam raz. Pozwala to wielu młodym talentom pokazać się i rozwijać grając przeciwko najlepszym.
» 11 października 2020, 20:44 #7
AgEnT: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.10.2020 21:22

Przecież Liverpool w zeszłym sezonie w każdym meczu w pucharze ligi grał rezerwami, więc niby jaki miało to wpływ na to, że pierwszy skład nie dał rady w lidze mistrzów? Co by to zmieniło gdyby tego pucharu nie było oprócz tego, że rezerwowi i młodzież zagraliby mniej minut w sezonie?
» 11 października 2020, 21:18 #6
Abstrahujacy: Nie ma żadnego obowiązku wystawiać w Pucharze Ligi choćby jednego piłkarza pierwszego, drugiego a nawet trzeciego zespołu...
» 11 października 2020, 21:20 #5
DaredevilUtd: Mniejsza ilość rozgrywek, równa się mniejsza ilość szans dla rezerwowych graczy i brak możliwości pokazania się zespołów, czy też zawodników z niższych lig.
» 11 października 2020, 21:37 #4
DaredevilUtd: Pytanie po co to wszystko i kto miałby zyskać?Kluby z top six, chcą przekupić mniejsze kluby, rzekomym wsparciem 250mil, ale pytanie czy im na tym zalezy? Kluby w PL maja dobra kasę I jest w miarę równa rywalizacja. Najbogatsze kluby chcą dostac większą wladze, co ma się nijak do demokraci i głosowania nad ważnymi sprawami związanymi z liga. Trochę to brzmi jak upolitycznienie ligi, najsilniejsze partie maja najwięcej do powiedzenia. Chcą zmian, miało by być mniej meczów ok, ale moim zdaniem ci najsłabsi na tym stracą więcej niż zyskają. Puchary to dodatkowe pieniądze i sAnse dla tych że słabszych lig. Najsilniejsi zagrają mniej meczów, a slabsze drużyny będą bać się do końca, oraz grać ekstra baraże co zwiększy im ilość rozegranych spotkan, mniej z tych klubów się utrzyma. To jest typowa zagrywka, żeby Ci bogadsi mieli lepiej.
» 11 października 2020, 19:38 #3
BartoszP: Redukcja z 18 do 20.... ciekawe.....
» 11 października 2020, 17:59 #2
waletpl: Więcej zespołów musiało by awansować do Championship :D
» 11 października 2020, 21:03 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.