W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Ince: Dlaczego Manchester United pozwolił Lukaku odejść?
» 23 sierpnia 2020, 11:00 - Autor: Rio5fan - źródło: BT Sport
Paul Ince ma poważne wątpliwości, czy umożliwienie przeprowadzki Romelu Lukaku do Interu Mediolan było dobrą decyzją kierownictwa Manchesteru United.
» W sezonie 2019/2020 Romelu Lukaku zdobył 23 bramki w 36 występach
Belgijski napastnik zakończył sezon 2019/2020 z 23 bramkami na koncie, a jego drużyna zajęła drugie miejsce w tabeli Serie A oraz doszła do finału Ligi Europy.
- Nie sądzę, żeby Lukaku zdobywał tyle bramek dla Manchesteru United. Pracuje z innym menadżerem. Wydaje mi się, że Antonio Conte wydobył z niego dużo więcej niż José Mourinho i Ole Gunnar Solskjaer - podkreślił Ince.
- Romelu wygląda na zdrowszego i silniejszego. Czy Manchester United skorzystał na tym transferze? Nie sądzę, ponieważ drużyna nadal potrzebuje takiego zawodnika.
- Jeśli wrócimy od spotkania z Sevillą, to Czerwone Diabły potrzebowały właśnie kogoś, kto byłby w stanie wepchnąć piłkę do siatki. Kiedy patrzy się na Lukaku, to można się zastanawiać, dlaczego United pozwolili mu odejść - zakończył Anglik.
Siklen: "Jeśli wrócimy od spotkania z Sevillą, to Czerwone Diabły potrzebowały właśnie kogoś, kto byłby w stanie wepchnąć piłkę do siatki." - no i w finale faktycznie wepchnął ... szkoda tylko, że do własnej bramki.
FergusonHistory: Otóż Ince Manchester miał na ławce kogoś takiego kto byłby w stanie wepchnąć piłkę do siatki,był to Odion jednak Ole twardo stał przy swoim,natomiast mogę panu przypomnieć zwycięską bramkę Lukalu właśnie w meczu z Sevillą,a odnośnie pana Conte,co on wygrał z Interem koniec końców?
AgentBartezz: Po co w ogóle ta dyskusja??!! Co to za pytanie "Dlaczego Manchester United pozwolił Lukaku odejść?"
On CHCIAŁ odejść, NIE CHCIAŁ tutaj grać!
Tomwk1988: Do momentu przyjscia Bruno to nikt tam nie wyglądał na takiego co to w pilke umie. Z reszta jak czar Bruno prysł to zostały nam tylko karniaczki i to tez na szczęście ze ten Bruno jest i umie je strzelać bo ani Martial ani Pogba ani Marcus ich wszystkich na pewno by nie trafili.
Abstrahujacy: Nasze prawe skrzydło czyli bezmyślny ale szybki Dan James miałby mu dośrodkować? Czy może "lewoskrzydłowy" napastnik schodzący do środka, tj. Rashford?
jesse: Ponieważ United przestało być stać na piłki. Kiedy koledzy podawali do Lukaku na treningach to piłki po przyjęciu przez niego lądowały m.in. na Sri Lance i w Bangladeszu. Po 8 tirze zgubionych piłek uznano, że to dłużej sensu nie ma.
jesse: Tomwk1988 a co ma piernik do wiatraka? Artykuł i wypowiedź dotyczą Lukaku, który w barwach United wyglądał bardzo blado. Z wypowiedzi OGS wynika, że na domiar złego jeszcze gwiazdorzył. Więc odszedł, wygląda, że się odnalazł a my pozbyliśmy się problemu. Dlatego wypowiedź Incea nie ma sensu
fromcpu: Łukami dostał kiedyś piłkę w prezencie. Odskoczyła.
Wszystkie strzały z pierwszej piłki były próbą przyjęcia.
Przy obecnej grze United, wymienianiu szybkich krótkich podań nie wiedziałby gdzie jest piłka. Poza tym produkt flagowy starachowickich zakładów motoryzacyjnych z pełną paką i Harry Maguire ma lepszy start niż Romelu.
Niech mu się wiedzie w Interze, ale ja za nim nie tęsknię.
P.S. Łukami całkiem nieźle dośrodkowywał jak na kloco-napastnika
Tomwk1988: Jak to co ma piernik do wiatraka? Sprzedaliśmy goscia bo byl "za slaby" choc ta słabość w jego ostatnim sezonie i tak pozwoliła mu wykręcić lepsze liczby od naszego supersnajpera Rasha. Tym razem widzimy ze odpowiednio prowadzony Lukaku zjada obu naszych bombardierow jeśli chodzi o skuteczność czy to w krajowych rozgrywkach czy w Europie, a warto dodać ze z Bruno w składzie Lukaku podobnie jak i nasza eksportowa dwojka prawdopodobnie miałby lepsze liczby niz kiedy Bruno u nas nie było. Slaba postawa Lukaku to nie brak jego umiejętności jak wszyscy jego hejterzy przekonują a zwyczajnie zle jego prowadzenie i wykorzystywanie przez naszego managera.
insane: Dokładnie tak, teraz jest w topowej formie. Jak zobaczyłem ostatnio zdjęcie Lukaku to zastanawiam się jakim cudem jak grał w MU mógł być tak zapasiony i wolny, teraz faktycznie wrócił do dobrej dyspozycji - w Evertonie wyglądał podobnie. Reasumując, wyjebane miał w czerwony trykot i teraz wziął się do roboty, szczególnie jeśli chodzi o przygotowanie fizyczne.
Tomwk1988: Wyjebane to mial raczej Ole ktory z góry zalozyl ze docelowo nie bedzie korzystał z Lukaku. Nie dogadali się i było to widac od pierwszych dni Ole za sterami MU. Szkoda bo zawodnik wydawał się odpowiedni jako lowca goli. Wygrala inna koncepcja a my drugi raz dostepnego napastnika z topu bedziemy mieli problem ściągnąć. Trzeba liczyć ze Martial zacznie trafiać wiecej setek i ze Rashford w ogole zacznie trafiać w bramke.
ruffnecky: Nie wiem po co to rozpamiętywanie Lukaku. Od wpychania piłki mamy obecnie tańszego Ighalo, który w meczu z Sevilla jakoś niewiele sobie pograł.
PogbaKingOfMANU: daliby spokój z tym tematem, po co ciągle do tego wracać... Czy Lukaku jest lepszy niż Rashford czy Martial? patrząc na staty i osiagnięcia zarówno klubowe, jak i reprezentacyjne, bez wątpienia tak! czy Lukaku pasowałby do tego co chciał grać Ole? z nieznanego mi powodu raczej nie (tak szczerze ja sam nie zawsze wiem co my gramy, ale to szczegół, jeśli się sprawdza). Czy Lukaku pasuje do tego, co chce grać Inter? tak! do tego dochodzi kwestia samopoczucia i docenienia samego zawodnika przez jego środowisko, we Włoszech z tego co wiem nie ma spin, a kibice United (i niektórzy zawodnicy United) choć nie gra tu już kawałek czasu, wciąż mają do niego ból 4 liter ciała. Odszedł to odszedł, na co drążyć temat. Niech Inter i Lukaku patrzy na siebie, niech United, Rashford i spółka patrzą na siebie.
Kwestia tego że w takich meczach jak ten z Kopenhagą czy Sevillą brakło nam porządnego napastnika co potrafi dołożyć nogę, jak widać Martial czy Rashford nigdy takimi nie będą.
Oficer: Nie ma co porównywać jednej ligi z druga. Poza tym Ole chce grac kombinacyjnie stąd napastnicy z technika na wysokim poziomie. Romelu to typowy wojownik ktory gra siłowo i ściga sie z obrońcami. Nie ma takiej techniki jak Martial czy Rash. Dobrze ze wybral Inter bo tam moze grac swoją ulubioną piłkę. Powodzenia mu życzę.
pilchu: Wystarczy przypomnieć sobie dziesiątki zmarnowanych sytuacji, brak kleju w nodze, nadwagę w ostatnich tygodniach jego pobytu. Lukaku to ciężki zawodnik, zupełnie inny styl od Martiala. Słaba technika i wykończenie akcji. Nie sprawdził się u nas jako zawodnik za tak dużą kwotę zakupu. Zrobił co mógł, należało podziękować i tak Klub zrobił.
Na temat wyników Lukaku, Younga i Sancheza wszystkim tęskniącym za nimi proponuje obejrzeć ich w akcji u nas. To, że dobrze im idzie w Serie A świadczy o poziomie rozgrywek w Italii. Drużyny z miejsca 10-20 we Włoszech a w Anglii to inna liga.
pilchu: Martial nie jest napastnikiem klasy RvN, RvP, Aguero, Suareza, Benzemy czy Rooneya. Jest to dobry zawodnik, młody, mogący poprawić wykończenie akcji. Technikę i drybling ma, to dwie cechy których Belg nie ma. Lukaku irytował bardziej od Martiala. Gdyby ktos zaoferował dziś za Francuza 80-100 mln euro to bym go sprzedał. Wciąż go cenię jednak bardziej od Belga.
Tomwk1988: na plus Martiala na pewno jego wiek względem Lukaku, jednak gdy zobaczymy dotychczasowe osiągnięcia w poszczególnych sezonach to Lukaku mozna powiedziec jest już weteranem przy Martialu a ma 27 lat chyba.
Lokator23: Jest tak samo drewniany jak byl. Poprostu gra duzo wiecej. Rozegral ponad 5500 minut to i strzelil te 34 gole dodatkowo w lidze wloskiej gwizdza duzo karnych ( 180 w ciagu sezonu). Lukaku. Strzela gola co 161 minut sorry ale nie jest to wielki wyczyn.
Tomwk1988: Skąd wziales te 5500 minut? Na transfermakt jest ze rozegrał 4189 minut i 34 bramki we wszystkich rozgrywkach co daje bramke co 123 minuty. Dla porównania Martial trafia chyba co 155 minut a Rashford co 158 minut.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
