Dlaczego Haaland odrzucił United? Ojciec piłkarza wyjaśnia

Miro: Jeżeli sam zawodnik odrzuca naszą ofertę to drzwi do MU powinny zostać zamknięte. Nie powinniśmy się rozdrabniać. Składamy ofertę, ewentualnie lekkie negocjacje i decyzja. Zawodnicy powinni wiedzieć że jak odrzuca naszą ofertę To MU drugi raz się nie zgłasza...

Klimaa: W jakiś sposób rozumiem jego wybór. Poszedł do Bundesligi - ligi która nie jest aż tak wymagająca jak angielska Premier League. Chłopak ma jeszcze sporo czasu aby spróbować swoich sił na wyspie.

Matcsu1: Ja tam jakoś nie żałuję, bo przy tym chłopaku kręcą się już tacy ludzie, że nic dobrego by z tego nie wyszło. Ma "genialnego" doradcę jakim jest jego ojciec i oczywiste, że chce dobrze dla swojego syna, ale sęk w tym, że nie musi się na tym znać. Do tego Raiola z którym najlepiej ograniczyć możliwe kontakty do minimum. Z tą dwójką za sterami ten chłopak będzie zmieniał kluby co 2/3 lata, nadal jest bardzo młody i może w każdej chwili zniknąć. Skoro ktoś nie chce przyjść do nas, to po co o tym ciągle rozmawiać? Wybrał to na co miał ochotę, albo to na co mieli ochotę inni. Za rok, dwa, będzie poszukiwanie nowego klubu, niezależnie od poziomu na jakim będzie grał.
Też uważam, że temat Haalanda powinien być zamknięty, bo trzeba budować drużynę opartą na zawodnikach, którym zależy, żeby być w naszym klubie. Nie za bardzo rozumiem stwierdzenia "Trzeba iść do klubu, który chce cię całym sobą, a nie tam, gdzie takie pragnienie wyraża tylko trener" - Oczywiście, że to dotyczy Manchesteru, ale ciekawe jak wyglądały kulisy tego spotkania i samego transferu. Jest tam gdzie jest i najlepiej warto już o tym zapomnieć, nadal Norweg może być wielkim niewypałem.

RedsFan: Jeszcze mlody pożałujesz, że słucha ojca i grubaska. Dla mnie temat Haalanda jest zamknięty doputy, do puki ma Włocha za agenta.

Devil156PL: Wszyscy tu patrzą jako kibice klubu, tymczasem nikt nie postawił się na jego miejscu . Chłopak jakby nie patrzeć wybrał dobrze . Borussia to klub w którym rozwinie swoje umiejętności, akurat Borussia umie rozwijać talenty . Za 2-3 sezony jakiś większy klub może go kupić za dobrą cenę i Borussia nie będzie go na siłę zatrzymywała ( taka polityka transferowa) . W tym czasie może zdobędzie jakieś trofeum w Niemczech . Borussia od kilku sezonów ma co sezon realne szanse na mistrzostwo jakby nie patrzeć, niezależnie od trenera . Tymczasem u nas od ponad 6 sezonów nie liczymy się w walce o mistrza, czy też europejskie puchary(raz wymęczona liga europy) , brak jakiejkolwiek stabilizacji w tym okresie ( no może trochę w 2 sezonie Mou) , wiele zawodników w tym okresie nie poczyniła znacznego postępu, a większość zaliczyła raczej regres (Mychitarian,Di Maria,Mata,Sanchez). Ok przyszedł nowy trener nowa wizja, kolejna .Klub zalicza najgorszy start w lidze od 20(chyba) lat . Nadal brak stabilizacji, gramy w kratkę, nie jesteśmy w stanie wygrać 3 meczy pod rząd . Choć transfery jak na razie udane, to nie jest to jakieś wielkie pocieszenie . Brak pewności, że za sezon lub dwa MU stanie się klubem walczącym o najwyższe cele . I teraz powiedzcie mi ,co było dla niego lepszym wyborem ? Jakbym był na jego miejscu i nie był wielkim fanem MU, a co najwyżej sympatykiem, to też bym nas nie wybrał .Ktoś powie, że powinien przyjść tu i walczyć o dawną chwałę MU, ale dlaczego miałby chcieć, chyba każdy wolałby iść do pewniejszego klubu i pomału rozwijać się, a nie od razu wskakiwać na poziom, w którym trzeba samemu ciągnąć zespół do zwycięstwa . Postawcie się najpierw w podobnej sytuacji, a potem dopiero oceniajcie .

Gallacher: Pewnie to odwet za poważną kontuzję na ojcu gdy Roy Keane się zemścił.

Dexter4: Bruno przyszedł do MU i mówi : "Musimy szybko odzyskać światową klasę. Zrobię w tym kierunku wszystko".
Ojciec Haalanda mówi : "Dodatkowo ważne jest też to jak klub radził sobie w ostatnich 5-10 latach i jaki kierunek obrał".
Chcę w klubie ,niezależnie od zdolności,zawodników zdecydowanych na odnowienie potęgi MU.

devilek777: Greenwood go zjada na śniadanie.

AstonMartin: Ludzie czemu Wy się tak spinacie? Nie uczycie się na błędach? Haaland w United - 3 x nie!!

1. Nie - Raolia. Już z nim wystarczy.

2. Nie - Ojciec. Już dosyć problematycznych ojców, matek, żon, braci w footballu.

3. Nie - kontrakt budowany pod kolejny transfer. Niezbyt wysoka kwota klauzula wykupu i już takie dziwne oczka do Realu Madryt.

Z tych 3 powodów bardzo dobrze, że Haaland nie trafił do United. To nie jest zawodnik na budowanie zespołu. Koło tego dzieciaka jest za dużo transferowego szumu, a on dopiero co podpisał w styczniu kontrakt! Już są do Hiszpanii puszczane oczka i nie na zasadzie - "Borussia to dobry klub", a na zasadzie "transfer do Hiszpanii nie w te wakacje, a w następne".

Rozumiecie? Szkoda czasu o tym pisać i rozmawiać.

atotrikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.03.2020 15:35

Niech gra, zbiera expa, w Anglii tyle miejsca by nie miał na bicie do pustej.
Ighalo wszedł jak do siebie, skromny, dobry chłop i dobry napastnik więc po raz kolejny - PO CO NAM ZNOWU RAJOLA ?

Magik1990MU: "Trzeba iść do klubu, który chce cię całym sobą, a nie tam, gdzie takie pragnienie wyraża tylko trener"

Nie bardzo rozumiem co ma oznaczać ta wypowiedź. Czyli co? Edek i jego wesoła gromadka nie chcieli Haalanda? Jeśli tak, to pretensji do naszej legendy nikt nie może mieć. Jeśli miał na myśli kibiców... to coś się staruszkowi w głowie poprzewracało, bo Haaland nie był i wciąż nie jest Brunem czy Sancho, aby kibice się go prosili o przenosiny na OT.

"Dodatkowo ważne jest też to jak klub radził sobie w ostatnich 5-10 latach i jaki kierunek obrał."

Tutaj akurat pełna zgoda. BVB to dużo lepsze miejsce dla nieopierzonego młokosa aniżeli United.

Natomiast ostatnie zdanie... zły moment sobie wybrali z synem. Teraz już nikt nie mówi o zwolnieniu Solszy.