erictheking87: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.03.2020 19:33co to za bzdury z tymi 'średnimi umiejętnościami'. facet świetny w odbiorze, w ustawianiu się, potrafiący zagrać through balla, z dobrym krótkim i długim podaniem, dobrym strzałem, w młodości (czyli latach 90) ze świetnym napędem i potrafiący minąć gracza.
Porównywanie Xabiego Alonso czy Busquetsa do Keane'a to totalna pomyłka, to zupełnie inny typ graczy - bardziej do Carricka podobni, który nomen omen nigdy nie został następcą ani Keanea ani nowym Scholesem. Zresztą o każdej porze dnia i nocy wybrałbym Keane'a w prime jako lepszego gracza od Alonso czy Busquetsa
Pirlo to już kompletnie inna bajka - AM, przesunięty w późniejszych latach na CM, czy bardziej takiego deep lying playmakera - dokładnie ten sam case co Scholes i ten sam szczyt maestrii na obu pozycjach (pomijam fakt, że rudy zaczynał jako striker w profesjonalnym graniu).
Już prędzej Edgara Davidsa można do Keanea porównać - to było dwóch najlepszych takich box-to-box CM/DM tamtej generacji. Może jeszcze Viera i ewentualnie Effenberg. Potem był Makelele, ale to już późniejsze czasy.