Wracają pogłoski o możliwym wykupieniu United z rąk Glazerów

» 26 lutego 2020, 18:42 - Autor: Rio5fan - źródło: dailymail.co.uk
Według informacji przedstawionych na łamach Daily Mail, saudyjska grupa inwestycyjna, która niedawno była łączona z możliwym wykupieniem Newcastle United, skierowała swoje zainteresowanie w kierunku Manchesteru United.
Wracają pogłoski o możliwym wykupieniu United z rąk Glazerów
» Dziennikarze ponownie analizują możliwość wykupienia Manchesteru United przez nowego inwestora
Rozmowy na temat potencjalnego wykupienia klubu z St James' Park ucichły w ostatnich tygodniach. Nastroje dziennikarzy i kibiców odnośnie potencjalnej zmiany właściciela tonował między innymi Steve Bruce.

Jak donosi Shields Gazette, grupa pod nazwą Saudi Public Investment Fund postanowiła wycofać się z tej transakcji z uwagi na przecieki, które trafiły do dziennikarzy.

Książę koronny i następca tronu Arabii Saudyjskiej, Mohammad bin Salman, chce teraz wrócić do swojego pomysłu związanego z możliwością wykupienia Manchesteru United. Biznesmen podjął próbę przejęcia Czerwonych Diabłów osiemnaście miesięcy temu.

Propozycja została jednak odrzucona przez rodzinę Glazerów. By przekonać amerykańskich właścicieli do pozbycia się United, potrzebny będzie kapitał opiewający na 3 miliardy funtów.

Potencjalna próba przejęcia władzy w Manchesterze United przez saudyjskich inwestorów może jednak zostać zablokowana przez Premier League. Włodarze angielskiej ekstraklasy oskarżają bowiem tamtejszy rząd o niewystarczające starania w walce z osobami naruszającymi prawa do transmisji meczów.

W tym miejscu wspomina się między innymi o sprawie nadawcy znanego jako beoutQ, który nielegalnie transmitował mecze Premier League wykorzystując do tego infrastrukturę należącej do rządu organizacji ArabSat.


TAGI

Finanse

« Poprzedni news
Manchester United vs Club Brugge. Zapowiedź rewanżowego meczu 1/16 finału Ligi Europy		Następny news »
Pereira: Moje miejsce jest w Manchesterze United

Najchętniej komentowane

Manchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier LeagueManchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier League
Manchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem RozczarowańManchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem Rozczarowań
Manchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier LeagueManchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier League
Cztery kluby z Premier League w kolejce po GallagheraCztery kluby z Premier League w kolejce po Gallaghera

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (20)


Klimaa: Coraz częściej się o tym mówi ale wątpliwe aby Glazerowie chcieli obecnie sprzedać klub który dla nich zarabia. Moim zdaniem nie ma szans na sprzedaż w perspektywie co najmniej 5-10 lat. A jak przyjdą sukcesy sportowe to już w ogóle temat zamknięty.
» 28 lutego 2020, 15:00 #19
Pilosz: Jeśli wolicie ich od Glazerów to mało wiecie o życiu
» 27 lutego 2020, 10:17 #18
ax1d: To tylko pokazuje, jakie są dziś priorytety większości świata, w tym "świętego" Zachodu - pieniądz, pieniądz, reklamy i pieniądz.
A że gość destabilizuje cały Półwysep Arabski, podsycając i prowadząc konflikty choćby w Syrii czy Jemenie, próbując najechać Katar itp., to już nie ma znaczenia. To, że bombarduje ludność cywilną w "poszukiwaniu" buntowników, to jest pikuś. To, że podobno stworzył i finansuje "Tiger Squad", czyli grupę płatnych eliminatorów najpoważniejszych krytyków Saudów, to błahostka. To, że z dnia na dzień aresztuje całą finansjerę swojego kraju i żąda wpłaty olbrzymiej kasy na jakiś tam cel rzekomej walki z korupcją, i dopiero po dostaniu przelewów ich wypuszcza, to to jest całkiem OK.
Ważne, że na lewo transmituje mecze...
» 27 lutego 2020, 09:01 #17
pilchu: Pomyśl co by zrobił z Sanchezem po słabym meczu...
» 27 lutego 2020, 09:17 #16
OldMUTrafford: Ostatnie zdanie powinno brzmieć:
BeoutQ TRANSMITUJE nadal mecze, a nie transmitował.
Proceder trwa w najlepsze.
» 27 lutego 2020, 07:52 #15
levy181: Znowu się zaczyna no ale chciałbym aby tak właśnie się stało. Może ktoś chciałby aby ten klub szedł tylko w dobrym kierunku i wrócił na właściwe tory.
» 27 lutego 2020, 06:54 #14
kamtor: I kupia
» 27 lutego 2020, 06:35 #13
Gallacher: Nowy Porządek Świata Piłkarskiego w United
» 26 lutego 2020, 23:53 #12
Fenek: Nie pozbędziemy się pasożytów. Nie sprzedadzą dojnej krowy.
» 26 lutego 2020, 21:31 #11
DjTED: Jak zostawią Ole i Eda to moga kupowac
» 26 lutego 2020, 21:20 #10
Lechovskyy: Prosze was nie piszcie o City bo patrzac na ich gospodarowanie pieniedzmi to mozemy tylko pozazdroscic .To u nas tacy zawodnicy jak Lingard , Jones i Shaw (tak wiem ma teraz lepszy okres ale jego gra nie jest proporcjonalna do zarobków) zarabiaja ponad 100tys funtow tygodniowo :) . Mało tego ile beznadziejnych transferów zrobionych .. Odprawy dla trenerow itd itd. Z kolei City jakby nie było to nie wydają jakiś mega duzych pieniedzy na transfery , a gracze zakupieni posiadają jakość .
» 26 lutego 2020, 19:49 #9
Magik1990MU: Tak umiejętnie wydają pieniądze, że właśnie zostali dojechani przez UEFĘ. No super przykład. To ja już wolę mozolne odbudowywanie potęgi, ale przynajmniej w racjonalny sposób.
» 26 lutego 2020, 20:12 #8
NoLogo: Pozazdrościć to może city, bo United owszem przepuścili ogromne fundusze ale to była kasa 'samodzielnie' zarobiona, a u nich cyrk przez jej pochodzenie także tego... tak jak niżej już napisałem.
» 26 lutego 2020, 20:42 #7
Lechovskyy: Fakt kara dotkliwa ale jednak na przestrzeni 6 lat 3 zdobyte mistrzostwa Anglii , 4 puchary ligi angielskiej , 1 puchar Anglii :) Cos kosztem czegos
» 27 lutego 2020, 03:33 #6
Filiphs: Mam ogromną nadzieję, że do tego nie dojdzie. Jestem przekonany, że byłby syf tak jak do teraz jest w PSG, na początku w City i na początku w Chelsea. Głośne nazwiska, kominy płacowe (tak, wiem, że je mieliśmy, ale już skutecznie Ole je rozbija) i nieustanne skandale na i poza boiskiem. Nie jest u nas najlepiej jak tylko mogłoby być, ale najgorzej też nie jest. Najważniejsze, że idziemy w dobrym kierunku.
» 26 lutego 2020, 19:33 #5
RedsFan: Chciałbym innych właścicieli, ale napewno nie ich. Jakos nie jestem przekonany żeby to był dobry ruch. Zamienił stryjek, siekierke na kijek.
» 26 lutego 2020, 19:08 #4
ruffnecky: kij tam, że w swoim kraju łamią podstawowe prawa człowieka oraz sponsorują radykalne ugrupowania islamskie poza nim - powodem zablokowania transakcji będą niewystarczające starania w walce z osobami naruszającymi prawa do transmisji meczów
» 26 lutego 2020, 18:54 #3
Lokator23: I wlasnie dlatego musimy sie trzymac z daleka od takich wlascicieli. Nie chce zeby ten klub w jakikolwiek sposob byl laczony z tymi ludzmi. Kupia Ubited nazwe Old Trafford zmienia na jakies arabskie allahy a na mecz bedzie mozna wejsc tylko w turbanie. Nie dziekuje
» 26 lutego 2020, 20:50 #2
NoLogo: Trzymam kciuki ale tylko jeśli by prowadzili klub w cywilizowany sposób, a nie na wzór city czy PSG, czyli spłacenie długów i dalej niech klub sam się finansuje, bez zobowiązań wobec banków i ogromnych wypłat dla właścicieli pakietu większościowego to już by była ogromna korzyść i możliwości...
» 26 lutego 2020, 18:54 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.