Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Scholes: Martial jest napastnikiem czy skrzydłowym?

» 19 lutego 2020, 11:00 - Autor: matheo - źródło: MEN
Paul Scholes nie potrafi wskazać najlepszej pozycji Anthony’ego Martiala na boisku. Francuz w poniedziałkowym meczu z Chelsea (2:0) wpisał się na listę strzelców po efektownej główce.
Scholes: Martial jest napastnikiem czy skrzydłowym?
» Zdaniem Paula Scholesa, Anthony Martial potrzebuje szczegółowych instrukcji na temat swojej roli na boisku
Martial od początku sezonu 2019/2020 pełni rolę nominalnej dziewiątki. Za swoje występy na pozycji środkowego napastnika jest jednak różnie oceniany.

– Jeśli chodzi o Anthony’ego Martiala to jest to interesujące. Nie wiem, czy jest skrzydłowym. Nie wiem też, czy jest środkowym napastnikiem – mówi Scholes.

– Ole Gunnar Solskjaer najwyraźniej widzi w nim środkowego napastnika i cały czas mówi mu, aby wchodził w pole karne, kiedy to tylko możliwe.

– W meczu z Chelsea czasami ciężko było mu się tam znaleźć. Nie miał odpowiedniego instynktu. Nie powinno się mówić napastnikowi, aby ten wchodził w pole karne. Jeśli natomiast jesteś Anthonym Martialem, to widocznie musisz to usłyszeć.

– Wygląda na piłkarza, który nie przyswaja dużej ilości informacji. Niektórzy zawodnicy są tacy, że powiesz im coś raz, a oni robią to nieustannie.

– Martial wygląda na gracza, któremu co dwie minuty trzeba przypominać, czego od niego oczekujesz – dodaje Scholes.

Martial z 12 bramkami na koncie jest w tym sezonie drugim najlepszym strzelcem Manchesteru United za Marcusem Rashfordem (19).


TAGI


« Poprzedni news
Fred: Nie gramy tak dobrze, jakbyśmy mogli
Następny news »
Aston Villa nie sprzeda tanio Grealisha, jeśli zostanie w Premier League

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (11)


jaratkow: Ujawniając swoje braki w edukacji piłkarskiej nasza Legenda wyjaśnia dlaczego nie zrobi kariery jako trener ;-)
» 20 lutego 2020, 07:24 #11
ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.02.2020 20:38

Paul Scholes trochę przesadza, chłopak się rozwija o czymś świadczy zarówno wzrost muskulatury przy utrzymaniu szybkości jak i bramki strzelane w tym sezonie głową - swego czasu wspominał, że to jest aspekt, który musi poprawić. Pamiętając chociażby bramkę z jednego z meczy z Chelsea nie można mu odmówić zarówno instynktu jak i szybkości w polu karnym.
youtu. be/S3l-U1iTYn8?t=99

Z całym szacunkiem dla Scholesa, ale to Solskjaer był napastnikiem, który pyknął 126 bramek dla United i jemu to lepiej oceniać.
Zresztą, 50 millions down the drain... Tony Martial scores again... i tak od pierwszego sezonu :)
» 19 lutego 2020, 20:35 #10
awe: Sprzedano 9tke, nie kupiono napastnika to zrobiono z Martiala napastnika, mysle ze w United on sam nie wie na jakiej pozycji gra, co trener to 3 pomysly na niego
» 19 lutego 2020, 16:39 #9
RedStreamer: Ja zauważyłem, że Martial ma dobre otwierające podanie i całkiem niezłą wizję, więc może lepiej byłoby go trochę cofnąć.
» 19 lutego 2020, 16:27 #8
Fenek: Na skrzydłowego jest z byt przewidywalny i leniwy, zanim doczłapałby się do obrony to już by mógł wracać na środek boiska. Na szpice też się nie nadaje, może jako cofnięty napastnik przy graniu dwoma napastnikami. Tak czy inaczej rozważyłbym sprzedaż tego grajka, za dużo zagadek a i jego występy rzadko go bronią.
» 19 lutego 2020, 12:40 #7
levy181: Coś w tym niestety jest. Martial wygląda o wiele lepiej gdy ma u boku Marcusa. Czasami to naprawdę wygląda jakby nie wiedział co chce zrobić. Ma topowe umiejętności ale dlaczego jest aż tak nierówny.
» 19 lutego 2020, 11:08 #6
SzarimMusty: Bo mimo 24 lat i 5 lat w MU to jest to jego dopiero drugi sezon w "podstawie". W obecnym sezonie mimo kilku tygodni kontuzji złapał już więcej minut niż np. rok temu. Już nie raz i nie dwa pisałem, że Jose sadzając Francuza popełniał błąd. Portugalczyk tak bardzo wierzył w Tonego umiejętności, że po 5 meczach z rzędu kiedy trafiał bramki, zagrał jeden mecz bez zdobyczy bramkowej... i wylądował z powrotem na ławce.

Po prostu to jest niedoświadczony piłkarz i tyle w temacie Martiala. Zawodnik, który nie był podstawowym wyborem teraz ma nas ciągnąć. Sorki ale tak się nie da.

PS. Brak doświadczenia to w ogóle problem naszej drużyny ale to już chyba inna para kaloszy. Bo można dyskutować nad np. Fredem - dla niego dopiero 1 sezon na poziomie premier league, wcześniej grał u ogórków.
» 19 lutego 2020, 12:29 #5
DaredevilUtd: Czyli to że jest leniem I nie przykłada się do pracy, czlapie po boisku, to przez Jose? Hmm ciekawe wnioski.
» 19 lutego 2020, 14:12 #4
jaratkow: Skład Inited ciągle ewoluuje. Być może Anthony później przystosowuje się gry z niektórymi kolegami. Fajnie "żarło" z Rashfordem, teraz wszyscu uczą się Bruno a Portugalczyk też uczy się poszczególnych graczy. W końcu przebudowa/budowa drużyny ciągle trwa
» 19 lutego 2020, 16:30 #3
SzarimMusty: @DaredevilUtd Nie mój wniosek - ja się odnosiłem tylko do doświadczenia, które obecnie przydałoby się Martialowi ale to inna sprawa.

Jednak może i masz rację. Za Jose MU było 3 najmniej biegającą drużyną w Premier League. Gorsi od nas byli tylko Bringhton i Cardiff. Czyli jednak może coś w tym być...
» 19 lutego 2020, 17:45 #2
ruffnecky: wincyj objazdowych wakacyjnych turnee i meczy w 40ostopniowych upałach przy braku porządnego okresu przygotowawczego a później wszyscy się dziwią, że to na co narzeka Mourinho w sierpniu widać jak na dłoni w listopadzie.
masakra, łączcie czasem fakty
» 19 lutego 2020, 20:40 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.