W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Gary Neville jest przekonany, że aktualna sytuacja Manchesteru United wynika po części z nieporadności klubowego zarządu w kwestii sprowadzania nowych zawodników.
» Gary Neville ma sporo zastrzeżeń do kierownictwa Manchesteru United
Niedzielne popołudnie przyniosło Czerwonym Diabłom trzecią porażkę w tym sezonie Premier League. Manchester United znajduje się już tylko dwa punkty nad strefą spadkową.
- W Manchesterze United brakuje jakości, a klub wykonał krok wstecz. Nie mam wątpliwości, że z Fellainim, Lukaku i Sánchezem było lepiej. United muszą naprawić swój styl oraz sposób zatrudniania - zauważył Anglik.
- Będzie bolało, ale zarząd musi trzymać nerwy na wodzy. Kierownictwo zawaliło sprawę na przestrzeni wielu lat. To oni są odpowiedzialni za słabą rekrutację. Zarząd wybierał menadżerów o zupełnie różnych stylach.
- Ole Gunnar Solskjaer również prezentuje zupełnie inny styl. Każda zmiana kierunku zabiera dwa lata i 250 milionów funtów na inwestycje. Tak się dzieje przy każdej zmianie szkoleniowca, więc będziesz miał problem.
- Manchester United zasłużenie cierpi za słabe decyzje na poziomie kierownictwa. Solskjaer musi się upewnić, że otrzyma na sprzątanie 250 milionów funtów, jakie mieli do dyspozycji poprzedni menadżerowie.
- Są jednak rzeczy, które mi się podobały. Podobali mi się Tuanzebe oraz Maguire. Widać między nimi zalążki współpracy. Trzeba do tego dołożyć pięciu czy sześciu zawodników o wysokiej jakości. Klub musi dobre zatrudniać.
- Transfer Lukaku przyniósł 75 milionów funtów. Smalling, Herrera, Sánchez i Fellaini nie widnieją już w budżecie płac. Zarząd United zainwestował prawdopodobnie 40 milionów funtów.
- To nie wystarczy, żeby wszystko naprawić. Klub płaci za kiepską rekrutację. Niektórzy sprowadzeni piłkarze byli dobrzy. Jeśli charakter nie jest jednak dobry, to oznacza to zły transfer - zakończył Neville.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (35)
Czarny82r: Dlatego nie można zwalniać OGS który powoli zaczyna sprzątać ten bałagan w szatni. Kolejny szkoleniowiec miałby swoją inną wizję znowu wszystko od początku.
michal21031980: Neville pokazał w Valencji swoje umiejętności trenerskie najlepiej stać z boku i komentować tylko trzeba się trzymać jednego kierunku a nie jak chorągiewka raz tak raz tak. Fakt faktem że porządny dyrektor sportowy być powinien a nie Edek który jest typowym księgowym ma zawsze ostatnie słowo we wszystkim tak być nie może.
GS8GS: Prawda jest taka że przez kontuzje na początku sezonu wpadliśmy w dołek, i zarówno chłopaki i Ole muszą z niego wyjść a zwolnienie trenera i efekt nowej miotły na ten moment to była by istna głupota. Tym bardziej patrząc w jaki sposób zatrudnialiśmy ostatnich trenerów.
Defensywa się dopiero zgrywa, a ofensywę przetrzepała plaga kontuzji. Teraz jesteśmy w takim momencie że możemy pozyskiwać jedynie młodych zawodników i kształtować ich piłkarsko u nas. Albo znowu kupować podstarzałe szklane gwiazdy do odcinania kuponów w klubie kokosa. Puki co trzeba zacisnąć zęby w tym okresie głupich porażek i niemocy na boisku.
jaratkow: Wiadomo, że wiek i stan zdrowia uniemożliwiaja Sir Alexowi powrót do trenowania United. Ale czemu nie może on zostac dyrektorem sportowym? Chyba tylko ON jest w stanie zneutralizowac Eda i... ogarnąć cały ten bajzel
toughRoy: Powaznie chcesz zeby schorowany SAF uzeral sie z woodwardem i tym nieprofesjonalnym zarzadem? Im zalezy jedynie na duzej wycenie klubu, cenach akcji i liczbie lajkow.
Mati0074: Neville to pajac telewizyjny, który sam nie potrafi określić o co mu chodzi. Raz obwinia jednych, a raz drugich. Pogonić i zarząd i tego Olegunarka Solskjerka bo w tym zespole oprocz rozpaczy to nic nie ma, a wszyscy zwolennicy teorii, że zmiana trenera nic nie da to niech wskażą jeden pozytyw w grze United zanim napiszą bzdury ze Ole (trener co ma w nosie gole) to idealny trener dla MU bo ma DNA hehe
Maveric: no i doszło do tego ze trzeba przyznać iz United z Fellainim bylo lepsze... to tylko pokazuje jak nisko sie stacza klub.
Marność nad marnosciami
ro7: Było 4 trenerów i 40 piłkarzy od 2013 roku. I nic się nie zmieniło. Jest jedna stała - Ed Woodward, szef i prezes tego klubu. Absolutnie nie potrafi zarządzać firmą Manchester United. Z klubu, który walczył o zwycięstwo w LM, a mistrzostwo miał praktycznie w kieszeni co rok zrobił drużynę, która walczy o utrzymanie. To tak jakby Apple dostała nowego CEO i ten zrobił z firmy po 6 latach jednoosobową działalność gospodarczą, która ma problemy z opłacaniem faktur na czas. Nie tylko powinien odejść, ale należy go ukrzyżować!
KnabrnyGad: Ja bardziej cenię sobie wypowiedzi Sounessa w Sky. Gość po prostu pokazuje jakim amatorem jest Ole. MU w ogóle nie zostało przygotowane do sezonu. Podejście typu jakoś to będzie... już widzę przebudowę z takim podejściem...
Klimaa: Problemy się zaczęły od kiedy Gill nie zarządza w klubie. Ed jako jego następca kompletnie się nie sprawdził w sprawach czysto piłkarskich. Ciekawe kiedy ktoś "na górze" podejmie odpowiednie decyzje.
yoyoMU: sorry, ale mnie to wygląda na kolesiostwo i wspieranie kumpla z boiska który kompletnie sobie nie radzi. Wiadomo że każdy potrzebuje czasu, ale nie może być tak, że efekty widać dopiero po 2 latach. Klopp i Guardiola nie wygrali mistrzostwa od razu, ale widać było że to co robią ma sens i można się spodziewać jakiegoś efektu w przyszłości. Po tym co teraz się dzieje, po tym co widać w kolejnym meczu, można się spodziewać kolejnych historycznych przegranych na OT z drużynami które tam nie wygrały od 100 lat, albo nawet dramatycznej walki o utrzymanie. Ole at the wheel? No thanks. sorry
morrgan:Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.10.2019 23:22
Solskjaer ma ten sam skład co Mourinho. Pozbył się graczy którzy i tak nie grali lub których nie chciał (Fellaini, Lukaku i Sanchez) jednocześnie ich nie zastępując. Skoro ma ten skład co Mourinho, pozbywa się z niego zawodników którzy mu nie pasują z różnych względów i kupuje trzech zawodników to wg. jego "planu" ten skład powinien się stać mocniejszy. Tymczasem od prawie 20 meczy mamy formę spadkowicza, z meczu na mecz jest coraz gorzej. W momencie najgorszej formy United pod wodzą Mourinho nie było tak źle jak jest teraz. Mało tego!! Gramy obecnie bardziej defensywnie niż za czasów "parkowania autobusu" przez Jose. Ole jest już 10 miesięcy. Z tymi samymi piłkarzami gra się pogorszyła, zaczęliśmy grać jeszcze bardziej defensywnie, osiągamy o wiele gorsze wyniki niż Mourinho, nie ma żadnych schematów gry. Po 10 miesiącach takich osiągnięć Mourinho byłby spalony na stosie przez G.Neville'a czy Scholes'a, a tymczasem wg. nich to nie wina Ole. Tak skład jest za słaby i to wina głównie zarządu, ale mimo wszystko z tymi graczami gra, a zwłaszcza wyniki nie powinna wyglądać tak fatalnie.
KnabrnyGad: Oczywiście, że bronią kolegi. Keane, Rio, Neville, to takie kółko adoracji. Potrzeba obiektywnej opinii, a gdy ktoś zaczyna mówić o MU w tej perspektywie, to raczej lecą ostre słowa, a nie klepanie po plecach. Właśnie o tym mówiono w Sky, a w artykule tego nikt nie dodał, MU oddaje zawodników i nie zastępuje ich. Oddają najlepszego strzelca, a w zamian za niego nie przychodzi nikt. Naprawdę żałosne jest w tym momencie narzekanie na brak piłkarzy. Z tego co wiem, to większość drużyn w takim przypadku prowadzi równoległe negocjacje i się zabezpiecza, ale w MU panuje amatorka. Ole miał dwa okienka, bo nawet w styczniu miał prawo kogoś ściągnąć, a sam mówił, że skład jest idealny, więc po co mu wciskacie w usta, że nie ma piłkarzy... Gdyby latem chciał napastnika to dostałby go na tacy. Takie są fakty, MU może ściągnąć praktycznie kogo chce, a na pewno latek byłoby to łatwiejsze niż zimą.
Tomwk1988: chemik w którym momencie drużyna Mou była choćby na 10 miejscu? Z tego co kojarzę to gdy zwalniano Mourinho bodaj 18 grudnia to byliśmy na 6 miejscu w tabeli. Przegrana z Live i wypad. Może tym razem też przegrana z Live okaże się bolesna dla "menadżera".
Fenek: Tylko czy Ole to odpowiedni kandydat do poprowadzenia tej przebudowy? Martwi fakt, że słabsi od nas prezentują się lepiej i mają jakieś mocne strony. A my na wszystkich płaszczyznach jesteśmy słabi.
KnabrnyGad: Moyes był trafnym wyborem. Po prostu nie udźwignął klubu jak potem LVG i Mourinho, którzy na turnee pompowali grę 3-ką obrońców, a potem liga zweryfikowała ten pomysł. Dla mnie błędem było odpuszczenie Guardioli. Był taki moment, że można było go skusić do trenowania MU, teraz zarząd może pluć sobie w brodę. Potem Mourinho... jak jakiś w ogóle trick marketingowy, albo nie wiem co... totalne odwrócenie klubu o 180 stopni... a kontrakt z Ole, to chyba w ogóle jakaś pomyłka. Gdyby dawał nadzieje na dobrą grę to można byłoby go zakontraktować po sezonie.... a nie w najważniejszym momencie, gdzie się po prostu wyłożył jak amator zaliczając coś koło 1pkt na mecz od momentu podpisania kontraktu do końca sezonu. Kosmos...
bestija: Moyes był 7 wyborem. Nikt inny nie był dostępny niestety. Sir Alex chciał Jose, który był już po słowie z Abramoviciem. Wiec poparł rodaka. Cała jazda wzieła się z niespodziewanej emerytury sir Alexa. Słusznie wybrał rodzine ale dla klubu to była katastrofa.
paragraf22: @knabrygad
Guardiola nigdy NIE był dostępny bo już miał zaklepany stołek w City pomimo tego że negocjował z Bayernem w 2013 i nawet pomimo tego Ferguson zaprosił Pepa na obiad do pewnej restauracji Nowym Yorku bo chciał Go nakłonić do prowadzenia United.
Nie na darmo szejk ściągnął do City 2 byłych przyjaciół Pepa z Barcelony kiedy Pep był jeszcze jej trenerem i dał im najwyższe stanowiska i lekką rękę do wydania tylu $$ ile potrzeba.
marc: Ale jak nakłonić dobrych zawodników na transfer do United? Jak my np zaliczymy środek tabeli. Zero pucharów. Przyjdą tylko i wyłącznie dla kasy. Udało nam się namówić Pogbe Ibre czy Sancheza. Ale wtedy do MU przychodził wielki Mourinho. Oni myśleli że za.rok wydają ligę mistrzów..A teraz co ? Klub dno, trener dno, zarząd dno....
BANNUMER5: Przecież Lukaku był beznadziejny Gary, nie tak dawno przecież to mówiłeś.
Jedyne czego trzeba się upewnić to zwolnienie OGS. Im szybciej, tym lepiej.
pbskarpy: Mi się wydaje, że tylko zaznaczył (truizm), że po prostu było lepiej. Bo było. Ale niekoniecznie chodzi o te nazwiska. Bo Sanchez wiadomo że nic nie pokazał.
BANNUMER5: W Walencji to on za długo nie był, więc wątpię.
On po prostu nie zna się na piłce to typowy były piłkarz, który uważa że jeżeli grał zawodowo to zna się na piłce. Jest jednak różnica między wykonywaniem rozkazów szefa, a byciu szefem. Większość ludzi musi być sterowana żeby wykorzystać swoje umiejętności, niestety zdarzają się tacy, którzy myślą że jak wykonywali dobrze polecenia, to teraz sami będą wiedzieli jak je wydawać.
bestija: Gary zawsze broni kumpla ae Mourinho to byś już ugotował. Jechał po Lukaku tyle czasu a teraz nagle go brak ? Ole ma dostać 2 lata i 250 mln, żeby rywalizować z Brighton ? Od 10 miesiecy nie potrafi wypracować 1 schematu ataku pozycyjnego. Stałe fragmenty gry lezą. A ciagle słyszymy jak ciezko i fantastycznie pracuja. Nad czym ? Nad czym ?
leven: No dokładnie, to nie jest to że oni mają wahania formy i mają dobre, super mecze ze słabszymi. My nie potrafimy nawet zremisowac strzelić bramki zespołowi który traci ich masę i nic nie strzela od 20 meczy jest coraz to gorzej i niżej. Rozumiem przegrać mecz z Liverpoolem Citi nawet z Totkami jak grają dobry mecz ale grając z dnem tabeli. Przeciętnym drużynami a nawet słabymi my nawet 3 pkt nie zdobywamy od początku sezonu wygraliśmy 3 mecze w tym jeden z Astana. Przecież to jest dramat. Zawodnicy stoją i nie wiedzą co mają grać i jak. Dla mnie oczywiście Edek jest do zwolnienia to każdy wie ale Ole jest za słaby. My nawet nie strzelamy na bramkę.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.